Ну что ж, друзья. Меня разрывают странные чувства и радости и тоски. Закончен мой долгий, почти годовой проект "Мизандрия". Фильм уже в сети около полусуток. Я же вот только сейчас добрался до домашнего компьютера и пишу вам.
Радость, от того, что вопреки всему есть продукт, и продукт достойный и отличный. Тоска же от того, что теперь - все... пустота. Кончились бессоные ночи и яростные дни, закончились нервы и переживания. Да, мы не уложились в сроки, но я с гордостью говорю: Фильм получился лучше, чем даже ожидалось, а значит - оно того стоило.
Сегодня днем Фильм ушел в сеть и уже зажил своей собственной, самостоятельной жизнью. Я же сегодня фактически стал отцом своего пятого ребенка, ибо Фильм - это мое детище, рожденное в трудах и в муках)
Спасибо всем-всем кто верил и помогал. Я возьму паузу на несколько дней, после чего займусь подготовкой ДВД версии.
Приятного просмотра вам, камрады. Всегда ваш, Роман Александров (Роман Роман).
Фильм на самом деле "Бомба"! Меня, строгого и капризного кинокритика сложно чем либо удивить или впечатлить, но Мизандрия меня поразила до глубины души. Советую еготеперь всем моим друзьям в ЖЖ и в реальном мире. Автору большой респект и желаю крепкого здоровья.
У меня вопрос к тем (мужчинам, разумеется) кто способен не только "задумываться"... ;)
Осознает ли кто нибудь ту "основу" наличие которой явилось причиной вовлечения вашего внимания в проникновение данной темы?
Какие "струнки" вашего естества затрагивает\возбуждает просмотр этого фильма?
На како...показать полностью...У меня вопрос к тем (мужчинам, разумеется) кто способен не только "задумываться"... ;)
Осознает ли кто нибудь ту "основу" наличие которой явилось причиной вовлечения вашего внимания в проникновение данной темы? Какие "струнки" вашего естества затрагивает\возбуждает просмотр этого фильма? На какое чувство делалась ставка создателей данного фильма чтобы возбудить интерес к теме?
Уточню, на всякий случай, что вопросы следует воспринимать лишь как способ "посмотреть" туда, куда давно не ступала нога своего законного "хозяина".
Большое спасибо за фильм! Наконец-то дождалась слОва правды. Стыдно за нас, женщин, особенно сегодняшних молодых, и горько за своих сыновей. И хотя жизнь моя уже почти прожита, (vyt 65) приношу огромную благодарность автору, за то, что понятно и доступно рассказал ПОЧЕМУ МЫ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ.
уважаемый роман александров . спасибо за фильм. у нас в израиле ситуация не на много лучше - то же БАБОРАБСТВО то же стремление быть НАСТОЯЩИМИ МУЖЧИНАМИ. разве что в армии служат больше женщин разумеется не рискуя жизнью да и ребят в армии не избивают и не насилуют. я хочу пожелать вам снять когда-нибудь фильм об УЛУЧШЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ МУЖЧИН .......... когда нибудь ......... всех благ вам и вашей команде.
Благодарю автора. Будто мои мысли услышали и озвучили. Я очень смею надеяться, что всё изменится, потому как точно знаю, что есть и мужчины и женщины воспитанные правильно.
Уважаемый Роман Александрович. В первую очередь хочу выразить Вам и Вашим друзьям огромную благодарность за данный труд. Но не могли бы Вы переделать данный фильм под целевую аудиторию 12-16 лет? Фильм содержит множество нелицеприятных, грубых сцен, и даже сцен за гранью допустимого. Согласен с Вами...показать полностью...Уважаемый Роман Александрович. В первую очередь хочу выразить Вам и Вашим друзьям огромную благодарность за данный труд. Но не могли бы Вы переделать данный фильм под целевую аудиторию 12-16 лет? Фильм содержит множество нелицеприятных, грубых сцен, и даже сцен за гранью допустимого. Согласен с Вами, что данная проблема имеет стратегическое значение для нашей культуры и этноса. И потому на неё стоит обращать внимание максимально большого количества людей и, в первую очередь, подрастающего поколения.
Все правильно, даже добавить нечего. Вряд ли женщина изменит добровольно сложившуюся ситуацию, если только умная и будет воспитывать детей в нужном направлении, а потому изменить все может сам мужчина. Вернуть все на круги своя, а женщина, как всегда подстроится, она понимает силу и физическую, и духовную. Спасибо за фильм.
Все гораздо печальнее, ведь у механизма, лежащего в основе такой проблемы как мизандрия, есть, прошу прощения за тавтологию, вполне биологическая основа.
На самом деле, статус расходного материала для мужчины - это составляющая его биологической роли. То есть его задача - отъем ресурсов у агрессивн...показать полностью...Все гораздо печальнее, ведь у механизма, лежащего в основе такой проблемы как мизандрия, есть, прошу прощения за тавтологию, вполне биологическая основа. На самом деле, статус расходного материала для мужчины - это составляющая его биологической роли. То есть его задача - отъем ресурсов у агрессивной окружающей среды, что вроде как очевидно. При этом, в соответствии с фундаментальным принципом раздельнополого размножения (принципом незаменимости самки), женщина - это гораздо более ценный ресурс для выживания всего вида по той простой причине, что от их количества напрямую зависит прирост популяции. 10 женщин = 10 или более детей. При этом мужчины достаточно даже одного для их оплодотворения, остальных можно "сливать". Каков масштаб проблемы, тоже вроде как очевидно. В нашем современном обществе данный естественный (подчеркиваю) механизм принял такую вот откровенно паразитическую форму. Но это продлится недолго, пока мужчины в данном обществе не будут заменены другими, более жизнеспособными, и когда это случится - общество снова будет сбалансированным. То есть, мужчина снова будет иметь все те полномочия и права, которых сейчас, фактически, лишен. Но это будут совсем другие мужчины, которые нас с вами, пардон, вы@#%т и высушат, а потом дадут пинка, чтобы летели далеко, и желательно нах#й, что, в принципе и происходит. В данной ситуации, можно только постараться предпринять меры по избежанию попадания "под раздачу". И постараться не заводить длительных отношений с противоположным полом, и уж тем более - регистрировать их официально, что и советует доктрина МД.
Затронутая тема имеет место быть. Фильмы на подобную тематику нужны. То, как снят этот фильм - скорее не понравилось, во многом такая подача материала дискредитирует идею проблематики.
"МИЗАНДРИИ" год.
Год моему Фильму. Что изменилось за это время в сфере мужских прав? Увы, ничего. Фильм посмотрело по сути ничтожно малое кол-во народу в масштабах 145 миллионой уже страны. Капля в море. Около 150 тысяч просмотров по всем торрентам, фильмосайтам и соцсетям в сумме.
Даже внутри ц...показать полностью..."МИЗАНДРИИ" год.
Год моему Фильму. Что изменилось за это время в сфере мужских прав? Увы, ничего. Фильм посмотрело по сути ничтожно малое кол-во народу в масштабах 145 миллионой уже страны. Капля в море. Около 150 тысяч просмотров по всем торрентам, фильмосайтам и соцсетям в сумме.
Даже внутри целевой аудитории Фильм вызвал неоднозначный резонанс. Одни обвиняют создателей в недостаточной жесткости, другие напротив - в излишнем женонеавистничестве. Одни выдают позитивную критику, другие "соратнички" брызжут по сетям лютой завистью и злобой, поливая и Фильм и меня самого фекалиями.
Показательно, что НИКТО, НИ ОДИН и НИ ОДНА не смогли опровергнуть ни одного статистического факта из второго блока Фильма. Признаться, я ожидал максимальную атаку именно на эту его часть. Поэтому статистическая часть готовилась нами дольше всего и с особенной тщательностью, став, по факту, недосягаемой для диванных критиков и прочих аналитиков.
Большинство же обывателей застряли на первой трети Фильма. Как и ожидалось мною, первая часть, предназначенная для того, чтоб порвать шаблон и ввести выдержавшего ее зрителя в мир фактов, статистики и срыва покровов оказалась наиболее скандальной: большинство просто не смогло посмотреть ее и переварить. Алени зациклились на цифре "20 миллионов солдат" с пеной у рта доказывая мне завышенность этих данных. Застарелый ФГМ (Фимоз Головного Мозга) не позволил этим "цифродрочерам" прорваться дальше - в Истину, которая заключалась вовсе не в кол-ве убиенных в годы ВОВ (светлая им память и низкий поклон), а именно во второй части - в статистической части Фильма, вскрывающей в цифровом выражении Геноцид мужского населения страны (Андроцид). Цифра же 20 миллионов солдат - цифра Солженицынская и его последователей. И мною была использована просто как художественная метафора. Кстати, многие ФГМ-щики обвиняют Фильм в излишней эмоциональности. Отвечу для дебилов: ДА! Безусловно! Фильм эмоционален. Но ровно настолько, насколько нужно и необходимо. Ибо это не Лекция, а Документальный Фильм - Лекция. А Кино имеет свои законы, которыми я и оперировал.
Вообще, в чем только не обвиняли Фильм и авторов за этот год: в женоненавистничестве и в мужененавистничестве, в либерастизме и в ватничестве, в расизме, сексизме и гомосексуализме. Одни пишут, что Фильм "латает духовные скрепы", вторые - что "рушит устои", кто-то обвиняет в сеянии вражды и розни, кто-то восторгается постановкой проблемы и способствованию в единении нации.
Более всего доставили критики, обвинившие Фильм в происках жидомасонов, которые (для критиков это очевидно) Фильм-де спонсировали в целях уничтожения Русского этноса, православия и тд и тп и черти знает чего еще. Таким критикам очень хочется рассказать, что Фильм сделан за смешнейшие (для кинобюджетов) деньги, пожертвованные двумя сотнями неравнодушных мужчин со всех концов нашей огромной страны. Сбор проводился как мною лично на моих ресурсах, так и на ресурсах МД, АБФ и МИСП. В очередной раз выражаю огромную благодарность Дмитрию Селезневу и Руслану Свириденко за личные материальные вклады, организацию сборов пожертвований и всестороннюю поддержку Фильма и его создателей.
Самое ценное для нас, создателей "МИЗАНДРИИ" - это ваши живые отклики, ваши благодарности и ваше просветление, если Фильм таковому поспособствовал. Самое ценное - это реакции близких друзей и знакомых, которым Фильм открыл глаза на действительность и помогает пережить кризисы, бедствия и трудности суровой мужской доли. Осознание того, что #ТыНеОдин , что твоя проблема не уникальна, имеет решение, имеет причину, кроющуюся не в тебе, не в твоей "недоделанности" или "ненастоящести" - осознание этих факторов уже физически спасло многих представителей "сильного" пола. Мне писали мужчины, которые после просмотра Фильма буквально вытащились из петли. Не менее ценно для нас и удивительно, что нашлось достаточное кол-во Женщин, их мы бы назвали "настоящими", которые поняли и приняли Фильм, осознали ужас ситуации и попытались многое изменить в своем отношении к собственной Семье, мужьям и детям.
Некоторые завистники обвиняют Фильм в недостаточной жесткости требований в сторону властей. И в очередной раз мы подчеркиваем: вопреки возможным чьим-то стремлениям Фильм "МИЗАНДРИЯ" не является политической агиткой и не призывает ни к каким экстремистским действиям. И никогда не планировался как агитка. К прискорбию провокаторов, вновь и вновь я подчеркиваю: целью создателей "МИЗАНДРИИ" никогда не являлось "взорвать ситуацию", но, напротив - просветить и открыть глаза. Тем же ФГМ-щикам, которые не увидели "выхода" из ситуации в канве Фильма в очередной раз отвечаю (и эта мысль полностью отображена в финале): выход ВСЕГДА и ВО ВСЕМ следует прежде всего начинать искать ВНУТРИ СЕБЯ.
Только ОСОЗНАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ТАКОЙ, КАКОЙ ОНА ЕСТЬ, ТОЛЬКО СТРЕМЛЕНИЕ К ПОЗНАНИЮ СЕБЯ могут создать условия для изменения "под себя" этой самой действительности.
Человеком, Мужчиной является лишь тот, кто 1) осознает себя и свое место и 2) заявляет право на это место в рамках утвержденного социумом общественного договора, называемого "Законом". Без первого невозможно второе, без второго - первое.
Спасибо всем, кто был с нами, вдохновлял нас в процессе работы, всем кто вносил лепту и был причастен. Спасибо всем, кто посмотрел Фильм, оставил отзывы, кто рекомендовал Фильм к просмотру друзьям, родным и близким, спасибо всем кто еще посмотрит, напишет, порекомендует.
Это априори никуда не возьмут как минимум потому, что некорректно называть женщин бабами весь фильм. даже если все сказанное - правда.
Я согласен с идеей и вредом феминизма и давно чувствую на себе часть(!) описанных проблем.
Но интересно знать откуда все цифры. хотелось бы увидеть ссылки и факты. А...показать полностью...Это априори никуда не возьмут как минимум потому, что некорректно называть женщин бабами весь фильм. даже если все сказанное - правда. Я согласен с идеей и вредом феминизма и давно чувствую на себе часть(!) описанных проблем. Но интересно знать откуда все цифры. хотелось бы увидеть ссылки и факты. А иначе не вижу отличий от той же феминистической пропаганды, только направленной в другую сторону. Если у кого-то есть фактические данные подтверждающие что-то из сказанного, прошу выслать на мою почту: 4yxa496@gmail.com
Толика верности в вашем фильме есть! Как юрист знаю достоверно. Но простите чувствуется сильная озлобленность, а такое состояние мешает быть более объективным! Не все женщины хотят достигнуть превосходства над мужчиной у нее этого по определению, такого превосходства не может быть в отведенной роли...показать полностью...Толика верности в вашем фильме есть! Как юрист знаю достоверно. Но простите чувствуется сильная озлобленность, а такое состояние мешает быть более объективным! Не все женщины хотят достигнуть превосходства над мужчиной у нее этого по определению, такого превосходства не может быть в отведенной роли мужчины, так же как и у мужчины не может быть превосходства в отведенной роли женщине. Думаю есть сходство с бунтом и провоцировании озлобленнсоти и разделение уже не только в умах среди граждан страны, но и даже разделение среди полов. Думаю Ваш фильм станет на руку для заговорщиков против страны. Также Ваш фильм не говорит, что делать и не в позитивном ключе. А с другой стороны нужно по мужски и с умом просто начинать действовать что-бы выровнять ситуацию а не усугубить. И действовать необходимо начинать со своих семей. У меня двоякое мнение от фильма есть и верная информация, которая требует внимания и внесены корректив на законодательном и пропагандисткам уровне, для восстановления институтов семьи мужчина - женщина. Но есть и мнение что некоторые аспекты вызывают отвращение и по сути своей являются деструктивными и несут разрушение личности которая мыслит эмоционально. Но раз уж есть это фильм, который нарисовал "дракона", где решение как его победить?
Автор, Вы молодец, многое становится понятней. На мой взгляд можно было затронуть более раннее время , события предшествовавшие второй мировой войне. Кое что проясняется, чудовищная манипуляция русской цивилизацией каких то человеконенавистнических сил, сделавших женщину своим орудием. Остаётся выяснить, что это за силы и как с ними бороться.
Следовало бы расширить значительно взгляд на эту тему по многим аспектам.Например,назвать так:Сериал"Порабощение.Часть1",Часть2 и т.д. Русскую бабу также опустили - до уровня робота-потребляди,заменив комфортом и халявой то,что природой ей предназначено получать от Русского Мужа.
Замечательное видео. Слово и Дело с Андреем Фефеловым. Выпуск №8. Роман Стабуров (интервью с Романом Стабуровым - актёром, который озвучивал фильм Мизандрия). Я что-то не встречал это видео на Маскулисте. Роман Стабуров стал лидером движения "Мужчины России". Интересно, до или после озвучивания филь...показать полностью...Замечательное видео. Слово и Дело с Андреем Фефеловым. Выпуск №8. Роман Стабуров (интервью с Романом Стабуровым - актёром, который озвучивал фильм Мизандрия). Я что-то не встречал это видео на Маскулисте. Роман Стабуров стал лидером движения "Мужчины России". Интересно, до или после озвучивания фильма?
Ссылка на пережатый без потери качества оригинальный файл - [ссылка]показать полностью...Ссылка на пережатый без потери качества оригинальный файл - МИЗАНДРИЯ
Роману(создателю фильма). В принципе, неплохо --благодарность (не буду повторяться, все мужчины за 40, всё В ФИЛЬМЕ понимают)
Мне только кажется неточностью брать время зарождения феминизма с ВОВ.
Самая загадка ведь в том , что процессы феминизма шли параллельно в большевицком СССР, нацистской Г...показать полностью...Роману(создателю фильма). В принципе, неплохо --благодарность (не буду повторяться, все мужчины за 40, всё В ФИЛЬМЕ понимают)
Мне только кажется неточностью брать время зарождения феминизма с ВОВ.
Самая загадка ведь в том , что процессы феминизма шли параллельно в большевицком СССР, нацистской Германии и в США ---- "ОСВОБОЖДЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ".
Есть такой Юрий Воробьевский , немного съехавший на конспирологии, он об этом писал доказательно (сейчас не помню, в какой книге-- их множество).
То же смешанное образование . И , кстати, очень больной вопрос ювеналки ведь тоже начался с уничтожения роли Отца. Ювеналка началась уже тогда.
А весь этот социальный инжиниринг начался ещё в 30-е . Причём параллельно в разных странах. На этом можно сделать акцент.
Посмотрел фильм "Мизандрия". По сути фильма - всё так и есть. Эра матриархата. При разводе — прав у мужчин нет вообще, да и не только при разводе. Принятие большинства решений в пользу женщин. Такой фильм нужен, т. к. большинство мужчин даже и не думает, что это неправильно, деградационно и губитель...показать полностью...Посмотрел фильм "Мизандрия". По сути фильма - всё так и есть. Эра матриархата. При разводе — прав у мужчин нет вообще, да и не только при разводе. Принятие большинства решений в пользу женщин. Такой фильм нужен, т. к. большинство мужчин даже и не думает, что это неправильно, деградационно и губительно для общества. Но подача материала — занудная (да простит меня автор). Прямо «снято для пенсионеров» и через призму видимо личных обид. Мне больше нравится «подача абсурда» как сделали например «Хватит бухать!»
youtube.com/watch?v=-h8gLILuxwc
http://www.youtube.com/watch?v=-h8gLILuxwc - от такого просмотров будет больше и эффекта (хотя, понимаю, что легко критиковать — пойди попробуй сделай). Интересное в "Мизандрии" начинается с 54 минуты. И этот бы материал лучше по медленнее и с видеообразами. Можно резать на клипы и ютубить с сылками на полный просмотр. С провокационными роликами я бы поостерегся. Например с 17 минуты «гламурная фифа» - это провокация. Она работает в книжном издательстве и очень жалет, о том что приняла участие в провакационных съемках. Т.е. так не думают массово, но хотят сделать чтобы думали массово и фильм в этом помогает, т. е. работает на тех кто двигает на глобальном уровне мизандрию в массы. И в фильме не отображено «кому это выгодно». Я бы добавил, что глобальные заправилы насаждают матриархат для... деградации общества, хаоса, воспитания вне семьи из детей биороботов, исключения взращивания в обществе мужчин управленцев, которые смогут изменить сложившееся мироустройство и т. п. поэтому каждому нужно это осознать, прекратить поддерживать и одобрять матриархальный уклад и менять социальное устройство по мере сил и возможностей. Автору респект.
Позволю себе высказать несколько критических замечаний. Надеюсь, что они будут конструктивными и полезными. Ранее, на АБФ, я уже это писал, но не уверен, что все участники маскулиста читают АБФ.
Критиковать легко, тем не менее я не могу удержаться.
В самом фильме есть несколько серьёзных недостатк...показать полностью...Позволю себе высказать несколько критических замечаний. Надеюсь, что они будут конструктивными и полезными. Ранее, на АБФ, я уже это писал, но не уверен, что все участники маскулиста читают АБФ.
Критиковать легко, тем не менее я не могу удержаться. В самом фильме есть несколько серьёзных недостатков, которые очень снижают возможность использования фильма в качестве средства просвещения и пропаганды. К сожалению, эти вещи было очень легко увидеть и исправить, но по какой то причине команда не сочла нужным это сделать или просто не увидела, что одинаково огорчает.
1. Использование негативно-агрессивных терминов с первых же упоминаний отталкивает зрителя и создаёт барьер восприятия информации. Такие слова как "бабораб", "феминофашизм", "альфы", "беты", "омеги", "олени", "рогатые черепные коробки" необходимо исключать из материалов, предназначенных для широкой аудитории. Во первых они непонятны новому зрителю. Во вторых провоцируют защитную реакцию отторжения информации, так как в ней субъективно ощущается агрессия. Терминология должна быть сухой, беспристрастной, научной или общепринятой, лишённой эмоционального окраса.
2. Эмоционально тяжёлый и печальный закадровый голос с первых минут фильма и на всём его протяжении также создаёт барьеры к восприятию информации. Пользы от такого эмоционального фона никакой, а вред есть. Услышав такой закадровый голос и посмотрев, что почти 2 часа придётся его слушать, новый зритель тянется к выключателю. Закадровый голос не должен вызывать отторгающих реакций. С первых слов у зрителя нужно вызывать интерес и вызывать желание посмотреть фильм и узнать новое, то чего он раньше не знал. Многословная и заумная цитата Достоевского в качестве первых слов, тем более произнесённая таким голосом, не годится.
3. В конце фильма совершенно неуместный и ни с чем не связанный глупый эпизод с телеведущей Малышевой и придурковатая песня двух идиотов в костюме яиц. Таких нарезок в сети можно набрать целую гору, но зачем это в фильме? Выглядит как мелочный злобный выпад, чем в общем то, по правде сказать, и является. Такие эпизоды, не несущие никакого смысла, а лишь выставляющие на показ чью-то глупость или некомпетентность, неуместны в фильмах просветительского уровня.
4. Долго. Два часа это долго. Лекционный просветительский фильм должен быть лаконичным. Чем лаконичнее фильм, тем больше людей он охватит и тем лучше уложится информация.
Положительные моменты разумеется есть, и их больше. Текст составлен на высоте. Сюжеты и картинки подобраны и скомпанованы профессионально. Информация преподнесена качественная.
ИМХО, могу согласиться только с первым пунктом. Непонятно, чем вам не угодила цитата Достоевского, мне наоборот она очень понравилась и пришлась очень к стати. Заставляет задуматься. Это не развлекательный фильм для школоты, поэтому закадровый голос и должен таким быть, серьёзным и немного задумчивы...показать полностью...ИМХО, могу согласиться только с первым пунктом. Непонятно, чем вам не угодила цитата Достоевского, мне наоборот она очень понравилась и пришлась очень к стати. Заставляет задуматься. Это не развлекательный фильм для школоты, поэтому закадровый голос и должен таким быть, серьёзным и немного задумчивым. С озвучкой автор фильма попал прямо в точку, об этом я несколько раз уже писал... В фильме поднимаются серьёзные проблемы, от которых я не вижу повода особо веселиться. На счёт длительности, возможно, на 20-30 минут можно было бы сократить... По поводу Малышевой, это такой тонкий намёк, ведь это в её передаче прыгают два "яйца" под дебиловатую песню про мужиков. И про то, что если опухоль вовремя не заметить, поможет только ампутация. Да и вообще, Малышева в последнее время слишком много себе позволяет. У меня даже родители её смотреть перестали. Вот бы Малышева в своей передаче популярно объяснила, почему мужчины не доживают до пенсии, а так, фигня какая-то: как правильно пукать, как правильно какать и пр.
Слава, поражаюсь просто насколько тонко и точно вы ВСЕ ПОНЯЛИ в фильме)
Спасибо вам)) Да. Малышева - это а) бонус трек для тех кто досмотрел титры до конца и б) про опухоль неспроста: Слава все точно объяснил. на данный момент опухоль феминизма еще операбильна.
Что касается претензий господина Хабаровского, спасибо вам за поддержку проекта. Это первое. А второе - когда вы соберетесь делать свой фильм, я тоже вас поддержу и расскажу КАК НАДО, ок? )
Сегодня впервые за всё время, с тех пор, как фильм был выложен на канале Дмитрия Селезнёва, число дислайков превысило 10% от количества лайков. При появлении фильма в сети, дал ссылку на фильм некоторым своим близким друзьям, и при встрече сказал что фильм хороший и рекомендую посмотреть, кратко опи...показать полностью...Сегодня впервые за всё время, с тех пор, как фильм был выложен на канале Дмитрия Селезнёва, число дислайков превысило 10% от количества лайков. При появлении фильма в сети, дал ссылку на фильм некоторым своим близким друзьям, и при встрече сказал что фильм хороший и рекомендую посмотреть, кратко описав... Заметил, что у всех какое-то табу на обсуждение этого фильма. Большинство не хочет этой темы даже касаться, даже упоминать, не то что обсуждать и как-то поддерживать :). На работе как-то запустил фильм на компе, проходящего мимо коллегу привлёк дисклаймер, он спросил что за фильм. Я ответил и дал ссылку. На следующее утро он пришёл и сказал, что это фильм про женоненавистников... Ну, ни как мозги не включаются у народа. По их мнению, женщину бабой называть некрасиво, некультурно, а мужчину мужиком - нормально. И к высказываниям разных стерв относиться толерантно... А как только мужчина заявляет о своих правах, он сразу женоненавистник!
После просмотра фильма прошла неделя . За это время осмыслил его (авторам за труды - респект - это лучшее , что можно было сделать при таком бюджете) , успел дать ссылку нескольким сотрудникам . реакция , как и предсказывалось : "половина правды , много пугалок , все ведь не так плохо , мне жаль теб...показать полностью...После просмотра фильма прошла неделя . За это время осмыслил его (авторам за труды - респект - это лучшее , что можно было сделать при таком бюджете) , успел дать ссылку нескольким сотрудникам . реакция , как и предсказывалось : "половина правды , много пугалок , все ведь не так плохо , мне жаль тебя если такое смотришь..." Те же , кто уже успел вкусить все прелести сдс - поддерживают полностью . Но , появились и свои размышления . Да , это хорошо , появился фильм - его даже покажут по зомбоящику , фемен выльет яду , но не более того . Для того , чтобы произошли подвижки в сознании , нужно изменение в законах в сторону уменьшения мужского бесправия . Нужна точка приложения усилий , где будет большая эффективность . Возможно , это будет телефон (или служба доверия) для мужчин по типу бабоубежищ , очень нужна ликвидация юридической и психологической безграмотности мужчин , и помощь юристов не доводящая до нищеты . Ведь нам противостоит госмашина со значительно превосходящими возможностями , и у нее свои интересы , которые не всегда совпадают с мужскими . А до тех пор - женщинам снисходительно-высокомерно чхать на это , пока их *опа в тепле , и прикрыта законами . Возможно , сумбурно , но как-то так .
Моя бывшая когда ещё думала слиться ходила к юристу с целью отъёма ништяков, и даже меня запугивала. Но как поняла что на понт не возьмёшь, - просто свалила к новому аленю. Надеюсь, молодой всё таки повзрослеет, а стерва свалит к маме и заведёт ещё пару кошек.
Читаю комментарии и офигеваю, что Вы, камрады навалились на автора? Всё началось вчера с обсуждения имперскости... Конечно, мужчины других национальностей тоже страдают от матриархата, знаю по своим хорошим друзьям других национальностей. Но я также согласен с Романом, что нужно с уважением относить...показать полностью...Читаю комментарии и офигеваю, что Вы, камрады навалились на автора? Всё началось вчера с обсуждения имперскости... Конечно, мужчины других национальностей тоже страдают от матриархата, знаю по своим хорошим друзьям других национальностей. Но я также согласен с Романом, что нужно с уважением относиться к коренному народу, а то получится как в некоторых странах, где приезжие темнокожие, сексуальные меньшинства и однополые семьи получили бОльшие права, чем коренные и гетеросексуальные нормальные люди, не абсурд ли? Что касается религии, то я тоже не считаю себя религиозным. Но религия, без всякого сомнения, в поддержании нравственности общества всегда играла ключевую роль. А то, получается, что у нас религию разрушили, а взамен ничего путёвого не придумали. Вот и получилось, что вместо религии стала культивироваться распущенность, потреблятство и прочие субкультуры, секты и пороки, которые сейчас ни чем не компенсируются. Об этом как раз и говорится в фильме. На мой взгляд, пусть лучше уж будет религия! Что касается Калашникова, то какая разница, он лично придумал этот автомат или нет? Может он просто был хорошим организатором, руководителем, патриотом своей страны, и занимался постановкой на производство и доводкой оружия, всё равно он внес свой вклад в разработку советского и российского оружия. У нас никогда ничего "с нуля" никто не придумал. И технические решения при разработке самолётов постоянно передирали друг у друга русские и американцы. Автомобили и автобусы советских времён - вообще скопированы с импортных аналогов и просто были переведены на отечественную технологию. Так появилась советская автомобильная промышленность. И с ростом глобализации эта тенденция всё увеличивается, потому что нельзя с нуля ничего разработать. Проблема в том, чтобы сделать конструкцию максимально дешёвой, технологичной и максимально надёжной, при этом выдающей требуемые характеристики. Это как раз то, чем и знаменит автомат Калашникова. У любого производителя есть отделы изучения импортных аналогов, где постоянно занимаются разборкой аналогов и документированием тех. решений. Поверьте, такие отделы есть даже и у мерседеса и других производителей. Так работают и западные конструкторы... Нельзя с нуля взять и нарисовать самолёт. Потом кто-то уже стал сомневаться в статистике, представленной в фильме, придираться к фразам... Друзья, читая ваши комментарии вчера и сегодня, я вспомнил эпизод из фильма, в котором говорилось, что в ГД женщины представляют одно целое, единое лобби. А мужчины постоянно борются между собой. Зачем на это тратить энергию и время, лучше бы написали какую-то новую статью или каст записали по мужской проблематике, или фильм распространяли. Зачем спорить друг с другом: то Калашникова не нужно было упоминать в фильме, то статистика не верная, то атеистов и представителей других национальностей обидели и прочее... Обычная демагогия. Человек сделал для нас всех великое дело - качественный фильм, респект ему. Если такие «тёрки» будут продолжаться между камрадами, то будущее МД мне представляется не таким оптимистичным.
Вот я тоже за здравый смысл. Я понимаю, если бы это был исторический фильм, то можно было бы и поспорить. Но, друзья, фильм то совсем о другом, если вы ещё не поняли. Вы сначала сделайте хотя бы приблизительно тоже самое, что сделал Роман, тогда и придирайтесь. А то бл..ь сидите, огрехи выискиваете....показать полностью...Вот я тоже за здравый смысл. Я понимаю, если бы это был исторический фильм, то можно было бы и поспорить. Но, друзья, фильм то совсем о другом, если вы ещё не поняли. Вы сначала сделайте хотя бы приблизительно тоже самое, что сделал Роман, тогда и придирайтесь. А то бл..ь сидите, огрехи выискиваете. Вам, извините делать не х... То видите ли народу много в войну померло, то Калашников не угодил. Давайте уж тогда соберите все "правдивые" исторические материалы, соберите деньги и сделайте свой фильм, лучше и краше прежнего. Вот тогда я вам лично скажу огромное человеческое спасибо.
Слава, Поддерживаю полностью. Проще критиковать кем-то сделанное, чем сделать что-то стоящее самостоятельно. И вообще, за мелкими "нестыковками" легко не увидеть главного.
Камрады, нам всем нужно быть дружнее и активнее не в нападении на автора фильма, а направить свою энергию на поддерж...показать полностью...
Слава:
Человек сделал для нас всех великое дело - качественный фильм, респект ему. Если такие «тёрки» будут продолжаться между камрадами, то будущее МД мне представляется не таким оптимистичным.
Поддерживаю полностью. Проще критиковать кем-то сделанное, чем сделать что-то стоящее самостоятельно. И вообще, за мелкими "нестыковками" легко не увидеть главного. Камрады, нам всем нужно быть дружнее и активнее не в нападении на автора фильма, а направить свою энергию на поддержание МД. На поиски путей выхода из создавшейся ситуации, материальной помощи ресурсу и людям, которые не получая за это ничего, тратят время своей жизни на просвещение других. Разве не это более важно?
.... Не вкурил смысла последних комментов - фильм то вроде как бы был не про войну и не про Калашникова, а про бабье царство на территории бывшего Союза .... А в остальном - спасибо Роману и его команде за такой замечательный фильм. Картина поставлена настолько качественно, что у меня невольно рука потянулась за кошельком уже на 10 й минуте просмотра с целью закинуть денежку на счёт создателей фильма.. чего раньше за собой не замечал ))
Надо было с самого начала смотреть. Там и про войну и про Калашникова. ХЗ зачем, но автор решил, что надо и его поддержали, те кто над фильмом работал. Создателям фильма понятно, а народу нет. Вот народ и волнуется, вопросы всякие задает. Роман не понимает, что это не критика, а желание помочь увидеть неточности, которые вся редколегия прозевала, а он отвечает за всех, поэтому колючки выпускает как может и шипит. Меня-бы тоже зае..ло, но лучше так, чем молчание.
Константин. КАКАЯ РЕДКОЛЛЕГИЯ??? Вы о чем, дружище?)))) Еще скажите худсовет или минкульт)
Я ничего не прозевал. Фильм продуман до мелочей. Можно услышать объяснения и принять. Можно - не принять. Ваше право. только МЕНЯТЬСЯ уже ничего не будет. Фильм - это не статья. не книга .ТАм побелочкой н...показать полностью...Константин. КАКАЯ РЕДКОЛЛЕГИЯ??? Вы о чем, дружище?)))) Еще скажите худсовет или минкульт)
Я ничего не прозевал. Фильм продуман до мелочей. Можно услышать объяснения и принять. Можно - не принять. Ваше право. только МЕНЯТЬСЯ уже ничего не будет. Фильм - это не статья. не книга .ТАм побелочкой не замажешь и ктрл Ц ктрл В тоже не нажмешь. Как есть так уже и будет. Будут небольшие поправки в ДВД версии. Поправки КРИТИЧНЫХ моментов по техническим вещам. По смыслу -ничего не изменится. Вам калашников не понравился васе дадашников пете кокошников, марфе иванне кусок про статистику- и фильма НЕТ.
Что НАДО было и КАК надо было я сделал. Как ВАМ надо было -сделайте ВЫ) Я же преполагал что кусок про войну будет самый конфликтный. но что из раза в раз будет одно и то же цифродрочесртво -тут я канешна просчитался. Какая нах разница ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ Восемь млн погибло мужиков или 20??? И та и дргуая цифра огромна и катастрофична. Масштаб трагшедии не уменьшается. длЯ кого ж УМЕНЬШАЕТСЯ - тот глубоко и душевно болен.
Кокнретные же цифры ТОЧНЫЕ приведены в статистическом блоке. Оспаривать ИЗНАЧАЛЬНО НЕТОЧНУЮ ЦИФРУ в начале фильма (потому что ТОЧНОЙ И БЕССПОРНОЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ) и на этой основе ставить под сомнение ТОЧНУЮ статистику - это какой то софизм, ФГМ и цифродрочерство. Это не в ваш конкретно адрес - это вообще. По совокупности всех комментов. Просто эта придирка реально достала. Повторяюсь в ПОСЛЕДНИЙ РАЗ:
если кто располагает ТОЧНЫМИ. БЕССПОРНЫМИ. ОБЩЕПРИЗНАННЫМИ НАУЧНЫМИ ОФИЦИАЛЬНЫМИ СТАТИСТИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ ОБ УБИЕННЫХ СОВЕТСКИХ СОЛДАТАХ ВО ВРЕМЯ ВОВ - я с благодарностью воспользуюсь и поменяю инфу. Сниму млять студию снова. найму звукорежиссера и ПЕРЕОЗВУЧУ этот кусок . предварительно переписав текст. Если ж таких данных НЕТ, то не ипите папе мозг!
8я минута "более 20миллионов солдат потеряла Россия в этой войне" Откуда цифры? Она завышена более чем в два раза. подобное передергивание, да еще и призывы задуматься над этой цифрой, порождают скепсис ко всем цифрам указываемым в ролике.
Далее альфы у нас цвет нации. Давно? Вот уж кто живет сугубо своим интересом. Это ребята попроще носятся с высокими идеями
Давайте РАЗ И НАВСЕГДА закончим с претензией по этому вопросу: ДАЙТЕ МНЕ 100% ВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК ЖЕРТВ. УТВЕРЖДЕННЫЙ ВСЕМИ ИСТОРИКАМИ ВОВ ЕДИНОГЛАСНО ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕСПОВОРОТНО и я НЕМЕДЛЕННО поменяю инфу в фильме.
Рома,претензии не к ФИЛЬМУ,а к нашей истории и как для нас ее трактуют и разжевывают властьдержащие.К сожалению,весь этот винегрет,хавался,за неимением альтернативной инфы до недавнего времени.А за фильм,вам большое человеческое спасибо.Лично я его уже 3 раза пересмотрел.Спасибо вам!
да я не против претензий. Только конкретных. Если чел пишет - а таких дофига - что 20 млн цифра завышенная, то пусть предоставит ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ. А вот когда он найдет 25 вариантов ТОЧНЫХ ДАННЫХ, тогда поговорим.
8.6 официальные. 13.6 независимые. 20 то откуда? я ведь не против, если будет указан источник, который не просто утверждает, а указывает метод подсчета.
У меня нет негатива к ролику, сейчас досмотрел, все правильно. единственное что напрягло это 20млн потерь солдат и альфачи свет нации.
я не ляпнул. Я сказал. И я не требую аргументы , я интересуюсь наличем доказательных КОНТРаргументов. Их нет. и вот это именно мужская логика: есть чего предъявить - предъяви и обоснуй. А женская логика - это сказать "Че та у вас там не тут ахахаха"
Фильм хороший, но Калашникова я-бы не стал упоминать. Ибо он к АК имеет такое-же отношение как страусиное яйцо к белому медведю. Мозг после этой фамилиии напрягается и ищет где еще нае..ут.
Создавал или не создавал АК-47,не все так ОДНОЗНАЧНО.Если и создавал,то НЕ ОДИН,а С КОЛЛЕКТИВОМ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ,кстати в фильме про подвиг стаханова было немного,вы верите что ОН ОДИН СДЕЛАЛ РЕКОРД,КАК ДОЛДОНИЛА ПРОПАГАНДА в те времена? Никто ему не помогал???? Лень расписывать хронологию того подв...показать полностью...Создавал или не создавал АК-47,не все так ОДНОЗНАЧНО.Если и создавал,то НЕ ОДИН,а С КОЛЛЕКТИВОМ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ,кстати в фильме про подвиг стаханова было немного,вы верите что ОН ОДИН СДЕЛАЛ РЕКОРД,КАК ДОЛДОНИЛА ПРОПАГАНДА в те времена? Никто ему не помогал???? Лень расписывать хронологию того подвига в том забое и кто там был на подхвате...Да,кстати,по поводу АК.Если 100500 раз повторить что он!!, трудно или невозможно найти ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК,а раз 100500 раз повторили что ОН СОЗДАЛ,то да,наверное он,как НЕПРЕЛОЖНЫЙ ФАКТ.Психология масс такая вот сильная штука..концов УЖЕ НЕ НАЙДЕШЬ.Понимать надо и анализировать,а не вкл туннельно-стадное мышление
А вы разве не заметили. что подвиг стаханова в фильме подан в негативном и достаточно издевательском ключе? Так что тут некорректное сравнение. Про подвиг стаханова мы все все знаем. и это уже ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. Оспаривать же подвиги Калашникова до сих пор не развенчанные или вкидывать вброс про обо...показать полностью...А вы разве не заметили. что подвиг стаханова в фильме подан в негативном и достаточно издевательском ключе? Так что тут некорректное сравнение. Про подвиг стаханова мы все все знаем. и это уже ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. Оспаривать же подвиги Калашникова до сих пор не развенчанные или вкидывать вброс про обосравшуюся по легенде при посадке Терешкову - это простите. наживать себе геморрой на задницу. Домыслы-домыслами, а суды - судами. делайте свое кино и там домышляйте. А я поплАчу потом над вашим конфискованным имуществом с вами вместе. ))
Рома,я не оспариваю,просто не надо это выдавать и трактовать КАК ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.Сам приснил чертеж,сам выточил на станке,сам собрал,все сам и с нуля,так? А именно так нам это и приподносят,в том числе и вы.Он может и создавал,НО НИКАК НЕ ОДИН,как нам постоянно ВПАРИВАЛИ,а только одно это НАСТОЙЧИВОЕ ВПАРИВАНИЕ,наводит на определенные мысли.
Я ничего не выдаю. Я взял как мне казалось наименее спорные и конфликтные личности в ПОДЬЕМЕ страны:
Кошкин. Туполев. Яковлев. Ильюшин, гагарин. Королев. Келдыш. Курчатов. Калашников.
Давайте будем копаться в какашках и усомнимся еще и в Яковлеве, который по многим альтернативным данным задавил ...показать полностью...Я ничего не выдаю. Я взял как мне казалось наименее спорные и конфликтные личности в ПОДЬЕМЕ страны:
Давайте будем копаться в какашках и усомнимся еще и в Яковлеве, который по многим альтернативным данным задавил исследования конкурентов? давайте чмырить Жукова, вспомним что это именно Власов защитил Москву после жуковского фиаско, поговрим о гагарине. который по версии некоторых а) вообще никуда не летал и б) был редким жополизом и подмахалой и тд и тп...
А еще лучше. снимите фильм свой про это сами господа. Потому как к МИЗАНДРИИ это не имеет никакого отношения. Да и подобные мнения я как автор НЕ РАЗДЕЛЯЮ. Для меня очевидно. что Калашников и Яковлев сделали для страны больше чем Терешкова. например. но это опять таки мои проблемы.
Советская пропаганда она похожа на феминистическую.....Тогда приписывали все заслуги самым бедным слоям населения....Мол якобы вот видите их гнобили годами, а вот что они смогли сделать благодаря "народной" власти....Тоже самое феминистки.. Присваивали чужое - тот же Калашников - украли чертежи чужие - читайте Булгакова "Роковые яйца"....Он здорово все описал....Все поймете...
Ничего для страны Калашников не сделал. Лучше один раз увидеть. См. кто сделал: https://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44 И какого черта он в Ижевске делал с 1945 по 1947 год?
Конечно-же нет. Поэтому Советский Союз и патент на него не получил и клепают его кому не лень во всем мире. А вы верите, то какой-то колхозан из Мухосранска завтра изобретет iPhone 10, Мерседес X-class или сайт Маскулист 2, которым большинство отсталых стран пользоваться сразу начнут? Я тоже верил, пока не объяснили и пока мозги не включил.
Знаете, Константин, давайте опираться все-таки на официальную, возможно и мифологизированную историю Я вот, например, не верю в татаро-монгольское иго, Римскую империю, в 6 000 летнюю историю Египта и в 5000 летнюю историю еврейского народа. Сильные сомнения вызывают Холокост и 11 сентября. Практиче...показать полностью...Знаете, Константин, давайте опираться все-таки на официальную, возможно и мифологизированную историю Я вот, например, не верю в татаро-монгольское иго, Римскую империю, в 6 000 летнюю историю Египта и в 5000 летнюю историю еврейского народа. Сильные сомнения вызывают Холокост и 11 сентября. Практическую уверенность - нелепость подвигов снайперши Павличенко. Я не верю в акт молотова-риббентропа, в Деда Мороза и Иисуса. Уверен в невежестве Марии Кюри и в виновности Ходорковского,
но ВСЕ ЭТО какбэ МОИ ЛИЧНЫЕ проблемы. Ссылаться на труды альтернативных историков, увы, не принято. Поэтому кто бы вам там чего ни рассказал о Калашникове - это ваше с ним личное дело.
Давайте конечно. Тогда нужно и бабу мифическую взять. Типа Зои Космодемьянской. Например, Зоя на передовой поджигала полки и дивизии фашистов, а Калашников в это время напильником из серпа вытачивал автомат В ТЫЛУ. Приехал из деревни и заявил, что на фронт ехать не может, так как автомат вытачивает. Ну, вместо него Зою и отправили. Тогда при чем мизандрия?
По поводу озвученной цифры в 20 лимонов погибших в начале фильма.
Этут цифру я слышал когда ещё в школе учился. в СССР. Но даже если эта цифра верна - то 20 лимонов - это суммарные потери всех народов СССР. А значит и Таджиков и Казахов и Украинцев, Беларусов, Литовцев и пр. Население СССР составля...показать полностью...По поводу озвученной цифры в 20 лимонов погибших в начале фильма. Этут цифру я слышал когда ещё в школе учился. в СССР. Но даже если эта цифра верна - то 20 лимонов - это суммарные потери всех народов СССР. А значит и Таджиков и Казахов и Украинцев, Беларусов, Литовцев и пр. Население СССР составляло где-то 250 млн. человек. Но сейчас эта цифра автоматически переносится в сознании зрителя не ведающего историю, только на Россиян. Что в принципе не верно и будет вызывать раздражение. Например Белорусы потеряли четверть населения. Из 10 млн. после войны осталось только 7.5. И восполнили довоенную цифру только в 90 году.
Ты старше меня лет на 7-8 как я понимаю. ) Может - на 10. Когда Я учился и рос - 30-40 лет назад, фигурировала цифра в 40 млн.
Вообще каждый должен запомнить следующие вещи:
1. Россия - империя
2. Имперский народ - русские. их БОЛЬШИНСТВО всегда и везде. Их около 80% населения.
3. Имперская религ...показать полностью...Ты старше меня лет на 7-8 как я понимаю. ) Может - на 10. Когда Я учился и рос - 30-40 лет назад, фигурировала цифра в 40 млн.
Вообще каждый должен запомнить следующие вещи: 1. Россия - империя 2. Имперский народ - русские. их БОЛЬШИНСТВО всегда и везде. Их около 80% населения. 3. Имперская религия - ПРАВОСЛАВИЕ -его тоже большинство - более 70% 4. Многонациональность и многоконфессиональность -это умиротворяющая интересы импрская ПРОПАГАНДА, равно как и пропагада женских достижений. В первмо случаем унижаются интересы Русского. во втором -православного. в третьем мужчины. Поэтому Русский Православный Мужчина - наиболее униженная кактегория граждан в РФ.
5. Статистика жертв ВОВ спорна. Очень. но БОЛЬШЕ ВСЕГО и людей и Солдат потеряла именно Россия. РФ. А белорусы. украинцы и тд - уже на вторых-третьих местах.
Анатолий Шумилов - наш активист - в обсуждениях к фильму на ютубе приводит подтверждающую мои цифры статистику. Там же я в общем подробно писал ответ. Почему и откуда у меня такая цифра.
Тут вы ерунду сморозили.
Тоесть по ващему четверть населения страны - это так на вторых ролях.
Но СССР, вы снова путаете её с Россией потеряла 250/4 = не 62 миллиона человек.
То есть даже не четверть.
По моему вам надо более уважительно относится к чужим потерям. Здесь у вас снова дискримин...показать полностью...
5. Статистика жертв ВОВ спорна. Очень. но БОЛЬШЕ ВСЕГО и людей и Солдат потеряла именно Россия. РФ. А белорусы. украинцы и тд - уже на вторых-третьих местах.
Тут вы ерунду сморозили. Тоесть по ващему четверть населения страны - это так на вторых ролях. Но СССР, вы снова путаете её с Россией потеряла 250/4 = не 62 миллиона человек. То есть даже не четверть. По моему вам надо более уважительно относится к чужим потерям. Здесь у вас снова дискриминация по праву приоритета доминирующей расы. Сначала русские- потом все остальные. Страдания русских - это настоящие "страдания и потери" а потери остальных несущественны и второстепенны. Скорбно.
Вот статистика из Википедии. Посмотрите раздел потери по национальностям военнослужащих и извольте извиниться. Или приведите другую статистику. В частности по ВАШЕЙ нацональности.
Я сказал : закрыли эту тему. Ваша попытка принизить значимость русских и в войне и в стране оскорбительна и является инверсионной дискриминацией. Ваши комплексы по поводу собственной национальности это ваша проблема. Живя в много национальной и многоконфессиональной стране извольте требуя уважения к себе так же уважать нациооюразующий народ: его усилия , его жертвы и его страдания.
Я думаю с империей и религией сюда лезть не надо. И хвастать имперскостью. Ибо империи сейчас - отживают свой срок на политической арене. Я не принадлежу к русским, хоть и живу в РФ. И не религиозен. И довольно неприятно когда россияне начинают хвастать вот этой своей имперскостью, которая как им к...показать полностью...Я думаю с империей и религией сюда лезть не надо. И хвастать имперскостью. Ибо империи сейчас - отживают свой срок на политической арене. Я не принадлежу к русским, хоть и живу в РФ. И не религиозен. И довольно неприятно когда россияне начинают хвастать вот этой своей имперскостью, которая как им кажется даёт право указывать как жить другим. В РФ много языков и национальностей и количество нерусского населения увеличивается а русского уменьшается. К сожалению это так. Ибо получается странно. Так же если я мужчина - не русский и рядом мужчина русский, то по вашему в первую очередь унижаются интерресы русского, а потом уже мои, как остаточный принцип приоритета прав унижения :) Не смотря на то что мы оба мужчины и оба под одним законодательством ходим. Так что не надо искать разделения там где его быть не должно. Иначе будут как в Дж. Оруэлл. "Скотный двор". Применительно оттуда с переиначиванием лозунга. "Все мужчины равны - а некоторые ровнее".
Иван у нас сейчас странная полемика) не находишь? Абсолютно в ключе феминодискуссий, где уже одно упоминание о правах мужчин вызрывает пуканы) ТАк же и тут: я говорю про БОЛЬШИНСТВО русских в стране и БОЛЬШИНСТВО православных. это прост ФАКТ. А ты начинаешь переводить тему на многоконфессиональность...показать полностью...Иван у нас сейчас странная полемика) не находишь? Абсолютно в ключе феминодискуссий, где уже одно упоминание о правах мужчин вызрывает пуканы) ТАк же и тут: я говорю про БОЛЬШИНСТВО русских в стране и БОЛЬШИНСТВО православных. это прост ФАКТ. А ты начинаешь переводить тему на многоконфессиональность. то есть ты увидел унижение своего народа/национальности уже в том ФАКТЕ. что вас меньше чем русских.) По феминофашистской логике - надо уровнять? Порезать русских нах?))) нет я думаю ты это не имел в виду) В КОНСТАТАЦИИ фактка унижения НЕт и быть не может.
Помню была у меня история на первом курсе института...Стояли кружком мои сокурсники и что-то обсуждали про имперскость. И я (уже не помню о чем шла речь конкретно) я начал перечислять Великие народы мира,РУсские, Китайцы, немцы, евреи и тд... и в конце перечисления мой сокурсник хмыкнул и отошел обидевшись. Мы не разговариали по его инициативе около нескольких месяцев. Знаешь почему? Считай это анекдотом, чувак (с гор) на ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ воспринял как оскорбление. что среди названных мною народов не было КАРАЧАЕВЦЕВ. А чо: Великая ж НАЦИЯ, млин!
И вот это - дискриминация кстати: мне. представителю имперской нации (кстати я не полностью русский по крови) пришлось НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ОБЪЯСНЯТь все больше и больше запутываясь горцу, почему КАРАЧАЕВЦЫ не совсем настолько великая нация, как Французы, Греки или Турки. После объяснения мы не разговаривали еще два месяца) хотя я был максимально корректен и толерантен. Просто объяснить подобное невозможно: нельзя объяснить человеку корректно что у него маленький член или что ОНА очень плохо и лениво сношается.)))
Дискриминация же в том. что нельзя под видом равноправия заставлять человека пускаться в демагогию и объяснять очевидное.
ну и. да: я ВОВСЕ не хотел и не хочу ни задеть тебя ни обидеть) ни чем не хвастаю.
Роман Роман (Александров),
Пока в полемике ничего странного нет. Никто не увидел унижение в числе. С чего вы так решили?
Но вот пуканы рвутся (тут я согласен) когда у русских (или считающих себя таковыми) отбирают право указывать как жить другим национальностям в РФ. А то что они имеют эт...показать полностью...
Роман Роман (Александров):
православных. это прост ФАКТ. А ты начинаешь переводить тему на многоконфессиональность. то есть ты увидел унижение своего народа/национальности уже в том ФАКТЕ. что вас меньше чем русских.) По феминофашистской логике - надо уровнять? Порезать русских нах?)))
Пока в полемике ничего странного нет. Никто не увидел унижение в числе. С чего вы так решили? Но вот пуканы рвутся (тут я согласен) когда у русских (или считающих себя таковыми) отбирают право указывать как жить другим национальностям в РФ. А то что они имеют это право - считается по умолчанию верным и не поддаётся сомнению. Так же здесь у вас кривые сравнения с феминофашистской логикой. Что хотят уровнять феминистки? И о чем говорю я. Никакой паралели. Я говорю что мужчины все должны быть равны по правам и полу в РФ и на всей земле. А не по принципу принадлежности к доминирующей нации и религии на определённой территории. Про то что "всех порезать" - это странно слышать от вас? А что прикажете делать, если я не признаю вот эту маргинальную имперскость быдла, когда, какой либо мужик (не имея в виду вас) грозя перегаром начинает указывать мне - ты бля, чё козёл не русский штоле, да мы бля... таких как вы давили пачками. Птоому что б* мы русские... И в таком роде... И это я никогда не признаю и всячески буду противодействовать. Тогда уж меня придётся вырезать. Потому как меня, по вашему, меньшинство. Неправославных и атеистов. Всего 20%. Если быстренько всех порешить - то настанет оставшимся русским православным мужчинам счастье мир и благоденствие :) Тогда вам нужно создавать МД - только для русских и православных.
Автор.
Хочу выложить фильм на торрент-трекерах.
Нужно описание.
Нужны подробности и многое другое.
Все подробности оформления указаны Вот тут:
[ссылка]
Посему хотелось бы получить готовый ответ от автора по оформлению. Ибо на многих торрент-трекерах похожие требования.
P.S.Фильм взорвал головы и пук...показать полностью...Автор. Хочу выложить фильм на торрент-трекерах. Нужно описание. Нужны подробности и многое другое. Все подробности оформления указаны Вот тут: http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=68458 Посему хотелось бы получить готовый ответ от автора по оформлению. Ибо на многих торрент-трекерах похожие требования. P.S.Фильм взорвал головы и пуканы очень многим моим знакомым. Хочу распространить дальше. Но нужно Ваше вмешательство.
Даниил я не знаю что выложено на трекер. Какая из версий. Та что на ютубе или какая -то другая. Если говорить о полной версии в 3,4 ГБ, то по ней я смогу вам дать ТТХ. По другим вариантом - нет. )
Именно по полной версии. Которая 3,4 гига. Именно ее я качнул и хочу распространять. Нюансы ТТХ жду либо тут, либо (если админы против) в личку. Лучше тут, - не удивлюсь, если кто-то еще, кроме меня, захочет этот фильм распространить.
Роман Роман - я тебя люблю, в хорошем смысле. Очень понравился фильм, особенно метод подачи, все попорционально, легко возпринимается, а так же доходчиво объясняет униженное положение мужчин в обществе. Смотрел с девушкой и ни чего не бомбануло - адекватные возпринимают хорошо, даже своими историями поделилась. В общем, разширил кругозор, благодарю.
Кстати, кто не знает, фильм можно скачать прямо с ютуба, с вполне приемлемым качеством и довольно быстро. Для этого просто нужно добавить в адресной строке SS перед самим словом youtoub, ну и ВВОД. Вас автоматически перебросит на ресурс для скачивания. Появятся ссылки для скачивания 360р, 480р. и т.д.
[ссылка], музыкант и автор знаменитой трилогии [ссылка] похвалил:
Вис
Посмотрел выборочно (почти два часа - это ну очень длинно), я бы распилил его на сериал. Но все очень даже профессионально смотрится, и показатели хорошие - 13к просмотров за пару дней это ого ))))
01 ☺ 46
Буду пиа...показать полностью...Вис Виталис, музыкант и автор знаменитой трилогии "Женщина. Где у нее кнопка" похвалил:
Вис Посмотрел выборочно (почти два часа - это ну очень длинно), я бы распилил его на сериал. Но все очень даже профессионально смотрится, и показатели хорошие - 13к просмотров за пару дней это ого )))) 01:20:46 Буду пиарить
Два раза пересматривал фильм и все еще нахожусь под впечатлением. Меня также порадовало и немного обнадёжило соотношение числа лайков и дислайков, сначала я думал, что будет где-то 50/50 или 70/30. Это говорит о том, что все еще не так безнадежно. Несмотря на то, что недовольные будут всегда, понятное дело. Фильм можно записать на телефон, и слушать как аудиокнигу.
Появятся - будем гасить, а волны спада не будет (по крайней мере в среде, где он востребован - в среде "мужчин с мозгами"), мы уже распрастраняем его, и будем продолжать это делать. От себя... спасибо за великолепно проделанную работу, Роман, передайте пожалуйста благодарность мою и моих друзей всем, кто трудился над этим полезным и бесценным проектом.
Роман, огромное вам мужское спасибо! Обязательно буду советовать фильм всем кому могу и кому считаю нужным. Пока что посмотрел один раз, на выходных обязательно пересмотрю еще более внимательно. Это большой шаг вперед для нашего сообщества. Фильм очень понравился!
Фильм хорош, спасибо Роман. Долгое время читаю статьи и форум маскулиста, знакомы многие статьи и взгляды авторов. На мой взгляд, фильм это визуализация сказанного на сайте, в довесок обрамленная очень мощными переживаниями и горечью за свою мужскую «долю» (периодически, во время просмотра фильма сж...показать полностью...Фильм хорош, спасибо Роман. Долгое время читаю статьи и форум маскулиста, знакомы многие статьи и взгляды авторов. На мой взгляд, фильм это визуализация сказанного на сайте, в довесок обрамленная очень мощными переживаниями и горечью за свою мужскую «долю» (периодически, во время просмотра фильма сжимались челюсти и руки, накатывала слеза). Если статьи на маскулисте это для каждого прочитавшего его пуля в голову, то фильм- эта бомба массового поражения, т.к. охватывает большую аудиторию потенциальных «соратников». Фильм для сторожил сайта- шлифовка полученных знаний. На восприятие не подготовленного ОМП фильм действует как сексистский, убеждающий его еще больше в том, что он лучше тех кто пишет, снимает статьи/фильмы о женщинах в таком ракурсе, что ему «дают» а им нет, что ему больше повезло ( приблизительно так мне сказали несколько ОМП которым я вчера сбросил ссылку на фильм). В любом случаи, такого еще не было снято и показано. Роман, ты уже увековечил себя в анналах истории МД. Наше дело правое, мы победим!!!!
Ценность фильма, еще и в том , что фильм объединил мужчин . Тех, которые помогли созданию фильма деньгами. Сам факт объединения дорогого стоит. Способность объединяться и действовать, то чего не хватает, чего греха таить, нам, мужчинам. Фильм показал , что мы можем объединиться и это объединение дает результат.
Сказать что фильм хороший - не сказать ничего. Фильм - "Бомба"! Всё так, как оно и есть в реальной жизни. И очень удивительно то, что эти вопросы никто не поднимал на такой уровень (видео) гораздо раньше.
Может быть я слишком далеко заглядываю, но мне думается, что именно этот фильм и буде...показать полностью...Сказать что фильм хороший - не сказать ничего. Фильм - "Бомба"! Всё так, как оно и есть в реальной жизни. И очень удивительно то, что эти вопросы никто не поднимал на такой уровень (видео) гораздо раньше. Может быть я слишком далеко заглядываю, но мне думается, что именно этот фильм и будет тем самым "началом конца матриархальной системы в РФ". Автору и творческому коллективу огромная благодарность за их бескорыстный и нужный всем нам труд. Этот фильм ОЧЕНЬ ВАЖЕН и ОБЯЗАТЕЛЕН К ПРОСМОТРУ КАЖДОМУ, для осознания масштабов проблемы, её глобальности. Ведь чтобы что то изменить, нужно сначала это осознать. Конечно же, молниеносного и сиюминутного эффекта не будет, но ведь даже вода камень точит капля по капле. Давайте же не дадим этой искре угаснуть. Подкидываем топливо. Распространяем всеми способами. Объединяемся. Привлекаем внимание. И тогда наши сыновья скажут нам спасибо.
есть синонимы мужененавистничество, мизандрия, и андрофобия, женщину можно назвать мужененавистница, что не есть всегда удобным термином, остальные два не применимы или я ошибаюсь.
Вот оно, отношение к мужчинам в РФ: Сегодня пошел на рентген, постучал в кабинет, карточку отдать, открываю дверь на меня вылетает медсестра мол низя. Ну ок нельзя я тут же дверь закрыл, не вопрос. Сел. Через пару минут вышла сестра, выдала мне порцию дерьма вроде "какого хуя ты заходишь когда там Ж...показать полностью...Вот оно, отношение к мужчинам в РФ: Сегодня пошел на рентген, постучал в кабинет, карточку отдать, открываю дверь на меня вылетает медсестра мол низя. Ну ок нельзя я тут же дверь закрыл, не вопрос. Сел. Через пару минут вышла сестра, выдала мне порцию дерьма вроде "какого хуя ты заходишь когда там ЖЕНЩИНА на рентгене". Рядом сидит бабушка, заступилась за меня мол че парня то учите, всех уже заучили" медсестра ей отвечает "а вам приятно было бы если бы МУЖИК зашёл в то время как вы там были?". Ну а дальше взяла карточку и ушла.
Вот оно как. Женщина высшая раса. А "мужик" говно. Даже не мужчина, а мужик. А что если назвать женщину бабой? Сразу тонны возмущения услышишь в свой адрес.
Благодарен ВСЕМ кто принимал участие в создании фильма. Очень верно сделано повествование с ретроспективой в начало андроцида. Ведь корни нынешних проблем были взращены десятилетия назад. Убежден, что по степени своей значимости, фильм будет актуален десятилетия. Сильно. Спасибо, камрады.
Только, что посмотрел долгожданный фильм - титаническая интеллектуальная работа!
Не ожидал такого мощного фильма-размышления с таким глубоким анализом.
Корни резкого матриархального перекоса верно отмечены в историческом разрезе.
Пока смотрел вспоминал прадеда, деда, бабушку, отца - проводил паралл...показать полностью...Только, что посмотрел долгожданный фильм - титаническая интеллектуальная работа!
Не ожидал такого мощного фильма-размышления с таким глубоким анализом. Корни резкого матриархального перекоса верно отмечены в историческом разрезе. Пока смотрел вспоминал прадеда, деда, бабушку, отца - проводил параллели с фильмом. Мой род коснулись репрессии, но не думаю, что их стоило бы упоминать в фильме, когда тоже расстреливали альф и бет, отправляли в ГУЛАГи, трудовые армии.
Фильм - бомба! Приятно осознавать пусть скромный свой собственный вклад хоть и пятью копейками.
Фильм добротный и мощный. Спасибо за труд.
Немного покоробили вставки про Pussy RIot/нетрадиционных господ/неоднозначные уголовные дела. Мне кажется, что политика и сиюминутные околополитические разборки по уровню ниже заявленной темы. Через 10 лет этот фильм будут смотреть, а показанных фриковаты...показать полностью...Фильм добротный и мощный. Спасибо за труд.
Немного покоробили вставки про Pussy RIot/нетрадиционных господ/неоднозначные уголовные дела. Мне кажется, что политика и сиюминутные околополитические разборки по уровню ниже заявленной темы. Через 10 лет этот фильм будут смотреть, а показанных фриковатых художников (юродивых) уже знать не будут. Ни к чему им в фильме воплощаться и получать больше внимания, чем того заслуживают.
1:26:14. Что характерно, эта женщина имеет достаточно мужества, чтобы заявлять о своих гражданских требованиях и говорит правильные вещи. А алень на переднем фоне прерывает, ибо не положено.
Было бы хорошо добавить: * раскулачивание и голодомор -- как избирательный геноцид пассионарных мужчин-хозяев, * при протестах вменение "политики" мужчинам, и "аполитичность" женщинам. То есть тетки могли протестовать с кастрюлями или перекрывать шоссе в СССР и им ничего не было, а вот решись мужчины = сразу КГБ, организация, ячейка, покушение на устои. То есть политическая кастрация мужчин. * Афган = не пойми что. а из-за секретности воины оказались неизвестны и не нужны. * Чернобыль = генетический удар, из-за секретности герои и ликвидаторы оказались неизвестны и не нужны. В 40 лет при болезнях и инвалидностях при здоровых тетках. * Плановая система = бабское умение секретарши подсидеть важнее, чем честный труд мужчины.
--------------- Отметки времени -------------
0:00:00. В дисклеймере: Строка 11. "Логическийх" - лишняя буква Й.
0:39:47. Значение №1. Строка 2. Не хватает закрывающей скобки ).
0:40:21. Значение №1. Строка 2. Не хватает закрывающей скобки ).
0:56:21. Текст "от рук матерей ... , из которых 100-200 являются ... младенцами". Путаница со словом "которых". По умолчанию, слово "которых" относится к последнему подходящему существительному, стоящему перед ним в предложении во множественном числе: это "матери", а не "дети" как должно быть по смыслу. Чтобы исправить, можно поменять части местами: "От рук ... около 1000 ..., из которых 100-200 ...".
0:57:27. Строка 4. Хорошо бы уменьшить размер VS до vs, иначе плохо читается.
1:03:32. Строка 4. "2010 г" - или поставить точку "2010 г.", написатть слово "2010 год" полностью.
1:04:29. Из слайда кажется, что 99% всех мужчин гибнет на работе и что за 100% принято количество мужчин. А речь о числе всех погибших.
1:54:30. В списке песен: Строка 1. "прощание Славянки" - требуются большое "П" и малая "с". Строка 5. С. Соснин "Спасибо, Родина" - нужна запятая. Строка 10. Однообразие кавычек - нужны угловые вместо прямых "". Строка 14. the Rolling Stones -- выкинуть the.
"аполитичность" женщинам. То есть тетки могли протестовать с кастрюлями или перекрывать шоссе в СССР и им ничего не было, а вот решись мужчины = сразу КГБ,
Нет. Тетки и дядьки в СССР не могли протестовать ни с кастрюлями ни без. Разве что в парткомах месткомах и разных собраниях трудовых коллективов - им давали вволю выговориться и накричаться и то под руководством и по регламенту.
ЗЫ. Эстиматти на 1 ☺ 14 Это не женщина. отмотай на пару кадров назад. это активистка лесбиянка. Именно такие "женщины" составляют основу либеральной идеи в России. Сегодня она За гей парад, ЗАвтра - против ПУтина, Послезавтра - за аборты, потом за ювенальную юстицию, попрание православных и прочих р...показать полностью...ЗЫ. Эстиматти на 1:26:14 Это не женщина. отмотай на пару кадров назад. это активистка лесбиянка. Именно такие "женщины" составляют основу либеральной идеи в России. Сегодня она За гей парад, ЗАвтра - против ПУтина, Послезавтра - за аборты, потом за ювенальную юстицию, попрание православных и прочих религиозных ценностей и тд. Похер за или против чего - главное: ПРОТИВ РОССИИ. ПРотив Семьи и против детей. Против Традиционализма и патриархата. Весь этот кусок наглядно призван продемонстрировать данную действительность.
Эстим матти , Спасибо тебе камрад))) Спасибо за подробные указания недочетов. Постараемся исправить где возможно.
Что касается Пууси райот и итд - мы с тобой ты забыл изначально стоим на разных полит платформах. Для меня Либерализм - это причина зла, и феминизм часть его. Собственно этот кусок и должен вызвать в зрителе такую ассоциацию. ) это право автора, сорри)
Для меня Либерализм - это причина зла, и феминизм часть его.
Ну наконец-то.... Хотя бы еще один человек кроме меня это понимает. А то зациклились все на матриархате и охреневших бабах как на самостоятельном явлении...
Причина в псевдолиберализме. У Немцев нету например такого пистеца как в РФии или остальной постсовецкой клоаке, как Беларусь, Украина итд. Что мужик, типа должен платить за бабу. Да немец бабу такую нахер пошлёт. А у нас , в СНГ - алень заплатит. Вот и делайте выводы.
Зло не либерализм, а то, что сейчас называют этим словом. Предательство Родины - это НЕ либерализм. Пропаганда сексуальных перверсий, которая оскорбляет и унижает нормальных граждан - это НЕ либерализм.
Что такое Либерализм в сферическом вакууме - не знает никто. А то что Сейчас называют этим словом - показно в фильме. Для меня Либерализм - это то что щаз. Другого и ИДЕАЛЬНОГО я не знаю.
Плохо, Роман, что не знаешь. Либеральная идея никак не соотносится с тем, что творится сейчас.
Между прочим, ты сам употребляешь в фильме "гендер", "гендерный" - а вот это точно из лексикона феминацисток. Подмена "пола" "гендером" была произведена ими СПЕЦИАЛЬНО.
В фильме ты хорошо разоблачаешь подмены смысла. Про "гендер" забыл.
//Либеральная идея никак не соотносится с тем, что творится сейчас.
Он имеет в виду либеральную экономическую модель, т.н. "свободный рынок", без всяких органичений, проводимую на данный момент во всех т.н. "цивилизованных" странах, включая нашу. Данная модель является базой общества тотального пот...показать полностью...//Либеральная идея никак не соотносится с тем, что творится сейчас.
Он имеет в виду либеральную экономическую модель, т.н. "свободный рынок", без всяких органичений, проводимую на данный момент во всех т.н. "цивилизованных" странах, включая нашу. Данная модель является базой общества тотального потребления. Заказчик и конструктор этого миропорядка - мировой капитал. Именно ему выгодна такая модель. Матриархат - просто инструмент, с помощью которого эта самая модель успешно реализуется. Вот так все просто и незатейливо.
Комрады, не спорьте из-за терминов. Главное ведь не в них, а в сути процесса.
Либеральной экономической модели уже нигде нет. Особенно, в РФ, где вообще доля государства - огромная. А то, что творится у феминисток - это явное левачество и противостояние тому самому мировому капиталу.
Особенно, в РФ, где вообще доля государства - огромная.
Дима, посмотри на государственное управление нефте- и газодобычей, антимонопольное законодательство на Западе: байка про "свободный рынок" - это байка. Классический капитализм по сути остался на бумаге.
Знаю. Весь этот феминизм и т.д. - это спускание кучи денег на фигню, которая не окупается. При классическом капитализме такого быть не может по определению.
Brissen,
Ну да, огромная. Особенно при наличии десятков, если не сотен, олигархов, расхапавших всю госсобственность. По-вашему, настоящий либерализм в экономике наступит тогда, когда приватизируют ГАИ, УВД, ФСБ, а пост президента открыто объявят продаваемым с аукциона.
Что есть, по-вашему,...показать полностью...
Brissen:
Особенно, в РФ, где вообще доля государства - огромная.
Ну да, огромная. Особенно при наличии десятков, если не сотен, олигархов, расхапавших всю госсобственность. По-вашему, настоящий либерализм в экономике наступит тогда, когда приватизируют ГАИ, УВД, ФСБ, а пост президента открыто объявят продаваемым с аукциона.
Что есть, по-вашему, либеральная модель в экономике? И за что ратуете? За откат в феодализм или ранний капитализм, где леваков не было?
Alexx82,
Раздать после развала активы друзья-олигархам за бесценок - это не капитализм.
Alexx82,
Для начала, минимальное участие государства в делах частного бизнеса, и развитие на основе принципа здоровой конкуренции. Laissez-faire, вся хурма.показать полностью...
Alexx82:
Особенно при наличии десятков, если не сотен, олигархов, расхапавших всю госсобственность.
Раздать после развала активы друзья-олигархам за бесценок - это не капитализм.
Alexx82:
Что есть, по-вашему, либеральная модель в экономике?
Для начала, минимальное участие государства в делах частного бизнеса, и развитие на основе принципа здоровой конкуренции. Laissez-faire, вся хурма.
Ну вот Brissen походу нас туда и зовет. И вообще, комрады: все, что сейчас происходит (матриархат и мизандрия) - это историческая неизбежность. Это не напасть и не 10 египетских казней. Это просто очередной вызов всей человеческой цивилизации на данном этапе ее развития. Впервые за всю историю чело...показать полностью...Ну вот Brissen походу нас туда и зовет. И вообще, комрады: все, что сейчас происходит (матриархат и мизандрия) - это историческая неизбежность. Это не напасть и не 10 египетских казней. Это просто очередной вызов всей человеческой цивилизации на данном этапе ее развития. Впервые за всю историю человечества было создано общество потребления на базе товарного изобилия. Отсюда растут все ноги. Надо просто пройти этот этап. Естественно, нужно бороться. Рано или поздно этот уродский порядок будет сломан. К сожалению, до этих времен нам вряд ли удастся дожить.
Я тебе то же самое скажу: современное понятие Гендера не имеет ничего общего с нормальным гендером) Слово звучное. ) Звучит хорошо) Насколько я помню слово гендер в тексте Фильма употребляется и в идеальном понятии и в феминистическом. В первом случае когда речь идет про гендерные функции в семье, в...показать полностью...Я тебе то же самое скажу: современное понятие Гендера не имеет ничего общего с нормальным гендером) Слово звучное. ) Звучит хорошо) Насколько я помню слово гендер в тексте Фильма употребляется и в идеальном понятии и в феминистическом. В первом случае когда речь идет про гендерные функции в семье, во втором когда речь идет о западных гендерных веяниях. Ничего страшного в слове гендер я не вижу. Лично для меня слово гендер такое же беззубобезобидное как и слово сексист. Я не чувствую НИЧЕГО когда его употребляют при мне или в мой адрес. ни возмущения ни оскорбления. это чуждая нам культура. Для человека же русской культуры слова гендер, сексизм и прочая либеральная фигня несут такой же эмоциональный заряд как ЧАШКА, ПОЛ, ВЕтка. То есть нулевой заряд. Тогда как слово либерал для меня несет резко отрицательный и оскорбительный подтекст. И это тоже в общем то уже двухвековая русская традиция.
Нет, недопонимаешь.
Многие люди и не понимают разницы, воспринимая эту замену как “невинную” моду последних десятилетий на англо-заимствования: “гендер - это современно, “пол” - это устаревшее”. Сразу расскажу кто это сделал и зачем.
Сделали это феминистки.
Зачем они это сделали?
Пол - характери...показать полностью...Нет, недопонимаешь.
Многие люди и не понимают разницы, воспринимая эту замену как “невинную” моду последних десятилетий на англо-заимствования: “гендер - это современно, “пол” - это устаревшее”. Сразу расскажу кто это сделал и зачем.
Сделали это феминистки. Зачем они это сделали?
Пол - характеристика биологическая. Бывают, правда, природные казусы, но в-целом пол конкретного человека для каждого из нас понятен: у женщин - сиськи и влагалище, у мужчин - пенисы, яички. Женщины (обычно, но не феминистки) красятся, носят серьги и юбки. Мужчины обычно (но не шотландцы) носят брюки.
А если серьезно, то отличия мужчин и женщин огромны: строение скелета, гормоны, психика, морфология мозга, зрение, инстинктивные программы.
Гендер - это пол социальный. Феминистки считают, что вполне нормально быть мужчиной в биологическом смысле, но ощущать себя мужчиной, и наоборот.
А смысл тут простой. Если пол человека стал характеристикой не биологической, а социальной, то и выводы должны быть сделаны в плоскости общественной, социальной. Мальчик в гендерном (феминистском) понимании только потому мальчик, что воспитывают его как мальчика и внушают, как говорят феминистки, “гендерные стереотипы”: “будь мужественным”, “защишай слабых”, “ты - будущий воин” и проч. Девочкам внушают свои, девчачьи, “гендерные стереотипы”: “ты - девочка, будущая мать”, “ты должна учиться готовить и делать работу по дому”, “люби мужа и детей” и т.д..
Неодинаковость мужчин и женщин, столь очевидная каждому нормальному человеку и воспринимаемая им как естественная природная разница характеристик мужчин и женщин, очень раздражает феминисток. Почему? Все очень просто: ведь феминизм сел в лужу. Прав у женщин в развитых странах даже больше, чем у мужчин (чего не скажешь об обязанностях женщин), а результаты в областях общественного созидания, социальной активности, творчества, военного дела и прочих традиционных секторах “мужского поля” у женщин по-прежнему более чем скромные. Ну не стало существенно больше женщин-изобретательниц, женщин-политиков, женщин-математиков, женщин-философов. А ведь феминистки обещали: “обгоним и перегоним, только дайте права!”. Права дали. А одинаковости РЕЗУЛЬТАТОВ у мужчин и женщин как не было, так и нет.
И это надо как-то объяснить. А как? Вот и придумали феминистки “гендерные стереотипы”: мол, женщины, от природы обладают одинаковыми с мужчинами способностями, но раскрыть их, реализовать им мешают “проклятое наследие цариз...патриархата” - навязываемые родителями и обществом “гендерные роли”, традиционное воспитание и восприятие мальчиков мальчиками, а девочек девочками.
Практический вывод, который сделали феминистки: если результаты мужчин и женщин не одинаковы, то надо:
уничтожать “гендерные различия пока они не уничтожены, кричать о дискриминации женщин и требовать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ квот там, где это выгодно женщинам - в руководстве компаний, в органах власти
Феминистки МГНОВЕННО забывают о “гендерном равенстве” при упоминании: обязательного призыва в армию исключительно мужчин разнице пенсионного возраста мужчин и женщин практическом репродуктивном бесправии мужчин и дискриминации отцов проценте женщин на вредных и опасных производствах
Но главная цель “гендерного равенства” - это стирание половой идентичности, препятствование образованию нормальных гетеросексуальных пар и РАЗРУШЕНИЕ традиционной семьи.
Читатель, каждый раз, когда ты слышишь “гендер”, “гендерный” - сплюнь и перекрестись. Не используй эти слова, не поощряй феминистскую заразу.
У меня стоит Punto Switcher - программа, которая автоматически переключает раскладку клавиатуры http://punto.yandex.ru/, кроме всего прочего она сохраняет всё введённое с клавиатуры.
Блин ну лень мне расписывать. Статья в целом верная. И по большому счету я согласен. Но есть нюансы. Нюансы например в семантике слов "пол" и "гендер" в русском языке, в обывательском восприятии оных. Ну блин ну сам додумай ты ж умный. ) Или при встрече тебе скажу. Сам решишь вносить поправки -нет) Реально лень писать. Щаз пишу в основном на ютубе в комментах.
Нету говоришь никакой семантики?)) Покатай на языке словосочетания: половые роли в семье, половое воспитание в школе. Никаких странных подтекстов или разночтений не возникает?)
Да. Это то, о чем не принято говорить. Но я то знаю, что это страшная правда. Несколько смело в начале занижается труд женщин во время ВОВ- сильный неоднозначный ход. Зато потом всё верно и правда реально давит. Логические переходы не везде выверены. Но это уже не так важно.
Статья,
Фильм посмотрел на одном дыхании , сегодня бате скинул, он после просмотра сказал что будет распространять по знакомым и соседям. Спасибо за продукт , у этого фильма великое будущее.
Сегодня на Youtube интересно предложение было о попытке запустить фильм на телеканал, пусть даже...показать полностью...
Статья:
Тоска же от того, что теперь - все... пустота.
Фильм посмотрел на одном дыхании , сегодня бате скинул, он после просмотра сказал что будет распространять по знакомым и соседям. Спасибо за продукт , у этого фильма великое будущее. Сегодня на Youtube интересно предложение было о попытке запустить фильм на телеканал, пусть даже не центральный. Хотя Дмитрий возразил, мол кто такую правду пустит в эфир , но ведь все возможно в нашем мире за деньги. Каждый по возможности вложит свою лепту, насколько мне известно нужно проплатить эфир. Может быть, я чего-то недопонимаю ?
Роман! От души! Фильм посмотрел на одном дыхании. И хотя до этого и прочитал все статьи авторов на сайте, но в визуальном и звуковом оформлении информация достигает максимального эффекта на мой взгляд.Крепко заставили задуматься горящие свечи в углу экрана, ШЕСТЬ мужских жизней, за время просмотра!!...показать полностью...Роман! От души! Фильм посмотрел на одном дыхании. И хотя до этого и прочитал все статьи авторов на сайте, но в визуальном и звуковом оформлении информация достигает максимального эффекта на мой взгляд.Крепко заставили задуматься горящие свечи в углу экрана, ШЕСТЬ мужских жизней, за время просмотра!!! Шестеро ребят ушло добровольно из жизни раздавленные матриархальной матрицей, пока я смотрел фильм!!! А ведь это наши деды, отцы, сыновья и друзья!!! Нас ломают по одному! Однозначно дам ссылку всем знакомым и друзьям! Спасибо за фильм!
Может потому и нет, что Ваша еще не жена еще не убила вашего сына абортом. И нет понимания, что ничего не вернуть. И лет не 30. И второй жизни нет. Особенно, когда знаешь что такое неоднократное отцовство. У нас разные колокольни.
Досмотрел - спасибо за титанический труд, Роман и соавторы. Вода камень точит, и я надеюсь, что все-таки у современной цивилизации есть шанс не разложиться в матриархальном скотомогильнике.
"Папка! Родненький! Я знал, что ты меня найдешь!" из "Судьбы человека" просто порвало и разметало. Не жалко себя, не жалко этого гнилого современного общества, жалко детей без будущего
Вот именно на ЭТОТ момент по тайм коду мосфильм и предъявляет права( Сука. Вырезать его нельзя. Ни в коем случае: Во первых это САМЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ момент во всем СССРском и Россиянском кинематографе за всю его историю. Во вторых он рифмуется с финалом фильма, кто если не понял.
Спасибо Дмитрий и другим создателям этого фильма, кто принимал участие! На фильме стоит Авторское Право! Я скачал к себе этот фильм на хард, ввиду того,что нетрудно догадаться, что этот фильм скоро станет под запретом!!! Его станут удалять и из Ютубы и с Рутуба и т.д. Я так думаю. Все в фильме по...показать полностью...Спасибо Дмитрий и другим создателям этого фильма, кто принимал участие! На фильме стоит Авторское Право! Я скачал к себе этот фильм на хард, ввиду того,что нетрудно догадаться, что этот фильм скоро станет под запретом!!! Его станут удалять и из Ютубы и с Рутуба и т.д. Я так думаю. Все в фильме показано отлично! Это правда! Она хоть и горькая, но правда! Мне кажется,что Авторам этого фильма нужно как то решить вопрос с распространением этого фильма! Проделана огромная работа! Но при всем уважении к создателям, они не смогут расширить аудиторию, без привлечения добровольцев со стороны. Я например не смог у себя разместить этот фильм, потому как сервер Ютубы сразу его заблокировал, сославшись на Авторские права. А сейчас, зайдя спустя 4 часа, обнаружил,что этого фильма уже тут нет. Очевидно, заблочили воспроизведение...
Спасибо Вам, Роман, за титанический труд, фильм очень сильный получился. По-моему, именно такими делами пишется история. Посмотрел несколько часов назад, тоска такая напала, что писец.
Досмотрел наконец-то до конца. Хочется сказать одно - фильм гениален! Очень качественная озвучка, монтаж, тематический подбор материала. Для фильма с небольшим бюджетом. Тембр голоса диктора как нельзя лучше подходит к затрагиваемой тематике. Я почему-то изначально думал, что озвучка именно этим дик...показать полностью...Досмотрел наконец-то до конца. Хочется сказать одно - фильм гениален! Очень качественная озвучка, монтаж, тематический подбор материала. Для фильма с небольшим бюджетом. Тембр голоса диктора как нельзя лучше подходит к затрагиваемой тематике. Я почему-то изначально думал, что озвучка именно этим диктором лучше подойдёт для данного фильма. И был приятно удивлен, что не ошибся! Смотрится легко. То, что фильм немного грустный и безнадёжный, ну а что вы хотели, может развлекательный сериал? Тут писали, что качество озвучки не очень. Честно говоря, ничего подобного не обнаружил, несмотря на то, что у меня хорошая акустика и я сразу замечаю огрехи. Вообще, ляпы и огрехи можно найти в любом, даже высокобюджетном фильме. Шрифты подходят хорошо, правда, заметил небольшую досадную описку в титрах. Но, ничего страшного. Некоторые пишут, почему не очень высокое качество изображения. Ну а что вы хотели, друзья, от документального, репортажного, да ещё и архивного видеоматериала, записанного с телевизора, интернета и других открытых источников? Я наоборот, считаю, что для такого фильма качество получилось достойное! Вам, критикам и перфекционистам, может быть, ещё и объёмный звук подавай в формате 5.1 и видео в Full HD? Вообще, для такого фильма, качество - вообще вещь вторичная, главное информационное содержание и смысл. Нельзя назвать этот фильм любительским. Качественный профессиональный документально-исторический фильм. Спасибо Роману, Дмитрию Селезнёву, тем кто монтировал, озвучивал. Огромное Вам спасибо! Хорошая работа!
Спасибо, Роман, фильм замечательный!
Внесу предложения по дальнейшему усовершенствованию.
Фраза "превозносит девушку как что-то сверх" в 4:05 - это ОНО самое!
полагаю, это и есть один из важнейших ключевых моментов, в ожиданиях девушек (принцеждалок), который впоследствии даёт разочарование\неудов...показать полностью...Спасибо, Роман, фильм замечательный! Внесу предложения по дальнейшему усовершенствованию. Фраза "превозносит девушку как что-то сверх" в 4:05 - это ОНО самое! полагаю, это и есть один из важнейших ключевых моментов, в ожиданиях девушек (принцеждалок), который впоследствии даёт разочарование\неудовлетворённость\конфликтность. Я вижу, что "превознесение как СВЕРХ" формируется голливудом (не только им); и это у них вполне сознательно враждебная политика. Считаю что фильм весьма выиграет, если будет раскрыта тема врага, общего как для мужчин так и для женщин - да и для Планеты в целом.
Неожиданно хорошо получилось. Думал, будет хуже. А так - хорошо. Весьма. Даже придираться ни к чему не охота.
Жаль только автор не раскрыл до конца мысль о систематическим уничтожении мужчинами друг друга под вилянием баборабской идеологии. У нас недавно тут один мужчина застукал свою любовницу с ...показать полностью...Неожиданно хорошо получилось. Думал, будет хуже. А так - хорошо. Весьма. Даже придираться ни к чему не охота.
Жаль только автор не раскрыл до конца мысль о систематическим уничтожении мужчинами друг друга под вилянием баборабской идеологии. У нас недавно тут один мужчина застукал свою любовницу с васьком, за что всунул ваську в зад расчёску. Васёк умер от разрыва прямой кишки. В комментах мужчины потешаются и откровенно ржут. Действительно, изуверское убийство мужчины из-за бабы - это ведь так забавно!
Но это замечание, разумеется, навеяно текущим моментом, а не фильмом. Фильм же, повторюсь, хорош!
Георг, фильм очень долгий. Долгий из--за черезвычайно важной информации внутри. Чистого голосового текста диктора там где то на 1час - 20-30 минут. По хорошему для формата ТВ такое кол-во текста раскладывается на 2-3 серии. У меня не было этой возможности) Поэтому инфа черезвычайно плотная, требующа...показать полностью...Георг, фильм очень долгий. Долгий из--за черезвычайно важной информации внутри. Чистого голосового текста диктора там где то на 1час - 20-30 минут. По хорошему для формата ТВ такое кол-во текста раскладывается на 2-3 серии. У меня не было этой возможности) Поэтому инфа черезвычайно плотная, требующая повышенного внимания и усилий со стороны зрителя. Это не лекция для первого класса, где сидлит неподготовленный малыш с рассеянным солзнанием. Это лекция для Аспирантуры, требующая полного включения и желания увидеть и услышать от смотрящего. Фильм не идет "под пивко". В кампашке его тоже не посмотришь: пропустишь пару предложений - возникнут вопросы дальше. Многие вопросы раскрыты тезисно. Ваш вопрос конкретный про уничтожение мужчинами мужчин тезисно подается в двух кусках: в куске АНДРОЦИД в конце статистики, и в куске про способность и желание баборабов к физическому насилию друг над другом в последней четверти фильма.
1. Кто те мужчины, которые говорят: "фильм снял закомплексованный человек и подменил всё что можно"? (Можно подумать сейчас много людей без комплексов. Да, у меня есть комплексы, но я не ненавижу всех поголовно). Может они просто ВП? 2. Если всё случилось в СССР, откуда тогда на западе феминизм (а в Израиле вообще беспредел)?
С возвращением Вас, Роман, уже в новом статусе - автора фильма! Ожидание было напряжённым и тревожным, и оттого долгожданное появление фильма дало некую разрядку и новую надежду. Теперь у нас есть ещё один инструмент просвещения униженных и оскорблённых, способный открыть им глаза и позволяющий нако...показать полностью...С возвращением Вас, Роман, уже в новом статусе - автора фильма! Ожидание было напряжённым и тревожным, и оттого долгожданное появление фильма дало некую разрядку и новую надежду. Теперь у нас есть ещё один инструмент просвещения униженных и оскорблённых, способный открыть им глаза и позволяющий наконец-то взглянуть на происходящее адекватно. Со своей стороны оставлю ссылку для прямого скачивания версии фильма объёмом 442 МВ из моего хранилища.
Посмотрел. Всё шикарно, всё по сути, но внесу немного критики.
1. Очень затянуто. С учётом клипового мышление современных людей 2 часа осилить нелегко. Да и паузы между текстом и такое усиленно медленное его чтение снижают общий темп картины. За счёт этого минут 20 можно было бы убрать, кмк.
2. Уж о...показать полностью...Посмотрел. Всё шикарно, всё по сути, но внесу немного критики. 1. Очень затянуто. С учётом клипового мышление современных людей 2 часа осилить нелегко. Да и паузы между текстом и такое усиленно медленное его чтение снижают общий темп картины. За счёт этого минут 20 можно было бы убрать, кмк. 2. Уж очень грустно смотреть. Прям совсем. Да, я понимаю, что андроцид - отнюдь не весело. Но мне кажется, что такие фильмы стоит снимать в средних, фактоутверждающих тонах, и более динамично. А не как панихиду по мужчинам. А то после просмотра в окно выйти охота.
Но это лишь личные впечатления от просмотра и мелкие недочёты. А вообще выход фильма - событие знаковое!
Фильм с удовольствием посмотрел. Эмоций целая куча, все хорошие. Честно, не ожидал такого хорошего качества и озвучки с таким бюджетом. Это не просто бомба, это МЕГА БОМБА! Очень качественный, очень долгожданный и нужный проект. Я думаю "шума" будет очень много, даже после показа только в интернете. Огромнейшее спасибо Роману и всей команде создателей!!!
Фильм хороший. Сюжет очень сильный.
Пару моментов визуальных, которые бросились в глаза:
1. Шрифты про советский гламур. Плохо читаемы и визуально выглядит как любительская поделка в фотошопе.
2. Интонация, громкость и настройки диктофона диктора периодически скачут. Понятно, что из-за нарезок и ...показать полностью...Фильм хороший. Сюжет очень сильный.
Пару моментов визуальных, которые бросились в глаза: 1. Шрифты про советский гламур. Плохо читаемы и визуально выглядит как любительская поделка в фотошопе. 2. Интонация, громкость и настройки диктофона диктора периодически скачут. Понятно, что из-за нарезок и монтажа, но слишком бросается. Говорил приятным басистым голосом, и тут же резко меняется бас, но не голос. 3. Не раскрыто понятие бабы и женщины, из-за чего у ОЖП складывается мнение, что в фильме сплошная женоненависть. Надо было раскрыть эту тему шире, что бы ОЖП посмотревшие его, стремились быть женщинами.
Это мое ИМХО, и жду выхода новых фильмов. Начало положено и фильм безусловно вышел что надо.
Здраствуйте, siр, Про Советский Гламур вы недопоняли, не считали замысла: само словосочетание вам не доставило? Советский гламур - это кичовое, безвкусное бабоориентированное и западноподражательское явление. Джинсы Верея вместо Левиса, кичевые шмотки в стиле концернтых костюмов Элвиса, жевачки - за...показать полностью...Здраствуйте, siр, Про Советский Гламур вы недопоняли, не считали замысла: само словосочетание вам не доставило? Советский гламур - это кичовое, безвкусное бабоориентированное и западноподражательское явление. Джинсы Верея вместо Левиса, кичевые шмотки в стиле концернтых костюмов Элвиса, жевачки - за значки ленина, хреновый паленый виски - за водку... И тд и тп. Поэтому и шрифты убогие и сраненькие в стиле фотошопа. потому что они не "МАДЕ ИН" если вы понимаете о чем я, а СДЕЛАНО В СССР )
Второе. Я был бы вам черезвычайно признателен, если б вы утрудились дать тайм коды тех мест, где по вашему ощущению звук скачет. Тогда возможно для ДВД версии мы это исправим.
Третье. Раскрыто понятие БАБА. Противоспотавлять понятие БАБА - женщине, разжевывать его подробно - это еще 10-15 минут уже и так двухчасового фильма. Нельзя ВСЕ впихнуть в матрешку) Она лопнет.
Здравствуйте Роман. Я в ближайшие дни постараюсь найти эти места и отпишусь тут. Про советский гламур я понял, я про визуальную сторону. Ну да ладно, это не на столько важно. По поводу раскрытия понятия бабы, мужика, женщин и мужчин, я думаю тут можно снять новый фильм Да и по остальным понятиям, мини-фильмы. 5-20 минут. В общем поле не паханное
Поздравляю, Роман! И приятно осознавать, что ты хоть и копеечку, но внёс Советую всем скачать источник на комп и, по возможности, каждому залить себе на канал с индивидуальным названием, чтобы фемки, если что, затрахались его выпиливать)
Дмитрий, Вы действительно молодец, как мне кажется есть шанс распространения фильма, через какой-нибудь "канский фестиваль" авторского кино, т. к. запад (а там не лучше обстоят дала ) не тронут, то прокатит как антисоветчина, там такое любят.
А всёж-таки меньше. Для начала конкракт где можно прописать, что твои ресурсы останутся за тобой- в действии. Потом при разводе бывшые супружницы никак не могут забрать единолично себе ребёнка- я своего сына каждые выходные вижу, и экса ни слова по этому поводу мне не возразит! И на алименты здесь, а деньги на ребёнка, что сотавляет где-то 10% от ЗП, а не четвертину. Ну и так далее по мелочам...
Про Бельгию, в частности Фландрию. Хотя последние 5 лет, в основном, работаю в Голландии, так что и за эту страну знаю то же- разница есть, но не большая, разговаривают они же более-менее( диалекты у них это что-то...) на одном языке.
К сожалению у меня выходов в Эмираты (там матриархата нет, есть только сплошная бытовая проституция) нет, где заинтересовались бы историческим экскурсом по далёкой РФ, а оттуда уже награждённый фильм (а что-нибудь да получит) пропихнуть каким-нибудь нашим кабельщикам.
Посмотрел, достойный труд, почти все Мужское Движение за 2 часа, не считая этологии , больше о правах мужчин и статистике адовой, которую "почему-то" не вещают в СМИ, практичность для вновь прибывающих - посмотрел - вкурил суть быстро, а статьи и книги сие есть сильный фундамент знаний + личное виде...показать полностью...Посмотрел, достойный труд, почти все Мужское Движение за 2 часа, не считая этологии , больше о правах мужчин и статистике адовой, которую "почему-то" не вещают в СМИ, практичность для вновь прибывающих - посмотрел - вкурил суть быстро, а статьи и книги сие есть сильный фундамент знаний + личное видение, адекватное, логичное. Мизандрия 2 может даже будет? Вот жеж мощь будет, когда то, что говорит Роман в конце фильма, скажут несколько сот тысяч, дай Бог миллионов прозревших в один голос. От тогда-то полыхнуть может покруче чем в 1917. В лучшую бы сторону.
Сегодня утром перед уходом на работу успел посмотреть 40минут. Фильм очень качественный, закадровый голос подходит идеально. Смотрится легко. Не терпится досмотреть до конца. Смотрел в ютубе на канале Селезнева. Огромное спасибо вам, Роман!