Как работает феминизм
Новичок, начни здесь!
Основной догмат всех феминистов планеты - некое утопическое "равноправие между мужчинами и женщинами". Они с воистину ослиным упрямством стараются не замечать, что мужчины и женщины функционально не равны, в силу чего равноправие между ними принципиально невозможно. Глупые феминисты не понимают разницы, умные - понимают, но сознательно замалчивают. Это очень удобно для торжества феминизма.
Сначала мужчины и женщины объявляются одинаковыми и равно способными ко всему, что угодно - хоть к силовым видам спорта и службе в армии, хоть к интеллектуальному креативу и пониманию гражданского долга. На то, что в реальности эти амбиции удовлетворяются с огромной натяжкой, принято внимания не обращать (но оно потом всё равно вылезет*). С помпой и умилением декларируется равноправие и недопустимость дискриминации по полу.
Затем, как чёртик из табакерки, из женских юбок достаётся неодинаковая способность женщин рожать детей. Этой способности нельзя придумать замены или альтернативы - и тут равенству мужских прав приходит шах и мат. Даже если кому-то лично неважно, будут рожать бабы или нет, в масштабах государства это очень важно и правительство обязательно начнёт принимать меры, что бы женщины худо-бедно обеспечивали страну будущим населением.
Но, внимание - у нас же объявлено равноправие! Принуждать (т.е. дискриминировать) женщин к деторождению нельзя никак - ни законодательно-силовым, ни в финансово-экономическим способом. А когда применение стимула (кнута) запрещено, для мотиваций остаётся только пряник. И что же равноправное государство должно сделать, что бы женщины рожали в среднем хотя бы двоих детей?
Для женщины в условиях неестественного равноправия жизнь и так уже прекрасна: она может работать везде, где тепло, сухо и хорошо платят (попробуй её туда не пусти, обосновывая тем, что баба не справится - это дискриминация!)*. Или не работать, обеспечивая своё финансовое благополучие спросом на свою сексуальность. Или комбинировать одно с другим, оплачивая своей сексуальностью безответственность на своей хорошо оплачиваемой работе.
А тут ещё государство хочет чего-то от персональной женской способности. "Хочешь - плати! Не хочешь платить - а у нас равноправие, принуждать не имеешь права. Принуждать к деторождению только женщин является дискриминацией!". Равноправное государство уныло чешет репу и лезет в карман за очередной поблажкой или привилегией. Очередной потому, что старые поблажки и привилегии, выданные по тому же мотиву, уже кажутся бабам неотъемлемыми и само собой разумеющимися. Старая сказка о рыбаке и рыбке.
И так будет всегда - если на словах декларируется равенство прав мужчин и женщин, то в реальности это выльется в привилегии женщинам и дискриминацию мужчин. Так работает механизм феминистического распределения благ.
Основной догмат всех феминистов планеты - некое утопическое "равноправие между мужчинами и женщинами". Они с воистину ослиным упрямством стараются не замечать, что мужчины и женщины функционально не равны, в силу чего равноправие между ними принципиально невозможно. Глупые феминисты не понимают разницы, умные - понимают, но сознательно замалчивают. Это очень удобно для торжества феминизма.
Сначала мужчины и женщины объявляются одинаковыми и равно способными ко всему, что угодно - хоть к силовым видам спорта и службе в армии, хоть к интеллектуальному креативу и пониманию гражданского долга. На то, что в реальности эти амбиции удовлетворяются с огромной натяжкой, принято внимания не обращать (но оно потом всё равно вылезет*). С помпой и умилением декларируется равноправие и недопустимость дискриминации по полу.
Затем, как чёртик из табакерки, из женских юбок достаётся неодинаковая способность женщин рожать детей. Этой способности нельзя придумать замены или альтернативы - и тут равенству мужских прав приходит шах и мат. Даже если кому-то лично неважно, будут рожать бабы или нет, в масштабах государства это очень важно и правительство обязательно начнёт принимать меры, что бы женщины худо-бедно обеспечивали страну будущим населением.
Но, внимание - у нас же объявлено равноправие! Принуждать (т.е. дискриминировать) женщин к деторождению нельзя никак - ни законодательно-силовым, ни в финансово-экономическим способом. А когда применение стимула (кнута) запрещено, для мотиваций остаётся только пряник. И что же равноправное государство должно сделать, что бы женщины рожали в среднем хотя бы двоих детей?
Для женщины в условиях неестественного равноправия жизнь и так уже прекрасна: она может работать везде, где тепло, сухо и хорошо платят (попробуй её туда не пусти, обосновывая тем, что баба не справится - это дискриминация!)*. Или не работать, обеспечивая своё финансовое благополучие спросом на свою сексуальность. Или комбинировать одно с другим, оплачивая своей сексуальностью безответственность на своей хорошо оплачиваемой работе.
А тут ещё государство хочет чего-то от персональной женской способности. "Хочешь - плати! Не хочешь платить - а у нас равноправие, принуждать не имеешь права. Принуждать к деторождению только женщин является дискриминацией!". Равноправное государство уныло чешет репу и лезет в карман за очередной поблажкой или привилегией. Очередной потому, что старые поблажки и привилегии, выданные по тому же мотиву, уже кажутся бабам неотъемлемыми и само собой разумеющимися. Старая сказка о рыбаке и рыбке.
И так будет всегда - если на словах декларируется равенство прав мужчин и женщин, то в реальности это выльется в привилегии женщинам и дискриминацию мужчин. Так работает механизм феминистического распределения благ.
