По мнению участников движения, условия современного мира ущемляют позицию мужчины из-за матриархального перекоса, с чем нужно бороться на законодательном уровне.
Выборы 2016 года в Заксобрание Омской области, похоже, прирастут новыми кандидатами. Активисты Мужского движения Омска сейчас прорабатывают свою кандидатуру для участия в избирательном цикле.
Имена выдвиженцев общественники пока не оглашают, но активно делятся своей позицией.
«Мы считаем, что сейчас мужчина в нашем обществе ущемлен в своих правах из-за матриархального перекоса. Отчетливо это проявляется в бракоразводных процессах, когда суд оставляет детей с матерью, не учитывая личностные качества разводящихся. Мужчине достаются лишь алименты, но при этом он не может контролировать, куда уходят эти деньги - на детей или же на иные цели. Мы выступаем за равноправие полов в вопросах брака и намерены добиваться этого через законодательные органы власти», - заявил «СуперОмску» руководитель Мужского движения Омска Иван Гейнц.
Он добавил, что в 2016 году участники Мужского движения пойдут на выборы и в других регионах.
Вчера смотрел послание Путина, оказывается, у нас вообще нет никаких проблем. Демографической катастрофы нет, рождаемость идёт в гору. Материнский капитал продлят ещё на два года, на это в бюджете деньги имеются. Продолжительность жизни увеличилась на пять лет. Со здравоохранением также всё отлично. В семьях по трое и более детей. Смотришь, и прямо, всё супер!
"Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё", - говорил дядюшка Йозеф. На самом деле есть официальные цифры статистики, но, чтобы их найти, нужны серьёзные усилия. Я однажды нашёл, зафиксировал, но они очень быстро исчезли. Можете в этом убедится, прочитав статью Прирост населения! Ой ли? и перейдя по ссылке на первоисточник, который испарился.
На Росстате опытные люди находят многое + сопоставление параллельных потоков данных для выявления явных несоответствий и лжи (к примеру ВВП и обороты розничной торговли, объёмы грузоперевозок, потребления электроэнергии и т.п.).
Например, Влад Жуковский неплохие анализы выдаёт, любит цифры мужчина.
...показать полностью...На Росстате опытные люди находят многое + сопоставление параллельных потоков данных для выявления явных несоответствий и лжи (к примеру ВВП и обороты розничной торговли, объёмы грузоперевозок, потребления электроэнергии и т.п.). Например, Влад Жуковский неплохие анализы выдаёт, любит цифры мужчина. Владислав Жуковский и Максим Калашников о том, что РФ уже гарантированно окажется в тяжелом кризисе в 2016-м. Бред Минэкономики об «оживлении». Возможна ли экономическая война с Турцией? Все это – фигня. В РФ начат новый бесчеловечный исторический эксперимент: уничтожение среднего класса, истребление малого и среднего бизнеса – и создание отчасти феодализма, а отчасти – уже рабовладения. http://www.youtube.com/watch?v=MnVslRB0TCE
По ОФИЦИАЛЬНЫМ данным Росстата в РФ 40% населения нищие, ещё 45% бедные. "Средний класс" скукожился за последние несколько лет с 22% до 6-8% по прогнозу на 2016 год. Экономика "трубы" может прокормить не более 15-20 млн.чел. При этом колоссальное имущественное расслоение: 70% национального богатства в руках 0.2% населения. Падение ВВП в 2015 г. 5% официальное, >10% реальное с учётом махинаций Росстата и Минэкономразвития с дефлятором ВВП. Монетизация ВВП всего 35% (развитые страны >100%, Китай, Япония >200%), ставка кредита запредельна и получить его практически невозможно. В РФ физически "нет денег", просто нечего зарабатывать.
Или вот: http://ivan-ushenin.livejournal.com/208661.html Современная олигархическая Россия - страна социального беспредела. Официальные данные Росстата. 48 млн человек - 33,4% от общей численности населения РФ - живут ниже или на грани величины прожиточного минимума 5,47 млн человек - 3,8% от общей численности населения РФ - живут на среднедушевые доходы до 3500 рублей 8,06 млн человек - 5,6% от общей численности населения РФ - живут на среднедушевые доходы от 3500 до 5000 рублей 13,54 млн человек - 9,4% от общей численности населения РФ - живут на среднедушевые доходы от 5000 до 7000 рублей 21,02 млн человек - 14,6% от общей численности населения РФ - живут на среднедушевые доходы от 7000 до 10000 рублей
[ссылка]
Что хочу сказать омским камрадам:
1. Выдвигать кандидатов необходимо строго командой сразу на все 44 места в обл.заксобрание.
Выдвигать одного-двух - это курам на смех, к вам никто не будет серьёзно относится, ни власти, ни избиратели, ни потенциальные спонсоры.
К тому же МД претендует на...показать полностью...http://gtrk-omsk.ru/election
Из 450 мандатов в Госдуму 225 будут распределяться по пропорциональной системе, еще столько же - по мажоритарной (на территории России будет создано 225 одномандатных округа). В Омской области будет образовано три одномандатных округа. В выборах примут участие гарантированно, без сбора подписей, 14 партий, а ещё 64 партии смогут принять участие в выборах в случае сбора необходимого количества подписей. Итого максимально 78 партий. Чтобы попасть в Думу, партиям необходимо преодолеть барьер в 5% голосов. Из 44 мандатов в Законодательное Собрание Омской области 22 будут распределяться по пропорциональной системе, еще 22 - по мажоритарной. Чтобы попасть в Заксобрание Омской области, партиям необходимо преодолеть барьер в 5% голосов.
Что хочу сказать омским камрадам: 1. Выдвигать кандидатов необходимо строго командой сразу на все 44 места в обл.заксобрание. Выдвигать одного-двух - это курам на смех, к вам никто не будет серьёзно относится, ни власти, ни избиратели, ни потенциальные спонсоры. К тому же МД претендует на понимание глобальных мировых процессов и главной причины нынешнего неустройства жизни в стране (дискриминация мужчин) и как бэ должно соответствовать! 2. Для этого договориться с одной из непроходных из 14 фед.партий без сбора подписей - вы поддерживаете их кандидатов по 3 одномандатным округам в ГД, взамен они выдвигают ваших на 44 места (возможно, и здесь тоже разделите мандаты). Им хорошо и вам, а вдруг вы пройдёте? Сами то они заведомо непроходные. Под это дело и спонсоров привлечь можно, если вы распиарите себя как серьёзную, сплочённую, идейную и достаточно массовую силу. 3. Можно договориться и с одной из 64 маргинальных партеек и пособирать подписи - это само по себе очень хорошее упражнение для получения навыков коллективной деятельности + агитация за идеологию МД и лично за своих кандидатов. 4. Каких-то минимальных начальных спонсоров лучше, конечно, найти, совсем на голом энтузиазме будет трудно. Пока всё. PS. Несколько лет назад был опыт выборов местных районных депутатов в Тушино. Соратник по Трезвости из местных предложил - а давай мол, не слабо, ну и попробовали! Выдвинули команду 12 чел на все депутатские места в муниципалитет внутригородского муниципального образования (так это называется). Бюджета компании практически не было, агитация - листовки, интернет и личные походы(!!) по квартирам избирателей с беседой по душам. Вот они то и сыграли роль, народ просто выговориться не мог, накипело у народа, пилять! У местной власти был шок и поначалу ступор! Они реально испугались проиграть!!! А тогда как раз нехилые бюджеты спускались на уровень муниципалитетов, незадолго до выборов были внесены изменения в законодательство Москвы. Что потом началось, это феерия. Давление, угрозы, попытки найти нашу "крышу" - да вы кто такие вообще, откуда вы взялись на нашу голову, даже "бандитов" пытались подтянуть, привет 90-м. В результате они передавили, перекупили всех других участников компании, даже коммунисты агитировали за кандидатов от власти (хотя и извинялись перед нами, ну мол, вы же понимаете, нам тут жить). Пошли на откровенные вбросы и фальсификации (мы всё фиксировали на видео, писали заявы всевозможные, потом даже посудились для тренировки, но без особого успеха), в один из критических моментов вызвали главу местного ТИКа, чтобы он с помощью ментов вытурил нас с избирательного участка, это официально то зарегистрированного кандидата по данному участку, чтобы мы не помешали "правильно" подсчитать голоса. Главы участковых избирательных комиссий и прочий персонал сплошь бабы были, тупые до безобразия, жирные доминирующие самки нефертильного уже возраста, боялись и ненавидели нас люто за то, что мы вмешались в их тихую, спокойную, безбедную жизнь.
В итоге нашему лучшему, проходившему по всем признакам кандидату написали 23% против 35% у "победителя" по данному участку от власти, у остальных наших было от 10 до 15%. Вот такой вот опыт "выборОв" с нуля и на коленке. А если б заранее, а если бы литературу почитали, "Уши машут ослом" Матвейчева того же, а если б конкурентов изучили, а если б спонсоров подтянули, а если б пиарщиков нашли из числа соратников, а если б всех трезвенников Москвы попросили о поддержке? В общем, рабочий вариант был, проходной!