А спорить придётся. По крайней мере отвечать. Уж больно много их развелось в женской популяции. Притом учтите тот объём власти, который государство делегировало женщинам. Отмолчаться не получится. Молчание будут расценено как знак согласия.
Как спорить? Я разверну заголовок заметки: спор с лживой, лицемерной, скотской, паразитической бабой-демагогом. Это и есть ответ. Который в понимании сути того, с чем имеешь дело. Всего четыре клавиши – ложь, лицемерие, скотство и паразитизм. Вполне достаточно для понимания того, что представляет собой баба-демагог.
Паразитизм – это ядро, основа личности бабы-демагога и её двигатель. Жить за чужой счёт, через привилегии, присвоение, неэквивалентный обмен, особый сверхстатус. Как это реализовать? Используя ложь, одурачивание, зомбирование. Так паразит хочет присосаться к носителю. И присасывается. Вот такое скотство, друзья! А оно нуждается в философском обосновании: «Высшая раса- низшая раса», «Прекрасный пол-ужасный пол», «мужчинки», «Мы рожаем!», «дефектная хромосома» - вот это всё. Но чтобы не палиться, сверху набрасывается вуаль лицемерия. «Вы просто не там ищите!», «Никто не виноват!», «Все виноваты!», «Мне вас ИСКРЕННЕ жаль!», ну и конечно – «Бедьненький!» - куда ж без этого!
Так что четыре клавиши. Всего. Вот и весь «глубокий внутренний мир» паразита. И этого знания вполне достаточно, чтобы обозначить и предсказать все действия бабы-демагога.
В чём сила лжи? В том, что в неё верят. Разоблачённая ложь смешна. Так же, как и разоблаченная, расшифрованная баба-демагог. Поэтому никаких умственных и эмоциональных трат: вот список ваших вопросов – вот список наших ответов! По всем четырём клавишам.
Что дальше? Изъять у паразитов материальную базу, на которой они отстроили свой феминистический Камелот. Без этого возвращение паразитов в подобие человека будет невозможно. Иначе продолжение бабьего беспредела, несмотря на любые разоблачения, до конца страны, цивилизации и света. А оно нам надо? Тоже думаю, что нет.
Просто отвечайте констатированием того, что выдаёт баба-демагог. А это всегда будет: 1. Ложь 2. Лицемерие 3. Скотство 4. Паразитизм 5. И немного другого в зависимости от фантазии и прошаренности бабы
Ну уже давно есть в шпаргалках.
“ВАМ НЕ ПОВЕЗЛО С ЖЕНЩИНОЙ”
Давно хотел разобрать эту типовую бабскую фразу и разложить ее на составляющие посылы:
Посыл первый: Женщине НЕЧЕГО вам возразить ПО СУТИ, и первый ее порыв - поменять тему обсуждения. Это самое простое правило демагогии. Какое отношени...показать полностью...Ну уже давно есть в шпаргалках.
“ВАМ НЕ ПОВЕЗЛО С ЖЕНЩИНОЙ”
Давно хотел разобрать эту типовую бабскую фразу и разложить ее на составляющие посылы:
Посыл первый: Женщине НЕЧЕГО вам возразить ПО СУТИ, и первый ее порыв - поменять тему обсуждения. Это самое простое правило демагогии. Какое отношение выдуманная “неудача” мужчины имеет, скажем, к вопросам вопиющей дискриминации мужчин в России женщина объяснить, разумеется, не сумеет.
Посыл второй: женщине не понравилось то, что вы сказали, и ей хочется вас унизить (“не повезло” = “неудачник”). В понимании женщины унижение оппонента - есть моральная победа над ним и признак ее, женщины, правоты в споре.
Посыл третий: женщина в споре ВСЕГДА старается эмоционально зацепить оппонента и вывести его из равновесия. Вы должны покраснеть, вспотеть, забыть свои аргументы, тему спора и броситься доказывать, что “не верблюд”. Такие женщины привыкли общаться с АЛЕНЯМИ, для которых наличие девушки - вопрос статуса.
Посыл четвертый: женщина - это, якобы, везение мужчины и его главный приз. Она - достижение и счастье. С женщиной мужчине, якобы, может повезти, а может и не повезти. Обычный бабский ВАГИНОЦЕНТРИЗМ. Женщина и предположить не может, что для нормального мужчины она месте на 16-м.
Посыл пятый: Та частота, с которой современные женщины в спорах выдают эту фразу, ее отработанность и шаблонность, косвенно выдает то, что “везет”, вообще говоря, мало кому. Далее, придуманное “везение” подразумевает, что мужчина вопросом выбора женщины “не рулит”, он - ведомый и покорный судьбе, а его “счастье” или “несчастье” - вопрос фортуны или результат желания женщины “осчастливить” или сделать “несчастным”.
Посыл шестой: все для мужчины, все его смыслы, настроение, цели, вся его жизнь будто бы завязаны на женщину. Отсутствие женщины (с которой вам, якобы, не повезло) обязано не только сделать вас несчастным, но и перевернуть ваш внутренний мир, заставить “ненавидеть всех женщин”, - характерное сочетание, часто применяемое одновременно с “не повезло…”. Женщины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, по себе судят, что ссора с какой-то бабенкой может серьезно повлиять на здравомыслие мужчины, подорвать его объективное мировосприятие.
Посыл седьмой: обратите внимание, что чаще все-таки говорится “не повезло с женщинОЙ”, чем “не везло с женщинАМИ”. Так тетки ненавязчиво намекают, что же у мужчины должна быть только ОДНА женщина, находящаяся с ним в законном браке, т.е. имеющая государственную лицензию на грабеж мужчины. На кон “одной-единственной” мужчина должен ставить всю свою жизнь, на нее тратить свои силы, энергию и деньги.
Дмитрий, Вы великолепно все разложили по посылам! Вопрос: будут ли рекомендации КАК отвечать? (Не буду ведь бабе раскладывать по полочкам как Вы описали - имхо уже проиграл).
Проблема в том, что мужчина биологически заточен под конструктивную дискуссию, основная цель которой - выявление ИСТИНЫ, а средство - аппарат формальной логики. Такой спор возможен лишь между мужчинами, обладающими определенной культурой дискуссии.
Для женщины все это является глупой и ненужной ми...показать полностью...Проблема в том, что мужчина биологически заточен под конструктивную дискуссию, основная цель которой - выявление ИСТИНЫ, а средство - аппарат формальной логики. Такой спор возможен лишь между мужчинами, обладающими определенной культурой дискуссии. Для женщины все это является глупой и ненужной мишурой. Она спорит с мужчиной исключительно для того, чтобы выиграть спор, - остальные варианты просто не предусмотрены ее сценарием. Истины, как объективной реальности для нее не существует, истино лишь то, что способствует ее харе- и жопоотъеданию. Потому мужчина, спорящий с ней в рамках своей, мужской парадигмы спора, подобен забавному клоуну, над которым откровенно издевается и прикалывается пьяная аудитория манипуляторов-демагогов. Как тогда спорить? Осваивать самому манипулятивные приемы "спора" - играть на чужом поле по чужим правилам!
Вооот, а когда начинаешь играть по женским правилам любой диалог превращается в срачь. На ответ ОЖП, в интернете, максимум 3-5 ответов, и по возможности с ссылками на ресурсы МД (их от этого ещё больше корчит )
Самое интересное это дискуссии в реале, тут действительно огромный пробел.
Если на базаре, тогда конечно. А почему бы, например, МД не использовать формат ток-шоу, только со своими ведущими, своей режиссурой и продвижением идей МД?
Небольшая выдержка из книги Николая Козлова:
Если мужчина не понял женщину, он будет обвинен в отсутствии чуткости. Если она не поняла его, ему будет брошено: “Что же ты не сказал по-человечески?!”
Когда от души высказывается он, она обвинит его в грубости. Когда он потребует аккуратности выражений...показать полностью...Небольшая выдержка из книги Николая Козлова:
Если мужчина не понял женщину, он будет обвинен в отсутствии чуткости. Если она не поняла его, ему будет брошено: “Что же ты не сказал по-человечески?!” Когда от души высказывается он, она обвинит его в грубости. Когда он потребует аккуратности выражений от нее, она пояснит, что привыкла быть искренней и не может скрывать то, что на душе накипело. Если мужчина посмеет сказать, что в ней, в его любимой женщине, его что-то не устраивает, она в ответ упрекнет его в отсутствии любви безусловной. “Если ты меня любишь, ты будешь любить меня любую”. Если же что-то в мужчине не устраивает ее, она с горечью проконстатирует, что такого любить она уже не может. А про безусловную любовь как-то естественно мгновенно забудется. В собственных недостатках виноват всегда он, в ее недостатках — тоже он. И так далее, разрешите далее не мелочиться. Если же мужчина попробует перенять ее тактику, она просто назовет его “Бабой” и перестанет уважать. Естественно. А как иначе относиться к мошенничеству? Тот же, кто попробует женщину остановить и рассказать ей, что такие подтасовки и подлоги устраивать непорядочно, нарвется на: полное и искреннее непонимание, тоскливую скуку и звание “Зануды”.
Работая в охране учебных заведений, частенько слышал от тамошних ОЖП такие фразочки. Всё начинается с "невинного" вопроса: "А у Вас семья есть?" Услышав от меня: "Слава богу, разведён!" бабы, как правило, в первый момент впадают в ступор, а потом начинают выдавать эти затасканные фразы. Хоть бы одна...показать полностью...Работая в охране учебных заведений, частенько слышал от тамошних ОЖП такие фразочки. Всё начинается с "невинного" вопроса: "А у Вас семья есть?" Услышав от меня: "Слава богу, разведён!" бабы, как правило, в первый момент впадают в ступор, а потом начинают выдавать эти затасканные фразы. Хоть бы одна из них сказала что-то новое - нет, одно и то же! Либо молчат, либо с...ут штампованными кирпичами. Ах да, иногда спрашивают: "А почему второй раз не женились?", добавляя тут же: "Не все ведь такие!" На это у меня тоже припасён ответ: "Нет уж, спасибо, мне и одной на всю жизнь хватило. На эти грабли во второй раз не наступлю!" После чего, как правило, следует то же кратковременное оцепенение и далее по тексту...
имхо с бабой спорить практически бесполезно.
если они достаточно конкретные положения закона все равно выворачивают исключительно в свою пользу то о каких дискуссиях может идти речь?
пока арбитр( судья) не станет беспристрастным слова бессмысленны.
толк есть только от поступков на которые они пока н...показать полностью...имхо с бабой спорить практически бесполезно. если они достаточно конкретные положения закона все равно выворачивают исключительно в свою пользу то о каких дискуссиях может идти речь? пока арбитр( судья) не станет беспристрастным слова бессмысленны. толк есть только от поступков на которые они пока не приготовили статью какого нить кодекса. возможна ли смена арбитров в перспективе ? не знаю. очень сложно по любому.
У меня иногда возникает мысль, вот если представить, что все мужчины на Земле вдруг исчезли (в рай попали или инопланетяне забрали Вселенную исследовать ☺ ) как быстро на Земле все рухнет? Через сколько месяцев женщины начнут есть друг друга от голода? Жестоко, но иногда так и хочется сказать этим ...показать полностью...У меня иногда возникает мысль, вот если представить, что все мужчины на Земле вдруг исчезли (в рай попали или инопланетяне забрали Вселенную исследовать ) как быстро на Земле все рухнет? Через сколько месяцев женщины начнут есть друг друга от голода? Жестоко, но иногда так и хочется сказать этим существам: А давайте будем БЛАГОДАРНЫ!!!! Вот вы кричите, какие вы независимые, как вы легко и спокойно обойдетесь без мужчин. А ведь именно благодаря крови, поту, страданиям, смертям, героизму, творчеству МУЖЧИН мы живем в безопасном мире, мы можем просиживать свои задницы в теплых офисах, бездельничать и не умереть с голоду. Я БЛАГОДАРЕН прежним и нынешним мужчинам за это. А вы, женщины? Можете ли вы быть просто БЛАГОДАРНЫМИ?
Угу, благодарными... Им, бабам, это слово вообще незнакомо (честно говоря, 80%, а то и больше, ОМП тоже). Я как-то матери (матери, а не какой-то посторонней ОЖП) так и сказал: "Всё, чем живёт этот мир, сделано руками мужчин, а вы можете только эксплуатировать!", так потом долго от её лапши уши отрях...показать полностью...Угу, благодарными... Им, бабам, это слово вообще незнакомо (честно говоря, 80%, а то и больше, ОМП тоже). Я как-то матери (матери, а не какой-то посторонней ОЖП) так и сказал: "Всё, чем живёт этот мир, сделано руками мужчин, а вы можете только эксплуатировать!", так потом долго от её лапши уши отряхивал. "Вы все лодыри" (ога, особенно твой муж, который всё своими руками делает), "Зато мы рожаем" (это как в рекламе: "Волосы - это наша гордость! Да, мам?" Ну, если больше нечем гордиться...), "Что бы вы без нас делали" (ну, я уж не помер бы точно, а мой знакомый вообще сказал просто: "Если бы их не е...ать, я бы их и не знал!", мне же и секс особо не нужен) - вот то, что я услышал. И это говорит женщина 80-ти лет, а не какая-то современная безмозглая СДС-ка. Вот что крест животворящий дебилизор зомбирующий делает!
Я уже писал где-то. Но повторюсь - моё мнение - с голоду бабьё скорей всего не помрёт, но качество жизни сильно ухудшится. А что произойдёт ПЕРВОЕ с бабьём если исчезнут мужчины? Дня через три бабы изрядно хлебнут фекалий. Причём своих. Накидают в канализацию прокладок, а сантехник не придёт. ☺
По...показать полностью...Я уже писал где-то. Но повторюсь - моё мнение - с голоду бабьё скорей всего не помрёт, но качество жизни сильно ухудшится. А что произойдёт ПЕРВОЕ с бабьём если исчезнут мужчины? Дня через три бабы изрядно хлебнут фекалий. Причём своих. Накидают в канализацию прокладок, а сантехник не придёт. Потом конечно опомнятся, подотрут. Но вонять долго будут. А потом мужеподобные женщины начнут заменять мужчин. Причём первое, что они сделают - вырвут матки бывшим феминисткам.
Вот история с самого дна. С Лурка. Как известно в непролазной грязи живёт чистота. Поэтому в таких дебрях можно встретить самородок.
Итак, колония-поселение совмещённого типа (мужчины и женщины в одном лагере):
Прошлым летом мне довелось посетить одну колонию-поселение (место лишения свободы для ма...показать полностью...Вот история с самого дна. С Лурка. Как известно в непролазной грязи живёт чистота. Поэтому в таких дебрях можно встретить самородок. Итак, колония-поселение совмещённого типа (мужчины и женщины в одном лагере):
Прошлым летом мне довелось посетить одну колонию-поселение (место лишения свободы для маломощных преступников, неспособных ни на какое серьезное дело). Я заехал туда по делам: навестить одного старого знакомого. Можно сказать: родственника. Там отбывают наказание, в основном, за наркотики, уклонение от уплаты алиментов (тут у меня навернулись ностальгические слезы!), мелкое воровство и мошенничество, а также, цыгане. Сама колония сильно напоминает военную часть, по территории которой шляются без особого дела одетые в гражданку разновозрастные и разномастные воины и почему-то бабы. А бабы потому, что эта колония не мужская и не женская, а смешанная: румяные хлопцы и красны девицы днем работают на различных предприятиях в городе, а вечером возвращаются в казарму, которая поделена на две части. Это обстоятельство, благодаря которому представители различных полов помещены в равные, в целом, условия, дает редкую возможность наблюдать естественный генезис социальной иерархии в первобытном человеческом обществе. Вот о нем я и хочу Вам рассказать.
Как известно, в России в следственных изоляторах и учреждениях исправительной системы подследственным и осужденным запрещено владеть и пользоваться мобильными телефонами и иными средствами связи. Но, разумеется, запрет этот повсеместно нарушается. Нарушается он и в изоляторах и в зонах, где за умеренную плату можно свободно звонить по мобильнику хоть целый день. Мне, например, другой мой знакомый регулярно звонил из Матросской тишины. И уж конечно любой нормальный человек может свободно пользоваться мобильником в колонии-поселении, которая по жесткости режима занимает промежуточное положение между детским садиком и лагерем бойскаутов. Но это – нормальный человек. То есть существующий лишь в виде виртуальной модели. А вот, что происходит в реальной жизни.
Мужская часть колонии имеет мобильные телефоны на руках и пользуется ими свободно, просто не наглея и не светя ими особенно сильно перед начальством. А вот женщины мобильных телефонов не имеют: все они изъяты и находятся в помещении охраны. Их выдают по специальным талонам на 5 минут разговора на основании письменного заявления с визой начальника колонии. Что это? Дискриминация по половому признаку? Нет. Все правильно. Дело в том, что телефоны изъяты из обращения дам по информации, предоставленной ими самими же. Потому что ДАМЫ ДОНОСЯТ АДМИНИСТРАЦИИ ДРУГ НА ДРУГА. То есть они – стукачи. Как это происходит? Возможно, кто-то положил этому начало («она первая начала»). Это могло случиться из-за вражды, которая является непременным атрибутом женских коллективов. Маня Клаву не любит, за то, что у той ноги длиннее и мужики на нее смотрят, или просто за молодость, и потому решила ей «отомстить». Чтобы не задавалась. Так Клава осталась без телефона. А дальше все просто: основным движущим мотивом для большинства женщин является ЗАВИСТЬ, поэтому Клава, оставшись сама без телефона, неизбежно начнет стучать на всех, у кого телефоны есть (или я ничего в женщинах не понимаю). И все. Тут уж или у всех, или ни у кого. Стоит одной бабе остаться без телефона и через очень короткое время телефонов лишатся все. Надеюсь, схема понятна?
Теперь дамы, чтобы позвонить, вынуждены идти на мужскую половину и канючить у мужиков: «Ну дай пожалуйста позвонить, ну пожа-а-алуйста». Но эта услуга – платная. В России забесплатно вообще никто никому ничего не дает, а тем более в колонии. Владельца телефона нужно чем-то отблагодарить. Обычно дамы расплачиваются работой, которую мужчины выполнять не любят. Как то: помыть полы, убраться в туалете, постирать носки или еще что-нибудь. Молодые девушки, и это не для кого не секрет, имеют любовников как среди осужденных, так и среди охраны. И часто – по многу. Эти расплачиваются своим телом. То есть, для непонятливых, раздвигают ноги или делают минет счастливому обладателю телефона. То есть, иными словами говоря, дамы в смешанной колонии выполняют как раз те виды работ, которые в мужской колонии выполняют пидоры, опущенные, черти, чмыри и шныри. То есть лица, занимающие низшие ступени социальной иерархии. Самцы класса «омега», самое дно. И заметьте, никто их к этому не принуждал. Они сами пришли к этому, потому что ЖИТЬ ПО-ДРУГОМУ ОНИ ПРОСТО НЕ МОГУТ. Они просто заняли свое законное место.
Думаете, дамы не понимают что это плохо? Прекрасно понимают. Не забывайте, что основной мотив и содержание их психики – жадность. Конечно, им очень обидно и завидно, что у мужиков все как у людей, а у баб через стенку все через жопу. Вот только сделать они ничего не могут. Как мне объяснил мой знакомый-осужденный, тема стукачества неоднократно обсуждалась на женской половине и все пришли к выводу, что стучать плохо. Только вот стучать не перестали. Просто каждая дама решила про себя, что это другие стучать не будут, а она будет, как и раньше, но более скрытно. Так она утрет нос товаркам и возвысится над ними. Но ввиду того, что так думают ровно 100% женского коллектива, ничего из этой затеи, конечно, не вышло. Заставить женщину не стучать просто невозможно, пока есть кому стучать и на кого. Почему? Да потому что поведение каждого человека определяется его мотивацией. И главенствуют в этом процессе основные, стратегические мотивы. А для женщин таковым является мотив соперничества и борьбы за самцов, который выступает в виде жадности, зависти и тщеславия. Такая мотивационная установка неизбежно приводит к формированию стукача.
Как же эта проблема решена на мужской половине? Да очень просто. Каждый мужик понимает, что если будет он стучать, то неизбежно будут стучать и на него. Поэтому лучше – не стучать. И так как все это понимают, то между мужчинами существует молчаливое согласие на эту тему. Этот договор не существует на бумаге или пергаменте, не подписывается кровью и не скрепляется торжественной клятвой. Однако все о нем знают и с ним считаются. А кто вести себя по-мужски не хочет тот рано или поздно неизбежно обнаруживается (такое не скроешь) и занимает положение женщины. То есть становится как раз пидором, опущенным, чертом или чмом. Со всеми вытекающими для него негативными последствиями. У дам же такое невозможно. Они договориться друг с другом не могут в принципе. Это так же невозможно, как, например, договор между кошкой и сметаной. Итак, генезис социальной иерархии завершен. Эксперимент удался. Каждый занял свое законное, определенное самой природой, место. Безо всякого принуждения извне, заметьте. Впрочем, не обязательно побывать в местах лишения свободы, чтобы стать свидетелем процессов, о которых я рассказал. Достаточно совершить воображаемое путешествие в прошлое и вспомнить детство золотое.
Помните, как ходили в детский садик? А помните, чем там занимались дети? Мальчики все время что-то ломали, с кем-то воевали, куда-то убегали, залезали или просто хулиганили. Все мальчишеские забавы можно свести к одному понятию: они все время что-то НАРУШАЛИ. То есть, я хочу сказать, что основное занятие ребенка мужского пола – это анти социальное поведение. А чем в это время занимались девочки, помните? Помните, да? «Марья Ивановна, а чего Петька на дерево полез!». «Алефтина Петровна, а мальчишки за забор ходили!». «Горгона Константиновна, а Козлов в тихий час не спал!». Помните, от кого Вы постоянно слышали фразы: «А я все расскажу!», «Все будет сказано!», «А я маме скажу!»? В кого по-Вашему могли вырасти эти девочки, если они, едва только научившись говорить, уже были законченными стукачами? А ведь эти девочки – это сегодняшние взрослые женщины, наши матери, жены, тещи, любовницы. А еще – судьи, депутаты, директора, педагоги, врачи. Они живут в наших квартирах, спят в наших постелях, воспитываю наших детей и готовят нам еду. И большинство из них – стукачи.
Но, может, это все ошибки молодости, переходный возраст? Нет, ребята. Знаете, из кого состоит агентура участковых инспекторов и оперуполномоченных розыска на «земле»? Я имею ввиду не платных агентов, не фиктивных (родня самого опера) и не тех, кто стучит по принуждению (наркоманы). Я имею ввиду настоящих стукачей, которые стучат добровольно и бесплатно, «ради идеи». Знаете, кто это? Старухи. Не верите – спросите у любого знакомого опера или участкового. Так что, это не возрастное, ребята, нет. Это – с самого рождения и до самой смерти. Потому что только смерть может отучить даму от стукачества. Как выразился мой знакомый-колонист: «Девки, а знаете, почему вас мужики курами называют? А потому что вы – куры»
вдогонку единственный представляющийся мне способ дискуссии 1.М --несколько реплик с фактами 2.. М ---просьба объяснить факты 3. Ж --- помои 4 .М повторение п. 2
дальше процесс зацикливается и останавливается по ctrl-break/
В споре с женщиной безотказно действует нахуйпосылательский метод, подкрепленный пинком, для придания кинетической энергии, увеличивающий ускорение по заданному вектору.
Ну, не знаю))) На буй послать - это довольно просто, да и в бабском же стиле, типа "Сам дурак!" А вот выдать что-нибудь такое, от чего баба зависнет, пусть буквально на пару секунд, а потом либо развернётся и уйдёт, не найдя что ответить, либо начнёт с утроенной силой с...ать кирпичами - это для мен...показать полностью...Ну, не знаю))) На буй послать - это довольно просто, да и в бабском же стиле, типа "Сам дурак!" А вот выдать что-нибудь такое, от чего баба зависнет, пусть буквально на пару секунд, а потом либо развернётся и уйдёт, не найдя что ответить, либо начнёт с утроенной силой с...ать кирпичами - это для меня невыразимый кайф. А ты стоишь и иронически так улыбаешься, а потом, в самый разгар тирады, поворачиваешься и не спеша удаляешься... БЖ затыкал рот следующим образом: как только дело доходило до слов "Какая я была дура, что с тобой связалась!!!", я с невинным видом, даже лениво, произносил: "А почему "была?" и наблюдал, как она в аhуе хватает ртом воздух, а потом делает боевой разворот и исчезает за горизонтом...
Мне плевать на то, слушает она или нет. Подавляющее большинство ОМП тоже "слушатели" ещё те. Главное то, что в следующий раз эта конкретная ОЖП больше не полезет со своими дебильными вопросами, а если полезет, получит ещё раз. Молчать? Можно и промолчать, но тогда есть риск, что тебе сядут на шею и ...показать полностью...Мне плевать на то, слушает она или нет. Подавляющее большинство ОМП тоже "слушатели" ещё те. Главное то, что в следующий раз эта конкретная ОЖП больше не полезет со своими дебильными вопросами, а если полезет, получит ещё раз. Молчать? Можно и промолчать, но тогда есть риск, что тебе сядут на шею и свесят ноги, а оно мне надо? К тому же я таким образом сразу даю понять, что на подобные темы разговаривать не намерен. Кстати, ещё один вариант ответа на дурацкий вопрос: "А Вы женаты?" - "Нет, а Вы что, хотите меня на себе женить?" Ни разу, правда, так не отвечал, но представляю реакцию ОЖП в таком случае
Моё мнение, с бабой спорить - себе дороже,давно отказался им что-то доказывать, хотя почти всю жизнь этим страдал-мама, две младшие сестры и ГЖ РПС с прицепом женского рода, так что опыт в этих баталиях есть, если один на один доказать невозможно, а когда они в каолицию объеденяются, то вообще рот н...показать полностью...Моё мнение, с бабой спорить - себе дороже,давно отказался им что-то доказывать, хотя почти всю жизнь этим страдал-мама, две младшие сестры и ГЖ РПС с прицепом женского рода, так что опыт в этих баталиях есть, если один на один доказать невозможно, а когда они в каолицию объеденяются, то вообще рот не дадут открыть своим галдежем.Так что лучше делать по своемому(как считаешь правельным), а в их дела не лезть(если от них тебе ущерба не придвидится).
А вот про идеи феминизма недогоняю, с одной стороны орут про равноправие, но почему-то оно в большей части относится к руководящим должностям , раз хотите равноправия добро пожаловать в армию(на равных условиях),в шахту уголь отбойником добывать, на буровую шнеки таскать, и т.д. , а в действительности просто фигней страдают - мы такие -растакие, а чуть что , сразу голову в песок с криками мы женщины мы слабые,нас надо беречь. ЗЫ Иногда попадаются особи кидающиеся на ОМП с кулаками и матами, предпологая, что в ответ ничего не будет, а вот было б равноправие за которое они борятся , что в ответ может получить по зубам, еще б подумала, а так и за руку схатить опасно - прибежит благородное стадо алений на защиту, которое стоит вокруг и смотрит.(в ютубе подобных роликов смотри -не пересмотришь).Даже есть какой -то эксперемент,как ведут себя окружающии если мужик бьёт женщину , и наоборот.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Первое решение спора с женщиной - прекратить общение. Если первое невозможно, то есть второе решение - свести общение к официозу. Других нормальных вариантов попросту нет: либо на вас выльют заранее приготовленный ушат помоев, либо просто выдадут желаемую информацию, которую потребуют принять за истину без каких-либо доказательств.
Для чего вообще с бабой спорить? Ее невозможно переубедить абсолютно ни в чем, если вдруг это что-то взбредет ей в башку. Ей никогда не докажешь, что это кубик, если она утверждает, что это шарик .Даже, если покажешь наличие граней. Она если и заткнется, то только для того, чтоб не выглядеть соверше...показать полностью...Для чего вообще с бабой спорить? Ее невозможно переубедить абсолютно ни в чем, если вдруг это что-то взбредет ей в башку. Ей никогда не докажешь, что это кубик, если она утверждает, что это шарик .Даже, если покажешь наличие граней. Она если и заткнется, то только для того, чтоб не выглядеть совершеннейшей идиоткой. Но все равно будет полагать, что это шарик, но неправильный С бабой нужно разговаривать как герой Баталова: "я мужчина, а ты баба, поэтому заткнись, а нет - вали на *уй!" То есть как я сказал, так должно и быть только потому, что мне так хочется, а на твое мнение я плевать хотел. Вы завели кошку, которая повадилась срать вам на обеденный стол. Ни один психически здоровый человек не станет кошке объяснять, почему этого делать нельзя. В первый раз он натыкает кошару носом, во второй надает поджопников, в третий - вообще из дома выкинет. Так и с бабой. Баба никогда не примет вашего мнения, каким бы умным оно не было и от какого авторитета оно б не исходило. Она будет действовать в соответствии с ним только под угрозой наказания.
Есть только одна причина, по которой с бабой можно поспорить - ради стёба, чтоб лишний раз убедиться в примитивности самочьего мышления.
Это логическая ошибка, так аргументировать точно не стоит - воспитательного эффекта это не возымеет, но спровоцирует на более жёсткие проявления женственности. Сразу выставить за дверь куда лучше.
Обмен мнениями с ОЖП практически невозможен. Либо она тебя слушается, либо ты перед ней прыгаешь на задних. И в первом и во втором случае диалог бесполезен.
зачем спорить?ЗАЧЕМ?как раб может переспорить рабовладельца????Никаких споров- как правило трех Н,надо дополнить четвертым Н.есть два мнения мужское и неправильное.Нужно игнорировать споры с бабами -начисто.любой спор начинать фразой----с.....сь на куй отсюдова шал.....ва недотр......я.И ВСЕ!
Когда заходит разговор о спорах с бабами, сразу вспоминаю слова Лермонтова: «Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной — всё то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, боже!..»
Понимаете ли, спорить - это одно, а вот указать быдлосамке её место - совсем другое. Да и ОЖП бываю разные. Подругу, с которой тебя абсолютно ничего не связывает, кроме секса, можно (и даже нужно!) и послать. Жену тоже, но тут есть реальный риск остаться без штанов. Хотя о чём это я: если баба захоч...показать полностью...Понимаете ли, спорить - это одно, а вот указать быдлосамке её место - совсем другое. Да и ОЖП бываю разные. Подругу, с которой тебя абсолютно ничего не связывает, кроме секса, можно (и даже нужно!) и послать. Жену тоже, но тут есть реальный риск остаться без штанов. Хотя о чём это я: если баба захочет слить мужика, она это сделает в любом случае, независимо от того, споришь ты сней либо молчишь в тряпочку. У них разговор короткий: надоел - на буй с пляжа без панамы! Так что и жён можно и нужно ставить на место. В своих постах в этой ветке я имел в виду ОЖП, с которыми сталкивался по работе - работниц образовательных учреждений славного города Москвы - от директрис и заведующих до поварих и уборщиц. Фигли мне с ними, курами безмозглыми, цацкаться? Ответил так, как считал нужным и всё! Скажу больше: после того, как я высказывался в адрес таких потерявших берега СДС-ок, причём высказывался, как правило, при людях, а не наедине, многие работники школы, родители и даже старшеклассники подходили ко мне и говорили: "Как Вы её отшили-то ловко! Не побоялись! У нас вся школа от неё вешается..." На что, как правило, слышали в ответ: "А кули мне её бояться?" "Ну, как же, она может Вас выгнать?.." "И что с того? Я за этот стул не держусь. В Москве 2000 школ и столько же садов, на мой век хватит. Лучше место потерять, чем терпеть выходки этой... (определение каждый может добавить сам) У меня семьи нет, так что жена на шее не сидит и семеро по лавкам не толкутся, кредитов и ипотеки тоже нет.. Я сам по себе мальчик, свой собственный". Как-то так...
дело не в том, глупый мужчина или нет, Москва и Питер - не вся Россия, а возможности заработка в провинции крайне ограничены, но это совсем не значит, что все должны ломануться в столицу.
поэтому те, кто кричат, что "все в наших руках" и "все зависит от нас самих" как минимум лукавят.
Брянский волк ...показать полностью...дело не в том, глупый мужчина или нет, Москва и Питер - не вся Россия, а возможности заработка в провинции крайне ограничены, но это совсем не значит, что все должны ломануться в столицу. поэтому те, кто кричат, что "все в наших руках" и "все зависит от нас самих" как минимум лукавят. Брянский волк писал, что проходил переподготовку на бухгалтера, но его на работу не приняли, конечно, ведь его резюме смотрели "девочки" из кадров, зачем им мужчина в теплом офисе на не пыльной работе, пусть идет землю копает.
Приятно, что то, что я писал довольно давно, помнят. Немного, правда, поправлю: не проходил переподготовку, а обучался заочно по специальности "бухгалтер-экономист". Родители навязали (иди учись, всегда пригодится!), сам бы я не пошёл. Впрочем, какая разница - выбросил на ветер деньги (обучение плат...показать полностью...Приятно, что то, что я писал довольно давно, помнят. Немного, правда, поправлю: не проходил переподготовку, а обучался заочно по специальности "бухгалтер-экономист". Родители навязали (иди учись, всегда пригодится!), сам бы я не пошёл. Впрочем, какая разница - выбросил на ветер деньги (обучение платное, правда, тогда была стабильная, пусть и не престижная, грязная, нелюбимая, но работа, а буквально за два месяца до защиты диплома и её потерял), потратил три года, а в итоге - пшик. Да если бы и устроился куда-нибудь, не факт, что долго бы задержался. Заниматься делом, к которому не лежит душа - увольте, да и бабский коллектив, сами знаете... Что касается резюме, то у нас в то время проходили собеседования - прочёл объявление в газете, пошёл "собеседоваться". Видя мой диплом, говорили, что хорошо, молодые специалисты нужны, а как узнавали, что опыта работы нет, сразу потухали и выдавали что-то вроде: "Ну, над вами же не поставят человека, чтобы вас обучал и натаскивал, сейчас не советское время..." Интересно, как они представляли себе одновременно молодого и опытного? Лишнее подтверждение тому, что бабьё с логикой не в ладу. Впрочем, проводили собеседование и ОМП, так те вообще заявляли: "Вы нам не подходите!", а на вопрос: "Почему?" заявляли: "Мы не обязаны отвечать - не подходите, и всё!" Один кадр (сынок одного из тогдашних "отцов" города) так вообще выдал, увидев мой диплом: "Ну-у-у-у-у, это церковно-приходско-о-о-о-е образова-а-а-а-а-ние..." Так что бабы, они, конечно, и в Африке, бабы, но и ОМП, к сожалению, на 90% пидарьё...
интересное дополнение. моя мысль была о том, что не все в наших руках, есть внешняя среда, с которой надо контактировать, и ,к сожалению, если вы не родились с золотой ложкой во рту, то в большинстве случаев отношение к вам будет по принципу "человек человеку волк".
Хорошо, что Вы это понимаете. А подавляющему большинству этого не объяснишь, у них один вывод: не смог, значит, лузер, неудачник, лентяй. И чем, позвольте спросить, они лучше бабья, вопящего: "Мущщино ДОЛЖЕН!!!" Не в обиду таким будет сказано, фразы "Всё в Ваших руках", IMHO, из той же оперы, ну или близко к тому. Посмотрел бы я на них в моём положении...
А подавляющему большинству этого не объяснишь, у них один вывод: не смог, значит, лузер, неудачник, лентяй. И чем, позвольте спросить, они лучше бабья, вопящего: "Мущщино ДОЛЖЕН!!!"
забей. это лицемеры. такие сначала вопят про бабообразование а потом не менее усердно вопят-- а кто тебя там держит.. в учителях..
не забьешь
отчасти выручает возможность работать на 2х работах при необходимости.
при отсутствии паразитов -захребетников вполне можно прожить даже в нашей сложной стране.
мне сложно рассуждать.. интересная мне деятельность приносит относительно удовлетворительный выхлоп.
поэтому я не могу судить о ...показать полностью...не забьешь отчасти выручает возможность работать на 2х работах при необходимости. при отсутствии паразитов -захребетников вполне можно прожить даже в нашей сложной стране. мне сложно рассуждать.. интересная мне деятельность приносит относительно удовлетворительный выхлоп. поэтому я не могу судить о том что предпочтительнее-- интересная работа или бабло. а выбор такой приходится делать многим. да и часто бывает что и выбора нет и то что есть неинтересного оно тоже на грани выживания. из успешных ( ничего не производящих при этом) городов сложно судить. но многие судят.
Если Ваша деятельность приносит Вам удовлетворение, могу только позавидовать белой завистью. Дай бог, чтобы это продолжалось и дальше. А чем занимаетесь, если не секрет?
компы в общем можно охарактеризовать как админство а начинал с физики элементарных частиц .. вовремя понял что не моё .. а государство одновременно дало понять что и не его теперь (91 год) так что просто повезло. хотя было время что работал и машинистом крана автомобильного.. тоже вполне норм занятие )
Понятно, спасибо. Да уж, как может нормально существовать государство, в котором специалисты-физики работают машинистами автокранов? Наряду с матриархатом, самое большое зло - то, что как минимум 95% людей занимаются нелюбимым делом и живут с нелюбимыми людьми. Но это, думается, следствие бабского "...показать полностью...Понятно, спасибо. Да уж, как может нормально существовать государство, в котором специалисты-физики работают машинистами автокранов? Наряду с матриархатом, самое большое зло - то, что как минимум 95% людей занимаются нелюбимым делом и живут с нелюбимыми людьми. Но это, думается, следствие бабского "воспитания". Ведь матери, как правило, глубоко фиолетово, кем будет её сын, она будет не против, чтобы он жил с ней до самой старости, забив болт на свою собственную жизнь и слушая её стоны и всхлипы, среди которых будут и такие: "Мы (я) же для тебя всё делали(а), а ты, такой-сякой, даже работать (жениться; завести детей; отдавать деньги; жить, как все - нужное, как говорится, подчеркнуть) не хочешь!", реально не понимая, что всё то, что она вытворяла со своим ребёнком, когда он был маленьким и не мог адекватно противостоять такому "воспитанию", возвращается к ней бумерангом. P.S. Имею в виду не только и не столько себя, таких море...
еще хотел бы добавить.
мода кричать, что "все зависит только от человека", пришла с Запада с новомодными тренингами, где коучи и гуру за деньги впаривают суррогат "американской мечты",а чтобы люди активнее несли деньги, параллельно пускают вторую мульку "у кого нет миллиарда, может идти в жопу".
при...показать полностью...еще хотел бы добавить. мода кричать, что "все зависит только от человека", пришла с Запада с новомодными тренингами, где коучи и гуру за деньги впаривают суррогат "американской мечты",а чтобы люди активнее несли деньги, параллельно пускают вторую мульку "у кого нет миллиарда, может идти в жопу". природой предусмотрено, что даже мужчины имеют разную степень социальности, разную степень активности, если упрощенно, то есть экстраверты и интроверты, есть организаторы, которые легко находят свое место в жизни без указки и лишней помощи, а есть отличные труженики - исполнители, для которых необходимо создать условия. Не все могут быть ИПшниками, торгашами и хитрожопыми юристами, нужны рабочие места на новейших заводах, производствах, хозяйствах на селе, чтобы мужчина спокойно трудился, нормально зарабатывал, кормил семью и ему для этого не нужны было ехать из губерний в чертову Москву и жить вахтами как бомж. НО хитрожопые правители поступили великолепно, всосав в крупные города всех шустрых, а губернии оставив помирать.
ЕвгениЙ,
Вот именно! Я, к примеру, интроверт, не любящий конкуренции, предпочитающий работать вне коллектива, не переваривающий тех, кто пытается меня строить, навязывать с ослиной упрямостью свою точку зрения, при этом сам эту самую точку никому не навязывающий. Но кому это интересно? "Ты...показать полностью...
ЕвгениЙ:
даже мужчины имеют разную степень социальности, разную степень активности
Вот именно! Я, к примеру, интроверт, не любящий конкуренции, предпочитающий работать вне коллектива, не переваривающий тех, кто пытается меня строить, навязывать с ослиной упрямостью свою точку зрения, при этом сам эту самую точку никому не навязывающий. Но кому это интересно? "Ты должен работать!", "Мы умрём, ты без нас пропадёшь!" "Все работают и не выбирают, одному тебе ХЗ, что надо!" "Пойми, под твои непонятные запросы никто подстраиваться не будет" "Это ты должен подстраиваться и ещё спасибо говорить, если куда возьмут!" "Ты всего хочешь на халяву, привык, чтобы тебе принесли и поставили, да ещё через реверанс!" - вот далеко не полный набор той чушни, которую слышу постоянно. Как ещё в дурку не отвезли, удивляюсь... Поймите я не жалуюсь, просто говорю то, что есть.
Скажите, а какой примерный шаблон ответа на следующее возражение ОЖП: ты им - женщины хотели равноправия, так почему бы им на шахту не пойти работать (завод и т.д, т.е, на тяжелые мужские работы), они в ответ сразу: а что же ты в офисе жопу просиживаешь, мужЫГ? Кто что скажет?
Отвечу сначала, может быть, немного не по существу. Мне задавали вопрос с похожим подтекстом. Звучал он так: "Вы же молодой ещё, зачем приехали в Москву штаны протирать? Что вам всем здесь надо?" Ответ был таким: " А вы попробуйте приехать к нам в провинцию и устроиться по специальности. Я добрый, я...показать полностью...Отвечу сначала, может быть, немного не по существу. Мне задавали вопрос с похожим подтекстом. Звучал он так: "Вы же молодой ещё, зачем приехали в Москву штаны протирать? Что вам всем здесь надо?" Ответ был таким: " А вы попробуйте приехать к нам в провинцию и устроиться по специальности. Я добрый, я дам вам месяц на всё про всё. Только условие: я буду ходить с вами, а когда вам будут отказывать под разными надуманными предлогами или откровенно игнорить, буду РЖАТЬ вам в лицо. Идёт?" Причём, что интересно, задававшие подобные вопросы сами зачастую не являлись москвичами по происхождению. Если же говорить о вопросе, упомянутом Вами, то в ответ можно начать с серьёзным выражением лица нести откровенный бред типа "А я лентяй, ничего больше не умею, а в офисах, говорят, женщин много свободных, может, и для меня какая-нибудь найдётся?" или что-нибудь похожее, в общем, "включить дурака". Бабы, будучи любительницами с умным видом нести всякую ахинею, никогда не позволяют нам делать то же самое. Так что, думаю, после подобного ответа количество ОЖП, желающих пообщаться с вами на тему, не относящуюся непосредственно к выполнению служебных обязанностей, резко уменьшится. Пусть даже о вас будут думать, что вы слегка с "прибабахом" и обходить стороной, лишь бы мозг не выносили)))
Как что говорить? "Я на своей опасной работе в молодости уже отработал".
Почти любой молодой мужчина начинает карьеру с низов, и более опасных занятий, чем офисных. Та же работа в шахтах, на заводах, на стройках, в армии, в полиции, в охране, водителями... шансы получить травму, или погибнуть, кон...показать полностью...Как что говорить? "Я на своей опасной работе в молодости уже отработал". Почти любой молодой мужчина начинает карьеру с низов, и более опасных занятий, чем офисных. Та же работа в шахтах, на заводах, на стройках, в армии, в полиции, в охране, водителями... шансы получить травму, или погибнуть, конечно выше. Но с другой стороны, такие мужчины почти всегда не имеют детей, случись что -- не оставляют после себя вдов и сирот. А через 5-10 лет, этот же мужчина -- уже постарше, уже с лучшей профессией, образованием, опытом, садится в офисное кресло за компьютер, и начинает заниматься такой деятельностью, при которой куда выше его шансы вернуться после работы домой живым и здоровым, и дорастить своих детей хотя бы для совершеннолетия. Это правильно и нормально. Работать же ВСЮ ЖИЗНЬ на опасной работе -- как раз ненормально. Нет, конечно исключения есть -- некоторые мужчины не могут жить счастливо без постоянных рисков, путешествий, любимой (пусть и опасной) профессии -- флаг им в руки. Но у тех, которые уже "свое отрисковали" есть полное законное право с чистой совестью заниматься более спокойной работой. А женщины тоже должны вкладывать свою долю в опасные, но необходимые обществу работы. Молодые и бездетные должны -- мои бабушка и дедушка, например, познакомились на целине, в Казахстане. Туда молодежь свозили со всего Союза, и девчата вкалывали не хуже парней. А первый ребенок у них родился уже после того, как дедушка отслужил армию, и они с его родными поселились в совершенно в другой республике... И женщины средних лет должны, которые уже не рожают, но еще и не старухи. И не думайте, что такая идея не найдет у женщин поддержки. Многие молодые семьи, особенно невестки были бы в восторге от идеи отправить тещу или свекровь долбить в шахту. После 8-10 часового рабочего дня там, она бы точно на мозги никому бы не капала. И вес в форме поддержать для здоровья ей больше не проблема. Бесплатный фитнес-зал, да еще с зарплатой! 50летная стройная красавица не хуже 20летней! И энергии у некоторых женщин столько -- направь в правильное русло, вместо долбежки мужей и детей -- так они горы свернут в прямом смысле слова. Пусть и на рутинной, а не творческой работе. И правила безопасности соблюдались бы для всех работодателями куда лучше, раз там женщины. Особенно такие женщины, что до печенок достанут, если им ТБ на тормозах или пообедать вовремя не дашь... И мужчинам бы заодно работалось бы лучше... И пары бы сходились "в огороде, а не в хороводе". Потому что когда женщина рядом с тобой работает на трудной работе или в стрессовых условиях -- узнаешь ее характер лучше, чем после нескольких лет конфетно-букетных свиданий!
"я феминист на деле :), притворяю идею РАВНОПРАВИЯ в жизнь"
На возможное возражение "попробовал бы родить" возможный вариант ответа: "физиологически родить не могу, свою ущербность перед обществом компенсирую оплодотворением максимального количества самок, работаю на износ :)". Кав Вам такие ответы?
Женская логика в том, что она при споре оперирует выводами, а не фактами. То есть строит ассоциативные цепочки пространных выводов, типа "если => то...". К фактам она глуха напрочь. Известный пример: муж принёс домой мелкую картошку => он хочет чтобы я с кухни не вылезала => он хочет сделать из меня рабыню => все мужья семейные тираны => все мужики животные и козлы. Она искренне так думает и таким образом всегда спорит. Вывод: спорить с бабой неблагодарное и глупое дело.
Спор с бабами я проводил на форуме Единорог. Друзья мои. Вы ничего не добьётесь если переспорите женщину. Она просто замолчит и начнёт с подругами шмотки обсуждать. Вы поймите что им нет дела до нашей правоты. Неужели вы олигарху стали бы доказывать, что скупать акции за бутылку водки было аморально...показать полностью...Спор с бабами я проводил на форуме Единорог. Друзья мои. Вы ничего не добьётесь если переспорите женщину. Она просто замолчит и начнёт с подругами шмотки обсуждать. Вы поймите что им нет дела до нашей правоты. Неужели вы олигарху стали бы доказывать, что скупать акции за бутылку водки было аморально ? Он на вас таким же взглядом посмотрит, как и баба, и если не скажет, то подумает о вас ровно то же самое, что и она. Мне думается у мужского движения нет ничего такого, что стоило бы доводить до сведения женщин. Всё это им глубоко безразлично. Какое ей дело до парня вкалывающего на опасном заводе и не могущего реализовать свой инстинкт, если она работает в уютном офисе и получает сексуальное удовольствие от взглядов на её обтянутые джинсами ляжки всякий раз, когда захочет ? Это как мир Пятого Элемента против мира изображенного художником Ждиславом Бексиньски.
Все верно, женщина чихать хотела на логику и аргументы.
Только вчера объясняла сыну, что если мужчина играет по правилам - неважно, какие это правила, плохие, хорошие, тупые или еще какие, то женщина правила игнорирует, и может их отменить в любой момент. Для себя, конечно. Или еще лучш...показать полностью...Все верно, женщина чихать хотела на логику и аргументы.
Только вчера объясняла сыну, что если мужчина играет по правилам - неважно, какие это правила, плохие, хорошие, тупые или еще какие, то женщина правила игнорирует, и может их отменить в любой момент. Для себя, конечно. Или еще лучше - выдумать новые, не поставив в известность партнера.
Или, что еще чаще бывает, особенно когда начинает проигрывать - начнет ныть на тему "уступи мне, яжеженщина, будь рыцарем". В такие моменты мне хочется стукнуть таких по голове.
И дело не в том, что женщины не в ладах с логикой. Просто каприз, сиюминутное желание и возможность покомандовать перевешивают все. Поэтому логика идет на фиг.