О "нетаких", патриархате и продолжении рода
Выскажу-ка я свое мнение о таких животрепещущих в сообществах Мужского Движения темах, как «нитакие» (назовем их «годными») женщины, патриархат и продолжение рода. Темы это самые популярные и обсуждаемые, мнения по их поводу очень разнятся, и споры не стихают. Попробую расставить точки над i, хотя и сильно сомневаюсь, что получится.
Годные женщины, - что это за женщины такие, и с чем их едят? Уже на этом этапе каждый представляет что-то свое, - где два человека, там три точки зрения по этому вопросу: для кого-то «годная женщина» - это лубочный образ смиренной и покорной женщины, не смеющей глаза поднять в присутствии мужа, - причем, ни при каких условиях и обстоятельствах (каких уже лет 200 как не производят и не выпускают, и, возможно, никогда, в принципе, и не выпускали), для кого-то – любая, которая им «дает» (даже если это не женщина, а черт лысый). Остановимся, пожалуй, на самом размытом и общем определении: годная женщина – это женщина надежная, которая не бросит в трудной ситуации, и не бросит вообще. Думаю, спорить тут никто не будет. Существуют ли такие женщины? Да, существуют. Их мало, но они существуют, - это реальность, а то, что ей противоречит, - долго не живет. НО, есть одно «но». Женщина может быть сколько угодно «нитакой» и замечательной, но у правовое поле и социо-культурные условия вокруг – «такие» и совсем не замечательные. Семья и продолжение рода даже с самой-самой годной женщиной – мероприятие рискованное, успешность которого основывается, в наибольшей степени, на случайных факторах. Никак иначе. Да, можно риски как-то минимизировать, - на сайте «Маскулист» есть много материалов, как, но, они, риски, - все равно, остаются огромными. Социо-культурная среда бомбардирует женщину вредной пропагандой, а изолировать ее, женщину, от нее, можно только в 1 случае: если они сама этого захочет. Никаких рычагов воздействия: ни «тоталитаристских» (законы и нормы, обязывающие жену слушаться), ни «либеральных» (брачный контракт, например), - нет. «Строителей с железными яйцами» тоже спешу огорчить: строить женщину вы сможете, только пока она вам это позволяет. Ни минутой, ни секундой больше. Есть, теоретически, незаконные способы «строительства», но они: а) незаконны, б) правовое поле у нас насквозь антимужское, потому, даже если вам кажется, что вы все хорошо обставили, - все равно велики шансы «попасть», в) женщина и сама сейчас может применить к вам незаконные методы: на бумаге закон у нас одинаков по отношению ко всем людям, независимо от пола, а на практике – женщины даже «равнее», потому, ее еще и «понять и простить» могут. Если вы, все же, встретили годную женщину и решили создать с ней семью, то помните все риски: предупрежден – значит вооружен. Однако, не следует забывать, что семейная идиллия может в любой момент рухнуть. Время такое, законы такие.
Но, допустим, годную женщину вы, все-таки, нашли, и решили создать семью. Патриархальную. Однако, тут тоже, внезапно, появляются, некоторые неувязочки. Во-первых, по собственному опыту, - может, у других он – другой, - женщина, с которой эту самую патриархальную семью можно, пусть и временно, построить, - годной не является. Так называемые «традиционные женщины», или, как их презрительно называют феминистки (которые являются их антагонистами, хотя хрен редьки не слаще), - т.н. «мудроженщины», - на самом деле, обычные потреблудницы и паразитки, которые прикрываются патриархатом, чтобы мужчина их обеспечивал. Исключений я не наблюдал, - может, и есть, но шанс того, что такое исключение просто пройдет мимо вас по улице – крайне мал. Привести пример действительно годной женщины я могу, - к примеру, возьмем одну мою знакомую (этакая женщина-эталон, на которую я равняю всех встречаемых мной баб, с которыми хочу каких-либо отношений): высшее образование, несмотря на возраст, - уже некоторые успехи по специальности, любопытная, трудолюбивая, ответственная, отец – высокопоставленный военный, сумевший при разводе оставить дочь себе (дочь сама уехала к нему в 16 лет), против заведения детей тоже ничего не имеет, хочет, по ее словам, 2-3. Не знаю, правда ли это, или женщина успешно притворяется, но, на мой взгляд, если уж пытаться заводить семью – то только примерно с такой. Вопрос в другом: а как с такой патриархальную семью-то строить? Объективно, заставить человека вас слушаться можно только 2 способами: при помощи «кнута», или при помощи «пряника». Пряник подобная женщина и сама себе заработать сможет, если что, а кнут, по закону, применить безнаказанно можно, только если женщина вам это позволит, и только в той степени, в какой она это позволит.
Существуют ли в мире патриархальные семьи? Естественно, да. Однако, правилом такие семьи не являются и уже, к сожалению, являться никогда не будет (если только не случится какая глобальная катастрофа, которое отбросит человечество в развитии на несколько сотен лет назад, - но тут у вас, господа, проблемы похлеще матриархата будут), а представляют из себя, все лишь, исключения. В жизни вообще бывает много чего парадоксального. Например, я знаю 2 (!) мужчин, которые создали крепкие семьи с бывшими проститутками (профессиональными, которые прям за наличные), и живут так уже много (один – больше 10) лет, детей имеют. А мой дядя, например, увел, в свое время, мою тетю у ее предыдущего мужа, - она уже замужем была, когда они познакомились, - семья там крепкая, довольно патриархальная (на вид, по крайней мере), ребенок в прошлом году ВУЗ поступил, недавно второй родился. Исключения есть везде и всегда, но они – лишь подтверждают правила.
Однако, не так страшен черт, как его малюют: оградиться почти от всех ужасов матриархата человек, более-менее эффективно, может, - по крайней мере, на настоящий момент. Исключение тут, в принципе, есть, - это продолжение рода. Заведение детей связано с огромными рисками, минимизировать которые можно ненамного и очень тяжело, и, заводя детей, человек может очень сильно «вляпаться». Более того, ущерб будет нанесен не только самому мужчине, но и его детям: сейчас миллионы детей воспитываются в однополых семьях, - мамой и бабушкой, которые, часто – сами того не понимая, калечат детей, - особенно достается мальчикам. Картина мрачная и кажется безысходной. Однако, на то мы и мужчины, что имеем аналитический ум и любую проблему можем решить. Как говорилось в американском лозунге времен Второй мировой: «Сложное — это то, что может быть сделано сразу, невозможное лишь занимает немного больше времени». Потому, и тут есть варианты. Я могу назвать два варианта, позволяющие мужчине продолжить свой род с минимальными рисками:
- Суррогатная мать. Ребенок, в таком случае – отца, и только отца, - никто его не отберет. Недостатком тут является цена, а также то, что в бСССР эта услуга для одиноких мужчин недоступна. Однако, можно воспользоваться услугами иностранок. Например, здесь:
http://www.surrogatefinder.com
- Ребенок от иностранки. В случае чего, гражданин России будет иметь сильное преимущество в борьбе за ребенка и, с большой вероятностью, оставит его себе. Иностранка получит гражданство России через 5 лет (в случае наличия вида на жительство), 3 года – в случае официального брака (но дураков тут, надеюсь, нет). Если тут есть компетентные люди, - просьба поправить. Даже по истечении 5 лет, вы можете обратиться в компетентные органы и поднять крик на тему того, что русских детей хотят вывезти из России, да и активы в России иностранка вряд ли будет иметь, что также даст вам преимущество. В конце концов, что мешает послать ее подальше через некоторое время после рождения ребенка?
Вот, собственно, возможные варианты. Сложно? А кому сейчас легко? Продление рода – это тяжелая работа, - даже при патриархате. Не нравится? Что же, хозяин-барин, - предлагайте альтернативу, - может, еще какой вариант есть.
Вот, собственно, как выглядит реальность. Добро пожаловать в нее!
