Почему миру необходим патриархат?
Наверное, все задумывались о том почему в мире, а в частности нашем обществе царит "несправедливость", молодежь аморальна, и, почти, куда не глянь мы встречаем злых и циничных людей, недовольны жизнью, алкоголизм на высшей стадии, разврат женщин, шлюхи и проститутки, аморальное поведение женщин, мужчины - тряпки, демотивация общества,больные дети, гомосексуализм, пропаганда гомосексуализма . Ответ на все это только один : в нашем обществе нет контроля, который устанавливал бы правильные психологические стандарты, чтобы человек был априори счастлив и чувствовал себя в этой жизни комфортно. И этот контроль возможен только при патриархальной системе в обществе. Всю историю общество контролировал мужчина, а именно воспитание детей, в основном, это была его участь. Не сказать, что того всего не было, что перечисленно выше, но гораздо-гораздо в меньших масштабах, чем сейчас. Но почему именно ПАТРИАРХАТ?
Прежде чем, я дам ответ на этот вопрос, для начала рассмотрим что такое патриархат и его признаки. Для начала я предлагаю определение всеми возлюбленной википедии:
"Патриарха́т (букв. власть отца , тж. андрархия, андрократия ) — форма социальной организации , в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми."
Я предлагаю более компактное определение, которое все объясняет:
Патриархат - правильное разделение ролей мужчины и женщины в обществе. Все, нет никаких слов "власть".
Вроде бы ничего не изменилось, но изменилось восприятие самого определения. Все люди считают власть за насилие, в патриархате никакого насилия нет, главенство мужчины вовсе не означает, что он причиняет насилие над женщиной, не нужно путать понятия патриархата с тиранией, потому что при гармоничности в отношениях М и Ж, насилие - лишний атрибут, он просто не понадобится. Мое определение дает четкое понятие, что никакой дискриминации женщин, о которой привыкли во все горло орать феминистки, совершенно нет. Просто есть роль мужчины, а есть роль женщины в быту и они дополняют друг друга и создается крепкий союз между М и Ж.
Так вот, каковы же признаки/свойства патриархата?
Мужчина по своей природе охотник, исследователь, лидер, защитник. У женщины другие атрибуты, в первую очередь - мать, следующее - стрессопоглотитель, создатель комфорта, верность. И хочу сказать, что в быту это очень важные качества.
Свойства:
1) Мужчина ведущий женщина ведома.
Поскольку мужчина является лидером, значит он берет на себя ответственность ведущего, который идет по жизненному пути, принимая разного рода решения для выживания. А значит он берет ответственность и за тех, кто следует за ним. А следует за ним женщина. Потому мужчина идет, а женщина следует и никак не наоборот.
2) Добытчик пищи/ресурсов является мужчина. Приготовление к употреблению является женщина.
Не думаю, что здесь стоит что-то разъяснять, вроде бы и так понятно, но все же один момент прокомментирую. Поскольку мужчина является охотником, значит он и поставщик ресурсов для выживания. А значит полноправный их обладатель и обязан держать над ними контроль. Женщине он лишь только разрешает ими пользоваться.
3) Развитие семьи.( семья развивается)
Поскольку мужчина является исследователем он находит различные пути и решения для развития блага семьи. Женщина ему в этом помогает - снимает душевную нагрузку ( заряжает энергией, мотивирует), вот почему это очень важно, женская ласка для мужчины является топливом. Женщине восполнить свою энергию гараздо легче, поскольку она не рискует своей жизнью, она постоянно находится на " базе отдыха", иными словами в домашних условиях. Ей необязательно покидать пределы дома. Потому ей находится в постоянном заряде, труда не составляет, в отличии от мужчины, который постоянно покидает пределы своих владений для того, чтобы добыть необходимые ресурсы для выживания семьи.
4) Защита семьи. (Семья находится под защитой)
Мужчина является гораздо сильнее женщины физиологически, потому защищать себя и семью - это его роль.
5) Разделение на рынке труда.
В прочем женщина и сегодня в "шахты" не спешит. Но во всяком случае женщину любой труд за пределами дома портит. По скольку она выступает в роли стрессопоглотителя, покинув пределы, она тоже теряет энергию, а значит ей потребуется ее восстановить. И мужчина уже пролетает мимо кассы. Как же женщина восполнит мужскую энергию, если уже сама нуждается в ее восполнении? Верно, она это не сможет сделать, более того, даже если захочет, то не сможет. Потому женщине необходимо не покидать пределы. Это одна из причин, почему. Второе "почему": женщина на рынке труда занимает место, если там мог быть мужчина, который содержит свою семью и развивает ее, то мы на этом месте видим "независимую" женщину, которая мешает занять место тому, кто там по праву должен быть - наблюдается разрушение семьи. На самом деле "домашняя" женщина решила бы проблему безработицы в обществах.
Но есть одно "но", в мире существуют такие вакансии, где мужчине морально работать гораздо сложнее, нежели женщине, например это конвейерная работа, где нужно постоянно повторять свои действия раз за разом. Мужчину такая работа сводит с ума, потому на такие посты ставят женщин, женщине легче переносить однообразие, у нее другое восприятие. Но как тогда быть с той проблемой, что женщине нужно восполнить свою энергию и энергию своего поводыря? Ситуация заходит в тупик. Есть решение. Те женщины, которые хотят быть "независимыми" и кормить самих себя, то и жить им одним, нечего лезть в семью, она на роль семьянина не подходит, ну и пусть развлекается на рынке труда. Если женщина хочет быть в семье, то значит ей на рынке труда особо делать нечего, пусть оставит эту перспективу своему мужу. Нужно понимать одну вещь, женщина зависима от мужчины материально, так же, как и мужчина зависим от женщины духовно, это взаимозависимость. Не нужно думать, что мужчине все дороги открыты, а женщине сидеть под "домашним арестом". Мужчина занимается, чем хочет, а женщина якобы ничем не хуже. Это подмена понятий и попытка сделать конкуренцию между М и Ж. Ведь почему-то в первобытные времена женщину никто не заставлял сидеть дома, более того она хотела там быть, потому что там безопасно и уютно. Сейчас же произошла подмена понятий и женщине сказали, что она тоже хочет, как и мужчина - заниматься такими же делами. Хочет ? Или ей это навязали? Более того, если копнуть еще глубже , то мы увидим, что женщины на рынке труда делают хорошо лишь то, что должны делать дома : шьют, вяжут, готовят еду, наводят порядок, или находятся на работах, где в основном нужно просто сидеть. Т.е. для тяжелой физической работы они не приспособлены - это факт. К умственной работе, где нужно генерировать новые идеи, изобретать,исследовать - они не способны. И в этом женщины не виноваты, у них таковы аппаратные возможности. Не исключаю тот факт, что рождаются женщины с "мужскими мозгами", такой феномен действительно есть и он является ошибкой природы, как и подлинные гомосексуалисты - рождаются уже с неправильной ориентацией, и таких женщин крайне мало, как и подлинников на нетрадиционную ориентацию.
Но как не крути женщины не предназначены быть на рынке труда, как и мужчина не предназначен быть постоянно в пределах и создавать домашний комфорт - не его это дело.
6) Правильное воспитание детей
Как вы уже догадались, если понятия М и Ж в быту разделяются, - соответственно, воспитание детей должно происходить по половому признаку (иначе крышка). Мальчика в основном должен воспитывать отец, как, если не мужчине должно быть известно, что такому же мужчине нужно, как и он сам. Женщина не сможет воспитать из мальчика мужчину, даже если это захочет, то не сможет, потому что у женщины женское ПО, соответственно ее программы навредят только мальчику. Для мальчика должен быть пример и это отец. Отец учит мужественности, мать сына поддерживает любовью, теплом и лаской, своим отношением формирует у мальчика правильное восприятие женщин. Ситуация с девочкой совершенно наоборот, мать учит дочь женственности, а отец своим контролем и авторитетом формирует правильное восприятие мужчин.Лишь отец может научить дочь уважать мужчин своим отношением к ней.
Правильное воспитание детей - это талон на их счастливую и успешную жизнь. И не в коем упаси в семье будет царить матриархат, но об этом я напишу чуть позже.
Откуда же патриархат появился, где его начало? Ответ кроется в следующем: давайте очередной раз посмотрим внешне на женщин и на мужчин. В чем женщина отличается от мужчины? Есть отличия? Безусловно есть! Мы видим мужчину с широкими плечами и развитой мускулатурой, женщина - с широкими бедрами, мускулатура не развита.Различие мускулатуры объясняется тем, что у мужчины уровень тестостерона гораздо выше нежели у женщины. Широкие плечи и неширокие бедра позволяют быть более подвижнее. Широкие бедра припятствуют подвижности. Следовательно мы получаем ответ следующего рода:
Женщине со своей "плохой" физиологией было трудно добывать пищу, защищаться от опасностей, убегать от опасных хищников, следовательно она пыталась находиться в безопасных местах. Мужчине гораздо легче охотиться, защищаться, убегать при надобности от опасности. Потому мужчина добывал пищу, защищал себя и слабых - женщину и детей. Следовательно мужчина также выступал в роли исследователя - разведка территории, а также, если ему необходимо быть всегда за пределами логова, - значит и изобретательность, для облегчения добычи ресурсов, а позже и вовсе для облегчения жизни. Итак, мы видим картину, где женщина находится всегда в логове, а мужчина за пределами, именно потому их интеллекты сложились по-разному. У женщин развилась интуиция, потому что она опасалась за свою жизнь, была в тревожности, и потому ей ничего не оставалось, как предугадывать опасность. Мужчина же строил планы об убийстве животного, которое можно съесть, разрабатывал тактику и стратегию, более того ему нужно было заботиться о защите себя, своего дома и своего потомства, все это мужчину сподвинуло на изобретения на новые идеи, и потому склад ума у мужчин логический и конструктивный. Именно потому так и сложилось, что все изобретатели и ученные - это мужчины, а не женщины. Именно потому так и сложилось, что в семье авторитет - это мужчина, в обществе авторитет - это мужчина и это норма, а не узурпация, как кричат феминистки. Следовательно вывод : патриархат начал существовать тогда, когда начал существовать человек и другого быть не может.
Вот теперь мы перейдем к более глубокому анализу, рассмотрим отличия матриархата от патриархата и увидим, чем же матриархат опасен для общества. Но для начала, чтобы это сделать, мы рассмотрим какие программы мужественности и женственности у человека.
Программы мужественности:
- инстинкт охотника
- инстинкт вожака
- инстинкт защиты
- территориальный инстинкт(исследование, завоевание территории, захват территории, защита территории)
- инстинкт размножения (включается на самок вида)
Программы женственности у человека:
- материнский инстинкт
- инстинкт покорности (подчинение авторитету семьи, пары)
- территориальный инстинкт ( конкуренция с женщинами за место в логове)
- инстинкт размножения ( включается на самца вида)
Это есть самые что не есть примитивные программы человека (инстинкты) и если в воспитание мы будем закладывать программы противоречащие инстинктам, это будет приводить к противоречиям, а следом к разному проявлению недовольства.
Примитивность рассмотрели, теперь рассмотрим те программы, которые закладываются в воспитание .
Мужчина:
- мужчина является охотником и защитником, его с детства всю историю обучали использовать оружие, применять разного рода стратегии, генерировать новые идеи. Программа умения использовать оружие, программа стратегий, программа генерации стратегий, программа генерации новых идей для улучшения умений, стратегий.
- мужчина является главой семьи, его обучали принимать разного рода решения во благо всех членов семьи. Программы главы семьи. Программы отцовства ( воспитание, защита, обеспечение детей)
- правильное отношение к женщинам, к другим мужчинам, отношение к трудностям, к себе, чувство собственного достоинства, настойчивость. Иными словами - харизма
- человек - стадное существо, с первобытия люди собирались в стаи, для организации лучшей безопасности и совместной охоты. Мужчина, который является доминатором вида, считался ценной фигурой в охоте и организации защиты племени, а чтобы это все в мужчине развить, как следует, чтобы действовать организованно, его обучали честности, смелости, дипломатии(дружба между представителями вида), слаженности, а так же верности своему племени (семье).
- мужчина конструтивно мыслящий, потому в него закладывали программы для усовершенствования его интеллекта, образование, раскрытие талантов к изобретениям и новым открытиям.
Все программы на социальном уровне выведены через примитивные программы( инстинкты). Это ничто иное, как усовершенствованные инстинкты, либо совокупность инстинктов, либо совокупность уже существующих выведенных программ.
Теперь перейдем к женщине:
- женщина - мать, потому ее в первую очередь учили обращаться с детьми. Делали так, чтобы инстинкт материнства работал правильно. Программы матери.
- женщина - стрессопоглотитель, ведома своим мужчиной. Потому ее всегда учили ухаживать за мужчиной, подчиняться ему, следовать за ним, не конкурировать с ним. Это уже есть ничто иное, как программы взаимодействия с мужчиной.
- женщину обучали владению домашнего очага ( кулинария, уборка, стирка, заготовка, шитье, вязание и т.д.)
- верность, целомудрие.
С программами разобрались.
Теперь перейдем к нарушению этих программ. Нарушение этих всех программ называется фрустрация ( обман, подмена понятий) и это все происходит во время воспитания ребенка родителями. Родители закладывают в ребенка различные искусственные страхи, комплексы, подменяют понятия счастливой жизни " тебе, сынок, нужно учиться, учиться и еще раз учиться, и ты должен жить ради других, и ты должен обязательно помогать другим, ты должен свое я засунуть в одно место!" " А, ты думаешь, что ты самый умный? Да ты без меня никто! И дня не проживешь!" " ты дол***б! Идиот!" " ты - пустое место, вообще никто!"
С дочерью происходит так же! Ребенка затесняют в тиски, тем самым подавляют и его инстинкты, которые должны работать , но они не работают, а точнее работают очень скудно. Это еще полбеды, потому что самое болезненное, это когда в мальчика закладывают программы женственности, а в девочку - мужественности и это все ведет к различного рода демотивации ( инстинкты начинают "воевать" с тем мусором, который заложили в сознание), доходит вплоть до самоубийства, воспитываются геи и лесбиянки, моральнобольные мужчины и женщины , проститутки, шлюхи и шалавы, женщина становится главой семьи, а мужчина ведомым, т.о. разваливаются семьи, процветает алкоголизм, наркомания, появляются больные дети - инвалиды и все это ведет к глобальному вымиранию вида. Это все закладывается не только воспитанием, это закладывается так же и через СМИ и формируются различные стереотипы. Нам любовь преподносят, как что-то загадочное и неведомое, которое необходимо для человека ( иначе ты лох, если нет любви) " как? У тебя еще нет автомобиля за 150 000$? Ну ты и лох! Тебе, небойсь, вообще бабы не дают! А ну быстро сводил какую- нибудь клаву в ресторан! И цветы обязательно дари, ты мужик , ты должен!" " пришел на свидание без подарка? Всьооо! Ты мелочная скотина!" "А ну на колени перед дамой! Она же мать! И вообще ты ее обязан на руках носить!" " женщину на кухню? Ты че, сука, охерел! А ну сам себе жрать приготовил, женоненавистник!"
Понятия о любви просто фашистские. Современные женщины разленились и забыли, что значит быть женщиной по-настоящему.
Впрочем, как и мужчины забыли о своем предназначении - они не уступают.
Что происходит, когда в семье доминирует правильный мужчина над правильной женщиной ? Это означает, что программы в основном все заложены правильно, дети воспитваются правильно, женщина к мужчине относится с уважением, мужчина к женщине так же. В семье царит мир и покой.
Есть случаи, когда мужчина - тиран. Это отдельный случай, где мужчина в детстве воспитывался неправильно, потому что он уже рос не в гармоничной семье.
Что происходит, когда в семье доминирует женщина? Это уже факт того, что произошла смена ролей, а значит программы в паре нарушены. Женщина подсознательно не будет уважать такого мужчину, ибо тряпка, будет изменять ( а как же, она ведь подсознательно предпочитает сильного самца), в семье царит скандал, мужчина ни за что не считается и угнетается. Дети воспитываться будут, соответственно, неверно. Вот и весь казус. Мало ? Вполне достаточно.
Интересно взглянуть и на животный мир и провести параллель. Неужели при матриархате плохо только у человека- разумного?
Для начала хочу навести некоторые понятия, а именно, - что человека отличает от животных. От животных человека отличает наличие разума, собственно и все отличие. Потому у животных нет никакого воспитания, нет никакого мышления, соответственно в их сознании нет никакого мусора, они живут следуя своим инстинктам не более, не менее.
Животных можно поделить на 2 типа, животные, где доминирует самка (матриархат), животные, где доминирует самец (патриархат). Равноправия нет!
Давайте посмотрим на тех животных, где царит матриархат, самки крупнее своих самцов. Почти во всех видах самки убивают самцов. Например: черная вдова после спаривания съедает самца. Самка богомола после спаривания также съедает самца. И мы видим полный беспорядок, нет никакой структуры.
Теперь посмотрим на тех животных, где доминирует самец. Никто никого не ест и не убивает, присутствует структура - животные собираются в стаи, где есть вожак.
У животных, где доминирует самка , для самцов очень плачевная ситуация. У видов, где доминирует самец, животные живут гармонично и организовано. Природа сама намекает на то, что матриархат - это плохо.
Теперь мы поговорим про равноправие полов. Представьте себе семью, в которой приоритеты мужчины и женщины равные.При решении каких-либо задач мужчина имеет право голоса и женщина. Мужчина голосует за одно решение, женщина за другое. Ничья, получается казус и создается лишняя конфликтная ситуация. Семья не развивается, трезвозть отсутствует, потому как мужчина пытается принять решение во благо всей семьи, женщина во благо своим капризам. Мало того, далее происходит манипуляция со стороны женщины " либо мы делаем так, либо мы разводимся", а то еще хуже - начинает дрессировать мужчину сексом " сегодня секса не будет" при чем с такой интонацией, что для мужчины - это самое главное в жизни . И так равноправие превращается в матриархат, а иначе быть не может.
Имея одинаковые приоритеты создается межполая конкуренция и порождается конфликт. И на рынке отношений побеждает тот пол, который умеет манипулировать, и этим полом оказывается женским, потому что женщина по природе склонна к манипуляциям мужчиной ( для проверки на сколько мужчина сильный, харизматичный самец), а так же почва для манипуляции мужчиной уже готова изначально в современном мире. Ведь мужчине изначально еще в детстве говорят, что он женщине должен. Потому нетрудно догадаться, кто побеждает в межполовых конфликтах. Более того, это в упрек инстинкту вожака у мужчины и инстинкту покорности у женщины, это двойная проблема, что приводит к разного рода недовольной жизни и мужчины, и женщины.
А теперь представьте, если бы равноправие было бы у военных. Как это можно представить? Старший по званию Петров принял решения, что младший по званию Иванов должен сменить позицию в траншеи. При равноправии Иванов начнет спорить с Петровым , завяжется конфликт, пока будет идти спор, кто прав, а кто виноват - враг уже захватит позицию и война проиграна. Иерархия военных строится на основе того, кто опытнее, кто больше разбирается, тот и прав, и это не обсуждается, если офицер дал приказ солдату - он обязан выполнять, а не вступать в конфликт. Точно также стоит ситуация и в семье, должен быть авторитет, нет авторитета - "война проиграна".
Мы рассмотрели много пунктов в пользу патриархата и с уверенностью можем сказать, что без патриархата человеческий вид в конечном итоге деградирует и вымрет. Матриархальные устои разрушают семью, портит мужчин и женщин, появляются алкоголики, больные дети, наваливается стресс у мужчин, после чего они умирают рано. Все это исправят патриархальные устои.
Сохраним семью. Семья - необходимый институт для счастливой жизни человека!
