Что делать или Как перестать мучиться и начать жить
Возьму на себя смелость поделиться с читателями мыслями, которые возникли в результате наблюдения за отношениями в рамках мужчина-женщина. Кому-то мои размышления придутся не по душе, кто-то их поддержит.
Чтобы обозначить тему, давайте посмотрим, что представляет собой Россия в семейно-брачном аспекте.
1. Что сразу бросается в глаза - это огромное количество разводов. Если не ошибаюсь, Россия здесь занимает непочетное второе место в мире. Стали у нас разводы этакой народной забавой! В среднем распадается каждый второй брак. В городах процент разводов около 60%, в Москве - около 74%. В подавляющем большинстве случаев инициаторы развода - наши "самые красивые, скромные, добрые и умные в мире" женщины.
2. Семья стала малодетной: один, максимум два ребенка. Что такое русский крест, я думаю, знают все. Россия умирает со скоростью 750 000 человек в год. Видимо, скорость умирания больше, потому что данная цифра, приведенная В.В. Путиным, не учитывает миграционные процессы из стран СНГ в Россию. Во прогнозам демографов, к 2040 году в России будут проживать менее 100 миллионов человек (на одного работающего - один пенсионер).
3. Огромное количество брошенных детей - сирот при живых родителях. Сейчас в детских домах России таких детей больше, чем было в СССР после Великой Отечественной Войны - около 700 тысяч.
4. Русские женщины убивают своих неродившихся детей. Сейчас на одно рождение - два аборта. В этом достижении впереди нас только Румыния.
5. Мужчины в России не являются, как правило, главой семьи. Их положение метко описывает ироничная поговорка: "Мужчина - голова, женщина - шея, куда она повернет - так и будет!"
6. Русский человек - существо сильное пьющее ( 10 литров чистого алкоголя на душу населения в год, что выше порога, за которым деградация) и маложивущее ( средняя продолжительность жизни мужчины 59 лет, на 12 лет меньше, чем у женщин России и на 8 лет меньше, чем у мужчин в Японии).
7. Современная российская семья - образование конфликтное и нестабильное. Женщины обвиняют мужчин, мужчины - женщин. Как сказали бы классики марксизма - ленинизма, семью раздирают "антагонистические противоречия".
8. Наконец, о главном "продукте" брачных отношений мужчины и женщины - о детях. Такие цифры: только 8% родившихся детей в России являются абсолютно здоровыми, 60% выпускников средней школы имеют хронические заболевания. В разных источниках цифры разнятся, но явно то, что состояние здоровья детей в России близко к катастрофическому.
Такова ситуация в области семейно-брачных отношений на сегодня в России. Думаю, что ни одному здравомыслящему человеку она не покажется ни хорошей, ни , даже, удовлетворительной. Факты и цифры - вещь упрямая, с ними не поспоришь!
Конечно, можно уподобиться страусу и зарыться в песок иллюзий. Мол, все образуется и утрясется. Мол, все это у других, а у меня все будет иначе. Не образуется, не утрясется, а будет, скорее всего, как у большинства!
Теперь о причинах, которые привели к тому, что семья в России стала конфликтной, нестабильной и малодетной.
Зачастую называют две причины в разных вариантах:
1. Виноваты сами мужчины и женщины, которые стали хуже. "Не тот мужик пошел!", "Женщины сейчас никуда не годны!". Здесь много справедливого. Но даже в клинописных табличках археологи нашли сетования тогдашнего моралиста - мол, не та пошла молодежь: не слушает старших, отвергает богов и т.д.
Мое мнение: люди не ангелы, и сегодняшнее состояние не только причина, но и, одновременно, следствие сегодняшнего состояния семьи.
2. Во всем виновата бедность, нехватка денег. Вот если бы у нас был европейский уровень жизни!
Что здесь сказать? Будь у населения больше денег, думаю, меньше было бы детей-сирот при живых родителях, меньше абортов, улучшилось бы здоровье детей, мужчин и женщин. Все это, безусловно, очень важно!
Но деньги не могут решить все проблемы. Хотя вера людей во всесилие денег является всеобщей. Она напоминает мне уверенность алкоголика из анекдота:
Ученые повесили к потолку клетки банан. В качестве объектов эксперимента - обезьяна и алкоголик. Обезьяна попрыгала, попрыгала, видит - до банана не дотянутся. Использовала палку - сбила банан! Приводят алкоголика. Прыгает он,прыгает - никак не дотянется! Экспериментатор ему: "Вы сядьте подумайте!". Алкоголик ему в ответ: "Что тут думать? Прыгать надо!"
Из мирового и нашего опыта следует: деньги не решают главного. Семья остается конфликтной, малодетной и неустойчивой.
В материально благополучных странах та же история - повальные разводы, сокращение населения. Отрицательный прирост населения наблюдается по всей Европе: от Португалии до Англии. Более того, ситуация прямо противоположна: чем больше денег в стране или семье, тем больше разводов и меньше детей. Эту связь можно проследить не только на примере богатых и бедных стран (богатая Европа и бедная Азия), но и на примере одной страны, например, России. Кто бьет в России все рекорды по разводам и малодетности? Относительно благополучная Москва. Где меньше разводов и больше детей? В менее благополучной провинции. Тоже соотношение между богатыми и бедными семьями.
В чем же главная причина ситуации, которая, я думаю, не может радовать ни одного нормального человека?
Причина в том, что современная концепция брака, основанная на равенстве мужчины и женщины потерпела полный крах. Какой же выход из создавшегося положения? Выход очевиден: психологическое, физиологическое, интеллектуальное, социальное, эмоциональное неравенство мужчины и женщины должны найти юридическое отражение.
Я уже слышу хор возмущенных - мужских и женских - голосов! Увы! Как грустно признавать, что наши предки были умнее нас! Думаю, что, увидев жалкое, позорное положение современного мужчины - русского, европейца, американца, - смеялись бы гомерическим хохотом древние греки и римляне, осуждающе покачивали бы головами сторонники Лао-Цзы и Конфуция,недоумевающе пожимали бы плечами наши славные пращуры, подданные Российской империи.
Сейчас многие пары стараются не только зарегистрироваться, но и обвенчаться. Думаю, это следствие неудовлетворенности тем, что представляет брак в соответствии с современным российским кодексом о браке и семье, в противоположность церковному браку. А противоположность разительна!
Церковный брак - таинство, предполагающее навечное соединение не только тел, но и душ - "и будут они одна плоть". (Матф., 19:5) Для тех, кто не знает: по православным канонам муж и жена должны быть вместе не только в этой жизни, но и души их после смерти. Отсюда вывод: развод исключен. Как пишется в Библии, "то что бог сочетал, человек да не разлучает". И это позиция всех известных религий. О строгости католического брака наслышаны многие. Сторонники ислама имеют право на развод в исключительных случаях: психическое заболевание супруга, богоотступничество, безвестное отсутствие одного из супругов более 7 лет. Так что, современные суды, "штампующие" разводы по причине " не сошлись характерами" - явление не только исторически уникальное, но и богопротивное.
В уставе Ярослава Мудрого говорилось: "Если у жены тяжелый недуг, слепота, долгая болезнь, то нельзя ее оставить, так же и жена не может оставить мужа". Конечно, жизнь - есть жизнь. Были на Руси и повторные браки. Но даже смерть мужа или жены не давала оставшемуся в живых заключать третий брак. Священник, даже по неведению заключивший такой союз, лишался сана.
Крайние формы такого подхода к неразрывности брачных уз можно встретить и в других культурах. В Индии женщина следовала за умершим мужем в погребальный костер. Судя по раскопкам скифских курганов, подобные традиции были и у скифов.
Разительный контраст с современной ситуацией, когда разводят даже в отсутствие на суде одного из супругов, а число законных браков для любого гражданина вообще не ограничивается.
Некоторые по инерции называют женщин хранительницами домашнего очага. Увы! Сегодня женщина выступает как его разрушительница. Зайдите в любой Загс и посмотрите заявления о расторжении брака - 90% от женщин. Почему же женщины так легко идут на развод? Причина лежит на поверхности. Мужчина в случае развода теряет практически все: детей, материальные ценности, квартиру и деньги (алименты). Женщина же сохраняет детей, квартиру, приобретает материальные ценности и алименты.
Наши суды, невзирая на статью закона, где прямо говорится о "равноправии супругов", в 99 случаев из 100 отдают ребенка матери и, таким образом, отбирают его у отца. Этот выбор из плохого и худшего можно понять. Непонятно только, для чего писать закон, если руководствоваться "революционной необходимостью"?
Косвенно разводы влияют и на количество браков и на количество детей в браке. Многие опасаются вступать в брак из за перспективы возможного развода. Женщины боятся рожать более одного ребенка, боясь остаться без мужа.
Подытоживаю выше сказанное: раньше брак держался на законе и традициях, сейчас на двух краеугольных камнях - "хочу" и "не хочу".
Формальное, "по закону", равенство супругов на практике оборачивается дискриминацией мужчины.
А что думали о равенстве мужчины и женщины в браке наши предки, которые смогли сохранить семью и выстоять в несравнимо более сложных условиях, чем сегодня?
Отношение православной церкви к мужчине и женщине различно. Во время обряда венчания к мужчине обращаются - "да полюбит он", к женщине - "да убоится она". Как пишется в Библии: "Не муж для жены, но жена для мужа".
О семейных традициях русских можно узнать в "Домострое" - литературном памятнике 16 века. Девушек с детства учили, что муж венчает семью, как крест венчает храм. Кстати, многие ли читали эту книгу, о которой Александр Николаевич Островский отозвался, что это "мед слов и благо для души"? Легко же мы отказались от своих корней! Можно было кивать на коммунистов, пока "Домострой" был в списке запрещенных книг, а что сейчас?
Отношение к мужчине и женщине в исламе: "Ваши жены - нива для вас, ходите на ниву когда пожелаете, уготовывайте для самих себя и бойтесь Аллаха!" (Коран 2: 223); "мужья стоят над женами за то, что Аллах дал одним преимущество над другими, и за то, что они расходуют из своего имущества" (Коран 4:38).
Отношение к мужчине и женщине в конфуцианстве: "Меж членами семьи есть благородные господин и госпожа, которых мы называем отцом и матерью. Когда отец , мать, сыновья старшие и младшие братья поступают в соответствии с местами, которые они занимают в семье, когда мужья исполняют свое предназначение, а жены ведут себя, как подобает женам, путь такой семьи прям. Подобающим устроением каждой семьи достигается прочность всего мира" (Книга Перемен).
Подводя итог, скажу, что в священных писаниях всех религий проводится различие между ролями мужа и жены. Муж - глава семьи, защищает и содержит жену, однако, считается с ее мнением в домашних делах. Жена подчиняется мужу, служит ему с кроткостью и отвечает, главным образом, за воспитание детей.
Создается впечатление, что кодекс о браке и семье был создан по принципу "от противного" или "все наоборот". Результаты известны. Как тут не вспомнить Конфуция: "Уничтожьте семейный порядок - не станет супругов в истинном значении этого слова, и разовьются разврат и преступления".
Теперь о деньгах, ли как принято сейчас говорить в кругу определенных женщин, о матсредствах.
Почитайте женские объявления о знакомстве и посчитайте, сколько раз вам встретятся выражения "материально обеспеченный", "автолюбитель", "не скупой", "щедрый", "мог бы позаботиться" и т.д. Это чтобы понять ту роль, которую играют деньги в отношениях мужчины и женщины.
Материальные средства, нажитые в период брака, считаются совместной собственностью. Это явное заимствование из предыдущих форм брака, когда он был незыблемым, сочетается с сегодняшней возможностью развода по желанию в любое время. Еще одна, и важная причина, по которой женщины легко идут на развод! Идут, чтобы потом с апломбом крыловской мухи, сидящей на рогу у вола, заявить: "Мы пахали!"
Сейчас правда, брачный договор допускает и другие формы владения собственностью у супругов. Не понятно только, почему один режим должен удостоверяться брачным договором, а другой - нет? А вопрос очень деликатный! Ведь подписание брачного договора - это как бы подготовка к возможному разводу. А то, что готовится, имеет обыкновение сбываться...
Еще о том что можно обозначить словосочетанием "нравственный климат". Посмотрите телевизор, журналы, газеты, послушайте радио в поисках образцов, которым могла бы подражать девушка, желающая стать доброй женой и хозяйкой дома. Искать придется долго! Зато в изобилии другие образцы: отвязанные модели, эмансипированные "фемины" из различных ток-шоу; элитные содержанки, самовлюбленные манекенщицы, восклицающие с упорством ваньки-встаньки: "Ведь я этого достойна!" Конечно, походы по бутикам и косметическим салонам увлекательнее приготовления борща или ухода за ребенком. В результате окреп и распространился, особенно в городах, тип женщины, о которой писал еще Марциал: "Вытрясет все, что имеешь. За то, что не дал - опорочит!" Понятно, каким "прочным" и "счастливым" будет брак с подобной особой!
В заключение попытаюсь ответить на вечные русские вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?"
Кто виноват?
Прежде всего мы - мужчины! Своей глупостью, неcплоченностью, идеализацией брачных отношений. Очевидное-невероятное: малограмотные предки оказались умнее своих образованных потомков!
Что делать?
1. Восстановить юридическую нерасторжимость брака (со строго определенным перечнем возможных причин развода). В качестве возможного варианта: супруги сами выбирают для себя брачный статус - нерасторжимость или возможность развода (по желанию одного из супругов или с согласия обеих сторон). Почему-то мне кажется, что большинство будет выбирать первый вариант.
2. При заключении брака супруги выбирают для себя режим собственности в браке.
3. Изменить нравственный климат, исходя из традиций христианства, адаптированного к современный реалиям.
Многие женщины могут справедливо возразить: "Можно ли положиться на современного мужчину?" Отвечу: "Чтобы вести себя, как глава семьи, нужно им быть". Это мне напоминает недавнее прошлое, когда у людей, занятых наемным трудом и задавленных режимом, власть пыталась развить чувство хозяина. Забыв, что "чувство хозяина" может быть лишь у хозяина, как такового.
Уверен, что многие негативные качества современного мужчины - пьянство, разболтанность, ненадежность - идут именно от его сегодняшнего положения.
Библия советует строить дом свой на камне, чтобы ветер не разрушил его. Но, как говорится, умный дураку не помеха, и мы продолжаем строить свой дом на песке наших законов. С прискорбием приходиться наблюдать, как вместо их совершенствования депутаты заняты выбиванием льгот, дележом власти и облегчением жизни криминальных элементов.
Все же я надеюсь на позитивные перемены. Они зависят от нас. В конечном итоге, люди сами строят свою плохую или хорошую жизнь.
