Кот учёный:Это проблема и её надо решать. То есть сделать так, чтобы женщина была именно СВОЕЙ, а не общественной или государственной. Простого решения (по типу "Не пущать! Запретить!" "Заставить!") не существует. Нужны комплексные меры по изменению традиций, культуры, морали, законов -- всего что называется мудрёным словосочетанием "общественный дискурс". Это мне очень напоминает речи нашего президента да и вообще любого политика. "Это проблема и ее надо решать". Это сегодняшняя реальность. Путей изменения этой реальности в течение нашей с вами жизни - нет. Поэтому я считаю, что можно, конечно размахивая транспорантом "это все неправильно" стараться жить в придуманном мире. Но это сложно. Гораздо проще все ж таки принять реальность такой, какая она есть и действовать соответственно. А реальность такова - механизмов сделать женщину "своей" нет и не предвидится. Ни к чему на это и уповать. Кот учёный:В религиозной традиции существует различие между прелюбодеянием (супружеской изменой) и блудом (траханьем блудей). Первый грех страшнее второго, но по сути и то и другое -- разные сорта одного и того же дерьма. Так уж вышло, что я не религиозен и на религиозные традиции мне плевать. Поэтому для меня "блядовать" это именно что помимо своего нынешнего партнера предаваться секску с кем то еще. Кот учёный:Спрос рождает предложение. Чем больше мужчин нуждаются в траханье блудей, тем больше женщин становятся блудями. И еще раз, не считаю правильым и нужным мечтать об еще одной утопии "чем больше мужчин" итд. Никогда не будет среди мужчин в этом плане единого мнения. Никогда. Я считаю, что блудей трахать можно. В наше время они от "приличных" отличаются лишь ценником, который либо ниже либо нулевой. Кот учёный:В приведённом примере обе женщины НЕ приличные. Отличаются лишь степенью скрытности. Рад, что мы друг друга поняли. Только не в приведённом примере а в целом никаких "нитаких" не бывает.
|