|
и кстате )) невротичка тут возможно не к месту - классификация уместна к применению в отношении любой тетки )))
|
|
|
Автор )) про женскую ответственность взоржал )) ее нет у них по умолчаию. Ты забыл описать самый главный мотив - дети. Причем в основном детей они хотят как и "семью" (под своим пониманием сего), но свое понимание в большинстве своем деструктивно. По твоему списку моя первая жена - подавляющая ее мамашка, вторая жена - ебнутые ее срущиеся (пардон за мой французский) родители. Ну и на контрасте нужно было и подсластить статью - ей нужна семья/дети и у нее стандартные прошивки )))
|
|
|
Написано все верно. Споры по сути безсмысленны и нужно переводить все в плоскость обсуждения и аргументации.Однако в ключе споров о религии, деньгах, власти и вкусах вариабельность сводит на нет возможнность положительного общего решения. Развивать в себе положительные качества духа через усилие воли - это путь истинно мужчин. Не стоит так же сбрасывать со счетов, что в нынешних реалиях людей с животным строем психики не менее 65% ))) Всеж таки в недалеком будущем мы найдем именно истинный путь развития, что весьма радует ))
|
|
|
такой подход в любом случае верен но... все они хотят замуж ради детей но редко кто хочет быть женой... а похуй, честно говоря, в определенной доле должно быть всегда )))
|
|
|
Камрад , статья здравая и все верно подмечено. Мое видение - ахиллесова пята системы анализа женщины - это ставить себя в центр предполагаемой ситуации и с новой точки вести оценку ) Что мы и наблюдаем в процессе женской солидарности ) И так же верно подмечено, что априори это война - женщины против мужчин ) притом, исходя из собственного опыта, был поражен, когда в процессе выснения счастливая (по ее рассказам) мать и жена 3-х детей вдруг стала поносить мужа при разворачивании ситуации с возможной изменой мужа и оценке последующих событий. Поэтому на мой взгляд эта подспудная война ровно из-за одного - толкание инстинкта под мужика наперекор слаборазвитому осознанному выбору ради ребенка и материального.
|
|
|
извиняй, камрад, но хочется слехка грубо высказаться )) завел пару лет назад собакена .. к чему я веду. Когда ситуация складывается для него благополучно, то у него и эрекциия и сопуствующие движения автоматически. С тетками аналогично. Когда появляется соответствующий прошивке у них тело срабатывает автоматически - с какого ты пишешь про "боге" )))) просто смотри на это с этой точки зрения - у женщин мало разумного но много животного....не у всех но это так.
|
|
|
раньше за такое могла эта псевдомать и огрести от государства.
|
|
|
не 90 а чуть больше 60 %, если быть точным ) им подрать, поспать и потрахаться - более не дано )
|
|
|
Что делать... Раз уж смогли разобраться в женском вопросе до исподнего то в части вопроса "куда двигать" нужно так же подойти исключительно с нашей сильной стороны - взять за основу ДОТУ, например. ПО сути весьма здравая вещь... Нужно стать давлением среды, под которой волей неволей женщина изменит свое поведение... Но вот реально ругаться при тут народно весьма не глупым людям не пристало - есть личка.
|
|
|
Президент как бэ намекает точки входя в светлое будущее - он по сути прав. То, что влияющих факторов на данный момент вагон - никто не спорит. Деактивировать эти факторы - глобальная задача, которая и требует грамотного управленческого подхода.
|
|
|
именно ) поэтому , видя , что борьба нескольких мужчин, их выступления, ничего не приносят, нужно менятьо тактику - кликнуть клич, собрать определенное количество голосов и идти в Гос.думу или создавать партию. При этом, видя всю разношерстность мнений даже на данном сайте, необходимо выработать строго определенные положения, без подтекстов и прочего...
|
|
|
п.3 в части "половых партнеров" не реален, особливо для посетительниц баров )) да и в части здравого смысла... абсурд.
|
|
|
именно так. Посему и в БД в ЗАГСе должн быть полное описание всего "нажитого непосильным трудом". Су четом реалий получается семейное взаимодействие сильно будет смахивать на взаимодействие контора-контора - договора, уведомления и прочее )) Хотя и выхода в нынешних реалиях нет по сути.
|
|
|
Запад в данном вопросе необходимо рассматривать как реальный путь, на который нас всех и тянут. Поэтому, видя результат всей вахканалии в части СК Запада, можно и необходимо разрабатывать концепцию СК нашей страны.
|
|
|
не может быть человек без морали и нравственности, по сути основ социума, адекватно регаировать. И не надо этого ждать ) это наваждение, внесенное в наши шаблоны восприятия, дабы хоть как-то множились ) Если посмотреть на зэков то и там в глазах обычный взгляд убыйцы - без страха, сочувствия и прочего. По сути в тюрьмах те, кому в сонциуме не место про причине низкого уровня развитя души - животный строй психики.
|
|
|
Камрады )) вы опять запели песню, которая уже пару лет тут курсирует - "мужчины задолбаны госупырем" и прочее. А кто мешает просто реально попытаться на основании увиденноого самому себя изменить. Не битьемсилен мужчина (хотя когда это надо тот тут и вопросв быть не должно) а ссука трезвой оценкой реальнотси, тевердым духои и телом. Сайт стал напоминать сбор стариков на лавке. Какой смысл перетирать все по одному? Ну баба-дура - так отойди и все. Отбилась от рук - а может просто не хватило твердости указать ей на дверь на импульсу придать пенделем ? Не годная - так просто не тройгай дабы не замараться. Не нужны совсем - так выбери свой путь и вперед. Дети не нужны - туда же, с легкой улыбкой и болрым шагом. ТОлько блин не нойте , становясь похожими на бап-старушек-пердушек. Делай дело и будь что будет..... Меняйтесь сами и меняйте свой мир - внешний подтянется...Удачи всем )
|
|
|
повторно, имено тебе - если ты переиначиваешь смысл слов, имеющих однозначяную трактовку, то так и скажи об этом вслух. Тебе ясно было объснено - мои мысли про женскую философию но не про служение ей. Что не так - читать не умеем или придумывать мастер? Данный ресурс позволяет общаться людям разного понимания в части взаимодействия мэ и жё. Бабам не служил и служить не могу по причине своего внутреннего строя )) однако ж никого никуда не зову - на на не с данного ресукрса. Так что будь добр перечитать мои высказывания предельно четко без переиначивания смысла. Сдается, что слово "баба" для тебя, камрад , как для быка тряпка. ВОт такие мои выводы из почти десятишаговой переписки.
|
|
|
если твоя жизненная стратегия состоит в отсутствии женщины в твоей жизни - не лезь в мои коменты. Вполне по зврослому, не так ли? Не смею задерживать.
|
|
|
Каждый волен делать то, что считает нужным. Разве где-то в моих писаниях был хоть намек про обязательное наличие с мужчиной рядос стационарной женщины (жены) ? Перечитай и ни слова не найдешь. Именно поэтому орписанное мной весьма актуально для тех, кто все таки хочет разобраться и навести порядок в своем представлении о женщинах вообще а не открещивается от них говоря "чур меня" - разные концепции. И, кстати, в крокодиле по жизни нет необходимости совсем от слова вообще - не нужны они никому )) женщина мужчине нужна - вот с этого пункта и надо описывать.
|
|
|
Принято )) еще раз замечу, что выйдя на охоту, первоначально, кроме оружия, необходимо знать повадки предполагаемого трофея дабы он тебя не убил. Это явно вяжется с инстинктивной прошивкой у животных и женщин. Посему понимание на чем строится вся женская парадигма ее существования - это явный плюс в твою стратегию либо управленца либо охотника (на выбор). Еще раз замечу, комрад, что бабу взрослую (старше 25) не переделать. Если ввести ее в строгие рамки, то эти ограничения тогда необходимо строго держать, не смотря ни на что. Не думаю что найдутся те мужчины, которым кроме боевых действия во внешнем мире еще понравится держать оборону и в семейном круге.
Посему принятие женского видения мира как неизбежность - это стратегически верно, ведь не будешь же ты зарубаться с бабой пытаясь заставить ее принять чуждый ей на уровне инстинктов взгляд на мир. Почти все бабы не смогут даже примерно понять, не то что принять. Посему понимая мотивы и т.д. поведения женщины ты будешь более грамотно вести управлени ее поведение в жизни, потому что будешь знать примерную переходную функцию объекта (это ТАР - теория автоматического регулирования).
Ну и наконец принимать предложенный мною взгляд на женщин или отклонять - все в руках оппонентов. Ни в коем случае не навязываю а тем более не принуждаю к абсолютному согласию с моим взглядом.
Описал вроде обемлюще.
|
|
|
камрад ))) еще раз. Если тебе не интересно знать женскую философию то пропусти мои высказывания мимо глаз ) за зарубаться насчет кто сказал, зачем и прочее - в этом смысла нет. Баб считает себя центром мира - эгоцентризм чистой воды, именно поэтому в своем представлении что да как я ее поставил внутри пещеры, у очага, ибо оно так и есть, исходя из моего опыта семейной жизни длиной в 17 лет. "Наверное я просто ненастоящий мужчина, меня бабы обидели, мне не дают." - ты не полностью выучил по ходу бапский словарь речения ))) Поэтому как вариант либо общаемся в конструктивном русле либо расходимся как в море корабли.
|
|
|
БАборабы, кстати, сами исчезнут как только изменится статус готовых к семейным союзам (читай продолжение рода). Надоть в ЗАГСах ввести тестирование на психологическую готовность отстаивать свое в семье и качества управленца той же самой семь. Если мужчина не прошел - во второй класс. То же самое с женщинами но наоборот.
|
|
|
связиваться с бабой и организовыфвать семью каждый решает сам - а стоит или нет - это все глупости. Ты и только ты сам решаешь чистить зубы по утрам или нет - к чему складывать ответственность на слово "стоит"....
|
|
|
баба сама в соответствии с своей прошивкой видит в центре своей вселенной себя - разве это не очевидно из общения с ними? это отнюдь не значит что она верховодит - управляет мужчина. И главное - "самому ставить ее в центр и соглашаться с тем, что она пуп вселенной" - говорит о домысливании за других, не стоит. и вот это "Я бы понял, если бы сами бабы декларировали, что они пуп вселенной и центр круга" - у тебя отсутствует опыт общения и анализа бап или чисто теоретик-философ? К чему мальчишечьи нападки? Конструктивизма не вижу.
|
|
|
Разве , указава авторство про круги, в твоей парадигме что-то изменится? Есть ли у тебя свои кумиры? У меня нет. Можно представить жэ хоть треугольники )) однако в природе такого не бывает, по сему мне гармоничны круги. И напоследок. Все таки сфера деятельности мужчины - наружу, от центра, та же самая защита... и далее становится все понятно.
|
|
|
Самый главный вывод - как только нормально ориентированных мужчин станет на порядок больше чем баборабов, то все начнет меняться. Сейчас просто динамика изменений не особо заметна )) Будет естественный отбор, займите своим места согласно наработанным навыкам ))
|
|
|
Нарисуйте, камрады, семью как вложенный один в другой круги. Самый большой - и первый для внешнего мира - отец, потом дети и только потом как ядро мать. Мужское проявление - во внешнем мире, женское - внутри. Ну а раз далее женщины нет ничего то ее точка зрения - эгоцентрична. Продиктовано стремлением ставить себя в центр. Ну и толку с удивлений о несостыковках между психикой М и Ж )) Надо просто принять - женское мироустройство ставит их в центр, посему и отношение ровно такое же.
|
|
|
Сборник вопросов для выхода из матрицы матриархата современны мужчинам ))) дельно.
|
|
|
Все в точку. Если возникнет необходимость узнать где живут дети (адрес) в случае, скажем, изменения места жительства, то при обращении в наше министерство внутренних дел узнаешь одно - сам запрос о месте проживания детей идет в разрез с неприкосновенностью данных о месте проживания БЖ. Учтите это все кому не повезло.
|
|
|
Идиотов не мало припасено )) обоего пола )) А Энди верно определил угол взора на требования ))
|
|
|
С настоященностью - эт к бабам ))) Оценивая мужской контингет 3-го города нашей страны явно видно, что поколение от 35 и моложе ни в какую не хоят ничего кроме потреблядства. Весьма прискорбно. Ну а читая высказывания про страхи армии и прочий брет прихожу к мысли, что реально тех кто пойдет защищать хотя бы землю, на которой сейчас живут их родители, единицы процентов - не более. Мой изначальный мэссадж - призыв к воспитанию в себе мужсикх качеств характера.
|
|
|
Камрад, уточни какое именно мое словосочетание в твоей транскрипции подошло под "настоященность", дабы я усомнился и пошел на попятую 
|
|
|
Все бы ничего но из баб защитники никакие - может хватит уже выть до неба о дискримминации в части призыва в армию. На данный момент не так уж там и плохо - на гражданке кое-где явно хуже будет, не даром многие остаются , отслужив срочку, на контракт. Не ныть иба это глупо. Если мужчина в душе своей не защитник то кто он тогда вообще - носитель брюк? Сами своим словами и руками ломаете естество мужское - это же проявление чистой воды инфантилизма...
|
|
|
Последние 7 лет тружусь в айти-сфере, применительно к энергетике. Разочарован в массе своей качеством мужчин как воинов в диапазоне 25-35 лет. Им не нужно ничего кроме гаджетов... Абсолютный пофигизм на политику, экономику, положение мужчин в стране, брачный беспредел и прочее - инфантильно все у них. Не выпить, ни покурить - иначе говоря.
|
|
|
Качество современных теток реально низко упало. Все инфо-пространство из них делает потреблядей разного уровня. Ну а кто мешает самим использовать отмороженность? Никто )) но вот затрагиваемый камрадами вопрос "писечки" последнее время стал раздражать - это самый глупый повод не уколоть провинившуюся тетку )))
|
|
|
Про уровень )) понятно что все они условно годные ) однако реально есть те, кто и патроны принесет, а есть те, кто и травить по тихому за недвигу будет - именно это и имел ввиду под словом развитие ))
|
|
|
Дмитрий, все , конечно, верно, однако на роль однозначности не претендует. Поясню. Есть друг, с кторым по жизни шли с 3-го класса - школа, институт, армия, работа... НУ не смог он заработать )) работает но все проедает )) Живет у жены+теща - 3-ка хрущевка. При том, что трудовой стаж уже 20 лет будет. И ничего....Тут очень много от женщины зависит. Его жена во втором браке с другом, дети только общие + теща коих поискать еще надо - абсолютно адекватная женщина. Как результат - спелись/спились в хорошем смысле как семья. Хотя, конечно, по большей части это исключение из правил. Не надо никогда скидывать из расчет уровень развития женщины - никогда.
|
|
|
Камрад, описанные тобой шаги весьма далеки от жизни вообще. Ни одна женщина не пойдет на реальное самоограничение. С учетом их системы меры "можешь/должен" описанное не реализуется в данном социуме,т.к. есть отрицательные факторы (мамы/тети, телевидение, реклама, журналы , подруги и прочее). На такое возможно пойдет только низкоранговая, у которой нет толком ничего и которая сама ничего не добилась - по сути самая настоящая замужняя ))) Если у нее самоцель - реализовать себя только в пределах семьи, то возможно. Но тут второй подпункт - манера поведения. Все знаем, что на поведение влияет и гормональный фон и еще куча разноплановых факторов. Ставить условие "накуй там" при любом взбрыке - однозначно 100%-й провал затеи. Не учтен фактор постоянной провокации/проверки мужчины на состоятельность как управленца на протяжении всей жизни женщины в ореоле семьи. Статья не привязана у реалиям.
|
|
|
Даже не знаю как донести очевидное. Если и было описанное отношение/наказание женщины, то на то были весьма веские причины. А так же применялось не далекими в плане личностного развития людьми. Если вообще такое имело место быть. Но то, что такое возможно при любом строе - безспорно. То, что после применения описанных действий в отношении данной женщины эта самая особа уже не особо жизнеспособна и по сути все велось к умервщлению - вот именно это по мне прослеживается в упомянутом тексте. В каждом сословном слое свое видение роли женщины, соответственно и разные подготовка и окружение. Не стоит опускать своих прапращуров в болото с учетом того, что возразить им нет возможности.
|
|
|
Камрад, не стоит тут отбиваться от чего-то эфемерного. В любом случае при наличии вопросов стоит их задать. И не надо что-то выдумывать. Мои слова про "правило дуцмать именно своей головой" говорит только об одном - наличие данного документа не может однозначно говорить об истинном отношении к женщинам вообще. Может она детей своих съела - чем не повод так к ней относиться? Кстати, только начав ознакамливаться с "оригиналом" видно, что на странице 7 есть весьма странное указание на то, что для защины от нашествия неприятелей как своих так и чужих места проживания ограждалия плетнями. Разве может плетень уберечь спрятавшихся за ним от нападения? ну и далее примерно в том же духе.
|
