|
Общество движется в сторону создания большого борделя, где мужчинам уготовлена роль прислуги-покупателей секса. Это устраивает как женщин, так и мужчин, т.к. подавляющее большинство из них (примерно 80%) генетические баборабы. Такого просвещай - не просвещай все равно найдет способ выслужиться перед вагиней. Это большинство поставило себе на службу законы, технический прогресс, образование, искусство - вообщем все что создал человек. И я не вижу выхода, т.к. это большинство действительно все устраивает, разве только недостаточность развития матриархата, но они над этим работают. Кто-то скажет мантру - типа занимайся своим делом☝ Но простите, жить в этом говне само по себе занятие мало-приятное.
|
|
Есть вопрос - а чем отличается алень от неаленя? На мой взгляд разница не велика. У обоих задача добиться расположения бабы, в идеале - секса с ней. Неалень обладает способностями добиться женщины без унижений своего достоинства (втоптать другого в дерьмо можно), сохраняя поведение бабы в определенных рамках. Но не у всех мужчин есть внешность, харизма, характер, ресурсы. Далеко не у всех. И что такому мужчине делать? Просто сидеть и смотреть как неалени - альфачи окучивают баб пачками? На их поле он конкурецию выиграть не может. Он тоже впрягается в эту систему и конкурирует как может.
|
|
Дмитрий Селезнев:Выбивать из мужских голов нужно то, будто он должен всем и вся, сам же не смеет и думать о своих интересах о том, что с кого-то что-то ПОЛУЧИТЬ. Думаешь надо? Они осмыслено выбирают служить прихотям бабы, чтобы получить от нее внимание. Это уже многого для них стоит! Ну и надежду на секс. Дмитрий Селезнев:Надо пи..дить АЛЕНЕЙ. Морально. Пока не поумнеют. Ну вот мы подошли к первому чекпоинту, когда есть понимание, что наш главный враг - алени.
|
|
Об этом и пишет Оптимист "женщины не уважают мужчин - виноваты сами "мужчины", которые дорвавшись наконец до денег, готовы переплачивать хоть на миллионы процентов за секс с женщинами, которые бы в безденежном прошлом вытирали бы об них ноги."
|
|
_Andrew_, Много состоятельных мужчин всех возрастов покупают дорогих проституток и имеют содержанток.
|
|
Поясни пожалуйста свою мысль. А у "не малолеток"?
|
|
Оптимист:Исходя из статьи простой вывод: В том, что современные женщины не уважают мужчин - виноваты сами "мужчины" Известный факт. http://masculist.ru/forum/thread6076.html Оптимист:А мораль сей басни такова - нет ничего важнее мужской солидарности. При появлении бабы мужская солидарность разваливается. Сам такое видел много раз. Оптимист:Очень надеюсь, что те камрады, которые смогут добраться до уровня владения заводов и пароходов Мужчина, который много работает и добрался до уровня владения заводами, сталкивается с одиночеством и экзистенциальной проблемой смысла. Завод не делает человека счастливым. Для счастья много не нужно. Большинство тех, кто рвутся к владению заводам, на мой взгляд, изначально имеют баборабскую мотивацию - покупать женщин за ресурсы.
|
|
Отличная статья! Статья:мужчины поощряют женские пороки, когда общаются с женщинами (иначе, не даст) А это не порок. Вся жизнь Женщины подчинена 3м благородным мотивам 1)бесконечно наращивать добычу корма 2)размножение (сексвостребованность) 3)доминирование Все. Твоя игра на гитаре вписывается в любой из этих 3х? Нет? Вердикт - занимаешься фигней. Данные мотивы скрыты под имитацией социального поведения и красивыми словами. Надо сказать, что 99% мужчин имеет точно такую же мотивацию. В современных МПО доминирование перекошено в сторону ОЖП, поэтому мужчина является средством. Причина в строении могза. Наш древний мозг (лимбическая система) имеет вышеназванные 3 фактора мотивации и посредством нейромедиаторов и гомонов(sic) подчиняет (посредством эмоций и ощущений) всю "рассудочную" деятельность коры. Задачами которой становится думать 1) как бы урвать 2)вы___ть 3)превознестись над другим. "Люди" не склонны заниматься деятельностью которая не подчинена данным трем мотивам. У 1-2% людей есть человеческая мотивация, но это отдельная тема. О причинах женского доминирования здесь: http://masculist.ru/forum/thread6076.html
|
|
Камрад, Вы вступаете в дискуссию, а потом прячетесь за чужие ссылки (блоги). Я то сейчас с вами говорю, а не с Михаилом Н.
|
|
Да, вы написали слова - "несбалансированный ДСР". Но не привели никаких аргументов.
|
|
Вне семьи (устойчивой пары) - не получится. Это ведет к тому, что мы сейчас имеем (т.е. к деградации).
|
|
Я хочу, чтобы у мужчин стало лучше не только с сексом, а во всем. В том числе - семья и дети.
|
|
У нас тут разные точки зрения. Аргументы свои я привел по ссылке на форум. Ваши пока не услышал.
|
|
Уточню. Я секс не рассматриваю в отрыве от семьи (МПО). Т.е. должна создаваться устойчивая пара. Промискуитет в цивилизованном обществе ведет матриархальной деградации.
|
|
Я не гноблю мужчин за желание секса. У меня у самого такое желание есть. А вот что касается "искать баб" - то тут я не согласен.
|
|
Earthling:Мы оказывается, в отличие от баб, не вышли нравственными качествами Зачем ты передергиваешь и пишешь того, что я не говорил? Это такой способ ведения демагогии?
|
|
Автор склолько туману напустил, аж читать невозможно. Старая песня о главном. Суть подобных статьей в одном предложении - есть НЕЧТО (мировое правительство, экономическая элита), что формирует и поддерживает систему по порабощению мужчин. На самом деле все просто. Систему создают и поддерживают половая распущенность и низкие нравственные качества большинства мужчин, что заставляет их бегать за бабами, унижаться и угождать в надежде, что дадут. Более подробно описано здесь: http://masculist.ru/forum/thread6076.html
|
|
На экономику влияет отрицательным образом разрушенный институт семьи. Это следствие потребительского образа мышления бабы.
|
|
Не надо думать что бабская истеричная хотелка это единственно возможный мотиватор для ОМП. Думаешь, если бы не пилешь старухи, мужик бы не нашел бы чего пожелать у золотой рыбки? Если в семье женщина мужчину любит, то это гораздо больший мотив для него, чтобы усердно работать. Пилешь бабы ведет только употреблению алкоголя в гараже и унынию. ОМП работает словно из под палки, такой труд всегда не качественный.
|
|
При том, что это те люди, которые двигают вперед экономику, создают товары и услуги. В времена СССР, потреблядей было меньше, а выработки больше. К чему бы это?
|
|
Другое дело, что женщины весьма подло используют эту мужскую ответственность Вот чтобы не использовали и не распускать бабу, надо не только иметь знание, но еще и находить силы применять.
|
|
Роман, пассионарии не мотивируются показами мод. Просто их труд используют. Бабы для проституирования, баборабы для угождения. Стив Джобс создал айфон не для того, чтобы ТП делали селфи. Не было такой мотивации. Эдисон создал лампочку не в угоду бабе, чтобы освещать показы мод.
|
|
vqbcq:Но абсолютному большинству присущи ответственность, сострадание, забота и желание погасить конфликт. Именно с такой женщиной и надо жить. А бабу, которая не верит в своего мужчину и не поддерживает его - за дверь, без вариантов. Все получится.
|
|
Roman Den:Думаю, что и двигают, и, в то же время, губят. Тут происходит так же, как при алкогольном опьянении: сначала повышается активность, а потом человек отрубается. Важно просто определить фазу "экономического опьянения". Приведи хоть один аргумент, что двигают. Если брать алкогольные опьянения, то это ведет к деградации личности и вреду здоровью. При первоначальном мнимом благополучии и эйфории. Сравнение хорошее.
|
|
Статья:Почти у каждого семьянина бывает: приходит вот так с работы, устал, задержался А у жены уже готово: «Я тут все делаю, с ребенком сижу, ужин готовлю, посуду мою, все на мне. «На хрена мне такой муж?». Бабу молча и силой из квартиры, за дверь. Отключить звонок, съесть ужин, лечь спать. С утра попросить друга привести новые замки, а родственников посидеть с ребенком. Пускать назад в дом или нет будет зависеть уже от ее хорошего поведения и поступков.
|
|
Бабские капризы экономику не двигают, а ее губят. Двигают экономику пассионарии (10%). 90% людей отсиживают до зарплаты или выполняют монотонную работу (если сачконуть не получается) по инструкциям и идеям, которые создают остальные 10%. Внимание. Не будь пассионариев - развития бы никакого не было. Народ бы просто ходил и искал работу. Как в чуркистанах, все были бы лавочниками или как в РФ охранниками и работниками на госслужбе по распродаже ресурсов. 10% пассионариев дают работу остальным 90% балбесам. Среды которых основная масса это баборабы. Живут по принципу бабу, хлеба и зрелищ.
|
|
Замечание Модератора: Последнее китайское предупреждениеПричины: [хамство и оскорбления] [склочность] [переход на личности]
не говорите мне что делать, и я вам не скажу куда вам идти. Согласия мне его не надо. Можно просто перестать общаться, если что-то не нравится.
|
|
Какой ты молодец. Ставлю тебе флажок на парту. Ты зубришь "азы", а потом тут пишешь чушь, будто бы потребляди и стервы стимулируют экономику. Лучше думай свой головой.
|
|
комментарий
|
|
Earthling:А в его количестве и качестве. Бабы любят покупать много ненужных недешёвых безделух, особенно за деньги мужчин. И они обожают шоппинг сам по себе. Понятно, что любят Многие люди вообще любят сидеть на шее у другого и ничего не делать. Ты, что экономикой хочешь оправдать баский эгоизм и потреблядство? Ты серьезно думаешь, что если в обществе растут потребляди, то это ведет к его процветанию? Ты не думал, что торговать при излишках можно на экспорт? Вопросы риторические.
|
|
Earthling:В рыночной экономике - да. (Учебник экономики вам в руки.) А вы ведь именно об экономике пытались рассуждать в вашем изначальном посте. Мы с тобой о людях говорим, и о себе, а не об абстрактных терминах. Спорить о них, не мой конек. Earthling:Тогда вам тяжко будет жить в рыночном мире. Можно перебраться в КНДР. Если ты "рыночным" миром называешь, то что сейчас происходит, то тяжело не мне одному.
|
|
Earthling, зачем ты так. Сам Форд писал, что хотел участия людей в создании и совершенстве производства, но большинство САМИ выбирали монотонный труд. За который он платил огромную, по тем меркам, заработную плату. Earthling:Открывают бизнесы мечтающие разбогатеть людишки. И это в сочетании с потребительским спросом - основные двигатели рыночных экономик. Мне слово бизнес не нравится. Оно опошлилось. Предприниматели создают. Кто мечтает разбогатеть, тот находит более простые пути, чем сидеть пол-жизни в гараже собирая двигатели или лампы, не зная что из этого получится. Ты все пытаешься извратить и привязать только к деньгам. Конечно они есть, но стоят ли они на первом ли месте. Проблема потреблядства не в самом потреблении, а в том, когда кроме него ничего нет.
|
|
Строят не потребители. Основатели всех этих компаний были трудяги. Earthling, у Г. Форда есть книга - Моя жизнь. Очень интересная, почитайте если будет время и желание.
|
|
Статья::Если чувствуете, что начинаете привязываться, сразу переключайтесь на других девушек Если женщина нравится, то залипание происходит неизбежно. Вопрос времени. 1 года обычно достаточно. И это нормально. Переодические "переключения" на других девушек ничего не дадут. Считаю, что теория в статье принесет мужчине только проблемы.
|
|
Статья в корне неверная. Экономика зависит от производства, а не от потребления. Пример РФ. Потребляем, но ничего не производим. За искл. распродажи природных ресурсов за счет чего и держится вся "экономика". Неверна идея, что бабские капризы стимулируют мужчин и двигают экономику. Если только тупой и зомбированный молодняк этим мотивируется, и то до поры, пока не обломали рога. У многих я вижу демотивацию и отсутствие смысла работать. И надо разделять желание работать и стремиться "срубить бабло". В обществе потребления с продажным сексом как раз идет охота за легкими деньгами, а не за тем чтобы что-то создать.
|
|
Tony Soprano:. Для красной таблетки еще надо созреть, каждый по разному созревает, но когда он принимает таблетку у него все в голове становится на свои полки, она дает многие ответы, но человек уже готов к ней внутренне. Для большинства баборабов маносфера и все что с этим связанно- Враждебно! +1 При том, кмк, созреть способен не каждый :-/
|
|
О конкуренции. Бабы "конкурируют" в проституции. То есть привлечь аленя (чтобы самой не идти) и забрать его ресурсы. И конкуренции у них по сути нет т.к. спрос многократно превышает предложение. Или ты думаешь они конкурируют - чтобы быть хорошей женой и помогать мужчине в его делах?
|
|
А никакого притеснения нет. Мужчины построили комфортную среду. Бабы в ней комфортненько живут. И все. Больше им ничего не надо. Все остальное (доп. ресурсы, законы, положение, досуг) мужчины сами им несут (их никто не заставляет) и умоляют взять. В надежде что аценят и дадут. Менять законодательство? Да баборабы (90% мужчин) тебя первого обсмеют и на вилы насадят. При том будут конкурировать за право сделать это. Самочки будут мило улыбаться и хлопать в ладоши "настоящим мужчинам".
|
|
Синяя борода:Женщины конкурируют не меньше мужчин, тем не менее корпоративный интерес соблюдают. Мы заблуждаемся, если начнем фантазировать о женской культуре, будто они там что-то СОБЛЮДАЮТ. Но почему так получается? Потому что: 1)женщины "конкурируют" за то чтобы привлечь лоха мужчину, его нахлобучить, проехаться на нем, не вкладывая соответственно в него никаких ресурсов. Лишь демонстрируя ему (и всем другим заодно) свою яркую обертку. 2)женская "конкуренция" происходит при избытке, а мужская при недостатке Сейчас у любой, даже посредственной ОЖП СТОЛЬКО внимания, что отшивая (игнорируя) каждый день пару-тройку нерадивых холопов мужчин совсем не сказывается на количестве и качестве ее общения. Вот один из многочисленных примеров, с которыми мы все хорошо знакомы. Моя стареющая знакомая так и говорит, что мир сошел с ума. Ее забирает молодняк на машинах с работы, рассказывает интересные истории, лезет дружиться. БОльшая часть мужчин на улицах - дружелюбны, улыбаются, готовы заговорить и помочь. Только намекни. И это не только ее. Почти любая баба каждый день получает столько внимания, что каждому нас не снилось и за неделю. Бойкие баборабы усиленно обслуживают бабские хотелки. Синяя борода:Женщины конкурируют не меньше мужчин, тем не менее корпоративный интерес соблюдают. Повышенное влечение у ОМП, по сравнению с ОЖП, и отсутствие его самоконтроля заставляет социальную динамику сместиться в сторону того, мужчины начинают нести бабам внимание, энергию и ресурсы. Они думают их «задобрить», выслужиться, надеяться что им ответят взаимностью. А на самом деле происходит то, что действуя так, мужчины тут же утоляют голод теток и их потребности. И бабы начинают паразитировать на этом. Взыинчивая требования и относиться к мужчине как к говну и рабу. Есть правда второй, из двух принципе возможных способов. Взять силой. Но в современном обществе этонигуманно.
|