|
А разве безопасность и комфорт это единственные потребности мужчины?
|
|
|
Смелое заявление, а с чего автор решил что МИСП это истина? И когда наконец то уважаемые форумчане поймут, что не сможет общество существовать из одних мудрых орлов, наблюдающих за всем?
|
|
|
Это больше "статья на экспорт" в другие ресурсы, среди МД, надеюсь, и так все это понимают.
|
|
|
спасибо за статью, некоторые моменты кажутся очевидными, но по всей видимости люди и там допускают ошибки
|
|
|
Всё верно  , но у большинства обывателей в голове в качестве разрушетелей общества почему то рисуется Сталин и Ленин (хотя ко второму сам отношусь негативно, не люблю романтиков)
И все забывают про таких исторических персонажей как Керенский, Хрущев и Горбачев пожалуй это ключевые фигуры в разрушении старых устоев, но пропаганда все извращает.
|
|
|
ну если выпил дур из своей жизни/квартиры (а вобще было бы неплохо напомнить что было в удаленном комментарии) является для вас экстремизмом, то в таком случае тут половина сайта сплошной экстремизм.
|
|
|
вот так всегда, пытаюсь людей отучить от рабского перекладывания ответственности за свою жизнь на "господ" вплоть до непосредственных начальников, в ответ дизлайки и типа срказм. Ну тогда, товарищи, затяните себе покрепче ошейники.
|
|
|
Автор, а почему Вы считаете, что всё то что говорит Путин должна ретранслировать ЕР и дума? Это абсолютно разные подразделения и люди и пожалуй пора бы перейти от объединения всей власти в аморфное "они", ("они воруют", "они уничтожают") есть такое явление как лоббизм у всех законов и инициатив есть фамилия и имя, партийная принадлежность, друзья и спонсоры.
|
|
|
Замечание Модератора: Предупреждение за призывы к насилию.Причины: [дискредитация сайта] [дискредитация МД]
Комментарий удалён Администрацией...
|
|
|
Понятно что сказка, но хотел бы пояснить, что крокодилы не поддаются дрессировке, поэтому такой профессии как дрессировщик крокодилов не существует
|
|
|
Наверное кто то уже высказал здесь то мнение: по всей видимости такое распространяют чтобы дискредитировать идеи МД. Так же т.н. камрады которые здесь призывают отказаться от ключевых государственных институтов, которые были всегда и везде во всех обществах, выполняют ту же задачу
|
|
|
я думаю не стоит дальше обсуждать, то что я увидел по ссылке это еще не "закрыте" Минздрав и ВОЗ имеет другую точку зрения, такое длится более 300 лет. Сам не практикую, не являюсь ни сторонником ни противником, но кого знаю это только мужчины, ни одной женщины среди т.н. гомеопатов нет.
В принципе, я же не являюсь сторонником данного метода, я просто высказался за чистоту текста без ярлыков.
|
|
|
Отличная статья, давно напрашивалась. Хочу заметить не только в технической области, но и в естественных и гуманитарных науках не более 1/8 женщин (примерно прикидывал, основываясь на теории К. Юнга) реально смогут ориентироваться полностью и уже не говоря о том чтобы изобрести принципиально новое. Максимум справятся с должностью ассистента или лаборанта, в принципе такое место и занимала самка Кюри.
По сути сейчас эти технОЖП и преподают нам в школе точные науки, порой имитируя знание в этой области, в своём изложении со всеми свойственными им истериками и эмоциями, соответственно люди с изначально аналитическими способностями просто не воспринимают. Зато такие же принцесски, умнички красавицы схватывают все на лету и смогут красиво выразительно рассказать ту или иную теорию. Потом ЕГЭ (отдельная тема, вне МД) и разумеется куда же им идти, конечно же на техническую специальность. А кто реально мог бы учиться и дать результаты в этой области идут по другим, в основном гуманитарным направлениям а потом уходят работать на заводы, переучиваются для получения профильного образования чтобы было повышение, как то так.
P.S. Ксати не в первой статье автор ставит гомеопатию на ровне с откровенной ересью. Я бы не стал ибо вопрос открыт а известная практика принятия малых доз яда во избежании отравления это тоже гомеопатия да и манту тоже от туда идет все еще применяется странным образом.
|
|
|
Дмитрий Селезнев:А ПЯТЬ ЛЕТ - это чепуха. Ни о чем.
5 лет в ЗБ да, а тут то речь идёт о неофициальном браке, получается самка на крючке, даже если и захочет что то сделать корыстное, то стимулов у нее особо нет 
|
|
|
Схема, думаю вполне рабочая. Проблема только с приданым с долговой распиской и переписыванием доли собственности ОЖП на себя. Это может спугнуть любую самку. Когда вы дадите ей время на обдумывание она пойдет обдумывать с подругами/мамами/тётями. Исключением скорее всего может стать только ВР самка. Соответственно, скорее всего необходимое условие самка должна быть в стадии высокоранговой любви, то есть либо молодая, либо, как уже говорили, что к 40 годам она снова способна на ВР любовь.
|
|
|
гомо светикус - этот термин ввел советский социолог, по моему Левада, если и называли на западе то только в среде ученых.
|
|
|
вот оно, женское счастье то
|
|
|
не работает уже эта схема, к сожалению
|
|
|
Никакого трындеца не произойдет, нужно самим делать поступательные движения в массы. Данная статья хороша тем, что она более менее нейтральна и её можно публиковать на различных площадках в том числе где присутствуют ОЖП, можно даже развязать дискуссию, у кого есть возможность делайте
|
|
|
Спасибо автору за статью
Увидел еще одну проблему общества, сформулирую её простым языком: деньги крутятся не в тех сферах, где производят реально что то полезное.
|
|
|
Предлагаю администраторам сайта создать на главной странице отдельную вкладку для неофитов. Туда написать базу и перечень основных статей  Чтобы как зашел сразу в глаза бросалось
|
