Двойные стандарты.

У нас в обществе считается, что для женщины в порядке вещей пользоватся связями и деньгами мужчины. Например, мужчина устраивает свою женщину на высокооплачиваемую работу к тому же довольно простенькую. Или мужчина полностью содержит женщину, а та типо домохозяйка.

В этих 2 случаях женщину никто не осудит и не упрекнёт. А вот если ситуация будет обратной - то есть женщина устраивает мужчину на работу или полностью его содержит, то мужчину сразу заплюют, будут упрекать, назовут альфонсом и паразитом.

Главный вопрос, почему мужчины его тоже будут осуждать? Это зависть или ранговая борьба по большой части?

Большинсву мужчин приходится много вкладыватся в женщину, чтобы то не бросила. А если происходит наоборот (то есть женщина больше вкладывается в мужчину) то у многих будет бональная зависть. "почему это я свою содержу, а тот тип за счёт бабы живёт!! Непорядок! Надо его обосрать""

А его не мужчины будут осуждать, а общественное мнение( то есть бабьё). Как так "белый человек"(баба) будет заботится о Нигере(мужчине). Изи мэн

Вкладыватсья в женщину - опасное занятие. Даже если вложения нематериальные - типа занимаешься спортом и за собой ей тянешь, или вмозги ей вправляешь, уча не косячить люто.
Ибо часто баба с обой ибо твоя ценность выше, чем её ченность на некоторое количество пунктов. Вкладываясь в ннеё ты поднимаешь её ценность и понижаешь свою и она сражу ищет дичь пожирнее.

Hammer,

Есть такое

"Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе." Козьма Прутков

Если именно это матриархальная пропаганда с дества агрессивно вдалбливает...

+ Согласен.

Подготовка к навигации. Очистка днища после зимнего хранения. Купить химию, средство для мойки и очистки бортов.

wb.matrixplus.ru