Мужчина: слабость "сильного" пола?

Читая уже далеко не первый день этот замечательный форум, начал замечать такую тенденцию: камрады описывают все так, что мужчиной родиться - уже приговор. Все играет против нас: и государство, и бабы, другие мужчины, даже сама природа использует нас как расходный материал. Мне, как человеку стремящемуся к объективности, стало интересно порассуждать вот на какую тему. Чисто теоретически не может быть абсолютно все беспросветно мрачно. Мы же всё-таки не в аду живём, а на земле. Итак, что Мужчина способен противопоставить всем своим врагам? В чем его сила?

Сталевары! Наша сила — в плавках!

Ну почему же!? Лет до 14-ти я ощущал себя счастливым человеком. Вот когда начались писдострадания, тогда счастье стало резко уменьшаться в размерах. Потом были небольшие проблески в период 1-2 курса института. А затем оно просто исчезло... но это все лирика. Касательно вопроса: не вижу ничего кроме как "отморозиться" от всего(баб, государства, аленей) по мере возможности...Сила в эгоизме, брат!) ИМХО

John Smith,

в разуме и силе воли

И опять же, не могу говорить за всех, но для меня жизнь, которая посвящена только себе любимому — прожита зря.

Это как знаете, положим, вы занимаетесь музыкой и достигли больших успехов — но выступаете перед зеркалом. Прикольно? нет, это смешно.

John Smith,
То есть успешные музыканты, художники, поэты и т.д. по определению не могут быть эгоистами?

Кот Сильвестр,

Как бы то ни было, им нужно, чтобы их талант оценили другие.

John Smith,

"Нужно любить прежде всего себя, тогда и другим больше достанется" Л.Толстой

А всё и не беспросветно мрачно. Мужчина с высокой степенью рефлексии и твёрдым интеллектом всегда может выработать хорошие (в том числе и нетривиальные) стратегии, основываясь как раз на своём мощном уме и рефлексии. А мужчина поглупее, он хоть и будет страдать, но будет страдать неосознанно, а значит, не так остро. Всё справедливо, у каждого свои стратегии выживания. Кому-то проще знать и приготовиться заранее, а кому-то проще не знать, но зато и не трепать себе нервы ожиданием провала или подвоха. Глупцу проще несколько месяцев пережить трагедию, но зато потом продолжить годами ни о чём не думать (до следующей трагедии) - чем постоянно думать и планировать, чтобы в среднем трагедий было меньше. Тут чисто кому как удобнее.

Ага, если не считать, что таковым свойственно экзистенциальной тоской страдать.
Скорее, наоборот, желательно немного отупеть, но не совсем. Все же этот анекдот знают?

Приходит мужик к врачу.
— Доктор, занимаюсь бизнесом, есть масса интересных идей, но одна помеха — IQ 150, только начинаю что-то делать, тут же приходит другая идея и ничего до конца довести не могу. Снизьте до 100.
— Нет проблем, — говорит доктор, — вот таблетка, через неделю придёте, посмотрим.

Приходит через неделю.
— Док, совершенно другое дело. Бизнес идет, дела делаются. Но хочется большей деловитости, решительности. Нужно еще снизить, до 50.
— Без проблем, вот таблетка, приходите через неделю.

Приходит через неделю снова.
— Ну, братан, твои колеса просто отпад! Капуста молотится, телки крутятся, братва зауважала. Надо еще одно колесо, до 25.
— Не могу.
— В чем дело, братан? Я ж бабки плачу !
— Не могу, при 30 месячные начинаются!

Ну как сказать.
Одни хотят трахать все, что шевелиться (использовать баб по назначению) вкладывая энергию и ресурсы (типа разумные траты),
они же потом жалуются, что все бабы потасканные шлюхи, для семьи не пригодные, а требуют только ресурсов.

Адъ.

Worker,

Не могу согласиться, дружище.
Женщины трахаются не потому, что их кто-то силой берёт или обманывает пока не испортятся. Они трахаются потому, что трахаются — как Портос.

Ну кто-то же должен ей страдать )) Если серьёзно, то такие люди находятся на своём месте, это идеологи прогресса, двигатели идей, столпы науки - куда же без них. Но всё имеет свои издержки - "горе от ума". Думаю, месячные - не самая большая проблема, которая ожидает отупевшего бывшего умного человека. И наверное всё-таки лучше отупеть сильно, чем немножко.

Да, и в принципе-то, даже бабы от этого не особо спасают — как Семёныч абсолютно верно подметил.
Наверное, самое правильное — не гнать!

Вот это товарищ граф хорошо сказал! Даже Христос говорил: возлюби ближнего, как самого себя — а не «больше самого себя». То есть, да, здоровый эгоизм, здоровый прагматизм... и здоровый онанизм.

Вы ошибаетесь.
Современная женщина почти всегда рассматривает свое тело и секс как разменную монету. Просто так вам никто не даст. Зачем? Если вокруг столько лошков мужчин, готовых вкладываться только ради надежды, что дадут подержаться за пельмень.

Никогда, ни разу в жизни, не смотря ни на какие передряги, не пожалел что я мужчина.
Наоборот,благодарил бога за это.
Ведь родись я ОЖП, у меня не было бы моей силы, в любом её проявлении.
А страдания? Да и хрен с ними. Всё равно умрём.

Автор, ты преувеличиваешь. Нет никакого приговора. Есть игра, в начале которой у тебя уже забрали для противника ферзя в фору. Однако играть, и выигрывать или добиваться ничьей, можно и с такими фигурами.
Камрады описывают в основном свои или известные им ситуации и это очень полезно для читающих, так как позволяет понять общие тенденции поведения баб и спрогнозировать развитие своих собственных ситуаций. Таким образом можно понять , что вообще происходит, и избежать ошибок.

Вот это мужчина и может противопоставить своим врагам - изучать опыт других, развиваться, не делать грубых ошибок самому. Вообще строить свою жизнь и свое поведение с учетом приобретенных знаний, управлять своими ресурсами, не давать себя грабить - это как минимум.

Да ладно!!!
Пьяные проявляют ещё как!!! А трезвые очень сильно намекают, чтобы мужик активность проявлял!
зы Не все правда и не всегда, но относительно часто.

Абсолютно так же считаю.


Соглашусь. Но это стратегия "обойтись наименьшими потерями", избежать острых углов. Оборонительный подход.
Что Мужчина может противопоставить в плане наступательном? Взять своё? Ну или по крайней мере контратаковать?

Еще напишите как под амфетаминами.

Ага, поманит пальчиком. У пуделька сразу на лице придурковатая улыбка - побежал "завоевывать".

Ну например, после развода с БЖ некоторым удается отсудить детей себе, да еще и БЖ на алименты поставить. Чем не наступление ?

Это как раз контратака. Хороший пример.

А вообще сам вопрос поставлен некорректно. Какие атаки , какие наступления ? Ведь нет никакой войны. Есть громадный матриархальный перекос в межполовых отношениях , из за чего строить традиционную семью стало крайне трудно, а институт брака практически потерял исходный смысл, превратившись в ловушку, в средство для грабежа мужчин. И это пагубно сказывается на воспитании детей - мальчики вырастают аленями, а девочки СДСинами.