«Здесь птицы не поют,
Деревья не растут
И только мы плечом к плечу
Врастаем в землю тут.
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.
Одна на всех, мы за ценой не постоим.»
Б.Окуджава Мы все с детства помним строки этой песни из фильма «Белорусский вокзал»…… Но сейчас эти строки приходят на память, когда размышляешь о особенностях семейных войн. Войн не бывает без потерь….. И к сожалению по итогам семейных войн потерями часто становятся дети…..
Эта история началась для журналистов отдела журналистских расследований (ОЖР) более трех лет назад. В июле 2011 года руководителю ОЖР газеты «Самооборона» Георгию Алпатову позвонил основатель и активист общественного движения «Межрегиональный Отцовский Комитет» (МОК) Игорь Серебрянный.
- Слушай Георгий, у нас какая-то темная история. В субботу 16 июля 2011 утром в МОК позвонила в истерике женщина, назвавшаяся Валентиной Алексеевной, бабушкой малолетнего мальчика по линии отца.
По ее словам, минувшей ночью вооруженные люди ворвались на территорию дачи под Егорьевском Московской обл., где внук находится летом, и выбив дверь, увезли ее внука прямо из кроватки.
Бабушка говорит, что уже возбуждено уголовное дело .
По ее словам, мать ребенка два года назад нанесла другому своему ребенку побои, несовместимые с жизнью. Правда тогда я вообще не понимаю : а почему она в этом случае гуляет на свободе?
Бабушка утверждает, что оставшийся в живых ребенок сразу после развода остался жить с отцом и жил там до сегодняшнего события. Решения суда о порядке общения с ребенком не принималось, алиментов оголтелая мать ребенка не платила, утверждает бабушка.
От МОК она хочет оказания помощи, и думаю, она и сама на сайте МОК эту историю подробнее изложит. Вашей газете эта история интересна?
- Игорь, похоже этот случай явно неординарный и возможно будет интересен для публикации. Дай этим людям контакты наших журналистов. Через некоторое время в редакцию нашего СМИ с просьбой о наблюдении журналистами нашей газеты за происходящими неординарными событиями очевидно проистекающими из пост-семейного конфликта обратился Игорь Сергеевич Дубчак, инженер одной из автомобильных компаний .
Игорь Дубчак рассказал журналистам историю своей семьи. С его слов в его жизни произошло огромное горе. Его семейная жизнь с бывшей женой Екатериной Дубчак была прекращена им в 2009 году после странных обстоятельств смерти его второго ребенка- Федора Игоревича Дубчака. Судя по рассказу Игоря Дубчака виновницей смерти его пятимесячного сына Федора прямо или косвенно стала его родная мать-Екатерина Дубчак. В дни этого страшного события сама Екатерина по словам Дубчака Игоря вела себя в эти дни крайне неадекватно – несколько суток не допускала никого к ребенку под разными предлогами – он спит, кормится и т.д., вела себя весьма агрессивно, закатывала истерики тем, кто был намерен с ней общаться, да вдобавок увлекалась спиртным.
Когда выяснилось что их младший сын Федор, которому было всего четыре месяца, со слов бывшей жены якобы упал с кровати, и состояние его крайне тяжелое, несчастный отец немедленно вызвал «скорую помощь» , и ребенка отвезли в ДГКБ №9. Но несколько суток сокрытия матерью факта случившегося и соответственно промедления с вызовом врачей очевидно сделали свое дело, спасти ребенка врачам не удалось…
Обстоятельства получения ребенком телесных повреждений были очень странными. Со слов матери ребенка, зафиксированных в истории болезни Федора, 30 марта 2009 года (а ребенок попал в больницу 2 апреля), ребенок упал с высоты полтора метра. (Кстати, высота кровати, на которой он находился полметра, с одеялом и подушками 65-70 сантиметров, рост матери около 160 см.).
В результате падения Федор получил сочетанную травму – тяжелую черепно-мозговую травму, ушиб, отек головного мозга, пластинчатую субдуральную гематому левой лобно-теменной кости, САК, закрытый перелом обеих костей левого предплечья в нижней трети со смещением, повреждение 7-9 левых ребер, пеританальное поражение ЦНС смешанного генеза.
По словам Дубчака И.С. Екатерина Дубчак изначально утверждала, что ребенок упал 2 апреля 2009 года. Однако из ее следующих показаний – Федор упал раньше – 30 марта 2009 года. Получается этот факт был несколько суток намеренно скрыт бывшей женой от ее мужа и его матери Дубчак Валентины Алексеевны, с которой они проживали в одной квартире. Но Екатерине Дубчак не пришлось отвечать за гибель младшего сына…. Повторная экспертиза сделала выводы, что смерть ребенка могла наступить в результате последствий родовых травм. Вот только почему-то отец ребенка сообщил журналистам что при рождении Федора он не видел в медицинских документах никаких упоминаний о «родовых травмах». Действительно странная история….
После такой смерти малолетнего ребенка Дубчак И.С прекратил семейную жизнь с Екатериной Дубчак, оставшийся в живых сын Артем Дубчак остался проживать с отцом, его мать никакого участия в воспитании сына не принимала. Более того хоронили погибшего ребенка отец и бабушка только на свои средства.
Старое горе оставалось черным пятном в душе отца и бабушки. Но живущий с ними подрастающий Артемка , — радовал их и был отрадой в их жизни. Игорь Дубчак вообще на наш взгляд относится к тем ответственным мужчинам, которые видят смысл своей жизни — именно в своих детях. Прошло два спокойных года. Но беда вернулась снова в жизнь этой семьи…..
Игорь Дубчак . обратившись в июле 2011 года в редакцию, рассказал журналистам о том, что несколько дней назад на загородный дом его семьи в Егорьевском районе Московской области было совершено разбойное нападение. Рано утром неизвестные бандиты ворвались в дом где мирно спали мама Игоря, бабушка ребенка Дубчак Валентина Алексеевна, и его малолетний родной сын Дубчак Артем Игоревич, постоянно проживавший с ним с рождения.
Сбив с ног бросившуюся на защиту единственного, оставшегося в живых, внука бабушку и приставив ей к голове ствол пистолета, бандиты похитили прямо из кроватки сонного ребенка, прихватив также бывшую в доме после продажи недвижимости большую сумму денег и ценности. Бросившиеся на крики о помощи бабушки соседи увидели на дороге автомобиль-внедорожник БМВ, возле которого они в компании налетчиков узнали бывшую жену Игоря Дубчак- Екатерину. По этому факту правоохранительные органы Егорьевского района Московской области после долгих и непонятных проволочек и затягиваний было возбуждено уголовное дело по ст. 162 ч.4 Уголовного Кодекса РФ «Разбой, совершенный организованной группой в особо крупном размере».
Ребенок –Артем Дубчак со слов Дубчака И.С. сотрудниками полиции был увиден у Екатерины Дубчак, которая дала сотрудникам полиции противоречивые показания. Убитому горем, отцу не вернули ребенка, который проживал с ним с рождения. Что происходило в это время с ребенком, оказавшимся в обществе полностью практически незнакомых ему людей — остается только догадываться……. Мы конечно не знаем точно истинных причин таких событий, можем только догадываться о них , но есть предположение, что вся эта история произошла после того как бывшей жене от общих знакомых стало известно о большом официальном доходе бывшего мужа. Предположительно размер возможных алиментов позволил бы бывшей жене не затруднятся в дальнейшем каким либо зарабатыванием средств себе на жизнь… Конечно это только предположения, но….
С разрешения руководства редакции было принято решение о сборе журналистского материала по описанным событиям. Журналистам в сборе материала очень во многом помогли участники общественного движения МОК, в частности его основатель Игорь Серебрянный.
19 октября 2011 года Дубчак Игорь позвонил журналистам и пригласил их наблюдать за всеми событиями с его участием для сбора журналистского материала и освещения событий в СМИ. Оказывается Игорь обнаружил местонахождение своего родного сына, и узнал о грубом нарушении бывшей женой законных прав и интересов малолетнего ребенка, ненадлежащем с ее стороны отношении , воспитании и уходе за ним. Ребенка в октябре водили в детский сад в летней одежде, в каких-то обносках, на вид он был истощен и находился в подавленном психологическом состоянии. Игорь собирался забрать своего сына домой по месту его постоянного жительства , но опасался неадекватных действий бывшей жены и иных лиц.
По сообщению Дубчака И.С. с разрешения главного редактора на место происходивших событий для сбора журналистского материала выехала корреспондентско- съемочная группа(КСГ) газеты «Самооборона» в составе руководителя отдела журналистских расследований Алпатова Георгия Львовича и видеооператора Бережнюка Романа Александровича.
Придя в детский сад для того чтобы забрать своего родного несовершеннолетнего сына – Артема Дубчака его отец Дубчак Игорь Сергеевич письменным заявлением с приложением копий свидетельства о рождении и своего паспорта уведомил администрацию детского сада в присутствии журналистов, ведущих видеосъемку событий.
Этот день журналистам вообще запомнился надолго наблюдением событмй , происходивших на территории города Москвы, начавшихся в детском саду на Керамическом проезде, д.63, и продолжившихся на Бескудниковском бульваре , д. 4,к.2 , в квартире друзей семьи Дубчаков. Журналисты наблюдали происходящее, ведя видеосъемку как и счастливого малыша, не отрывавшегося от любимых им отца и бабушки, так и всего остального, что происходило при этом…
Журналисты также присутствовали в ОМВД по району «Восточное Дегунино», куда Дубчак Игорь Сергеевич сразу же подал заявление о том, что он забрал своего сына Артема Дубчака из детского сада. Как выяснилось , отец сделал это очень своевременно, поскольку в отдел полиции уже поступило сообщение от бывшей жены о похищении ребенка неизвестными лицами.
Сотрудники полиции, почему-то до этого не проявившие никакого желания работать по совершенному в отношении людей разбою, очень с непонятной ретивостью отнеслись к заботе отца о родном ему ребенке. Приехав на адрес друзей семьи , где семья Дубчаков находилась в гостях, и убедившись что с ребенком все в порядке , они вдруг потребовали от отца везти ребенка в отдел полиции. Естественно отец отклонил это не соответствующее закону требование, так как уже был наслышан о многих случаях противозаконных вмешательств сотрудников полиции в гражданско-правовые отношения. Как показали дальнейшие события- отцу вероятно было чего опасаться….
Водитель корреспондентско- съемочной группы сразу после отъезда сотрудников милиции позвонил журналистам и сообщил о своих наблюдениях, которые позволили отцу обоснованно предположить, что готовился новый криминальный захват ребенка уже на этом адресе. Журналисты немедленно выбежали на улицу и начали сбор журналистского материала. Однако явно не ожидавшие такого поворота событий и видимо боявшиеся огласки непонятные личности криминального вида тут же скрылись в неизвестном направлении.
Но бывшая жена судя по показанным в репортаже событиям видимо решила : не мытьем, так катаньем…. Отец обратился к общественным деятелям Движения за права Мужчин и Межрегионального отцовского Комитета, и многие активисты приехали поддержать в трудной ситуации достойного и ответственного отца. На наш взгляд это и позволило отцу фактически продержатся против очевидных попыток бывшей жены вмешать в гражданско-правовые отношения милицию… Кстати со слов очевидцев на место события некоторые сотрудники ОВД, отказавшиеся назваться и прятавшие лица от видеокамер, приехали на автомобиле, очень похожим на тот автомобиль, на котором скрылись в июле преступники… Интересное совпадение, правда?
В сами события никто из журналистов нашей КСГ не вмешивался, мы вели фотовидеосъемку, опрашивали участников событий, брали интервью и собирали в течение дня 19.10.2011 года иной журналистский материал о происходящем. Всем заинтересованным лицам мы своевременно предъявляли журналистские документы- редакционные удостоверения и международные карточки журналиста, фиксируя это фото-видеосъемкой. Естественно что никаких противоправных действий журналистами нашей КСГ допущено не было, хотя многие неадекваты на интернет –ресурсах с пеной у рта утверждали потом обратное.. По собранному журналистскому материалу был подготовлен остросюжетный видеорепортаж «События одного дня», фрагменты из которого использовались многими СМИ для освещения происходивших событий.
http://youtu.be/NWlfhVZuck0 На месте этих событий присутствовали журналисты многих СМИ и представители общественных движений. Все они наблюдали происходящее. Кроме них на месте событий находились еще и представители полиции, проводившие проверку по поданному в ОМВД по району «Восточное Дегунино» заявлению Дубчака Игоря Сергеевича , и по неизвестной причине явно и очевидно пытавшиеся помешать журналистам нашего СМИ, (представившимся им и предъявившим все необходимые документы под видеофиксацию) собирать журналистский материал.
Можно предположить, что такое поведение сотрудников полиции ОВД «Восточное Дегунино» и «Бескудниково», а также иных неизвестных нам подразделений(отказавшихся представится на месте участникам событий и журналистам) по мнению Дубчака И.С. и имеющейся у него информации с его слов может быть вызвано имеющимися близкими связями Дубчак Екатерины в правоохранительных органах и администрации муниципалитета района. Естественно, что по этим и иным происходившим событиям , журналисты неоднократно давали объяснения в правоохранительные органы. А вообще за прошедший период с момента событий в сети интернет, СМИ было распространено , большое количество негативной информации о журналистах нашей газеты , абсолютно не соответствующей действительности ( в частности
http://stop-abduction.livejournal.com/ )
Происходившие события вызвали большой общественный резонанс, в связи с остросюжетной и злободневной тематикой, их освещали многие СМИ. В обществе развернулась оживленная дискуссия о правах мужчины и отца, о защите прав детей. К сожалению некоторые СМИ делали это , без разрешения авторов используя отснятый нашей КСГ материал , фактически нарушая авторские права. Более того некоторыми СМИ материал о событиях подавался тенденциозно, фрагментарно и со внесенными туда изменениями , без ссылок на авторскую публикацию .
Вскоре ОРТ выпустило материал об этом, мы предлагаем нашим читателям самим судить об его объективности
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi11762 Возможно предположить что эти действия сотрудников правоохранительных органов, описанные в этой статье и показанные в видеорепортаже- возможно вызваны какой-либо личной заинтересованностью какого-то должностного лица, так как сбор журналистского материала по этим событиям выявил очевидные признаки многочисленных нарушений правоохранительными органами законных прав и интересов как и самого Игоря Сергеевича Дубчака, так и его малолетнего сына Дубчака Артема.
Можно также предположить что у заинтересованных в противоправных деяниях лиц наверняка имеется желания всячески помешать работе журналистов по освещению этих событий в СМИ, либо как-то отомстить журналистам за их остросюжетные публикации, мешающие нарушать законодательство РФ этим заинтересованным лицам. Кроме этого мониторингом сети Интернет и сбором информации от участников общественных движений в редакцию анонимно и конфиденциально поступала информация о противозаконном сборе денежных средств неформальными объединениями лиц, настроенных явно неприязненно к журналистам газеты «Самооборона». По сообщению источника: эти денежные средства собираются участниками этих неформальных объединений для противозаконной организации физической или административной расправы(очевидно через взятку влиятельному должностному лицу ) с журналистами отдела журналистских расследований нашей редакции. Более того у редакции есть предположения о противозаконной поддержке этих лиц действующими сотрудниками правоохранительных органов.
Поэтому авторы материала просят считать эту статью и видеорепортаж открытым обращением в правоохранительные и административные органы.
Со времен тех событий прошло три года….
Маленький Артемка Дубчак счастливо живет с любимыми папой и бабушкой. Мы очень надеемся, что любовь и доброта близких людей загладят в детской памяти страшные воспоминания лета 2011 года, связанные с тем лицом, которое маленький Артемка называл святым для многих детей словом — «мама»
Георгий Алпатов
Роман Бережнюк и др
http://camo-oborona.ru/za-cenoj-ne-postoim/
