Возбуждёно уголовное дело клеветой на меня, как выкрутиться.

Конвертик рядом с вашим ником - это и есть личка.

Выложите письмо, мы посмотрим.

О направлении уведомления
В соответствии со ст. 145 ч. 2УПК РФ настоящим сообщаем в Ваш адрес о следующем, что 17.12.2015 года в ОД УМВД России по г. Сыктывкару по поступившему заявлению, зарегистрированному в КУСП №60495, 60547 от 07.12.2015 года было возбуждено уголовное дело в отношении [моё имя], по признакам состава преступления, предусмотренного ст. ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ. По указанному делу Вы имеете статус подозреваемого.
Также разъясняю Вам право и порядок обжалования данного решения, в порядке ст. ст. 123-125 УПК РФ.

Странный адвокат... И суммы странные... В москве такое дело стоит тысяч 100-200

Россиянское вагинальное бабосудие. Суть рассматриваемого дела: двое молодых парней приехали работать в город «А». В летний вечер один из этих парней познакомился на сайте для знакомств с женщиной. Надо сказать, что на то время эта женщина была в разводе, у нее было двое малолетних детей. Так вот, познакомившись, парень пригласил женщину в гости к себе на квартиру и она согласилась. Парень заехал за ней на такси ночтю, она, оставив своих детей одних дома, поехала «общаться». По дороге они купили бутылку водки и приехали на квартиру, в которой проживали эти двое парней. Что произошло в этой квартире, известно только троим: женщине и этим парням. Но на следующее утро женщина обратилась с заявлением об изнасиловании в ближайшее отделение полиции. В ходе допроса женщина пояснила, что двое неизвестных молодых людей угрожая убийством, с силой сорвали с нее одежду, причинили физическую боль, а затем изнасиловали ее. Насиловали ее парни одновременно в естественной и неестественной форме, произвели семяизвержение в ротовую полость и во влагалище. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 131, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 132 УК РФ – совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. В ходе следствия по уголовному делу были назначены судебно-медицинские экспертизы. По результатам этих экспертиз было установлено, что телесных повреждений у женщины ни на теле, ни на половых органах нет; одежда, в которой женщина находилась в тот вечер, повреждений не имеет. Следов спермы у потерпевшей в ротовой полости и во влагалище нет. В ходе одной из экспертиз была обнаружена сперма на трусах женщины. Но(!) эта сперма не принадлежала ни одному из фигурантов дела, а принадлежала любовнику, с которым она в тот же день вступала в интимную связь. Узнав о результатах экспертиз, женщина стала менять свои показания. Все предварительное следствие было построено только на противоречивых показаниях потерпевшей и показаниях свидетелей, которым она рассказала о происшествии после обращения в полицию. При этом были выяснены другие подробности: женщина уже сталкивалась с изнасилованием – была свидетелем у своей подруги по делу об изнасиловании, в ходе которого подруга поимела деньги с виновника. Знала, как проходит следствие и суд. Сразу после изнасилования обнималась с водителем такси, который вез ее до отдела полиции, а бывший супруг и любовник были действующими сотрудниками полиции. В ходе судебного следствия защита несколько раз ходатайствовала о вызове в суд эксперта Бюро судебно-медицинских экспертиз для выяснения характерных признаков изнасилования у потерпевшей. О проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшей. Защите в удовлетворении ходатайств судом было отказано. В связи с явной заинтересованностью защитой был заявлен отвод судье. Вопрос читателю: Достаточно ли для суда таких доказательств, чтобы вынести обвинительный приговор, осудить парней за совершение тяжких преступлений? Защита требовала вынести оправдательный приговор. Суд поверил показаниям потерпевшей, подверг сомнениям показания подсудимых, проигнорировав результаты судебно-медицинских экспертиз, и доказательств оказалось достаточно для вынесения обвинительного приговора – то есть суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению. Выводы предлагаю сделать самому читателю.

Обязательно найми хорошего адвоката, не скупись. Мне адвокат обошелся в 170 тысяч вечнодеревянных. Адвокатом обязательно должен быть мужчина!!! И желательно не бабораб.

Во-первых, пиши заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. Настаивай на проведении следственного эксперимента, плюс судмедэксперты у нас не просто так существуют.

Обязательно напиши встречный иск о клевете, лжесвидетельстве и мошенничестве для использования судебной системы с целью обогащения

У меня и 100 тыс. уже нету, так что такую сумму уже не потяну.

Кому писать пока не знаю. Поищу.

Это ещё можно сделать. Вопрос в том, сработает ли.

После такого рассказа, итог бабского суда надо мной вполне предсказуем.

сядет она за мошенничество, заведомо ложный донос и лжесвидетельство.

что она подделала справку о побоях,

Все видеокамеры Москвы подключены к единому порталу и имеется единый видеоархив. Архив находится в районе 3х вокзалов. Там видео хранится примерно 1 месяц. Если нужно что бы сохранили запись нужно позвонить и сказать по какому адресу и за какой период необходима информация они обычно сохраняют. Об этом архиве знают все участковые у них можно уточнить.

Что касается примирения, то это не реабилитирующая статья(ст. 25 УПК РФ), то есть Вы будете считаться виновным в совершении преступления. По ст. 116 УК РФ потерпевшая может просто отказаться от обвинения, т.к. это дело частного обвинения

Что касается справки, то эта бумажка ни о чем.

У суда и следствия всегда встает вопрос: "Зачем нужно писать на Вас заявление если ни чего не было?" Вы должны четко и аргументированно ответить на этот вопрос.

Справка о повреждениях "мрази"нужна, что бы знать откуда изымать мед. документы, по которым будет проведена экспертиза.

Если видеозапись действительно информативна, значит ее нужно достать. Я не думаю, что это очень сложно. Попробуйте договориться и получить копию по своему запросу, а потом приобщить к делу.

В любом случае "мразь" зачем-то это делает. Так ответьте сами себе - зачем?

Например у Вас была очная ставка. Вы уверены, что то что Вы говорили точно записано в протокол. Часто в протоколе написано то, что хочет дознаватель, вплоть до Вашего признания.

С одной стороны Вы не хотите оправдываться, с другой стороны Вы готовы примериться - признать свою вину.

Вы уверены, что то что Вы говорили точно записано в протокол. Часто в протоколе написано то, что хочет дознаватель, вплоть до Вашего признания.