О невозможности возвращения париархата

Как говорится, найдите 10 отличий.
Так могли себе позволить ходить девушки в столице в Афганистана в начале 70-х

Кабул, 1972 год

А так они должны ходить в наше время


P.S. Но, кстати, сами женщины говорят, что им даже больше нравится эта закрытость. Такие дела...

Отсюда: https://aquatek-filips.livejournal.com/1473098.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

Могут ведь мужчины, когда хотят.

Не совсем понял, причем тут патриархат (который не про женскую одежду)?

А тем временем: "В Кыргызстане и Таджикистане принят закон, запрещающий показ интимных и порнографических сцен, а так же сцен жестокости и насилия в фильмах." По причине несоответствия всего перечисленного традиционным ценностям. http://www.gr-sozidatel.ru/history/event-34511.html

TheChosenOne,

Или когда не хотят поддерживать существующую систему. Насколько я помню, там была гражданская война, патриархалы победили.

Закат,

Мда, ну что тут скажешь.

Численность населения — 34,1 млн (оценка на 2017)[49]
Ежегодный прирост — 2,6 %
Рождаемость — 45,5 на 1000 (5-е место в мире)
Смертность — 19,2 на 1000 (8-е место в мире)
Фертильность — 6,5 рождений на женщину (4-е место в мире)
Младенческая смертность — 247 на 1000 (1-е место в мире; данные ООН конца 2009 года)
Средняя продолжительность жизни — 44,6 года (214-е место в мире)

Правление талибов характеризовалось религиозной нетерпимостью по отношению к иноверцам (так, например, несмотря на протесты мирового сообщества, в том числе и мусульманских стран, талибами были взорваны памятники архитектуры — Бамианские статуи Будды, которые были объявлены ими языческими идолами) и жестокостью — например, ворам отрубали руки, женщинам и девочкам было запрещено посещать школы и находиться на улице без сопровождения мужчины и т. д.[26]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганистан#Демократическая_Республика_Афганистан._Начало_гражданской_войны

Закат,
Это теперь "Омерзительную восьмерку", например, посмотреть нельзя? Жалко людей, че.

Raspizdyai,
И?

О вкусах конечно не спорят, но как по мне, те кто не посмотрит этот фильм, немногое потеряют. ИМХО.

Закат,
А по мне, так хороший фильмец.
Впрочем, судя по формулировке, кроме "Спокойной ночи, малыши", там вообще мало что пройдет.

Да х/з, это их дела. У нас в СССР, вроде тоже схожие установки были, но знаю нынешний молодняк, который от многих сссровских фильмов тащится. А нынешний кинематограф ругают. У индусов вон тоже порнухи в официальном кино нет, хотя драк хватает. Как по мне, хотят люди "традиционных ценностей" - честь им и хвала. ИМХО.

В итоге, во что это переросло - сами видите.


У нас тоже. Есть полуголые бабы, но они и у индусов есть.))

И разве не патриархат? Другое дело, что многим он не нравится. Но он есть, это факт. И не произошло никакой там глобальной катастрофы для его возвращения. Интересно, в чём причина? Возможно, в экономике.

Камрад, выскажу свою личную мысль касательно этого. Это "переросло" исключительно по отмашке сверху. "Элите" захотелось "приватизировать соцсобственность". Шобы зажить "пабагатаму"в странах вероятного противника. Управляемый хаос для этого - идеальная среда. Потребляди и овощи идеальная среда для управляемого хаоса. А в Средней Азии, там где красть нечего, делают ставку на патриотизм, замешанный на патриархате. ИМХО.

Причина исключительно в желании власти. ИМХО. Любая власть может насадить в своей стране тот строй, который захочет. Хоть "патриахат", хоть "матриархат", хоть "фашизм", хоть "социализм". Ещё Сократ сказал: "Народ это стадо, а власть пастух. Куда пастух гонит стадо, туда оно и идёт."

Нет дыма без огня. Все это процветало в подполье.
И народу все это, выходит, было милее, чем официоз.


Вот и вся причина, имхо.)

Это да. Меня всегда добивала убогость советской пропаганды. Даже во время службы в СА. Не знаю взгляда одинистов на этот счёт, но богословы авраамических религий сошлись в едином мнении - всё что отрицает Б-га, обязательно им разрушается. Типа хочет Б-г наказать, отбирает ум, а без ума всё катится в ад. И хотите верьте, хотите нет я абсолютно не сомневался, что СССР придёт кирдык, где-то с класса 7-го, когда прочитал об "утопическом социализме". И результатах тогдашних коммун. Единственное, не буду врать, не думал что всё получится так быстро и легко.

"На штыки можно опираться, но сидеть на них нельзя" (с)
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1630/На
Власть держится на силовых структурах, силовые структуры - это мужчины. Им надо платить. Деньги надо где-то брать...
Думаю, что в Афгане мак не поделили. В Колумбии Эскобар неплохо оттянулся, но там американцы вмешались.

Потому что она не соответствовала реальности. Также сейчас пытаются скрепы духовные толкать.

Как по мне, с этим подзатихли. ИМХО. В условиях нынешней РФ это ещё худшее фуфло, чем пропаганда времён СССР.

Еще бы. В интернете на смех так подняли, что не прикалывался на этот счет только ленивый.

Если подытожить, патриархат в отдельно взятой стране может быть восстановлен (а может и нет) только через войну. По-другому ОЖП не откажутся от полученной власти. Да и государству для текущей экономической модели (общество потребления) необходима власть женщин. Война может все изменить. И, возможно, даже раньше, чем мы думаем.

Смотрел передачу про советского(украинского) солдата, попавшего в плен, принявшего ислам и оставшегося там. Что запомнил: жена у него верховодит, родила всего одного или двух детей.

Chudesa,

Смена режима возможна и мирным путем.