Что почитать?

Камрады, порекомендуйте что-нибудь почитать на досуге, пожалуйста.

Интересует историческая проза, просто работы по истории, фантастика (научная, фентези - очень выборочно), что-нибудь приключенческое.

Ремарк:На западном фронте без перемен и Чёрный обелиск(дочитываю).Буквально за праздники прочитал 2 книги.Хорошо дядька писал.

Нуу.. Если Ремарка, то лучше "Триумфальная арка" и "Ночь в Лиссабоне. В них очень ярко и выпукло описаны женские характеры и историческая эпоха.
Еще меня лично в свое время вштырил ключевой роман Уильяма Сомерсета Моэма "Бремя страстей человеческих". Как раз на тему аленизама, жутких ломок мужских от совершенно дикой бабы, и неожиданно мудрой развязкой.

По истории сейчас лучше не читать, а смотреть и слушать на тьюбе. Есть много интересных авторов. Мне лично в последнее время вставляет Егор Яковлев. Он тусуется у Гоблина и очень увлекательно рассказывает об эпохе начала 20 века в России. https://www.youtube.com/results?search_query=егор+яковлев

Научную фантастику давно никто не пишет, только несколько сценариев к известным фильмам. А так только старые авторы 20 века. Других не знаю.
Из научно-философских сказок мне понравились романы Пелевина "Священная книга оборотня" и "SNUFF"

Научная фантастика - "задача трёх тел", "спин", "ложная слепота" (последняя немного мозгосломна). Можно Винджа Вернора почитать.
Историческая - смотря что под этим понимать.
Если просто художественная про прошлое - то недавно читал "Тобол" Алексея Иванова - отлично зашло.
В планах Сенкевича - Камо Грядеши , а также его же трилогию о Речи Посполитой.
Ещё есть "Жестокий век" Калашникова - вероятно, лучшая книга про Чингисхана.
Крейсер его величества "Улисс" - про вротую мировую из Англии
Да, практически всего Пикуля можно. "Нечистая сила" категорически рекомендуется всем ностальгирующим по России, которую мы потеряли.
Есть "троецарствие" Гуаньчжуна.
В общем, в плане исторический литературы полжизни не хватит всего хорошего прочитать.

Читал - понравилось.


Тоже. Единственное, перевод хромает в русских изданиях.

Спасибо.

Centurion,
Спасибо, ознакомимся.

А ещё лучше и читать и смотреть.
Насчёт Яковлева согласен. Среди прочих выглядит наиболее толковым.

Сам потихоньку курю период первой половины ХХ через биографии Ленина («Пантократор солнечных пылинок» Данилкин), Сталина («Сталин без лжи» Пыхалов; интересен не только глобальный исторический экскурс, но и быт— «Рядом со Сталиным» Власик, Рыбин, Чадаев; осилил даже забавный трёхтомный опус «Апокалипсис от Кобы» Радзинского) и прочих персонажей.

Но вообще даже по одной только истории книг накопилось года на три минимум. Когда бы успеть.

По Ленину я дофига чего посмотрел. На мой взгляд, лучшим является старый НТВ-шный фильм "Красный император" в 3 сериях.
https://www.youtube.com/watch?v=VX1MhNXsK_0&list=PLSgy-gJ-dkS9AwRCnjzRRnnFet9S30TL6

Не знаю, читали ли Гранина «Эта странная жизнь» про Любищева и его систему учёта времени. Из последних — эта, пожалуй, впечатлила сильнее остальных. Особняком. Тёплая, светлая.

Klaas,

НТВ-шный? Ммм, заманчиво )
Посмотрю на двойной скорости

А "русскую революцию" недавно почившего Пайпса кто-нибудь читал?

reem,
Да. Имхо, более-менее непредвзятый и объективный взгляд на события: российские авторы, как правило, ангажированы.

ИМХО ровно наоборот. Буржуины вообще нихера не смыслят в России.

Дурной лубок, ничего общего с историей не имеющий.
Польский еврей + консервативный республиканец = ядерная русофобская смесь.

Если интересно фэнтези может быть Вам попробовать приобщиться к циклу книг "Плоский мир" Т. Пратчетта?

Prostotak,
Ну в этом тоже есть определённый интерес: как на нас смотрят оттуда. Октуда берётся эта русофобия? Неужто русские столько зла творили польским евреям? Ну так нам тоже есть что вспомнить. Или эта ненависть носит метафизический характер?

Аршином общим мерят?


Случалось.

Случалось и наоборот. Этнический состав комиссаров, строивший нам тут военный коммунизм, тоже не секрет. Но... ведь от самих поляков им досталось гораздо больше. Или от немцев. Почему же нет такой ненависти к польше и полякам?

Да, необъективность к царскому периоду из-за польских комплексов и черты оседлости.
Перевирание советского периода из-за капиталистической ненависти к социализму, на то он и буржуазный историк.


Автор сильно ангажирован и необъективен из-за своей национальной и идеологической позиции. Много передергивает и перевирает. Зато явная любовь к февралистскому периоду, как несостоявшемуся "истинному капитализму и демократизму в России".

Среди революционеров всех стран было много евреев, т.к. до второй половины 20 века народ подвергался дискриминации, пусть и негласной, как мужчины сейчас.


Возможно. Покупал в Кракове большую книгу о польских евреях - там особых примеров дискриминации не было. Впрочем, книга современная.

Не заметил такового у автора.

Правда? Действительно не секрет - тыц

один еврей, один грузин и 13 русских

Нет. Это как если бы наши историки считались специалистами, скажем в истории Франции. Во первых, у нас меньше источников, во вторых у каждого народа есть внутренние алгоритмы, понятные только носителю языка и культуры. Поэтому наши всегда будут выглядеть несколько упрощенно и искусственно.