Раскол внутри МД

Я считаю, что МИСП и МД могут быть инструментами, с которыми можно добиться хорошей жизни.
МИСП на уровне короткосрочном. А далее все зависит от того, какой путь выберет мэносфера .
Я считаю, что главное, что мы должны отслеживать - это власть сексуально репродуктивного капитала, который есть сплав баб и лучших мужчин ( моно назвать их альфачами, это не обязательно врожденное звание).
Подробнее о репрдуктивно сексуальном капитале, что это такое, можно почитать https://vk.com/wall-97002387_421тут
Если мисп и может быть инструментом промышленного шпионажа и колаборационистких договоров, у него должен быть крайний срок. в течение которого можно понять, работает он на или против мэносферы, а конкретно против репрдуктивно сексуального капитала в случае всех мужчин и на протежении сотни лет как минимум . Должны быть конкретные числовые инструменты. Как сейчас усилилось едиснство мэносферы, как повысилась эффективность ее в разных сферах, в том числе в научной.. Как при расчетах видно, насколько в течение ста, 200, 300 лет скажеться это все на доступе всех мужчин к сексу и репродукции. А то вдруг отрицательно? не будет ли инструмент под названием МИСП решать проблемы маленкього числа мужчин,, еще более угнетая всех мужчин.
и не получиться ли так, что если ранее мужчин грабили, но взамен давали секс и детей, сейчас будут просто грабить.
Это надо проверять, это надо моделировать.
Тоже самое с МД.
Если вводяться инструменты МД, точно так же надо отслеживать их влияние.
Иначе инструмент становиться целью. А это плохо.
А инструменты эти должны обеспечить доступ к сексу и репродукции ( добровольной, желанной и вовремя, а не как сейчас) без необратимого уменьшения материальных и властных компонентов жизни

Я не знаю, что за политик, но там, где отношение реально равное (Куба, Багамы и т.д.), - осваивают не хуже белых.
У меня сын от ямайчанки, например, трехзначные числа складывает без калькулятора, в 8 лет.


Так тогда, когда его еще не подстраивали, образованных и ученых негров было даже больше, чем сейчас, что характерно.


Не во всем, а только в США и англоязычном мире. И не "негр", а "ниггер" - но это все равно, что у нас таджика "чуркой" назвать.
Испано- и франкоговорящим неграм на это слово плевать.


Вы кидали уже, правда, науки там не было никакой. Перевели опус американских расистских активистов + отсебятины добавили.

Ну т.е. мешаться не надо, ато глупеть будешь медленнее

Тесты как были в 19 веке, так и остались в 21. Они объективно оценивают умственное состояние. И если бы какой=то показатель, например IQ, снизился - это было бы видно ивсе трубили бы.

Однако он не снизился. Снизились темпы его роста после скачка 60-70х. Но это нормально, ждем следующего скачка.

Это доказанное и бесспорное явление, во отличие от вашей мутной теории и привязанных к ней хроматидтидами. У Вас хоть есть биологическое образование?
А то получается как на уроке про "гороховые законы монаха Менделя"
- Если женились азиат и белый, какие дети получатся?
- Зеленые и морщинистые.

А гетерозис и различные триплоиды, полученные с его помощью - это основа селекции. Практически все сорта и породы, которых мы едим и используем в хозяйстве обязательно проходили стадию гетерозиса.

Вот такая "хуета", если по Вашему. Ваша теория основана на неправильных предпосылках, если вы отрицаете такое важное основополагающее генетическое явление как гетерозис. А ген ума, про который вы говорите - до сих пор не выявлен. Есть только сложные генные комбинации и зависимости, которые опосредованно определяют возможности человека к активному мышлению.

И это не ген ума.

Не знаю насчет ума, но иммунитет у метисов реально лучше: подруга ходит в РФ зимой без шарфа и не простужается, хотя вообще, по идее, к нашему климату не привыкла, а я вышел без шапки до столовой дойти и уже сопли пускаю.

Он не негр. Он метис. Что только подтверждает.
А в остальном гуглите сравнительную антропологию, не буду вас ни в чем убеждать. Если сравниваются объективные физиологические и умственные показатели, а ханжи это считают это подлогом американских расистов..

Кто у нас первые по прыжкам и бегу? Негры.

Это же расизм по-вашему. А если сказать , что негры плохо плавают, по сравнению с белыми, то это двойной расизм.

А сколько негров - нобелевских лауреатов? А?

У азиатов есть эпикантус, а у белых нет...

Я не знаю, как это можно отрицать.
Зaebaли либерасты, которые в объективных данных видят оскорбление чего-то. Особенно в нашей стране.

Нет, это социальные предпосылки, а не расизм.
То же самое, борцы у нас все с Кавказа.


Мало, но ученых - достаточно.


Там негритянская кровь.


А кто-то оскорбляется?

Да и хуй с ней, да хоть кошачья. Это гетерозис. Он уже не негр.

Держите. Читайте, опровергайте.
https://via-midgard.com/news/belye-i-chernye-100-faktov-i-odna-lozh.htm
https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=2293508
https://youtu.be/z1G9RlPq6s0
https://cyberleninka.ru/article/v/sravnitelnaya-antropologiya-v-biologii-i-psihiatrii-karl-yaspers-i-konrad-lorents

KIA10,
Первая ссылка - известный сайт национально озабоченных, от них я другого не ожидал. Опровергал.
Вторая ссылка - цитаты примерно оттуда же. По сути, копипаста из инета.
Третья - Станислав Дробышевский, наоборот, отрицает более низкий IQ.


Чистокровных негров, на самом деле, еще меньше, чем чистокровных белых. По крайней мере, про городское население.

Линк?
Ну то есть вы считаете, что расы не различаются, и равны по всем показателям, а сравнительная антропология - буржуазная лженаука?
или просто попиздеть за права негров?

Нижняя ступень пирамиды Грэмма. Вместо рассмотрения фактов идут прямые оскорбления. Давайте поиграем в этом немного, ок!

О камрады перед лицом мирового едениния цветных, лгбт и баб не гнушаются ссориться и ослаблять мэносферный движ.....Да еще и предьявы кидают...
ОК
ну ка ну ка. где я выступаю против прав мужчин в долгоросчной перспективе? Хотя это всё демагогия. Через полгода будет готова мат модель, вот там и поговорим, уважемые...

И кстати, просто ради хаха.
тема то у нас- раскол в МД. так что всё по учебнику))))
И тут ребята вовсю это подверждают.
Речь идет о выживании маскулизма в веках и связанной с этим эффективности общества.
О сегодняшнем моменте я не говорю.

Люди же берут то , о чём я не говорю и начинают срать ЭТО, хотя моя тема не об этом.
Ну просто потому что увидели ТРИГЕР и давай срать.
Слышал звон, да не знаю, где он)))
Вместо обьединения против интерсекционального феминизма, идут срачи.
Там внутри этого феминизма и черные мусульмане, и полухристианские люди, и бабы за геноцид мужчин, и полдуПатриархалки, и ЛГБТ. Отдельные феминистки и феминиты в сособенности ЗА паранджу и сохранение традций НЕ европейских народностей. И все они выступают единым фронтом, пока у них есть хотя бы 20% общих интересов. У них есть 80% вопросов, по которым у них не только диаметрально противоположное мнение, а целый спектр мнений в круге по 360 градусов.

В мэносфере же дебилы, по другому не скажешь, сруться только по ОДНОЙ мелочи- влияние репродукции на эффективность государства.
Никто из МД и МП не заставляет МИСП рожать. Не хотите- похуй. Они к МИСП не лезли, пока Нестеров не стал свой рот разевать. Он, как и я конфликтный чел. Потом он уже от слов своих стал отказываться, но поздно. Толпы обиженных теперь не остановить.

Я уже давно тут высказался.
МИСП- способ решение проблем, который будет дейстовать максимум 10 лет.
МД и МП - это планирование лет на 300.

Они не пересекаются при таком подходе

Вы сами кидали ссылку тут, на "Маскулисте".


Нет, есть некоторые факторы, которые их различают. Собственно, послушайте лекцию, на которую сами дали ссылку - она толковая.


А что за них пиздеть? Особенно, в РФ.
Про них хорошо Уолтер Уильямс сказал, что социальное государство нанесло его народу больший ущерб, чем рабство.

Помнится, вы выступали за принудиловку, в т.ч., и для мужчин, т.к. принудиловка может быть либо для всех, либо ни для кого.


Как говорил В.И. Ленин, что объединиться - надо размежеваться. Хоть я и не коммунист, но ВИ правильно сказал.


Да, и всем им фемки, в свое время, подложили свинью, и им стало даже хуже, чем без фемок. А кому не подложили - тому подложат. Мужчинам тоже такая петрушка нужна?
Ну не могут объединиться те, у кого абсолютно разные цели и убеждения. Полярные иногда.

ключевое слово буржуазная. У нас даже преполдование в школе построено так, что бы люди не дай бог не додумались до различий рас.
Так, про тело говориться о наличии доминатных и рецессивных генов и даже упомниается о глазах и коже и волосах.
А вот про мозг ни ни...что бы не сделали не дай бог простых и очевидных выводов, сделанных мною выше.
Это продолжается даже в мед универах.
Простые и очевидные выводы запрещены

Я не понимаю, о чем мы спорим? о терминах?

как бы то ни было, расовое смешение всего лишь один из 15 ти основных факторов, которые усиливают баб. Как и репродукция. Мы тут срёмся из за 8 процентов тем ДАЖЕ ДАННОГО топика.
В общей паллитре тем мэносферы эти темы не занимают даже 1%.. А по этому 1му проценту делается вывод о том, тру мэносферовец или не тру...Ахахахаха. Это как судить о том, хорош солдат или нет, по его пряжке.

Сила бабы- в выборе между мужчинами.
Её выбор усиливается из - за:

1. перехода между кастами, от бедных к богатым, от безродных к знаменитым
2. перехода между расами
3. перехода между странами
4. секс свободы
5. эмансипации
6. гаремы и промескуитет, в котором у каких то мужчин есть преимущество в спаривании
7. когда бабе дают деньги от государства
8. когда бабе дают защиту от государства.
9. (Производное от всего этого)
а) бабе дают устраивать олеьни бои
б) бабе дают совершать секс провокации
в) бабе дают секс до свадьбы
г) бабе можно изменять
д) личная жизнь сексуальная - табу, в неё нельзя вмешиваться обществу.
д) бабы очень много и усиленно передают друг другу сексуально репродуктивную информацию о:
- методах отбирания у мужчин денег и ресурсов и услуг с помощью секса и репрдукции, способах залета.
- незаметной измены и кукушат
- лучших мужчинах в округе ( а потом все по очереди к нему идут)

Все, что усиливает эти 8 пунктов и подпунктов, уменьшает власть мужчины.

Да мы и не спорим особо. Общаемся - форум-то для общения.

90% мужских ресурсов ща для срача, а не для общения

Анатолий Шумилов,
Утверждать, что сила бабы растет из-за данной ей свободы = признание превосходства бабы над мужчиной.
Вы феминист?

эволюция мозга идет в тысячу раз быстрее. Если кто то по телу отличается от другой расы в два раза. Это означает, что он по мозгу отличается в 2 тысячи раз

Помниться, я ничего об этом не говорил. Это ваши додумки. Связанные в основном с тем, что кто то идет против вашей воли и этим всем уменьшается ваша значимость в обществе. Если размножаться всё таки надо, то просто вы глупо выглядите и понижаете свой ранг. Всё, никакого другого обоснования вашей реакции нет.
ВЫ думаете, я не могу а ля Ленин и Троцкий лозунги кричать? Вот:
на то, что будет с обществом в долгой перспективе, МИСП насрать. Вместе с обществом вымрет маскулизм. И мужчины. То есть мисп убивает мужчин. Нравиться?
Демагогить можно сколько угодно.

Потому не вам меня обвинять в том, что я кому то врежу.
Это ваши додумки.Вопрос вообще сугубо теоретический и в очень долгой песрпективе.
Я говорил, что патрирахально настроенным людям надо дать шанс делать так, как они хотят. МИСП ЖЕ ХОЧЕТ СВОЕ МНЕНИЕ НАВЯЗАТЬ ВСЕМ.
То есть все ровно наоборот. ВЫ обвиняете меня в том, чем занимаетесь сами.

Ладно, оставим эти споры. Скоро им придет конец. Мат модель общества за пару лет покажет, кто прав

Я не встречал информации о снижении IQ и каком-то массовом уменьшении объема мозга. Есть информация по повышении его КПД с эволюционным временем. Я спросил сейчас профессора генетика (тоже женат на тайке) он тоже ничего такого не слышал. Объем мозга слегка уменьшился за 20 000 лет за счет увеличения КПД , уменьшении белого вещества, увеличения серого, увеличения числа извилин. т.е. такой топорный фактор как вес мозга применять к ВНД, это все равно, что уверять, что вес автомобиля прямо влияет на его скорость.

http://sci-hit.com/2018/08/umenshenie-obema-golovnogo-mozga-i-drugie-evolyucionnye-osobennosti-nashego-vremeni.html

гугл знает всё. если вы это не встречали, не значит, что этого нет. Я вот не встречал информации о устройстве ракет носителей и не встречал птенцов голубей. Это не значит, что их нет

Ну, ок. Вы за негров, забыл как вы их разновидность называете, а мы за азиаток))

Да это норм. Нет срача -нет выяснения истины. Срач - двигатель прогресса и понимания.

Да .С другой стороны, СРАЧ не так уж плохо . в нём может родиться истина.
Но это если он приводит к результату и среднему мнению. Этого нет.
проблема в том, что вокруг споров о репродукции истины родиться не может. Слишком много эмоций на этом завязано. Слишком слаб уровень моделирования реальности у участников спора.
Скоро я этому положу конец и все участники спора получат инструмент моделирования. на котором и будут друг другу доказывать что либо

В споре рождается коллективное заблуждение, для краткости поименованное истиной)))