Институт семьи обречен

Всё очень просто. Для существования устойчивых союзов требуется больше, чем силы природы. Семья - продукт культуры. Когда культура сдает позиции, на первый план выходят инстинкты.

Где-то я слышал, что проводили эксперимент: произвольных мужчин и женщин знакомили и спрашивали, готовы ли они на отношения друг с другом. Мужчины соглашались в 90% случаев, женщины - только в 30%. Всё верно - мужчина ищет многих, женщина - одного из многих.

Женщинам нужен принц, но мы не принцы. Так откуда будут пары, скажите мне, просто объясните механику их возникновения?

Фильтр, которым женщины отбирают мужчин, в условия деградирующей культуры будет все сильнее и сильнее закручиваться. Это естественный эволюционный механизм, служащий драйвером конкурентной среды. Женщинам нужно то, чего нет. А нормальные мужчины оказываются невостребованными.

Может быть камрад, но анаша не вставляет, так, голова тяжелая а толку 0, про таблетки, не знаю, не пробовал, может после 50 вспомню Ваши слова, закину да на танцпол)

ИМХО.
Семьи нет - потому что не стало общества.
Общества нет - потому что это выгодно правящей верхушке.

и второе, недавно тут писал в ЖЖ, думаю где-то рядом с темой:
сегодня дело, не в доступности или недоступности баб, а в жесткой недоступности секса для среднего мужчины.
Секс, "всегда" и во все времена, был "доступен" бесплатно, определенной группе мужчин, кастовость/ранговость/определенное право, НО был "доступ" к платному сексу! Приводить примеры з/п и "доступа" в разные времена Я думаю не надо, можно и погуглить.
Сейчас тоже есть платный секс, НО он стоит вне закона.Т.е тратишь деньги и можешь попасть на разные не удобные моменты + СМИ и остатки "общества" - говорят, что это очень плохо и непотребно!!!
Разваливать семьи, верить в любовь и бабочки в животе нормально, а вот удовлетворять свои естественные потребности, за свои кровно заработанные низзяя, только через "ярмо-брак" или через МНОГО денег.
Государство отдало все права в сторону дала/не дала, а Ты урожденный мужчиной, бегай вокруг на цырлах и проси. Требовать нельзя, только по обоюдному её согласию - дала/не дала.
Грустно, сидят такие на дереве, и пилят его и пилят..

Ну это не алкоголь. Это прикуриваться надо. Я в Камбодже дочке давал - она тоже не прониклась. А ее бойфренда на ха-ха пробило. Очень позитивно ехали)

KIA10,

Бывал в такой кампании! Угарал с ними так как будто сам обкурился, с ними весело как ни крути.

Да и честно говоря, сам после 45 лет распробовал. Раньше курил, когда угощали, но считал, что алкоголь лучше. Потом точку зрения пересмотрел.
http://forumbarang.ru/showthread.php?t=3225&page=6&p=56771&viewfull=1#post56771

KIA10,

Ну если есть дружная компания в Ваши годы, кто так же увлекается, то да, у меня вот и нет таких уже, один дружбан остался, но и он тока в одну харю. Со своими друзями тока по синьке, остальным они не увлечены.

Да, в компании уже не прикалывает. Я в одиночку протреблял, пока силк-роад был. Очень хорошо для какой-то творческой работы. Ну или просто помедитировать, остановить внутренний диалог. Что для мозгов оч. полезно.
Сейчас нету, но тяги не испытываю совсем.
В Тае сейчас легализовали и открыли клиники по лечению каннабиоидами. Рак, цирроз, спид. Все что можно поддержать/вылечить посредством возбуждения специфического иммунитета.
Мон сейчас работает над тем, чтобы войти в программу выращивания травы для клиник. У нее 4 гектара простаивают.
Ее лучшая подруга пошла на обучение в мед вуз именно для получения лицензии по траве.

О как, за анашу даже в вузах обучают.

До запрета (который был политическим, чтобы лишить Россию статьи доходов до 7% ВВП от коноплеводства) теща выращивала траву на продажу. Т.е. навыки остались.
А в вузах - да. Мон по первому образованию как раз herbo, т.е. лечение натурпродуктами, так ее втихаря тоже учили как применять. И она меня возила в Камбоджу, где конопля свободно, чисто мозги подлечить.
Так что рекомендую попробовать вечерком втихаря несколько раз.
А синька - зло!
https://www.youtube.com/watch?v=LHcdi9TF7F8
http://www.youtube.com/watch?v=tV9wR-z0dM0

ТС! Извиняйте, оффтоп, вери сорри)

KIA10,

Синька зло, согласен.
Может и попробую.
А как связано коноплеводство в бывшем СССР, как понимаю сейчас его нет, с какими то запретами. В СССР сорта анаши сажали с наименьшим количеством канабиоидов для отжима масла и выработки пеньки.

Да уж не по теме.

Наши тоже так говорили. Но фирма Dupont, которая выходила с нейлоновыми канатами на рынок, пролоббировала этот закон. Ибо русская пенька - была основным сырьем для канатов. Ну и запретили. Надо сказать, что есть способы добывания ТГК из беспонтовой конопли.
Вчера разбирал летние удочки и нашел килограмм беспонтовки, купленной в рыболовном магазине на прикорм.
И вчера же мы ее раскидали по газонам города. По осени ботву соберем, где не вырвут, и что-нибудь вымутим)))

Короче, из всех веществ употребимо: конопля, мускатный орех (не запрещен), грибы, ЛСД. Все остальное - тяжеловато, и синька тоже.

Зри в корень...
(С)

Не силен в конституциях. Кто нить ткните меня пальчиком, плз,

В КАКОЙ СТАТЬЕ КОСНТИТУЦИИ РФ
речь идет о ЗАЩИТЕ ОТЦОВСТВА?

Ой, не смешите меня...
МУЖЧИНЫ - и так все прекрасно осознают, и дети им принадлежат в итоге.
А кто не осознает - а мужчины ли это?
Все путаемся в 3-х соснах. В определениях.
ИМХО. Кто этих базовых вещей не осознает - тот задрот. А задротам не положено иметь ни семьи, ни детей, ни собственности.
Все по Новоселову.
Есть "свободные" - ("мужчины" по ашему),
ест "рабы" - ("задроты" по нонешнему)
А в раба сосбственности не можетбыть по определению. Ибо он сам - чья то собственность.

ДА у меня лично, на моем примере - десятки "положительных" примеров построения отношалок с рашенбабами.
Все, согласно постулатам МД.
Пока у нее "лябофь" - "серьезные отошения".
Как ее попустило - замена на очередную из гарема.

Но речь идет именно об "отношалках". О том, чтобы построить то, что мы называем "семья", с гарантией, что твои вложения в детей, твои дети останутся с тобой - я лично вариантов НЕ ВИЖУ.

Пример камрада QIA с теми Азиатками - это также пример "отношалок".
Как от них детей заводить (семью) - я покан не вижу и не понимаю.

Собственно, вопрос стоит так.

Как изъебнуться, чтбы в рамках вот этой, уже существующей симтемы, ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ гарантированно мог расчитывать на то, что его дети (семья) - останутся при нем при любом выебоне в башке у его ОЖП.

А как вариант с суррогатным материнством? Ну т.е. де факто - строишь классические, на языке бабо "серьезные отношения", но оформлять их не в ЗАГсе как брак, а как "суррогатное материнство". Т.е. заключать с ней договор сразу, что на детей она не претендует. как и на собственность. А так - да. Можешь ее называть женой, можешь свадьбу сыграть, можешь обвенчаться, кольцо подарить...

Не поверите. У меня- также. Все - наказаны тем или иным способом. Некоторые до сих пор сидят в местах не столь отдаленных. У других такие проблемы по жизни - что нуегонах...

Да не жизнь расставляет. Но - люди. Есть такие люди, которые не прощают, а просто принимают все возможные меры, дабы "расставить все по местам".

Жизнь одна и просирать ее на всякие мелочи типа мести и прочей лабуды не гоже, без мести в сердце легче и приятнее жить.

Может быть, враги имеют привычку гадить и другим людям.

У Новоселова смотрел один из последних роликов на Ю-тубе, где он описывает свой поход во власти (к депутату) совместно с Бурхаевым.
Вкратеце - "власти" не в курсе, чего "внизу " твортся. У них самих ( у депутатов) дома как раз таки полный "патриархат" и они уверены, что и у всех так. Ну типа есть пара-тройка отморозков на всю Россию, которых надо приструнить...

Не могу не согласиться, те кто сверху им пофиг, хотя бы потому, что у них то все нормально, копаться в грязном белье не барское дело, на это есть исполнители.

Да ладна. Был на базе отдыха. Админ Бабаджон. Работники тоже таджики. Бабаджониха там же. Думаю и бабаджончиков наделают. Не пьют, не выёбываюцца. Почему местные работать не хотят в таком красивом месте? А главно не на стройке проклятой и не таси
Сто км от Питера. Глубинка так то. А по улицам ходят бабаджоны и ездят на ржавых нексиях, ванек не видно. Сюррреализм какой та.
Толи они на госупыря плевать хотели то ли что - не понятно. Но у них всё получается как не странно

А то всего лишь означает, что мы с Вами исселдуем новое, досель толком неисследованное пространство.
Есть такое понятие, как "правовое поле", есть понятие "сложившаяся практика". Ну и судя по тому, что Вы описываете, "сложившейся практики", где задача сформулирована вот так, как мы сейчас ее рассматриваем -
КАК ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС среднестатистическому мужчине, в рамках сложившегося правового поля построить семью, где под семье мы понимаем ГАРАНТИИ, что мужчина останется при детях и при имуществе, в идеале - под защитой государства.
Бля...скор придется искать "оффшоры" для создания семьи. Кстати, как такой вариант? Типа рашенбабу оформить гражнаство в "семейном оффшоре", а уже жить семьей - тут, дома?

Я согласен. Именно в этом должна состоять наша работа сейчас: донесение до масс реального положения дел. Но осознание пока - удел маносферы. Ее нужно расширять.