Бабы и страшные мужчины,инцелы

Есть такая категория баб которые специально ищут для отношалок инцелов,
только страшных на внешность мужчин с низкими или средними доходами (в общем не-богатых мужчин),
не-популярных у женщин мужчин или инцелов (у которых проблемы с сексом).

Почему бабы так делают? Какие у этих баб цели и мотивы к поиску страшных мужчин?
В чем соль этого явления? Развод/лохотрон?

Эти бабы не хотят участвовать в конкуренции за мужчин? Тем самым снижают свои риски?
Это хитрая много-ходовка, целью которой является сделать в будущем из мужчины
наиболее эффективного раба, наиболее послушного и покорного оленя?
Как вы думаете?

Сведите с этой категорией Поднебесного.

Чтобы задрот боялся потерять багиню, особенно когда с помощью лицемерия и секса залипнет на подобную прошмандовку. Ну а потом уже делай что хочешь с таким мужчиной-овощем.


Да, так и есть.

Где такие?

Приведите примеры. А то на словах можно сказать что угодно, например, что есть мужчины, которые ищут некрасивых женщин. И попросить объяснить мотивы.

Покажите такую бабу, мужчин, которых она ищет, и тогда мы попытаемся понять её мотивы. А то отвечать про погоду на Марсе телепатов нет.

Этоо может быть ВП, то есть, популярный у женщин мужчина. С чего вы взяли что он непопулярный?

Потому что кто-то вам сказал что женщинам должны нравиться мужчины с высокими доходами или с хорошей внешностью? Вас обманули.

Похоже, вы считаеите, что если мужчина страшный и бедный, то он должен не нравиться женщинам, и, наверно, инцел. А когда видите примеры противоположенного, удивляетесь. Хотя на самом деле именно такие мужчины женщинам нравятся.

Ну да, так и есть - пример дятла подтверждение

Откуда такая информация? Я таких не встречал и даже не слышал о таких.

В общем так ,спортсмен -дзюдоист женился на красавице пару лет и развод .Женился второй раз на некрасивой да ещё немного хромая ,родили дочку , красивую воспитание правильное , но это условно ,социум возможно и поправит .Живут до сих пор тихо мирно .На вопрос мой сказал прямо , у меня была красивая , теперь умная . Где то он прав , если не сказать более .Мотив и так понятен баба с башней дружит , семья муж для её положения важней .
Таких подобных знакомых у меня немного , но есть .
Вот наоборот , где с красивой бабой живёт не совсем красавец , чего то не припомню таких , что бы крепко и надолго . Есть пару таких,которые по молодости женились уехали ,но про них не слышал .

проще не бывает.
Такая Ж сама в детстве ощущала прессинг (начиная от родителй, сверстников на улице, школе). она буквально вычуивает таких же (подобное притягивает подобное ) М. Ее то его судьба резонирует, прежитое гнобление - глубоко эмоциональный процесс. Она видит как к-то другой в такой же ситуации. Она начинает спасать этого беднягу. Он поникший, такой, понурый, а надо его воспитать, приподнять, подтянуть "он же может, у него есть потенциал, не верю, что человек может себя так вести в такой ситуации".
И начинаются такие вот взаимоотношения "мама - ребенок". Счастья нет. Да и сами эти М не подтягиваются, а то и все скатываются и скатываются.
И пошли-поехали созависимые отношения "как же я его брошу, как он будет без меня, он же без меня пропадет" и прочее. И ей профит - она со стороны как бы и молодец для народа.

Deus Ex, частое явление. Я сам с подобной чуть не замутил. Я и не понял сразу! Говорят то они все правильные вещи, начинаешь думать, что у бабы мозги есть. Но потом присмотрелся не на ЧТО ОНА ГОВОРИТ, а ЧТО ДЕЛАЕТ, то начал понимать что ей там движет. Меня ждала судьба алкоголика, хотя не пью)) Довела бы претензиями. А с виду - очень симпатичная, очень привлекательная. Чуть звиздой не накрыло. Процесс уже шел

Rogeras, у незрелых людей основные роли - агрессор жертва и спасатель. Кто какой метод борьбы для себя определяет.
Есть повторяющиеся негативные воздействия на ребенка. Он ответить не может (например родителям) - сливает свой гнев на других. Вырастая, продолжают это делать (уже "профессионально").
Кто не может - становятся жертвами (крайне часто скрыто-агрессивными - с ними чувствуешь себя не очень комфортно, и даже некомфортно. Сарказм, подъ*боны, бестактные вопросы, всячески пытаются занизить).
Спасатели - с ними комфортно. Добрые отзывчивые, всегда помогут.
Роли очень разные, хотя всех не любили.

Правильно ли я понял, что это такая разновидность доминирования ОЖП над мужчиной ?

в общем то да. Если она становится в роль "матери" у "ребенка", то ее роль более значимая. Она становится у руля, и производит над ним какие-то манипуляции - воспитание, патронаж.
Эрик Берн описывал ("Игры, в которые играют люди"), что у человека есть три эго-состояния:
1 Внутренний Ребенок
2 Внутренний Родитель
3 Внутренний Взрослый.
Лайфхак, кстати, посмотрите как с вами кто относится - как с ребенком, родителем или со всзрослым. Или с какой позиции это далают.

Такая Ж ищет М, не выросшего, не окрепшего. То есть Ребенка. Она с большой долей доминации Внутреннего Родителя (она уже хочет кого-то спасать). И она подыскивает себе дуальную пару. Дуальная пара Родителю - Ребенок.
Мужчину-Родителя она бы себе не выбрала. Она сама в позиции "спасателя" и не может выбрать такого же спасателя (если только спасать планету от глобального потепления). Но если есть объект (человек), которого можно поспасать, она выберет его. Это ж тот же Треугольник Карпмана. Нашла жертву, чтобы спасать.
Если жертва спасаться не хочет. Его (того М) надо попытаться в этом убедить. Не верит - доказать. В крайнем случае - агрессивно спасать.
Соответственно, ему, не будет деллигирована какая-то ответственность. Он же "ребенок". Какая ответственность.

Единственное отступление. Она будет его спасать. Ей больше нужен сам процесс спасательства. Далеко не факт, что она его именно спасет, и даже - что желает ему спасения. Это ее собственный невроз. Спасательство.
Он не должен быть в итоге спасен. Он должен быть спасаем. Ее невроз не даст ей спасти его (до конца). Тк он потом от нее уйдет. А она бессознательно потом не будет давать ему спастись.
Например, настанет момент, что он будет хотеть иметь свой бюджет. Нести ответственность за траты своих средств и тд.
Эти спасательницы - семиделкины, многоделкины. Они постоянно могут куда-то спешить, причем толком ничего не успевать. Но со стороны - это выглядит всего лишь как суета. Они потом уставшие, жалуются/хвалятся как они устали, что валятся с ног и тд. Если это брак, то он очень крепкий. Счастливым его, естесственно, не назовешь, но крепкие и долговечные.

Rogeras, в отношениях Ж и М в формате "мама - ребенок" - плохо всем. У мужчины нет самостоятельности. Женщина не чувствует себя женщиной.
хотел скинуть видео "Выбираю слабых мужчин. Сектант. Запойный". Но его удалили((((. А там был хороший пример. Молодая Ж и ее двое молодых М.

оно как бы все из добрых побуждений. Но выходит все плохо.

Storm,


Кажется, Литвак тоже писал про эти состояния.

Ты описал прямо ситуацию моей знакомой. Она реально доминант в отношениях, мужчина подчиняется, но им обоим комфортно. Как ты это можешь обьяснить?

давай я тебе объясню
на 99% такие диагнозы чужим отношениям - эротические фантазии баб и им подобных. Это как "на фирме главная офис-менеджер/секретарша, потому что она на всех орет сидит рядом с начальником и никого к нему не пускает" (а еще может на 2 часа с ним закрыться ).
Еще аналогия - дрочево на образ маскулинных альфачей обычно также идет или от баб (щас стараются не палиться, ибо некомильфо же. но стоит почитать ЧТО они читают/пишут об этом!), или от "писестрадальцев" (мужиков у которых голова 99,99% времени занята мыслями о писечках и как им нравиться/ими повелевать).

А ключевое тут - "стратегические решения по-факту"
(это не фантазии есличто, а разбор пост-фактуа отношенияй действительно гармоничных/успешных пар)

Anthony Marv,

Вопрос был задан не ВАМ. Вы не обладаете дипломом психолога, поэтому мне не интересно Ваше мнение...

внезапно ответ был тоже не тебе (иной реакции не ожидал) - просто тут бывают юноши с вопросами "как жить", так вот им будет полезно читнуть ясчитаю

а психологов этих, ну да - укладочка-ноготочки-психолог, диплом да

поездеж это кстати, здравствуйте
не скажу что таких даже большинство, но порядочно есть
Просто психологи смотрят как и всегда в контексте типа - из этой машины идет дым из дырочки значит машина горит

многие на одно и то же ссылаются.
либо она уже пяздит.
все это временное явление. "Ребенок" в какой-то момент начнет расти, и ей от этого будет плохо - она теряет контроль, и "ребенку" плохо - на него оказывается давление.
Почует она это тогда, когда устанет от бремени ответствнности, которое надо распределять, но на все будет стараться тащить сама. Иначе она будет не значима.
Вот когда она будет пьяная, и будет период доверия, переспроси ее - точно ее все устраивает?
У моей знакомой - муж игроман-танкист. Деньги вбухивает в игру и торчит в ней. Отправила его на работу. Зарплату забирает - он ее протратит. И что в итоге - она сама же замедляет рост собственного мужа (он не ответственен за вложения денег, не развивается стратегическое виденье). Я так заподозрил - несмело подискивает новую ветку уже.
привет
машина горит в цилиндрах))

(по-секрету - она просто едет, это со стороны вам дымит и воняет, а внутри там усе хорошо )