Книга "Женщина. Учебник для мужчин".

Ваше мнение о книге Олега Новосёлова "Женщина.Учебник для мужчин"?

Хорошо. Поясни для начала - что в данном случае черное, что белое, а что серое?

Совершенно верно,я не спорю,что нужно быть осторожным и особо бабам не доверять.Но если тебя поимела баба,это не повод на этом зацикливаться,меня тоже бабы имели,может и не сильно))).Выход один-делать выводы,не не озлобляться не вкоим случае.

Чёрное это то что "всё зло от баб",белое-"бабы хорошие",а серое это что-то среднее

Это кто?

den007,

А мы и не озлобляемся.НО!После прочтения книжки становится понятным,за кого нас держат и как нас используют.И когда против нас или окружающих в очередной раз пытаются применить те же приемчики-вот это уже злит!
А так,ходят пусть себе вокруг,если никого не обижают))))

Книгу читал с интересом, с основными мыслями согласен. Смущает, что вводная (антропологическая и этологическая) её часть -по сути фантазия автора. Что и как было тысячи и миллионы лет назад не знает никто. Для реального обоснования теории МПО с древнейших времён намного полезней было бы, имхо, изучать их у ещё сохранившихся первобытных племён. Индейцы Амазонии, бушмены Калахари, папуасы - как у них? В интернете пока ничего интересного по этой теме не нашёл. Кто знает , где есть такая информация, прошу подсказать.

Спасибо.

Это бабы-то слабые? )) да я вас умоляю... они выносливее всех нас вместе взятых.


Шоб прям цветами радуги? Гм... в ЛГБТ-сообщество вступить
(шутка)

Где ты видел что это здесь вот кто-то говорил такое и в книгах где такое написано?
А вот что бабы святы - это мы слышим постоянно. Тут просто обсуждается то зло, которое идет от баб. Ибо подавляющее количество всех вещательных каналов говорит об обратном, туда ты не заходил поговорить на тему - давайте будем обьективны и что мужчина - челвоек со своими целями и желаниями, а не раб и батрак?

Hammer,
Лично я не слышал, чтобы баб причисляли прям к лику святых. А вот что они "слабые", "незащищенные", "онижедевочки" - нам вбивают в голову с детства. Отсюда манипуляция образом "настоящего мужчины", "защитника", "покровителя" слабых и обездоленных женщин.

Быдло вообще не читает книг.

Вот так например

ASD, Образ всеблагой любящей матери, доброй и заботливой подруги, невинной жертвы и тд. активно двигается со всех сторон. Особенно на контрасте с мужским скотством. Постоянно акцентируется внимание на женских достоинствах (часто мнимых) наши прекрасные, любящие, нежные, добрые, заботливые, несущие на себя тяготы семейного быта, без которых жить бы нам было н ев радость и т.д. и т.п.

Банально количество положительных женских персонажей к отрицательному в кино посмотреть можно.

а кто Вам сказал, что реалистичное восприятие баб это "зацикливаться" и "озлобляться"?

den007,
это очень умные люди, книги которых я Вам рекомендую прочесть

"Женщина-Учебник ля мужчины"- на мой взгляд-шедевр, который не имеет равных, лично я не чего там не нашёл, с чем мог бы не согласиться или с чем мог бы поспорить.. Всем мысляшим своим корешам я её рекомендовал. Все в восторге. Читал много статей Бирюкова А тоже-сила!!! Но есть некоторые статьи у Бирюкова А с которыми я не очень согласен, но это, моё личное мнение.

Книга интересная и полезная к прочтению. С чем-то не совсем согласен, но учебник даёт "другой взгляд" на проблемы (даже если не согласен, применяешь разный подход к оценке явления). Подан уникальный взгляд на инстинктивное сексуальное поведение человека (ни у кого другого кроме Новосёлова ничего подобного не встречал ранее, причём очень систематичного). В общем, учебник хороший инструмент, если применять его с разумом. Что не понравилось, так это что больше внимания уделено разбалансированным отношениям (матриархату) вместо гармоничных (патриархальных). Как мне показалось.

Вечер добрый.
После прочтения, узнал устройство и алгоритм работы существа под названием - сами знаете))
Однако, эти знания, не дают гарантий в будущем избежать санчас.
Книга, для тех, кто ищет ответы на многие вопросы: как так? и как я этого допустил? или как она могла?
После прочтения, сделал многие выводы, в настоящем помогают.
Кому как..

Книга действительно отличная,вопросы межполовых отношений разложены по полочкам,все стройно,логично,не в бровь,а в глаз.Но,как говорил герой известного советского фильма,"жизнь нельзя подогнать под выверенную схему".Многие реальные жизненные ситуации не укладываются в новоселовскую теорию.Скажем,как объяснить ситуацию,когда женщина влюбляется в человека,никоим образом не подпадающего под определение альфа-самца?Почему современные девушки текут от субтильных гламурных полупедиков,а не от брутальных мужланов "яйца-табак-перегар-и-щетина"?Да,многие бабы гуляют,васькуют,но многие же и верность хранят - это как объяснить с позиции Новоселова?Возможна ли в реальной жизни,ситуация из "Москва слезам не верит",где директриса завода запала на простого слесаря?Будь он трижды высокоранговым - возможно ли такое в реальности,тем более в наше время,когда от мужика нос воротят,если у него машина дешевле миллиона?В общем,на многие вопросы Новоселов ответов не дает.А в целом книга конечно гениальная.Но главное не перекурить)

Книга отличная,прочитал ее в 19 лет , все как говорится четко и ровно)) , но для жизни советую прочитать Роберта Грина 48 законов власти, 50 закон, и Мастер игры. Мне понравилось , особенно 48 законов власти, книга учит жизни, снимает розовые очки больше для молодых подходит

Качал книгу для товарища, зашел на флибусту. Боги Олимпа, сколько говен на нее вылиты, это зашквар. Причем больше половины ТП бинго, ниудачник, нидают, нивсетакие, и часть этоложь, это ненаучно, это ниправда.

https://flibusta.site/b/184616

Вывод, от того что подгорает очевиден.

Hammer,

Достаточно посмотреть женские бои без правил или другие единоборства (вообще спорт) чтобы романтический образ женщины окончательно умер или измыслить весь бабский прагматизм (в чем книга очень помогает) как человеческого существа, чтобы испытать отвращение к ним
А еще можно послушать группу Агата Кристи и The MatriXX- но это уже для людей с развитым чувственно- образным восприятием и интеллектом.

и критическим мышлением

Классика...

Книга действительно интересная. Ничего не могу сказать про научное обоснование идей автора, но жизненные обоснования встречаются на каждом шагу. Мотивация женского поведения в основном абсолютно верная. С инстинктами вообще трудно бороться, тут только наличие мозга может помочь. И то всё время себя одергивать приходиться, а то заносит.
Только, мне показалось, что автор надеется на возможность возвращения к патриархальным отношениям. Не могу с этим согласиться, думаю, воспитание девочек должно быть направлено только на партнерские отношения.