Киношники нашли новый способ спастись от критики — использовать гендерную принадлежность главных героев в качестве щита, ограждающего от любых претензий. Скоро на экраны выходит ребут "Охотников за привидениями", и каждый новый трейлер вызывает всё больше и больше негативных реакций. Кого мы позовём? Борцов за социальную справедливость!
Внезапно новая драма на просторах Интернета — Джеймс Рольф, он же Angry Video Game Nerd, в осаде.
Несколько дней назад доморощенный критик (десятилетие назад популяризовавший направление обзоров на YouTube) выпустил очередное видео. Рольф много раз говорил, что он — большой фанат "Охотников за привидениями", а летом на экраны как раз выйдет ребут дилогии, на этот раз с женщинами в главных ролях. В честь такого события фанаты забросали парня вопросами по поводу грядущего фильма, и он решил ответить всем и сразу в доступной форме.
...
Суть ролика проста — Джеймс заявил, что не будет делать обзор ленты, и объяснил причины своего решения. Более того, он даже в кинотеатр на неё не пойдёт: трейлер смотрится плохо, пестрит плохими шутками и жалкими спецэффектами начала нулевых. И зачем тратить деньги на просмотр того, что выглядит убого и, скорее всего, не понравится? Казалось бы, разумная позиция для человека, который с 80-х ждал новых приключений Игона, Питера, Рэя и Уинстона, а на деле получит ленивое переосмысление классики. Как шестиминутный монолог без криков и мата может вызвать скандал? Легко.
Журналисты, комики, сценаристы набросились на Рольфа, обвиняя его в сексизме, мизогинии, преждевременной ненависти и прочих смертных грехах XXI века. А Джеймс ведь почти не затронул гендерный вопрос — лишь упомянул, что ему без разницы, женщины в ребуте играют или мужчины. Не знаю, как вам, но мне читать потоки ненависти в адрес чётко и весьма цивильно выразившего своё мнение человека довольно неприятно. Особенно когда доводы хулителей звучат как нелепые крики обиженного детсадовца или тупого хулигана из школьных комедий ("Вот ведь 40-летний девственник!").
Рольф, к его чести, на критику никак не реагирует, хранит величественное молчание, пока всякие Пэттоны Освальты заливаются ядом в своих Twitter и Instagram. Остаётся только наблюдать за происходящим и потихоньку строить себе ракету, чтобы улететь подальше от планеты Земля.
Серьёзно, что произошло? Почему всем сейчас правит политика? Такое ощущение, будто ныне нельзя сказать "фильм плохой" или "актёр скверно играет" и обойтись без брюзжания слюной особо ярых поборников толерантности и морали. Они даже не читают доводы — словно заколдованные, бросаются на каждого мнимого противника, даже если его претензии довольно мирные и честные.
"Не нравятся шутки? Сексист! Считаешь, что Sony наживается на знакомом бренде и окружающей его ностальгии? Неудачник!"
Думаете, шучу? Почитайте ругань в адрес Рольфа — половина критиканов даже не удосужилась посмотреть его короткое видеообращение, а всё равно начала рвать глотку почём зря. Это же так модно и удобно — списывать реальные проблемы фильма на мнимый сексизм и забывать о том, что не все мыслят такими категориями.
Ситуация с "Охотниками за привидениями" очень показательна, с какой стороны на неё не смотри. Тут и большая корпорация внесла лепту уже своим присутствием (не каждому журналисту хватит смелости портить отношения с Sony, отсюда довольно осторожные статьи на тему новых "Охотников"). И совершенно слетевшие с катушек феминистки, которые любую претензию сводят к "да тебе просто женщины не нравятся, лузер!", вставили свои пять копеек. И какие-то совсем смешные мужчины бросаются на помощь бедным принижаемым женщинам в надежде, что их усилия заметят, оценят и, возможно, даже вознаградят. Полный цирк. И, что самое страшное — история с Рольфом далеко не первая и уж точно не последняя.
Что можно делать? Как противостоять озверевшим людям? Не молчать. Не переходя на крик и на личности, чётко объяснять, что не так и почему не так. Неадекватные индивиды, может, не послушают (не сразу, по крайней мере), а вот история всех рассудит, раздаст всем сёстрам по серьгам. Как знать, вдруг кто-то даже образумится после такого, увидев своё безрассудство и наглость со стороны.
Джеймс, между тем, молодец. С его взглядами на кино можно не соглашаться, однако сложно отрицать его честность и прямоту. Увы и ах, в наше весёлое время ценятся совсем не эти качества, а шершавость и длина языка, которым всякие медийные личности из блогосферы лижут чужие седалища.
...
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ