Суррогатки

Если разобраться то это единственный способ иметь детей и не иметь проблем.
Дорого, но оно того стоит, так как по итогу заплатил, получил дитё, воспитываешь так как считаешь нужным и никому ничего не должен.
У кого есть опыт или варианты решения вопроса деторождения таким вот образом.
Как это провернуть в нашей стране.

Саня Хантер,


Сорри, навеяло

Сразу нет. У ребенка, который был оторван от матери в младенчестве, проблемы возникают на уровне нейронов головного мозга. Есть много исследований на эту тему. Я бы, может, стал бы оспаривать мж своего ребенка после развода, но четко понимаю, что мать ему биологически нужнее.

Биологически ему нужнее тот кто будет кормить. А сейчас у 70% баб кормить сиськой не принято. Так какая ему нах разница кто в него будет смеси пихать - мамка или папка? Нейроны.... Нейроны.... Да половина шлюх вытравливает эти нейроны у плода бухая и куря всю беременность.

Str1,

ну вон, примеры тысяч отказников, которым пихали смеси абы кто, потом не в состоянии освоить школьную программу и имеют сниженный интеллект. Все дело в сиськах, да.

Официальная наука, при всех левацких и феминистических загонах, с вами не согласна: дети, воспитываемые отцами-одиночками, вырастают абсолютно нормальными.

James Bond,

Сиськи дают бонус к иммунитету ребенка. На нейроны они не влияют абсолютно. Важно как проходила беременность и как развивался плод и сам процесс родов. Далее бабо нах не нужна для воспитания потомства как биологически необходимая единица. Она заменяема. Пока только незаменима функция инкубатора. Пока что ;)......

Brissen,
При чем тут феминистки? Рожают пока не мужчины, слава богу, и с детьми редко кто нянчится с самого младенчества. А среди тех, кто остался без матери, тенденция такова.

James Bond,
Притом, что, несмотря на феминизм, официальная наука не замечает проблем у детей, которые растут с отцами-одиночками. В отличие от тех, которые растут с матерями-одиночками.

Str1,

нарушение сензетивного контакта, как минимум, то есть, по-человечески говоря, ребенок хуже находит общий язык с окружающими и хуже усваивает информацию.

Brissen,

ученым, мягко говоря, класть на феминизм. Читайте Бутмана, Лиханова и других исследователей раннего сиротства.

James Bond,
Не класть, - все социологические исследования проходят через цензуру.

Brissen,
где эта цензура есть? XD

Тем более тут не о социологии речь, а о медицине.

James Bond,

Ага..... из трудов очередного бабо-психолога небось.
Дети в большинстве своем воспитанные одной бабой склонны к совершению противоправных действий, отстают в учебе либо инфантильны - и это статистика, основанная на примерах из жизни

Str1,

на каждый пример из жизни найдется контрпример из другой жизни, так что это не конструктивно. Если речь все еще идет о суррогатном материнстве как инструменте для поставки детей для одиноких мужчин или в гомосячьи союзы, то я негативно к этому отношусь.

Вы негативно относитесь к тому, чтобы мужчина имел возможность завести ребенка, обойдясь без бабы?

Brissen,

к усыновлениям хорошо отношусь, даже приветствую.

James Bond,

При усыновлении мужчина не продолжает свой род: ребенок - не его.

в России суррогатное материнство фактически невозможно, во всяком случае, это весьма безрассудное мероприятие.
Статья всего одна, пункт 4 статьи 51 Семейного кодекса РФ - «Лица, состоящие в браке между собой и давшие согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери)».
Имеем несколько юридических нюансов:
- нужно состоять в браке с женщиной, дать письменное согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, и… суррогатная мать вправе единолично отказать в записи вас родителями ребенка.
- должна произойти «имплантация эмбриона», т.е. оплодотворенной яйцеклетки. Если Вы оплодотворили женщину, заключив с ней какое угодно соглашение, это рядом не стояло с суррогатным материнством, как его понимает наш закон.
То есть, правоотношения не женатого мужчины и женщины (суррогатной матери) законами Российской Федерации не урегулированы, вообще никак. Так что любое письменное соглашение легко признать ничтожным, суррогатная мать еще и в насилии обвинит, если постарается. Как вариант, впишут Вас отцом, а ее матерью, - последствия очевидны.

Brissen,

ребенок того, кто его воспитал. Гены не решают. Если взять ребенка от родителей-гениев и поместить в обезьянью стаю на первые два года жизни, он никогда не научится ни ходить, ни говорить, несмотря ни на какие гены.

Что-то, камрады, бабодесантом попахивает. Я испытываю какое-то знакомое чувство дежавю Очень уж похоже -"Не папка тот кто семя дал, а тот кто ляльку воспитал, кто с ней играл, кормил, поил и т.д."

James Bond,

Нафиг-нафин.... Продолжение СВОЕГО рода не сравнится с воспитанием приёмного из которого не известно что может вырасти....

В этом плане - решают. Отец - тот, кто родил, и тот, кто воспитал. Необходимы оба фактора.

Саня Хантер,

из своего тоже неизвестно что может вырасти (посмотреть хотя бы на дочку полковника ВВС из Хабаровска), но это уже совсем другая история. Речь пока о суррогатных матерях.

Brissen,

здесь уже каждому свое.

В России нельзя, суррогатная мать имеет преимущество перед отцом. Можно так сделать только за границей.