Право бабы НАГУЛЯТЬСЯ

Имеет ли право баба нагуляться ?
да так чтобы потом от нее не отвернулись мущщины, узнав о ее НАГУЛЯВШЕМСЯ прошлом?

Под НАГУЛЯТЬСЯ имеется в виду - что потусить, выпивать, в пьяном угаре заниматься беспорядочным сексом с разными мужчинами,
принимать участие в групповых оргиях, познать разные грани своей сексуальности,
поскакать по разным членам, поездить по арабским курортам чтобы попробовать разных мужчин,
нахвататься венерических болезней, абортов и т.д.

PS. Мне родители постоянно спрашивают, мол, ну что нагулялся,
пора уже и думать дальше, пора уже и жениться.
в ответ я только ржу про себя, но вида не подаю

Отправил в плюс. Бардак он и есть бардак. И не важно где он - в МПО, государстве или где то еще.

Если ничего не делать - то ничего и не поделать.
"Начни с себя - и до других не доберешься..."

Вот что, ребята... Пулемет я вам не дам =)

El Gato,
Тут дело в следующем: вы отрицаете право мужчины нагуляться? Это, как раз, один из тех случаев, когда права отнять можно либо у обоих полов, либо дать права обоим полам. Третьего не дано.
Если вы не за однополые связи, конечно.

Brissen,
Однополые связи меня беспокоят меньше, чем антифриз в масле. Ваша политика склоняется к тому, что баба-тоже человек. Не чувствуется вектора развития. Пусть ипутся с кем хотят, делов то. Но есть мнение, причем не только мое, что мы-таки разные. И что положено Кесарю - то Кесарево.

Ну, как бы, сапиенсы, вроде, - двуполый биологический вид.
А вообще, если бабам гулять нельзя, а мужчинам - можно, то с кем гулять мужчинам? С другими мужчинами, с куклами, с Дуней Кулаковой?

Brissen,
А зачем гулять? Я внимательно слежу за хорошими, годными, статьями вашего авторства. Не нашел там никакого намека на то что гульки - это збс!

А они не збс, но иногда позаниматься можно. Не хотелось бы отнимать у себя такую возможность.

Brissen,
А знаешь ли.... Толку я не вижу в этих гулянках. Может старею ( нет, я серьёзно) или просто с Тайкой хорошо. Вот предложи мне сейчас красотку, "не отходя от кассы" - 99%, что откажусь. Немало было баб, прямо скажем, но реально полезное и хорошее могу вспомнить от 2х-3х. Пару десятков, конечно, хотя-бы неплохо пройти, но по мне, так лучше по итогу одна, но нормальная.

Ну вот я бы всех своих "таек" без гулянок и не нашел бы.
Свою теперюшнюю нашел вообще в процессе гулянки: иду мимо универа местного, вижу баба на ступеньках сидит, в мобилу втыкает, вроде симпатичная, - думал тупо вдуть, в итоге, задержался.

И я. Но только Тайку. Не хотелось бы ещё искать, ох как надоело это всё....

на другом форуме баба ответила:
"То бишь мужчина может хоть угуляться, перепортив сто пятьдесят подвернувшихся под руку дев
Но будет, на голубом глазу, упорно требовать себе чистую-непорочную
Ой, как мне это всё нравится... Словами не передать.
Нет уж, потаскуну - потаскуха. Жрите, что наплодили."

Плохо не то, что они такое говорят, а то, что алени СОГЛАСНЫ. Знаю много примеров.

Где-то году в 2002-2003 сын одного из уважаемых членов нашей общины (они - грузинские евреи) сказал про какую-то бабу: "Ну какая она может быть невеста, жена: она по ночным клубам шарится, тусуется". Тогда еще подумал, как он радикален. А позже понял, что он совершенно прав. Лядский образ жизни - это прямой диагноз.

Да никто не призывает отбирать у бабы право нагуляться. Тем более, что сделать это нельзя.

Речь ИМХО о пригодности гулящих для "семейной жизни".

Сама постановка вопроса о том, имеет ли женщина право на какое-то отношение у себе мужчин нелеп. Мужчины имеют право относиться к другим людям так, как сочнут нужным. У женщины нет права на отношения с мужчинами в том смысле, что мужчины им ничего не должны.
Вообще, я всё чаще замечаю, что для женщины мужчина - что-то типа публичной оферты. Мужчинам отказывается в праве отказываться от отношения с женщинами, если женщина удовлетворяет некоему формальному списку требований (подобно тому, как магазин не имеет права отказаться от обслуживания клиента, если тот удовлетворяет определённым требованиям), и дискуссионным считается только вопрос об этом формальном списке требований. И именно в таком ракурсе я вижу изначальный вопрос.

1) У нас у многих, если не у всех, есть желание, чтобы женщина (жена, которая) не имела никакого пробега вообще.
И это нужно изучать - почему мы так хотим.

2) У меня ощущение,что женщина, у которой только один самец - её муж, всю жизнь будет вертеть головой.
Она станет нервной, злой, исключительно мозговыносящей, из-за того,что будет жить всё время с мыслю,что
не попробовала множество мужиков. У неё будет постоянное чувство потери чего-то. Её будет казаться, что всё могло бы быть лучше. А я, например, как муж, буду плакаться друзьям и в форумы на невыносимое поведение жены, типа недогадываясь о том, что она стесняется высказаться о том,что её "тошнит" от меня и что она просто хочет внимания множества других мужчин, в том числе конкретных. И что она вообще не знает с чем сравнить нашу с ней жизнь.
И короче говоря не может она отвлечься на астрофизику или еще что-то в нашем разнообразном мире, потому что она женщина и ей очень интересны отношения (особенно половые).

Мне кажется, вопрос давно уже стоит о пригодности "семейной жизни" для современных условий жизни)

Ну, причин на это масса
1. Долгое время это было гарантией отсутствия ЗППП, беременности от другого мужчины и пр.
2. Сама мысль, что твою жену кто-то трахал, неприятна.
3. Весьма вероятно, что эмоции от первого секса с альфачом в старших классах будут для неё самыми яркими в жизни. Вообще, нафига нужен шлейф воспоминаний о "бывших"?
4. Девственность говорит, что она не потекла от встречавшихся в её альфачей, либо потекла не насколько сильно, чтобы потерять голову. Ведь если потеря девственности до брака обрекала девушку на изгнание в монастырь, а она всё равно убегает с доном (ж)хуаном, значит, мозг отключается полностью. Стало быть, вероятно, она и дальше не будет терять голову.

Lonesome Dove,


Ответ на этот вопрос дан давно: чтобы ей не с кем было тебя сравнивать,тем самым не давать ей мощного оружия против тебя.

reem,

Ну да, согласен с тем, что Вы изложили. Но всё таки пункт 2. неприятная мысль что её трахал кто-то другой - это то,что действительно есть у нас, но что требует объяснения. Могу сказать лишь,что да - это неприятно. Но ,возможно, не все мужчины этим страдают.

Aristotel,
Не совсем понял - это потому что я опасаюсь сравнения не в мою пользу или это просто "сделано" для неё,
чтобы она считала что всё идеально?)

Еще можно добавить 5) к перечисленному выше:
Когда у бабы пробег, каждый следующий как бы становится в один ряд со всеми этими остальными - а это
не всегда приятно. То есть я,например, как и многие, не испытываю какое-то априорное чувство уважения
ко всем остальным. И если бабу трахал некий объект, которого могу лишь назвать человекоподобным,
то благосклонное отношение ко мне со стороны этой бабы как бы подразумевает,что разницы особой между нами нет и я один из этих "тупых кобелей"))) Вот такие мысли, может и лишние, но они есть. Наверное это ошибка: многие считают,что женщина может их оценить, и что эта оценка - что-то значимое. Это жутко глупо, но иногда помогает
развиваться . Служит мотивирующим фактором.

Именно

Ну не встречал еще шлюх, которые по завершении активной фазы реализации либидо не рассказали бы о своей верности одному единственному, о гармонии в семье и прочая , прочая, прочая....
Рекомендую поговорить с ее благоверным (если таковой имеется , а не выдумкаб и если удастся), узнаете мноооого интересного.

Ну, еще порекомендую Вам, как любителю аххх...ительных историй, байку о том, что лучшие жены полусаются из бывших проституток)))

Aristotel,
Разве что где-то очень глубоко в подсознании такое может быть. И то я не уверен. Так что не могу согласиться.