Женщины под мужскими никами: советы по выявлению

На Маскулисте периодически появляются персонажи под мужскими никами, на самом деле являющиеся женщинами.

Ниже я приведу подборку моих наблюдений о том, как с высокой вероятностью определить, что ваш собеседник - женщина. Ни один из этих признаков не является абсолютным, но в совокупности они дают хорошую картину.

* Очень часто женщины на этом сайте берут пример отношений мужчины и женщины, заменяют пол участников и постят историю. В результате история выглядит нелепо и неестественно. Тут нужно понимать отличия полового поведения мужчин и женщин. Как правило, целью полового поведения мужчины является секс, но для его достижения надо приложить усилия по соблазнению. Поэтому мужчина решает, хочет ли он секса с женщиной до того как начать соблазнение. Если женщина не достаточно привлекательна, мужчина не будет тратить усилия впустую. Женщина же наоборот, всегда хочет всем нравиться, но часто задумывается, дать или не дать в последний момнент, или, может быть, стоит поднять цену. Поэтому если вы видите текст в виде "я легко, прям на ходу соблазняю, но стоит ли заниматься сексом, не знаю", то можете сделать однозначный вывод, что общаетесь с женщиной. Мужчина бы не стал тратить усилия на соблазнение женщины, с которой не хочет секса. Более того, вопрос "дать или не стОит" для мужчины не стоИт: "не дав" он не добьётся никаких бонусов для себя, нет опасности "продешевить", поэтому мужчина занимается сексом когда ему это физически приятно и ему дали.

* Вопросы типа "мне нравятся люди такого типа, но ум подсказывает, что с ними нет будущего..." и т.д. Противоречие между логикой и инстинктом при выборе полового партнёра есть только у женщин. Если мужчине женщина нравится внешне, но он понимает, что с ней семья будет неудачной, то он просто её трахнет и никакими муками терзаться не будет.

* Непонимание, что женская сексуальная привлекательность резко снижается и исчезает после 40-ка лет. Например, может хвастаться, что оно "соблазнило" 50-летнюю или считать себя секс-востребованным в 40 лет, если его хотят 50-летние (при том, что 40-летняя женщина вполне может похвастаться востребованностью, если привлекает 50-летних мужчин).

* Повторение расхожих представлений о трудоёмкости домашней работы, готовке и стирке. Рассказы в стиле "она меня привлекла тем, что готовит/стирает, уже хотел жениться, хотя внешность не очень"

* Рассказы про всякую йогу, камасутру, тактики дыхания и т.д. в контексте секса. Мужчине во время секса не до йоги.

* Нарочитая грубость в отношении женского пола, использование слов "мясо" по отношению к женщинам, а также типично женского лексикона "мэны", "всё пучком" и т.д.

* Частое повторение фраз "я парень", "я мужчина".

* При разборе конфликтов и споров между мужчинами и женщинами использование общих слов "нужен диалог", "обе стороны виноваты", "нужно совместными усилиями строить отношения", "каждая сторона по-своему права/виновата" и т.д.

* Попытки польстить кому-то из участников форума с целью получить союзника в споре. Подлизывание.

* Негативное, но при этом лишённое конкретной критики по существу, отношение к трудам Новосёлова, Протопопова. Поддержка психологов.

Ну зачем карты раскрыл?
Ранний Новоселов и сейчашный - это 2 противоположных. Поэтому нужно иметь свою голову прежде всего. Вот, например, "Синдром пелотки головного мозга" и проведение семинаров по построению патриархальной семьи в условиях матриархата. Автор один, а смысл противоположный.

Получается, принимаются только бравады аля Ржевский с размахиванием елдой вправо-влево дабы не оказаться под колпаком у Мюллера тайных выявителей)) Думаю, главенствующая проблема мужчин состоит в том, что они недостаточно любят себя, боятся быть разборчивыми и ценителями, в меру гедонистическими, говорить о том, что не касается баб ни на йоту.

Вот редкий случай когда почти полностью согласен с ТС. Может быть за исключением первого пункта. Скажем пример, знакомится мужик с несколькими телками на СЗ. И скажем они написали да, давай общаться. Ура, но где взять столько времени и сил? И тогда отсев по разным поводам, как писал инженер например

Ага,в стиле олигарха Дмидона.
Уж его то никто не заподозрит в наличие вагины

Тоже так считаю.


На самом деле, не совсем: звоночки поступали и от раннего (да даже его статья про то, что мужчине не за что жить и нечего защищать - махровый гиноцентризм), просто потом оно обострилось.
Увы, тот, кто заставил огромное количество мужчин прозреть, так и не прозрел до конца сам. Парадокс.


Если бы. Мужская всеядность зашкаливает.


Для многих, как показывает практика - нет. Отсюда и идут рассказы о "победах" над зрелыми РСП.


В трудах протоселовых куча ляпов и неточностей.
Можно уважать как первую ступень, но не более.
Бабы, кстати, зачастую, их любят, и даже свои идейки под них подтягивают (см. "мисс 50 тысяч").

Все таки нашёлся мудозвон .

Это меняется с возрастом

Еще один про бабу под мужским ником: видит бабское поведение у всех, кроме себя.

Aertus, первая половина - еврейская практичность не вяжется с русским раздолбайством. И межнациональным аленизмом.

+ еще вспомнить тот скандал. Да, есть несогласные с его видением. Но это его видение. У кого-то другое.
Если я не согласен с ранговой теорией про ВП, НП - несогласие является
оно не негативное. Оно другое.
а если вспомнить его слова про всякую пидерастию? Это - Новоселову можно?
У каждого свое мнение. И каждому свое ближе. Новоселову своя, другому - своя. Не надо никого возводить в абсолют. И себя тоже - если опять говорить про Новоселова и про критиков Новоселова.
У Фрейда тоже было много сторонников, но потом все поразбежались, и дорабатывали СВОЕ. Если бы этого не было, а Фрейд был абсолютом, то психоанализ бы застрял в начале 20 века и студенты читали про писюны, и их важность в жизни человека.
Можно взять в пример конструкторскую мысль. Если интересно - про Ладу Ниву узнайте. И какие споры были со старыми инженерами по внедрению новшеств. Все у нас было устаревшее - так и консерватизма было много. И это губительно.
Так, что несогласие с Новоселовым и прочими людьми - процесс естесственный. Но грубить только не надо. Ни той стороной, ни той.
я бы обосновал что-то психологическое, но вам оно надо? Поэтому и напечатывать в долгих разъяснениях совершенно не охото и практически бессмысленно. Кто шарит - и без разъяснений поймет, а кто не верит - и не уверует.
Но если коротко - воспитание решает все. Взять аборигенов Папуа-Новой Гвинеи, Австралии, Северной или Южной Америки - вполне обычные люди. Даже те, что считались людоедами. По идее они должны быть дикие высокопримативные. А они обычные простые люди. А большинство - так вообще гостеприимные. Кука правда съели, но это не в счет)
вот и консерватизм. Если уж защищаете Новоселова и прочих - защищайте и психологов.
Даже Михаил Н. и Earthling начали книжки читать. Вы будете их ругать? Или обвинять в предательстве? Не стесняйтесь. Вы против психологических материалов, потому что ничего не понимаете в них. Как автомобиль раньше был дьявольской машиной - двигался без лошади.

да как же. когда его забанили - перед этим Трофимов (кажется) ему тпбинго слал.

иногда она резко усиливается. у бабников. "жрать" то нечего

на Мускулисте и так очень мало людей (что очень печально). Выявлять не из кого.

Вот! ПМС, камрад! Можно гедонистическими не в какую-то меру, а по возможности приближаться к 100% гедонизьмы.
До сих пор многие считают, что любить себя могут только женщины. И для настоящего мужика любить себя а не бабу - стыдно, позорно и зашквар!


Каждому свое. У моего камрада - неделька. Т.е. 6 женщин его возраста (50+), каждая приходит к нему в определенный день (есть замужние).
А он не парится, ему комфортно.
"Мне нах не нужны молодые, у меня их было вдоволь. А дырка не отличается ничем."

На альфачизме погорел. А от него, насколько могу судить, никогда толком и не излечивался. Сам-то он де "высокоранговый".
Всякого рода "альфачи" приучены считать что уж если у них получается с бабами - то они натурально сверхлюди. И у них все в кулаке, гы-гы-гы.
Кстати вот он и пихает семью - не приручил бабу - не сверхчеловек (высокоранговый). Все бабой меряет.

Ерунда твои психологи.
Ты просто неофит. Только начал - а я уже вышел, и если б были материалы мд или нормальный отец - и не заходил бы никогда.

вы
вы на вопрос так и не ответили

мой отец психологию не знает. Писхология "на коленке" мне не нужна. И, сдается мне, мы про разную психологию говорим

D_Roman, Нет, мы говорим о той самой, научной академической, интеллектуальной. И она - говно.
Я посещал лучшего местного специалиста. Отзывы, грамоты, 30-летний стаж, много направлений.
Оказалось - что он просто клоун.

Axel, меня в психологии не МПО интересует, если вы об этом.
я даже не знаю что вы в психологии хотели найти. Секрет к дамским сердцам или еще что. Если вы использовали ключ вместо отверточки - не значит что ключ плохой.

D_Roman, Не собираюсь разрушать ваши иллюзии.
Просто абсурдно звучит уравнивать эту ерунду с материалами Мд.

такое бывает. А есть врачи шарлатаны в частных центрах, которые калечат людей. У них тоже на стенках много чего висит. Становится ли медицина, как направление, от этого дерьмовой и нужно ее запретить?

DmiDon, Ну конечно, если тетка ответила одна. Или если мужик на работу не ходит, а все время посвящает поиску А реально ответят несколько, встречаться со всеми не реально. А есть еще постоянные тетки и работа Поди не помните пост инженера, так у него отсев был весьма жесткий. По профессиональному признаку
Если чуть обобщить. Тетки обожают штампы и стереотипы. Любое отступление вызывает трудности и агрессию, зачастую тоже в виде штампа

вы не представляете как это связано
вчера писал, что Михаил Н. хвалил книгу Дэвида Бернса. Что, если бы мужчины познакомились с его творчеством, то у них было бы меньше проблем.
Давайте остановимся на этом. Я своих взглядом не изменю, вы тоже. И я вас не называл неофитом и трогал родителей. Имейте уважение. Каждый выплывает своими веслами. И кому какие помогает.

это ВАША точка зрения, понимаете?
Вы тут видите своих клонов? Их нет тут. Все люди разные. У всех свои набор верю/не верю, свои взгляды. Или все люди на Земле - как вы, а я один другой? Вы дружили бы абсолютно со всеми вашими знакомыми. Но это не так. Они другие. И вы ВСЕМ им доказываете, что они не правы, а только вы правы? Или даете им жить своей жизнью и идти своей дорогой?
могу только это скинуть. дайте людям право иметь свои мысли, и не заставляйте их иметь ваши мысли http://masculist.ru/forum/thread13532.html