Прочёл я тут в группе "Мужской путь" неоднозначную, на мой взгляд, статейку.

Разберу пункты этой статьи. Она тут: https://vk.com/mans_way18?w=wall-164893161_95386

"Как воспитывать мальчиков, чтобы в будущем они могли достойно обеспечить большую семью?"

Итак - наличествует пресуппозиция, что мэн, якобы, должен быть основным добытчиком. Хотя я в статье "Про ресурсы и отношения" - со ссылкой на исследователей - показал, что такая пресуппозиция неверна даже в исторической ретроспективе.

Ну и по сути - это формирование с детства мужчины в качестве расходного материала.

"Нет общего рецепта по выращиванию богачей. Однако в судьбе почти всех успешных предпринимателей был один общий момент: они начали зарабатывать уже в детстве."

Да, некоторые, испытывая в детстве нужду и вынужденные зарабатывать - потом поднимались до уровня богачей. А сколько так и не стали богачами, хотя и вкалывали всю жизнь. Более того, даже если потом имели возможность уже не так интенсивно трудиться - всё равно по инерции продолжали калымить, не разрешая себе расслабляться.

"Отсюда логичный вывод: нужно, чтобы у будущего мужчины ещё в детстве возникла мотивация к заработкам."

Ну да, а будущая девочка будет воспитываться в мотивации найти такого мужчину, а потом, даже найдя - иметь возможность его заменить, аки сменный картридж на более "достойного". Ну, чтобы увеличить свой комфорт за мужской счёт. Ну, и ведя при этом немного хозяйство, нажимая на кнопки бытовых приборов, или болтая с подружками на детской площадке, когда с дитём гуляет. Ну а если найдёт мэна, ещё более "замотивированного на заработки" - то тот и няню оплатить может, и тогда она будет тратить время на шоппинги, посиделки разные и т.д...

"1. Стоит время от времени говорить с сыном на тему денег и их источников. Высока вероятность, что лишь от этих разговоров интерес ребёнка к деньгам заметно возрастёт, особенно если начать беседовать ещё в дошкольном возрасте."

А он и так проявит к деньгам интерес, видя окружающую среду.

"2. Второй важный фактор мотивации — неудовлетворённость текущим финансовым состоянием. Пусть ребёнок захочет зарабатывать. Каким бы ни было благосостояние семьи, материальное положение парней-подростков должно быть не выше, чем у взрослых, и даже не на том же уровне. Оно должно быть немного ниже. Когда будущий глава семьи обеспечен только необходимым, но видит, что родители и сверстники позволяют себе несколько больше излишеств, он закономерно будет стремиться улучшить ситуацию."

Вообще - то аглоритм несчастья - это обесценивать то, что имеешь и придавать важность тому, что не хватает. Хотя, конечно, баловать сильно тоже не следует.

"У сына не должно быть много карманных денег. У него должна быть обычная одежда, а не брендовая. Или, в зависимости от возможностей родителей, не новая, а из секонда. Простенький телефон позапрошлогодней модели, можно с треснутым экраном. И так далее."

По одежде согласен, ибо сейчас не Совок, и стильная одежда стоит вполне недорого. Но вот телефон с треснутым экраном - всё же трэш. Покупать всё же стоит новый, ну а если сам разбил по неосторожности - может и походить некоторое время с таким.

"При выполнении первого условия отпрыски будут знать, откуда берутся деньги, и искать возможности их заработать. Понятно, что делать это по большей части будет некогда. Жизнь подростка невольно строится вокруг школы, и учёба может занимать почти весь день. Но не стоит так уж зацикливаться на среднем образовании. Оно необходимо, но не приносит такой пользы, чтобы посвящать ему 100% времени и сил."

Ну да, учится чел, и уже озабочен должен быть, где бы пахотой заняться....

Ну а девочки в это время.....

"3. Наконец, должен быть навык преодоления трудностей и доведения дел до конца. В развитии этого навыка, который мы обычно называем «сила воли», хорошо помогает спорт. Регулярные занятия дисциплинируют, приучают держаться выбранного курса, отмечать прогресс и достигать целей. Ребёнок привыкает к мысли, что заметный эффект не всегда может быть достигнут в короткие сроки."

Ну прямо образец замотивированного "расходного материала".

Ну а дамы, повторюсь - будут нацелены на поиск именно такого удобного им "расходника".

И, да, кстати - вот пример разговора мамы с дочерью: "ты, дочка, мужиков не жалей, один загнётся - другой найдётся".

"А также, что очено важно для воспитания будущего мужчины — у него будет наставник в лице тренера. Конечно же, тренер должен быть мужчиной."

Ну да. Мэны разные бывают.

"Перечисленные факторы не работают по одному или по два. Они должны применяться в комплексе. При таком подходе у ваших сыновей будут очень высокие шансы стать успешными главами семей и достойно обеспечивать своих близких."

Короче, данная статья в большей степени украсит не группу "Мужской путь", а журнал "Благородный алень".

Хм. А что будет делать патриарх если жена решила уйти и забрать детей и половину имущества ? Обтекать ? Работать над собой ? От настоящих мужчин не уходят жены ? Попахивает сектантством.

Видимо как в соседней теме про дипутата. Разгневался, зарядился поллитрой, взял ружьё и вынес благоверной мазги

Ну и получится нищеброд. Который, даже если небедный, будет все равно ныть, что бабла не хватает и тратить кучу денег на ненужную фигню.


Помимо среднего образования, имхо, нужны и факультативы всякие (иностранный язык, биология/химия всякие - зависит от того, к чему душа лежит, спорт, но не железяки тягать). Подработка нужна, но летом, чтобы не мешала учебе.


Это, по большому счету, одно и то же.

Я уже несколько лет твержу, что это ГЛАВНЫЙ тренд в МПО: мужчина современными женщинами воспринимается ТОЛЬКО как сменный поставщик ресурсов. Все остальное - ерунда.

Они ИНАЧЕ относиться и не могут.

сменный поставщик ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ресурсов,
ведь ресурсы на что жить обычной жизнью у баб обычно есть

Вадiмъ,
у них так много неоднозначных статей (мягко говоря)

Мне там нравятся статьи про:
Поиск нитакой БЕРЕГИНИ среди животных)) читаю и ржу)

Имеено так. Недаром именно психологи выявили алгоритм несчастного человека: обесценивать, что имеешь и придавать большое значение тому, чего не имеешь.

И адепты "Мужского пути" будут исправно им этих "расходников - поставщиков" и поставлять.

Самый прикол в том что:

когда спрашиваешь у них:

А ГДЕ НАЙТИ БАБУ-БЕРЕГИНЮ ?

Они отвечают:
хз, мы не знаем, и на такие вопросы мы не отвечаем.

Как в бородатом анекдоте:

"Прибежав, они спросили:
- Мудрый филин, а как же мы станем ежиками?
И ответил филин:
- Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь."

Именно. И если женщина не получает БОНУС к тому, что имеет, то смысла в отношениях она не видит. И она будет искать того, кто даст ресурсы.

А сейчас эмансипэ будут в берегинь перекрашиваться, поскольку ианипуляшка "настоящий мужчина" уже не так работает благодаря маносфере, а вот манипуляшка "хозяин" - может привлечь даже прозревших, если они патриархального крыла.

А далее - всё по писаному: содержи меня, холи, лелей - как хозяин.

И хозяин не опускается до споров и выяснения отношений с женщиной.

Собираюсь написать статью об этой новой (или забытой старой) женской суперманипуляшке.

"Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка "Хозяин"."

https://cont.ws/@vadimka/1583189

А в чем смысл поста?
Интернет и так наполнен топиками типа "ищу аленя", "как я живу с аленем", "каким должен быть благородный алень" и т.п.