2 ситуации - по теме примативности/ранговости

Представьте две ситуации.
Действующие лица:
Мужчина-1 (коротко М1),
Мужчина-2 (коротко М2).

Ситуация №1:
М1 без причин на улице стал унижать оскорблять и доебываться (на словах) до М2.
М2 махает на него рукой, посылает М1 накуй и идет дальше со спокойной душой.
М1 не догоняет М2, и отстает о него.

Ситуация №2:
М1 без причин на ровном месте стал унижать оскорблять доебываться (на словах) до М2.
М2 стал в ответ грубить ему, оскорблять М1, вступает в драку с М1, калечит его и делает М1 инвалидом.

Помню у меня было много аналогичных ситуаций в школе, и в универе.

Вопросы:
1) Раскидайте эти ситуации по теме: примативности/ранговости мужчин (если это тут есть вообще).
2) Как бы вы поступили на месте М2 ?
3) Прокоментируйте данную распространенную жизненную ситуацию и действующих лиц с вашей ТЗ.

Rogeras,

Мне пофиг ,все от моего настроения , могу махнуть рукой и пойти дальше .Могу просто удрать ,но если догонит то точно заработает по хлеборезке .Я как то стараюсь мирно решать до каких то моментов , уголовные факторы мне не по нраву .

Высокоприматив никогда не пойдёт на конфликт если знает, что он слабее. М1 ведёт себя не высокопримативно. Возможно, пьяный СП или псих. Возможно также вероятность, что М1 - ВП, и более сильный, но дело происходит за границей/в чужом районе, то есть, у M1 низкий правовой статус.

М2 может быть любого уровня примативности.


Тут одно из двух. Либо то же самое, что и в п.1, либо М1 - ВП, но не рассчитал свои силы или не рассчитал вероятность ответки. Возможно, надеялся на помощь друзей, но они не стали вписываться. Возможно, пьяный ВП.

Для более подробного ответа надо знать в чём именно "доебывание на словах" выражалось. Для первого случая - кто по факту сильнее. Также, надо знать, кто из участников был один и кто с друзьями или девушкой.

на ровном месте, без причин, типа:
"а чо ты тут ходишь", или М1 толкнул его а предьявляет М2 чего он толкнул его хотя М1 сам первый толкнул его,
или М1 говорит М2 "эй ты чмошник, твоя баба страшная, иди сюда поговорим"

Это ВП варианты.

Тогда вопрос такой: В 1-м случае М2 просто послал или что-то ещё было? Насколько грубо послал?

Пока выглядит так: М1 - ВП, имеет поддержку теоретически, но не в данный момент, ситуацию прокрутил как предупреждение М2. Мол, не выебывайся тут на нашем раёне, не приставай к тёлкам, пацаны тебя засекли, у тебя низкий статус. Плюс, проверка реакции.

Rogeras,
Возможно также, М1 - ВП, но с низким статусом в банде (малой, например - тот кто моложе других). Соответственно, он подошёл к М2 чтобы спровоцировать конфликт и другие за него заступились.
Но по реакции понял, что жертва не подходящая.

М2 просто махнул рукой М1, сказав при этом "иди отсюда"
с виду М1 не обратил особого внимания на М1

По возрасту как они соотносятся? М1 моложе М2?
Оба трезвые?
М1 ушел после того как ему сказали "иди отсюда" или до этого? Насколько близко физически подошёл?

Возраст одинаковый, оба трезвые

Rogeras,
М1 ушел после того как ему сказали "иди отсюда" или до этого? Насколько близко физически подошёл?

М2 был с тёлкой? Если нет, то с какой стати М1 сказал, что у М2 тёлка страшная?

М1 не тронулся с места после слов "иди отсюда", не ушел,
физически были на расстоянии примерно 5 метров

Значит, ушёл М2? Он был один?

Кто раньше был в месте конфликта - М1 или М2? М1 стоял, М2 подошёл?

Они не знакомы? М1 видел тёлку М2?

Aertus,
Да, ушел М2
М2 шел вместе с бабой, типа влюбленная парочка

М1 стоял, М2 проходил мимо вместе с бабой

Rogeras,

Понятно. Радом с М1 были какие-то друзья/приятели? Это было в людном месте (выход из магазина, например)?

Людное место. Рядом с М1 были приятели

Ну тогда всё понятно. М1 - СП близко к ВП.

Чтобы поднять свой авторитет среди приятелей, он решил оскорбить проходящего мужчину с тёлкой. Мужчина - СП или НП. Конфликт не планировался. Предполагалось, что они просто пройдут мимо.

На роль терпилы мужчина с тёлкой не годится (тёлка - свидетель). Если ранше они этого мужчину не видели и у него не смешной вид, для ВП поведение М1 не типично.

По национальности оба русские?
Друг друга раньше не видели?

Aertus,
оба русские, раньше не были знакомы

Rogeras,
Возраст какой у них? Взрослые или подростки?

оба взрослые 30-40 лет

Aertus,
Вот что ответила баба по этой ситуации на местном сайте:

Ситуация #1
Альфа задирает Бету.

Ситуация #2
Альфа задирает Альфу, думая, что перед ним Омежка.

У М1 поведение не типично для взрослого человека.

Ну вот, бабы сами признаются, что чем больше агрессии и насилия, тем больше им нравится. Для меня это когда-то в школе шоком было.

Rogeras,
M1 делает 2 нетипичные вещи:

1. Прикопался к мужику, который с тёлкой

2. Начал оскорблять тёлку (что она некрасивая).

Я предполагаю, что он что-то про М2 знает. "Че ты тут ходишь" может означать что тому мужику уже говорили не ходить в этом месте или у него плохая репутация.

Смотрю теоретическими бреднями ООН про ранговость и примативность похлеще короновируса стали заражаться форумчане


Если нет камер на улице (а они, суко, есть везде сейчас) и без свидетей, то можно такому епанатику резко в челюсть хук прописать, чтобы нокаутировать (делать строго на землянном покрытии и без бордюров!!!). При массовом скоплении народа лучше пройтт мимо, особенно если характер вспыльчивый - помним, что из-за таких бытовух докуя по лагерям чалятся обычных интеллигентов за причинения вреда здоровью и смерти по неосторожности.


Среди барачных маргиналов (как сказал бы Аэртус и Аристотель - ВП ) таких мортал комбатов много. Итог зачастую плачевен - один на кладбище, другой на зоне...

Так обращаются в основном к чмошникам, которые всем своим видом (внешность, походка, одежда, мимика, речь) показывают, что являются терпилами и не смогут ответить.



Пора передилоцироваться некоторым на тюремные форумы - там быстро раскидают по понятиям, да еще и подскажут как на бабки поставить косячнувшего быка