Животные инстинкты: как наша внешность управляет нашей личностью

Мы обычно считаем, что наша внешность - это действительно что-то внешнее по отношению к нашей личности, нашему характеру. Но, оказывается, физические черты, - например рост или привлекательность, - могут формировать нашу личность, влиять на наше поведение и даже на политические пристрастия.

Школа-интернат, в которой я учился в 1990-х, обеспечивала идеальный микрокосм для каждого, кто интересуется тем, как тезис "выживает сильнейший" воплощается в жизнь у людей.

Нас там было с полсотни неугомонных, порой буйных мальчишек, и каждый выбирал собственную стратегию, чтобы избежать травли сверстников или изоляции от коллектива.

Среди таких стратегий были создание коалиций, обретение популярности с помощью продажи дешевых батареек и так далее. Я придумал собственный способ отпугнуть потенциальных обидчиков - создал себе репутацию фаната карате.

Кроме того, был небольшой процент крупных, физически крепких мальчиков, размеры которых позволяли им чувствовать себя в безопасности. Эти парни вели себя довольно развязно, они были полны уверенности в себе, и их компанейский характер, решительное поведение, судя по всему, отражали их физические качества, соответствовали им.

Было ли это соответствие случайной корреляцией или на развитие характера влиял их физический облик?

Существует теория (известная как "факультативная калибровка личности"), согласно которой никакой случайности не было.

Согласно этой теории, наши личности развиваются, наши характеры формируются в соответствии с теми физическими качествами, что дала нам генетика, - в том числе с нашими размерами, силой и внешней привлекательностью.

Отражает ли ваш характер ваши физические черты?

Подтверждений тому, что эта теория верна, все больше - причем внешность влияет не только на черты характера, но и на то, как мы выбираем свою "половинку" и каких политических взглядов придерживаемся.

(Стоит отметить, что пока выводы этой теории неокончательны, поскольку сделаны на основе корреляций и противоречивых данных. Кроме того, существуют и другие объяснения, прямо обратные - например, что как раз черты характера могут формировать наши тела.)

Возьмем такую черту, как экстраверсия. Она подразумевает, что вы не только более общительны, но и более предприимчивы, готовы идти на риск. По логике эволюции, более физически крепкие люди могли лучше использовать это преимущество, становясь экстравертами.

И это подтверждают некоторые исследования. Одно из них, проведенное специалистами немецкого Гёттингенского университета с участием более 200 мужчин, показало, что более физически сильные, обладающие телом "мачо", с широкой грудью и развитыми бицепсами, - как правило, экстраверты. И это проявляется прежде всего в напористости и физической активности. У женщин подобная связь не была выявлена.

В другом исследовании обнаружено, что более физически развитые мужчины более склонны к агрессивному поведению и менее невротичны (реже тревожатся и опасаются чего-то).

Степень нашей замкнутости может зависеть от нашей внешности

Опять-таки, это имеет смысл, если рассматривать развитие личности как адаптивную стратегию. Если вы физически слабы, то осторожное поведение, скорее всего, продлит вам жизнь. Ну а если вы одарены физически, то можете себе позволить время от времени рискнуть.

Интригующие параллели обнаруживают ученые, исследующие поведение животных. Они заметили, что у многих видов индивидуальность животного (склонность вести себя более или менее смело) зависит от его физического размера. Например, более крупные пауки ведут себя смелее перед лицом хищника, чем мелкие.

Легко заметить, что большая часть исследований поведения людей на эту тему (связи физической силы с агрессивностью и чертами экстраверта) сосредоточена на мужчинах.

Это потому, что, согласно теории эволюции, физическая сила и способность драться более свойственны мужчинам, которым приходится соревноваться за благосклонность женщин.

В исследовании, проведенном в Калифорнийском университете в Санты-Барбаре, участвовали и мужчины, и женщины, и вышеуказанная связь гораздо более заметно проявлялась именно у мужчин.

В том же исследовании замерялась степень привлекательности участников как еще один физический атрибут, который теоретически должен влиять на развитие характера экстраверта. Результаты показали, что и у женщин, и у мужчин такая связь есть.

Авторы исследования сделали вывод, что (по большей части) степень экстраверсии можно предсказать, исходя из физической силы и физической привлекательности человека.

Более того, эти выводы не могут быть объяснены только разницей в генах, связанных с функцией гормонов андрогенов (вероятно, влияющих на силу, привлекательность и аспекты личности).

Это подкрепило идею, что физические свойства усиливают черты личности, связанные с экстраверсией, и такие черты - не просто отражение генов.

Причем с физическими качествами связаны не только невротичность, замкнутость в себе, любовь к уединению или экстраверсия, разговорчивость, общительность.

Из результатов еще одного исследования можно сделать вывод, что и наше поведение при построении отношений с потенциальным романтическим партнером тоже может быть не чем иным, как стратегической адаптацией под влиянием ваших физических черт, внешности - особенно если вы мужчина.

Например, в исследовании с участием сотен студентов Аарон Лукашевск из университета Лойола Мэримаунт и его коллеги, среди которых Кристина Ларсон и Келли Гилдерслив из Калифорнийского университета, обнаружили, что более сильные и более привлекательные мужчины (но не женщины) с большей долей вероятности считают, что секс без любви - это нормально, и охотно занялись бы сексом с малознакомым человеком.

Даже наши мнения и наши жизненные ценности могут формироваться физическими чертами

"Результаты современных исследований поддерживают гипотезу о том, что более сильные и более привлекательные мужчины имеют больше партнеров по сексу - частично по причине того, что эти мужчины "откалиброваны" на использование всех возможностей "свободного от обязательств спаривания", - пишут ученые.

Но как далеко простирается связь между вашей внешностью и тем, кто вы в этой жизни? У мужчин это может отражаться даже на политических взглядах.

В исследовании, результаты которого опубликованы в этом году, два политолога сообщили: данные, полученные в 12 странах (включая США, Данию и Венесуэлу), говорят о том, что более сильные, более мускулистые мужчины, как правило, выступают против политического эгалитаризма (равных политических возможностей).

Обоснованием этому можно считать то, что в прошлом такие мужчины, скорее всего, преуспевали в обществе, где каждый был за себя.

В случае с женщинами результаты не так однозначны. В некоторых исследованиях подтверждалось, что более сильные из них с большей вероятностью выступают за равные политические права, в других - всё ровно наоборот.

Нам нравится думать, что наша личность (то, во что мы верим, что любим, за что выступаем, наш характер со всеми его чертами, верностью, стеснительностью или склонностью флиртовать и т.д.) - это результат работы нашего интеллекта, результат наших взглядов на мораль, духовность и проч.

Сама идея, что эти аспекты нашей личности отражают (пусть даже частично) лишь стратегическую адаптацию, приспособление нашего поведения к тому, чем мы обладаем от природы (физическим телом, внешностью), пока остается довольно противоречивой теорией.

Однако теория эта, как и та самая школа-интернат, полная шумных детей, смиренно напоминает нам о том, что животные инстинкты в нас по-прежнему живы.

---

Доктор Кристиан Джаррет редактирует блог "Дайджест исследований" Британского психологического общества. Его новая книга "Персонология" (Personology) выйдет в свет в 2019 году.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

статья со ссылками тут
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-48760920.amp

Инстинкты-то живы, но автор статьи забыл о том, что смысл жизни мужчины уже давно не заключается лишь в поиске себе дырки.

Отэта бином ньютона. Спасибо Кэп. Нафуя эта простыня, если те же социологи давно информировали обчественность, что красивые люди более самоуверены и удачливы по жизни. Весь этот словесный понос про "с лица воды не пить" и "не в красоте счастье", для самоуспокоения "квазимод" и "крокодилов". Как и "альфачество" для задротов.

Видимо что то есть в этой теории, как в прочем и исключения .
1. Огромный сильный парень среди нас друзей был как бы авторитетом , впоследствии стал подкаблучником и авторитет его стал ниже плинтуса . В итоге спился .
2. Со школьных лет и по ныне живут в паре со своими одноклассницами .Надо сказать середнячки , особо не выделялись красотой или силой .Живут спокойно в относительном достатке .Надо признать им жёны попались годные .
3. Пришлось видеть парня ни силы ни роста , худощавый , не каратист . С девчатами всегда находил контакт , язык ,,подвешен,, был .Любая драка в его пользу , пофиг кто был перед ним и какого роста и веса . Уважуха была ему всегда .Как судьба сложилась у него мне не ведомо , 2 года пробыли мы в обществе того времени .
Скорее это исключение из правил этой теории .Надо сказать , что судьба у красивых и сильных не всегда успешна , тому много примеров .
Теория так себе , теоретически имеет место быть , наверное где то .

Теория как раз верная. Я давно заметил,ещё в школе,что у красивых парней, не знающих отказа от девок,формируется психология победителя. Исключения конечно бывают,но редко.

Так вед именно об этом и пишет Таблетыч,который на Маскулисте является любимым объектом для критики форумных всезнаек

комплекс Наполеона/Путина/Медведева/Ленина двигает к высотам в политике

Как тебе сказать , бывает и так , даже более чем , когда всё хорошо складывается .
Тут как ещё повезёт когда много красивых и сильных
Как говорится ,, среди говна мы поэты, среди поэтов мы говно .

Это типа как дела ?
А дела говорят , как в Польше , кто пан у того и больше .А в Италии , говорят , у кого вокруг талии тот и синьор .

Толий,

Имею в виду малый рост. Малорослики часто бывают успешными.

Баян,
При прочих равных да

Я вообще стараюсь никого не критиковать. Я либо соглашаюсь с мнением человека, либо нет. У "Таблетки" есть и вполне дельные мысли.

Я не вас лично имел ввиду

Aristotel,

Ницше обо всем этом еще в 19 в писал. Многими он был непонят. Вот теперь доступным и понятным языком спасибо.
Но авторы этого исследования конечно не учли фактор критического мышления и самокритики, которые могут посетить нынче и амбалов

теория в принципе коррелирует с Юнговской типологией.
Экстраверты при прочих равных будут более успешными чем интроверты потому что быстрее начинают действовать и познавать внешний мир..
Но есть ещё другие функции психики.
сенсорика-интуиция, Сенсорики (как правило эти люди в среднем чаще обладают красивым телом) будут успешнее в работе требующей много физических усилий и также в сексе. Интуиты будут успешнее в работе с нечётко сформулированой задачей, меняющимися условиями, требующей правильного принятия решений, а в сексе ближе к бревну чем к секс гиганту.
Логика-этика. Думающие логики будут более успешны в науке, карьере и бизнесе. Чувствующие этики будут более успешными в неформальных компаниях, общении с людьми, отношениях с противоположным полом.

Соответственно при прочих равных в способностях найти, уложить и трахнуть бабу человек психотипа СЭЭ(ESFP) будет наиболее успешным, а ЛИИ(INTJ) самым неудачным.

vovk,

Можно спросить а как будут предстоять дела с женщинами у типа личности( ENTP)?

ObiVanKenobi, Хуже среднего, но не худший случай. Знакомства будут даваться легко благодаря экстраверсии. Этика и сенсорика слабые, БЭ в болевом канале - таким людям тяжелее всего строят долговременные отношения.