Последняя книга, которую вы прочли

Поделитесь с нами названием книги и впечатлением от прочтения.

"Москва 2042" В. Войнович. Не зашла

За 2-а дня "проглотил" "Идеальный руководитель". Адизес Ицхак Калдерон.

Прочитал "невыносимую лёгкость бытия" Кундеры. Не зашла. Сопли. Наверное, в 70-е, выпущенная самиздадом, она казалось очень эротической и диссидентской, но сейчас унылость.

"Колыбельная" Чака Паланика. Трешачок, конечно, но заставляет задуматься о том, в каких событиях мы видим систему, а в каких - нет. Если мы изначально считаем что-то беспорядочным и бессистемным, то мы не увидим даже очевидных закономерностей просто потому, что не ожидаем их увидеть.
Конрад Лоренц, один из основателей этологии, получил нобелевскую премию по биологии за расшифровку языка пчёл. Оказалось, что пчелы "рассказывают" друг другу о том, где нектар, делая круги. Чем больше кругов - тем дальше, и пр. Для расшифровки не нужны ни компьютеры, не скоростные видеокамеры, вообще ничего. Кроме одного - готовности увидеть систему и логику в том, что мы привыкли считать хаосом.

Дочитываю "Девяносто третий год" Гюго.

Штудирую на досуге деловую литературу, в основном.

Сей труд посвящен вопросу эффективной продажи своих профессиональных услуг задорого.

"Ночь в Лиссабоне", Эрих Мария Ремарк ("Die Nacht in Lissabon")
Почему у него все женщины такие хрупкие?

Фритц,
У него не только все женщины хрупкие, но и все главные герое - этакие одинокие волки, без семьи и родных, но при этом с отличным образованием и здоровьем, которые живут не парясь о будущем, думая лишь о том, где достать вина к ужину, нехотя потрахивая всех встречных красивых девушек, которые, через одну страдая неизлечимыми болезнями, сами запрыгивают к нему на член без каких-либо усилий с его стороны. После пары книг остальные читать уже не хочется - всё то же самое.
Нет, я не против автобиографий, но когда их счёт перевалил за десяток - это, имхо, перебор.
Вообще, Ремарк породил целый стиль книг, я называю его ремарковщиной (ещё отличный образчик стиля - "Прощай, оржуие" Хемингуэя.
Отилчительные признаки стиля:
- как писалось выше, главный герой - всегда одинок, красив, здоров, с блестящим образованием.
- пользуется неимоверных успехом у женщин
- женщины все как одна утончённые и хрупкие, каждая вторая смертельно больна
- главный герой живёт сегодняшним днём не парясь о будущем, однако всё всегда неплохо обходится
- главный герой либо принципиально отказывается думать о серьзные вопросах, либо обсуждает их на урове 6-летнего ребёнка.

reem,

Что ж, такое было время. На его век пришлось две мировых войны, там и выживали волки. Вы правы, он в принципе все книги писал одну и ту же книгу, но писал практически с себя: ранний успех, быстрые деньги и красивые женщины. Даже в сети Марлен Дитрих попался и, бедолага, хотел её охомутать браком.

Фритц,
Выживали много кто, но тем не менее.
Вот приходит главный герой домой и узнаёт, что соседская семья в полном составе с детьми отравилась газом, потому что им нечем было оплатить съём и их выселяли на улицу. И что же делает главный герой? "Как глупо", - говорит он, - "ведь жизнь так прекрасна". - и ложится спать.

Повторяется конечно, но атмосферен как по мне. Насчет здоровья и образования это не всегда так, припоминаю. Однако у него главное время. Германия воюет или уже проиграла войну. Люди живут сегодняшним днем, поскольку жизнь может прерваться внезапно. И да они молоды.
– Видите! – с горечью восклицает Генрих, обращаясь к Ризенфельду. – Поэтому мы и войну проиграли! Во всем виноваты наша расхлябанная интеллигенция и евреи.
– И велосипедисты, – добавляет Ризенфельд.
– При чем тут велосипедисты? – в свою очередь, удивляется Генрих.
– А при чем тут евреи? – отвечает вопросом на вопрос Ризенфельд.
И все хорошо в свое время. Читал в молодости, тогда нравилось. Потом уже не так.

Flex50,
Может, если бы у главного героя дома дети пухли от голода, то идея идти громить спекулянтов хлебом не казалась бы ему такой нелепой?

Нужно постоянно помнить, что Ремарк отсидел в окопах Первую мировую. И тогда ему было в два раза меньше годков, чем большинству из нас, запутавшихся в трёх соснах МПО. Сидя в грязи, он смотрел в пропасть, копаясь в бездонных душевных мусорках "царя природы". Большинство из нас в его годы смотрело лишь телевизор. Ему ещё не было тридцати, а он был уже признанным писателем, понимая при этом никчёмность славы, денег, жизни, смерти. Мне нравится просто его смесь ностальгии по ему самому непонятному человеческому счастью в купе с сарказмом, не переходящим в ценизм, побуизмом и юмором.

Flex50,

Кажется, в "Арке Триумфа" был любитель жаренных курочек. Его невезение заключалось в том, что его, безпаспортного, сажали на "пятнадцать суток" и курочка портилась за это время. Однажды такой же безпаспортный главный герой, услышав во второй раз знакомые стенания в камере по поводу курочки с хрустящей корочкой, оставшейся дома, заметил:"Наверное, в прошлой жизни Вы были лисой. И теперь курицы мстят Вам":

Имант Зиедонис "Обе двери открыты"
М, 90 "Советский писатель", стихи и поэмы

Прочитал "V. Таинственный роман" Томаса Пинчона

https://gamedev.ru/files/images/ya-nihuya-ne-ponyal.jpeg

Обожаю альтернативную историю. Хорошая книга, спасибо за совет (вы где-то недавно ее упомянули), решил качнуть и залип)) Еще хорошая книга Эрнста Мулдашева - От кого мы произошли? Тоже альтернативка. Люблю еще док. фильмы про разбор египетских пирамид, обоработку гранита, ровную укладку и т.п., захватывает, куда интереснее чем бабы)))

Было дело. Но уже и не помню где именно упомянул.
Я люблю читать книгу бумажную. И мне как раз товарищ дал именно такую. Какой же был кайф читать сиё произведение. Хотя признаю, часто залазил в гуглъ чтобы узнать о чём пишут в книге. Из этой книги я получил многие ответы.
Астанавитесь камрады.... у меня книг к прочтению......... Пы.Сы. Скачал аудиокнигу
И ты тоже астанавись! Пы.Сы. Книгу скачал.

ЛАИ все посмотрели?

Trisector,

Не все, но про Египет много смотрел со Скляровым. Хороший был мужик, все грамотно рассказывал.

Жаль, рано ушел.
Я после его фильмов несколько раз в Египет ездил, был под большим впечатлением.

Фредрик Бакма - "Вторая жизнь Уве". Начало хорошее, но потом всё скатилось в сопли с дежурными политкорректными реверансами.

Алессандро Барикко - "Шёлк". Вроде как пистострадания, но отторжения не вызывает. Умиротворяющая книга, надо сказать.

Бернар Вербер - "Завтрашний день кошки". Прикольная сказочка. Если бы не пара сексуальных сцен, пошло бы детям. Иногда это раздражает - обязательно надо в книгу вставить пару постельных сцен, мало на что влияющих, но но позволяющих дать книги читать детям 12-14 лет.

Ричард Бах - "Чайка по имени Джонанат Левингстон". Не зашло. Очень похоже на жульническое промывание мозгов в книгах типа "как стать миллионером за две недели". В духе "надо понять тайну денег", "надо поверить в себя", "чтобы стать ёжиком надо поверить, что ты можешь стать ёжиком"

Джефф Нун - "Автоматическая Алиса". "Ловите наркомана!". Что тут ещё скажешь. Читать это без веществ было сложно, а каково это было писать?

Ричард Йейтс - "Дорога перемен". Вот это великолепно. Как же я люблю американскую литературу! Как же точно и подробно выписаны персонажи! ГГ - типичный, рядовой американский алень. Ну то есть не совсем алень-алень, а обычный мужчина в современном мире, коих 80%. Но как же неприятен его аленизм! Как же очевидны его негативные последствия! Ну и да, Америка 50-х это:
1. Зарплаты заурядного клерка хватает на маленький домик в пригороде, где он живёт с женой (неработающей, разумеется) и двумя детьми
2. На работе царит бардак и распиздяйство (собственно, в этом я и сам имел возможность убедиться. В крупных американский компаниях царит разгильдяйтсво, кумовство и чудовищная некомпетентность).
3. Всё пьют. Каждый день. Вечером после работы и не накатить?! Уж про пятницу молчу. Многие начинают в обеденны й перерыв
4. Пьяными за руль? Ну да, а что такого? Как само собой. Ни у кого и мысли нет, что что-то не так.
5. Беременная пьёт и курит, а что такого?
6. Жёны пилят, ипут моск и пытаются командовать. Лёгкий ББПЕ (который легален) не помогает.
7. У мужа нет законных прав запретить жене делать аборт.

Тут мне не очень повезло, за редким исключением ничего во мне не шевелится. Есть рекомендации? (Драйзера, Стейнбека, Хемингуэя, Фицджеральда, Фолкнера, Бредбери и пару других уже читал)

Джек Лондон, "Дочь снегов".
189какой-то год, а бабы уже и в дебрях Аляски борзеют, прости Хоспади!

Фрона, дочка местного богатея, выросшего в диких краях, сама выросла среди индейцев и первопроходцев и чётко усвоила ценности мира, основывающиеся на суровой жизни: вера в пищу и кров. И, проведя в Европах годы юности и получив образование, и всё ещё веря в эту простую истину, наблюдает, как изменяется дикая жизнь у неё перед глазами и она сама в этой жизни.

Цитата:"Фрона быстро осознала положение вещей: старые, патриархальные нравы времён её отца отошли в вечность, уступив место уничтожающему и пагубному влиянию цивилизации." (Дж. Лондон. Собрание сочинений в 13 т. Том 2, стр. 20. Библиотека "Огонёк", 1976)

Повторюсь, дикая Аляска конца XIX века.

Джонатан Франзен - я читал "Свободу" и "Поправки", великолепно
Ирвин Шоу - "Богач, бедняк"
Вышеупомянутый Йейтс
Сейчас читаю Филиппа Майера - тоже отлично
Том Вулф - читал "Костры абмиций", "мужчина в полный рост" (финал смазан), "зов крови" (она должна быть вдвое длинее, но всё равно неплохо)
Джон Апдайк - Кролик, беги

Да, где приходит цивилизация и жизнь становится сытнее и безопаснее, патриархат исчезает. Это не заговор, а объективный закон эволюции обществ.