Фейкбук
...
Посмотреть изображение в оригинале...
Выдумки, которые СМИ обсуждают всерьез
За первые две с небольшим недели 2016 года российские СМИ буквально наводнили фейки. За правду выдавались, казалось бы, совершенно немыслимые истории. И в них верили. «Лента.ру» вспомнила о недавних сенсациях, не получивших подтверждения.
Новогодняя сказка от Порошенко
На третий день нового года президент Украины Петр Порошенко ошеломил всех фотографией в Twitter. В личном блоге главы государства появился снимок обложки ноябрьского выпуска журнала The Economist, на которой в числе мировых лидеров был изображен и Порошенко. Быстро выяснилось, что картинка фальшивая, на оригинальной обложке на месте Порошенко было фото Владимира Путина.
Приложили ли руку к созданию коллажа подчиненные украинского лидера или уже готовый фейк был взят из сети, неясно. Вскоре пост из Twitter был удален, а администрация Порошенко назвала его новогодней шуткой.
У уборщицы «Газпрома» похитили сумку за 2 миллиона
12 января Lifenews сообщил, что в полицию обратилась уборщица «Газпрома», из внедорожника которой была украдена сумка Dior стоимостью 300 тысяч рублей. Женщина оставила свой Mitsubishi Outlander на парковке бизнес-центра «Румянцево» в Новой Москве, злоумышленникам понадобилось всего три минуты, чтобы совершить кражу.
Примечательно, что Lifenews даже не ссылался на какой-либо источник в правоохранительных органах. Однако многие СМИ рискнули процитировать издание, поскольку несмотря на скандальность ресурса, обычно он все же дает правдивую информацию. Да и устоять перед соблазном поразить читателей тем, что даже уборщица «Газпрома» может позволить себе сумку из крокодиловой кожи и внедорожник, было непросто.
«Уборщица из "Газпрома"» в одночасье стала мемом в социальных сетях, история обрастала все новыми подробностями. Так, в московском отделении Dior сообщили, что такая сумка стоит вовсе не 300 тысяч, а 2 миллиона рублей. СМИ немедленно предположили, что, скорее всего, грабителей интересовал именно аксессуар, а не его содержимое.
На робкое и недоуменное замечание представителя полиции Троицкого и Новомосковского административных округов никто и внимания не обратил. А он заявил, что СМИ крайне преувеличили стоимость похищенной сумочки и ни в одном из материалов дела никакие сотни тысяч и тем более миллионы рублей не фигурируют. Да и сама пострадавшая не объявляла украденную сумочку особой ценностью, ее больше волновала пропажа документов и 15 тысяч рублей наличными.
Полицейский не смог отбиться от проституток
13 января СМИ сообщили о московском полицейском, которого изощренно изнасиловали несколько проституток. СМИ ссылались на объяснительную записку, якобы написанную блюстителем порядка. Из нее следовало, что младший лейтенант, находясь на оперативном задании, вооружившись аудионосителем и скрытой камерой, внедрился в столичный притон. Он выбрал проститутку, отдал десять тысяч рублей за час наедине с девушкой и услугу «анал», после чего объявил, что он полицейский и только что провел проверочную закупку сексуальных услуг.
Путаны правоохранителю не поверили. Одна из них ударила его кастрюлей по голове, он отключился, а придя в сознание, обнаружил себя связанным и лежащим на полу со спущенными штанами.
«Мои ягодицы были голые, я сразу же начал кричать и звать на помощь, но пришли эти девушки и начали меня насиловать, а именно с помощью предмета "страпон"», — цитировал полицейского канал «360 Подмосковье». В то время как одна из проституток орудовала страпоном, другие хлестали его плетками. Спустя полчаса в бордель ворвались коллеги младшего лейтенанта и пресекли безобразие.
В тот же день представитель столичного управления МВД опроверг скандальную информацию, сообщив, что этот фейк не новый. «Ровно год назад была точно такая же история даже якобы с тем же самым сотрудником. Эта история ни на чем не основана», — объяснил он.
Кот Барсик сфальсифицировал письмо из посольства США
Звезда Барнаула, кот Барсик, прославившийся благодаря победе в онлайн-битве за пост мэра города (о коте-политике даже писала британская газета Daily Mail), оказался замешанным в сомнительную историю.
25 декабря в группе «Алтай Online» во «Вконтакте», где и проводился прославивший Барсика опрос, было опубликовано его спецзаявление о готовности создать собственную демократическую партию, поскольку нынешние российские демократические силы обречены. Он раскритиковал Алексея Навального и Михаила Касьянова за «неоднократные визиты в американское посольство», которые их дискредитируют. В январе интернет-персонаж опубликовал письмо от американского посла Джона Теффта. Дипломат якобы просил больше не публиковать непроверенную информацию о связях российской оппозиции с представителями США и назвал политику Барсика «контрпродуктивной».
На утку клюнули несколько изданий, а пресс-секретарь посольства США в России Уилл Стивенс посчитал нужным выступить с опровержением. «Еще одно (надеюсь) очевидно поддельное письмо от какого-то очень креативного русского дезинформатора», — прокомментировал он ситуацию в личном блоге в Twitter.
«Алтайский сеятель», о котором идет речь в подложном письме, — администратор вышеназванного паблика и хозяин Барсика.
Путин в шоколаде и пугающие сны Порошенко
На минувшей неделе в сети появились фотографии шоколадок липецкой фабрики Roshen, принадлежащей Порошенко, с добрым Путиным на обертке. Их якобы обнаружили гостившие в России украинцы.
На картинках Путин кормит животных из бутылочки, на обратной стороне — логотип Roshen и уточнение о том, что шоколад выпускается в рамках серии «Президент. Добрейшей души человек».
Фейк быстро разоблачили. На липецкой фабрике заявили, что никакого отношения к этой продукции не имеют, да и вообще шоколад не выпускают.
Скриншот: Twitter
Шоколад серии «Президент. Добрейшей души человек» в России действительно производится — компанией Shokobox из Санкт-Петербурга. Их продукцию и использовали для фейка. Любопытно, что на тыльной стороне оригинальной обертки хоть и нет логотипа Roshen, но все же указано, что липецкая фабрика упаковывает эти шоколадки.
С Порошенко связан еще один фейк начала года. 11 января портал «Живая Кубань» рассказал о странных снах украинского лидера. Якобы президент в интервью каналу «1+1» сознался, что на протяжении 20 лет видит сны, в которых он предстает то Иваном Мазепой, то Степаном Бандерой. И ученые, изучившие эту проблему, якобы сказали ему, что речь идет о реинкарнации. «Хотя выводы ученых выглядят фантастически, я склонен верить, что все так и есть, — это не шутка», — процитировал украинского президента слова портал.
Издание сослалось на интервью «1+1», однако без конкретных линков.
Распространению информации о метаморфозах украинского политика поспособствовал теле- и радиоведущий Владимир Соловьев. «Порошенко считает, что он реинкарнация Мазепы и Бандеры. Пора вызывать экстренную психиатрическую помощь», — написал журналист в личном микроблоге Twitter.
Когда стало понятно, что никакого интервью «1+1» не существовало, Соловьев опубликовал опровержение на своей страничке. «Живая Кубань» же не удалила сомнительное сообщение, и оно до сих пор доступно на сайте.
Бездомный спас оставленного в мусорном баке младенца
В первый рабочий день после новогодних праздников в онлайн-СМИ муссировалась душещипательная история о суздальском бомже, спасшем в новогоднюю ночь оставленного на помойке младенца. Историю нашли в Facebook. Пользователь Павел Мальков рассказывал со ссылкой на знакомого следователя, что бездомный снял свою телогрейку, обернул в нее ребенка и два километра по 30-градусному морозу нес его до ближайшей дежурной части.
«Он открывает, а перед ним с почти беззубым ртом опухший бомж с голым торсом. На улице — минус 30. В руках грязная и вонючая телогрейка. Мычит "помоги друг". Он его запустил, говорит жалко стало, замерзнет. Бомж телогрейку бережно на стол, а там младенец», — писал Мальков 6 января.
Спустя неделю с опровержением выступило следственное управление СК по Владимирской области.
Портал «Такие дела» благотворительного фонда «Нужна помощь» выяснил, что точно такая же история гуляла по интернету и раньше. На ресурсе «Подслушано» она была опубликована 29 декабря 2015 года. «Таким образом, установить, является ли эта история достоверной, и, если да, где она произошла, не представляется возможным», — делает вывод портал и приводит примеры реальных героических поступков, совершенных людьми, лишившимися крова.
...
Хлеба и фейков Самые громкие журналистские обманы
«Самый прискорбный эпизод» The New York Times
Четыре года подряд Джейсон Блэр, журналист авторитетного ежедневного издания The New York Times, делал то, что в 2003 году руководство назвало «самым прискорбным эпизодом в 152-летней истории газеты». Дело в том, что молодой Блэр (в 2003-м ему было 27 лет) на протяжении работы в издании выдавал за эксклюзивные «оперативные репортажи с мест событий» откровенный плагиат.
Перу журналиста принадлежат сотни материалов из мест, где он никогда не был. К примеру, военные репортажи из Ирака Блэр компилировал из электронных версий материалов других изданий, чьи репортеры побывали в горячих точках. Сенсационное «разоблачение» двух вашингтонских снайперов от NYT, которое тут же подхватили другие СМИ, журналист также скроил из материалов своих коллег.
В ходе внутреннего расследования также выяснилось, что многие комментаторы статей Блэра не помнят, чтобы журналист обращался к ним за комментариями. По результатам проверки вслед за умелым плагиатором были уволены управляющий редактор и исполнительный редактор, а также несколько журналистов.
Пулитцер за обман
Еще один удивительной смелости журналист — Джек Келли. В отличие от Блэра, он побывал в горячих точках и вообще освещал практически все вооруженные конфликты начиная с 1980-х годов. Он посетил около ста стран, брал интервью у нескольких десятков глав государств, пять раз попадал в список номинантов на самую престижную журналистскую награду — Пулитцеровскую премию. С 1993-го по начало 2004 года многоуважаемый Келли работал в одной из ведущих американских газет USA Today.
«Так же, как и все, кто работал с Джеком Келли, я сожалею, что мы не разоблачили его раньше», — заявила в записке главред USA Today Карен Юргенсен незадолго до своего увольнения из-за громкого скандала с Келли. Журналист попался на многочисленных подлогах в 2004 году, после публикации трагической истории гибели кубинских беженцев у берегов Майами. Среди погибших журналист упомянул женщину, которая, как выяснилось позже, жива и много лет живет в США. Американская пресса опубликовала ее фото и историю жизни, а газета USA Today сформировала комиссию, которая проверяла подлинность остальных материалов Келли. Комиссия изучила финансовые отчеты о его командировках, распечатки его телефонных разговоров, данные с жесткого диска его компьютера, встретилась с десятками людей, на которых журналист ссылался в материалах.
В результате выяснилось, что 100 из 720 статей и репортажей Келли были сфабрикованы или написаны в обход журналистской этики. Оказалось, что Келли никогда не бывал в тайном убежище египетских террористов; не брал интервью у пакистанского студента, который собирался совершить теракт в чикагском небоскребе; не встречался с дочерью иракского генерала, служившего Саддаму. Рассказ о том, как палестинский смертник вошел в кафе и взорвал на себе пояс шахида, тоже оказался фейком, равно как и история участия Келли в операции по поимке Усамы бен Ладена.
Со скандалом Келли покинул издание, вслед за ним в отставку отправили главного редактора USA Today.
Маньяк профессии
Владо Танески на протяжении 20 лет работал в македонском издании «Нова Македонjа», вел криминальную хронику. Особенной популярностью у аудитории на протяжении нескольких лет пользовались его материалы о жертвах жестокого и неуловимого маньяка — трех уборщицах в возрасте 55-80 лет, которые были изнасилованы, избиты, задушены и расчленены.
Танески встречался с родственниками жертв, пристально следил за каждым шагом следствия, в мелких деталях описывал обстоятельства смерти — вплоть до длины кабелей, которыми предположительно душили женщин. Такая дотошность привлекла внимание следователей. В 2008 году журналисту предъявили обвинение в трех убийствах и арестовали. Незадолго до оглашения приговора он был найден мертвым в тюремной камере. По официальной версии — совершил самоубийство, захлебнувшись в воде, которой было наполнено ведро. По стечению обстоятельств невыясненной природы суицид заключенного не заметили ни тюремные надзиратели, ни сокамерники Танески.
Нет инфоповода — закажи убийство
Уоллес Соуз пришел в журналистику из полиции. Он вел популярное криминальное шоу на канале Canal Livre в бразильском штате Амазонас. Соуз отличался невероятной оперативностью: часто первым оказывался на местах преступлений, вел прямые трансляции с мест громких арестов и полицейских рейдов. В 2009 году бразильские стражи порядка объяснили такую быстроту реакции тем, что Соуз сам выступал заказчиком преступлений, о которых потом снимал репортажи. 51-летнего ведущего арестовали и обвинили в организации как минимум девяти убийств, а также в торговле наркотиками, запугивании свидетелей и хранении оружия. Вместе с ним были задержаны 15 человек, среди которых был сын журналиста и несколько сотрудников программы. Руководитель службы безопасности передачи сознался в том, что совершил убийство по заказу автора программы.
Репортаж на плечах пострадавших
В 2013 индийский канал News Express уволил корреспондента Нараяна Паргаяна за репортаж о наводнении на Севере Индии, который журналист вел, сидя на плечах пострадавшего от стихии щуплого молодого человека, стоявшего по колено в реке.
Журналист утверждал, что мужчина, верхом на котором он сидел, сам предложил перенести его через воду в знак уважения, поскольку Паргаян был первым человеком высокого положения, посетившим его дом. Однако руководство канала приняло решение уволить репортера за бесчеловечное поведение.
Фейковый Шумахер
В результате журналистской истории, произошедшей в 2009 году в Норвегии, никто не умер и не был ограблен. И вообще произошедшее вызывает скорее сочувствие к журналисту, чем осуждение.
66-летний фрилансер Бьерн Бенкоу из Норвегии сознался в фальсификации нескольких интервью со знаменитостями, опубликованных в норвежском мужском журнале Mann и шведской газете Aftonbladet. Среди выдумок Бенкоу — интервью с главой корпорации Microsoft Биллом Гейтсом и гонщиком Михаэлем Шумахером. Журналист объяснил, что пошел на подлог из-за трудностей с деньгами. Бенкоу раскаялся после того, как пресс-секретарь Microsoft заявил, что глава корпорации не давал интервью норвежской прессе.
Недостаточно шокирующе
В 2006 году коллеги по цеху и пользователи Photoshop уличили фотографа международного агентства Reuters Аднана Хаджжа в фальсификации снимков из Бейрута. Агентство опубликовало снятое им изображение города в густых клубах дыма после авиаудара израильской авиации.
После того как фото разошлось по крупнейшим изданиям, фотографы и блогеры заметили, что снимок подвергался обработке в Photoshop, причем довольно неумелой. Хаджж этот факт отрицал и настаивал на том, что его работа над снимком в графическом редакторе ограничилась попытками очистить снимок от пылевых отметин, что ему не удалось из-за плохого освещения. Позже обнаружилось, что Хаджж заимствовал и обработал снимок фотографа другого агентства — Бена Кертиса из Associated Press. Reuters разорвало отношения с фальсификатором и удалило 920 его снимков из своего фотобанка.
Чего не скажешь ради рейтинга
В феврале 2015 года американский канал NBC отстранил от работы свою ключевую звезду Брайана Уильямса после того как обнаружилось, что несколько рассказанных им в эфире историй были выдуманными. В частности, захватывающая история о том, как в 2003 году ракета сбила в Ираке вертолет, в котором находился репортер. Уильямс несколько раз рассказывал эту историю в эфире различных программ — для демонстрации опасности работы журналистов в горячих точках.
Уильямс, возможно, рассказал бы ее и еще раз, если бы не член экипажа подбитого вертолета, который написал в Facebook, что журналиста на борту не было, а подошел он спустя час после случившегося. Уильямс был вынужден извиниться перед многомиллионной аудиторией в вечернем эфире. NBC, как водится, начал внутреннее расследование, о результатах которого пока не сообщалось.
Американская пресса тем временем сыплет очередными разоблачениями фантазий Уильямса. Журналисту припомнили еще несколько случаев, когда он приукрашивал реальность в своих репортажах. СМИ утверждают, что он грешил этим при освещении последствий урагана Катрина (фейком называют даже историю его заражения дизентерией во время работы в Новом Орлеане), а также в репортаже об обстреле его вертолета Хезболлой в 2006 году.
...
