Нормальных не бывает?

Здравствуйте! Во многом согласен с "Мужским движением", большинство мыслей и идей разделяю, и они подтверждены собственными наблюдениями, но всё-таки, если почитать большинство статей и обсуждений, получается, что абсолютно все женщины - злые мегеры, только и думающие о собственной выгоде, живущие примитивными инстинктами, а также бестолочи, делающие себе карьеру исключительно известным всем местом, либо пользуясь аленизмом мужчин. либо ТП, не сильно отличающиеся от ранее описанных. Но лично в жизни встречал и другие примеры, в профессиональном плане работающих не хуже мужчин (интеллектуальный труд) , а также тех, кто вёл себя вполне по человечески и делал что-то бескорыстно, мог помочь по товарищески и.т.д... Плюс есть пара примеров нормальных пар, когда никто не на ком не паразитирует... Есть конечно и обратные, неудачные примеры, но сейчас не о них:) Хочу спросить :" Как быть с положительными случаями?" Не слишком ли всё сгущается?В одной теме автор написал: "Большинство людей, которые мне встречались, уроды.. Вообще большинство людей уроды" (за абсолютную точность не ручаюсь, но посыл и смысл именно такие)... И почти все с ним согласились. Но вернёмся к теме... Если всё так плохо с бабами (плюс "баба не человек" и.т.д), то что же делать? На это этот вопрос советуют найти своё дело, заниматься им, делать карьеру, добиваться успеха, развиваться,а бабы сами появятся как чего-то достигните... Ок, но появятся то ведь как раз самые потребляди?! Откуда же они возьмутся то, нормальные, если исходя из различных материалов и наблюдений МД, 99% баб СДС ? Или просто предлагается добиваться успеха, дабы были средства, которые можно потратить на тех самых потреблядей, или привлечь их рангом? В общем, если всё так плохо, то как же тогда быть, и не слишком ли всё сгущается во многих материалах МД? Прошу отвечать конструктивно, по сути, "а не "почитай Новосёлова", или что-то в таком духе... Да, прошу простить за сумбурное изложение, если что-то непонятно, спрашивайте:)

Santoro, вопрос интересный, я сам не так давно в теме МД, отвечу как сам понимаю. Все женщины одинаковые по природе, в основном управляемые животными инстинктами. Есть малый процент с развитым интеллектом, но они скорее мужчины психологически, с ними хорошо дружить и работать. В жизни вам встретится по больше части первая категория. Не-таких искать бесполезно, даже вредно. Если такая вам попадется - это будет удача. Что-такое не-такая? Это женщина, у которой инстинкты сильно задавлены либо воспитанием, либо религией. С ней еще можно иметь какие-то длительные отношения, так-как она в какой-то степени уважает мужчин. Но регистрировать эти отношения нельзя даже с такой. Так-как живет она в общем матриархальном окружении, среди подруг, СМИ и мужененавистнического законодательства. И в любой момент она подставит вас и предаст, потому как она МОЖЕМ это сделать. Женщины с чужими детьми - вообще дохлый номер (для вас) - держитесь от них подальше. И да, если вы захотите продолжить свой род - у вас есть нехилая проблема!

Santoro,

Я согласен, в материалах МД часто сгущаются краски для усиления эффекта. К тому же, тут пишут в основном те, у кого ничего не получалось или не получается с женщинами (я сам такой). Но правда также и в том, что ситуация объективно очень тяжелая, да еще и существование в совке само по себе добавляет геморроя всем нам, подбрасывая новые проблемы каждый день. Да, тут пишут часто, типа, "уйди в карьеру или найди себе супер-пупер хобби" и т.д., но суть в том, что эта карьера и супер-пупер развлечения также недоступны для 90%, как и телки.

Santoro,хороший вопрос задали Тоже озадачился им после прочтения некоторых материалов по теме.
Замкнутый круг получается: нет денег - ты низкоранговый и непривлекательный.
Есть деньги - ты ресурсный и представляешь ценность для самок. Но ценность какую? Потребительскую. А нахрен она, такая ценность, нужна?
В первом случае ты невостребованный одиночка. "Неликвид брачного рынка", как принято выражаться.
Во втором случае - поставщик ресурсов и потенциальный Алень.
Как, где, и каких, в таком случае женщин искать?
Вот тут мне камрады предлагали не искать вовсе. Быть независимым и самодостаточным бруталом.
Но не всем такой рецепт подходит. Кто-то по жизни волк-одиночка, это его осознанный выбор и его это не напрягает.
А другому хочется нормальную семью, где тебя будут ждать, ценить и уважать.
Но ценить не исключительно за количество добытых мамонтов, а за человеческие качества.
Наверное я сейчас бред написал какие человеческие качества, кому они нужны...

это и есть то, что называют сексуальным рынком. А так даже реальные альфачи далеко не на всех телок действуют магически, у них просто процент успеха выше. Вариант - это поставить знакомства на поток и тогда, через сотни, а то и тысячи (зависит от твоей личности, внешки, харизмы, стиля) первичных контактов (да, это унижения, траты и анальная боль) может найтись телка, которую на инстинкт пробьешь уже ты и тогда получится нечто похожее на


хотя долго длиться тоже не будет. Года 3-4, пока подрастет детеныш(и) а дальше если вы оба адекватны и смогли стать друзьями и нашли какие-то точки соприкосновения межличностные, то будет спокойное продолжение отношений больше в формате дружбы и уважительного сожительства, что-то типа привычки.

молодец, хоть истина и прописная, но повторять ее надо.
природой задумано рождение детенышей и их подращивание, далее волшебное действие гормонов ослабевает и часто оказывается, что двоим людям даже поговорить особо не о чем.

я тоже это часто замечаю. Такое впечатление, что большинство пар построены на интересе к сексу со стороны мужчины и на том, что можно получить, давая секс, со стороны женщины, а так - люди достаточно разные с разным бэкграундом и минимумом каких-то общих тем. То есть если убрать коммерческую составляющую их взаимодействия (секс в обмен на деньги/жилье/защиту/продвижение/развлечения и тд), то они вряд ли вообще бы общались. Устойчивых связей не образуется.

Вы много таких семей встречали?


Вот вы и сами себе ответили )

Бывают. Но их крайне мало, и шанс того, что одна из них, хотя бы, пройдет мило по улице, не говоря уже об отношениях, крайне мал.

Я на подобные вопросы отвечаю так.
Теоретически есть вероятность в куче свежего дымящегося вонючего дерьма, которую после себя оставило обожравшееся слабительного стадо слонов золотой самородок высшей пробы величиной с палец. Но есть ли смысл искать его в таких условиях? В особенности, если не уверен, что найдешь? Если кому-то этот самородок позарез нужен - ну что ж, вольному воля. Только потом не стоит удивляться, почему к тебе никто не рискует приблизиться на расстояние более километра.

Я думаю, у мужчин и женщина в этом смысле общая проблема.
Женщины жалуются на то, что мужчин очень мало, совсем не осталось. При этом под мужчиной они понимают полумифическую сущность, а не живого человека. А живые мужчины из реального мира их практически не интересуют. Они живут в мире своих эротических фантазий.

Мужчины тоже сетуют, что им не найти женщин, с которыми им было бы комфортно и с которыми качество их жизни повышалось бы.

Я думаю, в этой ситуации выиграет тот, кто первым избавится от своих иллюзий и научится плодотворно работать с тем, что есть.
Однако для этого нужно сначала вытравить из себя неадекватное восприятие, а так же внимательно изучить слабости и заскоки противоположной стороны. Тогда в итоге можно будет построить что-то удобоваримое. Самому, да.

Мне импонирует теория "равных вложений в отношения", которую предлагает, например, Бурхаев, но это, извините, должны быть очень качественные и редкие женщины и рассчитывать на такой вариант было бы несколько легкомысленно.

Это идеальная модель,согласен. Но маловероятно такую выстроить. Типичный бабский шаблон: мне нужен сильный мужчина, слабой быть я и сама могу. Это у них как Отче наш.

Alfаch, да их вообще не поймешь. То им сильный нужен, то она сама сильная хоть куда

Отношения между ВР женщиной и НР низкопримативным мужчиной прекрасно проиллюстрированы в фильме Москва слезам не верит. Помните? Женщина-начальник (Вера Алентова) встретила слесаря Гошу, он же Гога )) Интересно, если бы эта история произоша в реале, насколько крепким и долговечным оказался их брак?

Здесь стратегическая ошибка. Точку зрения необходимо менять в корне. Камрады Вам предлагают заниматься саморазвитием и улучшать свою жизнь в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ, а не для привлечения баб. Уясните наконец себе, выбейте из себя бабского раба - Ваши интересы на первом месте, для Вас, а не для удовлетворения бабских хотелок или привлечения самок. Женщина рядом с Вами должна появиться только на условиях улучшения Вашего существования, а не превращения его в унылое говно.

Научитесь свою жизнь контролировать, своих собственных целей добиваться - и действительно проблема с бабами сама отпадет. Да, они все потребляди в той или иной степени, по своей природе, выбирайте из этого огромного зоопарка условно-годную и вперед. Но чтобы контролировать жизнь маленького социума из двух человек - как минимум нужно уметь контролировать свою собственную жизнь и хоть что-то из себя представлять, чтобы условия ставить.


Никак. Сегодня они положительные, завтра - отрицательные.
Не сгущается. Именно так все и есть. Чем быстрее это поймете и научитесь использовать в своих же интересах, тем лучше. Чужой опыт - он всегда кажется чем-то мифическим и нереальным. Пока собственного геморроя не наживешь. ))

Dimter респект. Мне нравится твоя конкретика. Сам такой. А то некоторые тут любят фантазировать и ананизировать.

Я понимаю, что улучшать надо ДЛЯ СЕБЯ, я имел ввиду, что откуда же возьмётся та самая, которой надо будет улучшать моё существование, а не улучшать своё за мой счёт? Судя по тем же материалам МД, таких ведь практически не существует... Да выбирать из огромного зоопарка условно-годную будет даже сложнее, ибо взять то есть чего и демки и другие хитрости будут врублены на полную. По поводу "хоть что-то из себя представлять"... А я хоть что-то из себя представляю, как и большинство мужчин в нашей стране, просто барышням нужен накачанный мачо, с заработками Абрамовича, брутальный, но при этом нежный и любящий котят, очень милый и романтичный с ней, ну и конечно же готовый вбухивать в неё неограниченные ресурсы и постоянно ухаживать и добиваться. И заметьте, чтобы ставить условия им ничего не нужно, порой даже привлекательной внешности, а у мужчин сразу разговор "сперва добейся...".
А как же строить что-то удобоваримое самому? Т.е. имеется ввиду перевоспитать её? Боюсь это нереально... Слабости и заскоки (я так понимаю какой-то конкретной девушки, с которой собираешься строить отношения, да?) изучить можно, но ведь это не избавит её от них? Кстати, тоже придерживаюсь теории равных вложений:)


Alfаch,со всем согласен!

naysayer,согласен, в этом и проблема...

Надысь ознакомился с семинаром Бурхаева "Научись понимать женщин"(НПЖ), весьма интересная интерпретация, представленная скорее с психологической стороны, нежели этологической. Советую для ознакомления, рассматриваются 2 модели поведения ОЖП, и первопричина "таких" и условно "не таких". Схемы, графики, несколько часов спича. Картинка огаляется, но это не таблетка. Советую запастись попкорном.

з.ы.
искать лучше по трекерам.

Santoro,
Вначале ссылка: http://masculist.ru/blogs/post-2410.html


У Вас опять неверный подход к проблеме.
А вот Вам не пофиг, откуда она там возникнет? )) Решили английский подучить - на курсах с ОЖПшками тамошними познакомились, на роликах в парке катаетесь или на катке - там поулыбались, потом кофе пошли вместе пить. В фотостудии, в каком-нибудь другом клубе по интересам. Да где угодно, где есть общие точки соприкосновения общих интересов, общего времяпровождения, общих задач - САМИ они к Вам будут тянуться. Если Вы действительно из себя что-то представляете. Только не врите в этом сами себе.

Вспомним теорию. Баб "вставляет" либо ранг либо статус. Правильно? С рангом - увы, пролетели. А статус - дело вполне наживное. И статус - это не банальное наличие бабла или власти, которые как раз потреблядей и завлекают, а вполне себе реальные по жизни достижения. Да и пусть ОЖПшки мечтают об Абрамовиче с котятами впридачу, на то они и бабы чтоб мечтать о несбыточном, спать-то они с Вами будут.))


Зачем перевоспитывать? Никого Вы не перевоспитаете. И на веки-вечные гарантий счастливой семейной жизни тоже никто не даст. То, чего Вы хотите, да чтоб со 100% гарантией - это в наше время и при существующих условиях - фикция. В реальной жизни этого нет и не будет. Так что нет никакой проблемы, если адекватно воспринимать действительность, и не загоняться на теориях а жить здесь, сейчас и для себя.

Мне то пофиг откуда она возникнет, мне не пофиг почему она возникнет:) По поводу клубов по интересам... Вот что-то пока не везло, нет интересы и взгляды то бывают схожи и отлично общаешься по этим темам, но в личном плане те же самые:" Я женщина, а потому никому ничего не должна, а вот мне все должны, а если не должны, то идите на йух." Либо какие-то похожие тараканы. По поводу "реальных по жизни достижений, а не бабла и власти"... Если не конвертированы в те самые деньги или статус (скорее всего медийный к примеру, но он обычно сопряжён с бабками), то кому из баб сейчас нужны эти достижения? Кому к примеру сейчас нужен какой-нибудь нищий кандидат наук, или профессор, имеющий какие-то достижения... Ну разве что совсем уж страхолюдинам, вообще не пользующихся спросом. По поводу "пусть мечтают о несбыточном спать то всё равно с Вами будут"... С чего это?) Приведу 2 примера... 1 знакомая моего друга, с внешностью доярки и манерами слесарши с завода, парень её должен быть не менее 1.90, голубоглазым блондином, сильно накачанным, иначе никак! Так вот, нет у неё никого уже длительное время, постоянно плакалась другу об этом, но снизить требования ни-ни, буду ждать когда именно такой западёт на меня. На старой работе тоже была коллега, эта была довольно симпатичная и обаятельная, тоже ныла постоянно коллегам ОЖП и знакомым, что давно никого нет, поэтому депрессия, даже проблемы со здоровьем, но в довольно большой организации, состоящей в основном из мужчин, её высоким требованиям не удовлетворял никто (слышал как обсуждала это с коллегами ОЖП, специально не подслушивал, но помещения были общими, да и слышал это не только я:)). Ну и плюс классика: "Если ты мужчина, то должен априори, даже просить не должны, а я ничего не должна". Плюс слышал пунктик (почти у всех, кто с ней разговаривал), что:" На улице , в клубах и.т.д., знакомится нельзя, так с приличным человеком не познакомишься". Результат такой же, как и в 1-м случае. И это всё в общем-то не рядовые случаи, довольно распространено, неоднократно слышал и читал о таком, так что вполне могут продолжать мечтать о несбыточном. Ну да ладно, собственно по поводу "сами к Вам будут тянуться", не ко мне, а к рангу и ништякам, а в обмен на ништяки, да, будут тянуться, не спорю, об этом и писал... И я вот опять же не понимаю. Все вот эти "добейся, начни представлять из себя"... Это же само по себе снижает ценность мужчины, то есть уже изначально вы ставите себя ниже неё такими условиями. А чего добились 80% ОЖП, а? Ничего! Также как и большинство мужчин пытаются жить и выживать...

Согласен! Просто не совсем понял его мысль, вот и уточняю...

YaGO, спасибо! Трекерами правда не пользовался, плюс сейчас их заблочили, поищу на ютюбе:) Бурхаева я смотрел, может даже рекомендованное Вами смотрел... Собственно с ним примерно та же проблема, кругом Г, учит распознавать Г, на вопрос "что делать?" вроде как проскальзывает рекомендация "искать жемчужину", но подкастами постоянно подтверждается, что жемчужин не бывает, а кругом беспросветное и абсолютное Г...)

Santoro,

Вот ссыль, http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=898241, на трубе только анонсы. А так, он упомянул, что все проблемы в тараканах, которые у них завелись в детстве, тут есть пересечение с МД по поводу состава семьи, роли отца и всяких закидонов мамаши. Главная идея этого семинара, вовремя определить, что тебя отправляют на север, в упряжку к Санте.

YaGO,спасибо! Но это у него и в видео говорилось... И о тараканах, обо всём, это понятно. Плюс бывают тараканы не которые завелись с детства, а приобретённые. Но вот что делать и куда бежать во всей этой ситуации, непонятно

Santoro,
А никуда ты не убежишь, Dimter все описал.

YaGO,т. е. остаётся покупать прокачивать ресурсы и покупать потреблядей?

Santoro,

Я бы сказал, просеивать.

Вот например: https://www.youtube.com/watch?v=wLIzdIEs_eU&feature=youtu.be&t=13m50s

я давно уже прочитал Новоселова, и перечитал в прошлом году... Но тут проанализировал своих знакомых 6 семей - все живут больше 7 лет ,ругаются и мирятся , у всех есть дети , и никто не разводится... Странно

Darkwoods,

а что вы видите в этом странного!?

Santoro,

Женщины-профессионалы существуют и в весьма не малом количестве. Причем, даже в исконно мужских областях человеческой деятельности. Сам был много лет женат на такой, но она умерла осенью 2014. Сам по себе этот факт ничего не означает – вне рамок профессии женщина всегда будет вести себя именно как женщина, в соответствии со своей логикой, диктуемой базовыми прошивками.
Считаю, что причина альтруистического поведения женщин заключается в мозаичности рангового потенциала. Попроще говоря, очень редко встречаются совсем уж плохие самки человека. Счастливых пар не существует: «из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признается;…» (М.Ю.Лермонтов) Мне могут возразить, что цитата «бьет мимо», ведь речь идет о дружбе, а не о браке, но когда проходит фаза горячей любви, то на первый план выходят именно человеческие отношения, которые в данном случае вполне могут быть определены как дружба.
С бабами все не просто плохо, а ужасно! Гораздо хуже, чем описывается в большинстве материалов МД. Сам раньше не верил и удивлялся, пока недавно до меня не дошла одна страшная вещь. Решил я несколько дней назад классифицировать всех женщин, которые у меня были и вот что получилось: Жены: Т. - СДС-потреблядь, Е. - СДС-потреблядь. Любовницы – П. - СДС-потреблядь, проститутка, Д. - просто СДС, С. - СДС-сумасшедшая, Е. - проститутка-сумасшедшая, К. - шлюха полигамная, Т. - СДС-потреблядь, В. - сумасшедшая на национальной почве, Е. - СДС-потреблядь, Л. - сумасшедшая на религиозной почве. Особняком стоит О., последняя жена. СДС стала только в последние годы жизни, потреблядство в течении многих лет было ограничено любовью ко мне, но оказалось сильнее и самой О. и её любви. Она оказалась самой человечной из них, но именно она сделала мне очень больно, больнее чем все остальные. Выводы: нет любви, не будет любви, она невозможна, т.к. женщины либо гавно, либо сумасшедшие, да их уже и не охота трахать - противно, зная результат. В конце концов, можно перестать хотеть конфеты, если знать, что внутри каждой - начинка из говна. Страшно и противно их есть! Да и фактор моего возраста сказывается - кому я нахуй нужен?! Вдовец с двумя "прицепами" и жестким характером, которого не нае**шь? Правильно, никому. И что? Стоит продолжать еще кого-то искать? Людей среди них нет - одни бабы. Комбинации из СДС, потреблядей и сумасшедших. Сил уже мало, времени еще меньше. А чем тогда наполнить жизнь? Продолжая начатую выше аналогию с конфетами, можно пробовать конфеты в разных обертках, разных сортов, из разных тарелок, но ничего это не изменит - внутри гавно. Можно попытаться аккуратно развернув конфетку облизать (кхе-кхе!) её, не надкусывая, что бы не брызнуло говнище, но это как-то... бесперспективно и негигиенично, скажем так. Ведь все равно есть риск случайно добраться до "начинки". Так со мной и произошло: я снова ошибся, пытаясь найти пусть даже не любовь, а просто психически нормальную, удобную для себя женщину, которая бы заботилась обо мне и моих детях, и о которой заботился бы я. Таких не существует! На х*й им не нужна не только любовь сама по себе - она для них не более чем средство закабаления - им не нужны равные отношения, им нужно господство и контроль над жизнью мужчины. Их сознание готово выстроить кучу рассуждений и обоснований, зачем им это нужно, или другую кучу, объясняющую почему они не согласны жить с человеком в равных отношениях, а исключительно "быть сверху" во всех материальных и не только, вопросах. Л. («сумасшедшая на религиозной почве») свалила, поняв, что я не поддамся и ей меня не сломать. Да, ей действительно страшно и стыдно получать удовольствие от секса, не имею при этом контроля надо мной. Сам секс ей, конечно был приятен, но не самоценен, даже опасен, если не является одним из средством контроля. Бабе непременно надо быть хозяйкой положения, ей нужна ВЛАСТЬ. Но как им можно доверять власть? Над собой, своими ресурсами, детьми, в конце концов? Доверять власть самке человека, не имеющей в принципе стратегического мышления, т.е. не умеющей планировать что бы то ни было далее чем на пару ходов вперед нельзя, невозможно! Она ведь загубит все что только можно, прежде всего свою судьбу и судьбу близких ей людей! Santoro, я так же как и Вы не знаю, что мне делать, но в отличии от Вас уже прошел этот скорбный путь до конца!

Я с этим и не спорю, что вне рамок профессии будет вести себя как женщина, просто в материалах МД нередко проскакивает статьях и комментариях к ним, что женщины на интеллектуальной работе не на что не способны и просто просиживают юбки, поэтому и написал об этом.

Не соглашусь в данном случае с классиком, у меня во всяком случаи таких "рабов" не было, и сам таким не был... Я имею ввиду мужскую дружбу. Благодарю за мнение!

Santoro,

Не за что! Не повторяйте моих ошибок!

Darkwoods,

в ваших силах попробовать на себе, кто вы: алень или участник седьмой счастливой семьи.
тогда вопрос, а что вы здесь делаете, почему не удается создать семью по примеру ваших знакомых!?

ЕвгениЙ,

Все эти пары были знакомы более 10-15 лет назад. Мне тогда не повезло найти - а сейчас это проблематично..Своего жилья нет... Перспектив на периферии никаких...(Думаю уже в армию назад возвращаться.).
У многих уже двое детей , и в таких семьях обычно муж - главный добытчик, жены просто никуда уже не денутся ...
Насколько именно счастливы те или иные мои знакомые мужчины - утверждать не берусь, плотно общаюсь лишь с одной семьей - там у них несколько недель были какие то нападки его жены на него , но сейчас вроде стабилизировалось...Надолго или нет - покажет время

тогда вопрос: при чем здесь отсутствие своего жилья и каких-то перспектив, почему вы не можете найти женщину для создания семьи и рождения детей, есть же девушки с периферии, вот и объясните им, что вместе легче тянуть лямку, вместе легче обзавестись жильем и две зарплаты в один котелок лучше одной!?

ЕвгениЙ,

потому что мое время почти ушло - и кругом РСП... А такого счастья мне не нужно

Darkwoods,

а чем вам не по душе женщины возраста 25+, да и к 30 годам вполне возможно найти просто разведенок...

ЕвгениЙ,

я уже сказал - у нас не РСП найти нельзя после 25+, одну нашел как то - но не получилось..Там странная была баба,за 30 и без детей...
Просто разведенной без детей я не встречал.

Darkwoods,

как-то у вас все "без вариантов"..прямо 34 года - и все тупик, жизнь закончилась.
смотрите сами, а пока вашу фразу о книге О.Новоселова, АБФ и данном ресурсе удаляю.

ЕвгениЙ,

Отсутствие женщины без ребенка в моей жизни - не заканчивает мою жизнь.

Я вот что думаю про "нормальность" баб. Во первых, если ты уже почитал МД или в целом различаешь - бешеная баба или спокойная (пусть и ТП) - то наверное побережёшь уже своё время и нервы, прежде чем с такой отношаться или даже спать. Т.е. ждать от очевидных потреблялок ТП верности, какой-то неведомой доброты (доброта у них временна и к альфачу, ну или выгодному аладуху в период демо, или самка ВР - я таких не вижу пока) - нет смысла. Что ждать, если очевидно, что даже обычная женщина кудааааа практичней обычного мужчины, в плане своих интересов. Баба чётко и недвусмысленно помню мне сказала (с топфейса) - "мне нравится когда человек полезен, вот какая мне от тебя выгода?". Я тогда обалдел от наглости, но через время подумалось мне - а что мешает мне например, жить так же - рассматривать людей, женщин особенно, в 1ю очередь с точки зрения выгод - ну а что если баба прямо мне говорит - какой мне с тебя профит. Где-то мягко, где-то прямо спросить у той же бабы - а что ты мне дашь? Что ты вообще можешь предложить (кроме постели допустим)? Намёк понятен - свои интересы не забывать, и как не странно - бабские, если она удовлетворяет мои потребности и соответствует мне, хотя бы минимально и главное искренне, а не демочно. Их интересы не забывать - эт если внезапно или после труда попалась мне управляемая тихая мадам, не потакать бабе, а именно самому мне выгодно будет некоторые бабские закидоны хотя-бы визуально поддержать, но тут уже фильтр я, а не бабские хотелки)) Ну это у меня так, кому-то хватает и демки, только не удивляйтесь оскалу шакала (бабы), когда она поймёт, что взамужа не будет и профитов счикать с вас не выйдет (именно каких она хочет).
Второе. Имхо, нет никаких нормальных. Ненормальные есть бабы, их оооочень много, их легко определить, выше написано, и весь сайт этим исписан, весь абф этим исписан - это потребляди. Всех форм, я лично избегаю прямых и наглых, хотя думаю, что все они такие в той или иной степени. Особо наглых и прямых обходить думаю, чтоб себя поберечь. Ну что удивляться, если баба прямым текстом говорит - хочу срочно мужыка шоб замуж взял и детей сделать. Никаких сожительств - только ОФФ!!!111 Нечего обижаться и удивляться, прямо баба говорит кто-она, короткое спс ей за такую прямоту и ручкой помахать, твёрдо, без камбеков) Ну кто как - кто и таких умудряется юзать, я лично не Потому что они своим проталкиванием своих целей достают до печени сразу, за 1 минуту. Сила бабы в кротости, причём чем искренней, а не демочней кротость бабы - тем баба круче и эту кротость не выйдет сыграть, тут уж опыт нужен, чтоб отличать бабские уровни актёрского мастерства от устоявшихся правильно заложенных паттернов поведения, такое прослеживается даже у кондовых сдс, редко конечно. Ну т.е. баба НЕ навязывает себя. Такие думаю наиболее адекватны, но это не отменяет главную мыслю - знать что хочешь вообще и от бабы. Хочешь только кекса? Ну так получай - полно их для него (но знай что рога буду постоянны, или как минимум высоко вероятны). Активный поиск у них не выключается и в 50 и в 60, на мамбу за примерами где бабища в 62 с огромными бедонами пишет о настоящих мужчинах)) Хочешь отношений - изволь перебирать, выборка. С одной так, с другой сяк - осторожно. Но забывать о том, что любая баба, даже крайне невменяемая - чтёт в первую очередь себя и свои цели - не стОит. На пару минут когда срочно хочет кекса - может быть и нет, но и не забываем о баборабах - их мульёны, ни за что потратят своё время лижь бы получить надежду. Даже не на кекс, а просто надежду. На что нибудь

Вставлю свои 5 копеек. Нормальные они изначально когда ты ей симпатичен и ты ей не привычен, она пытается раскусить тебя делая вид хорошей сучки, а так то пройдет пару годиков узнаешь кто и что она, я лично со своей сразу вдарил по сексу ну и как то понеслась ну и сорры тоже через месяц начались так то брат, думай о себе о своих интересах -это правда, ибо если начнете жить начнется маскарад и ей захочется рано или поздно любви, драйва, кароче что бы ее выебали с чуствами проще говоря, потому что привыкнет к тебе как своей помаде прошлогодней.... а ты в это время будешь ей служить? Нет нормальных баб рано или поздно она изменит и ударит тебе по самые гагашары, даже моя мама изменила бате по молодости, а батя сейчас в 50 вроде как я слышал от него, рано или поздно наших сук выебут а некоторые могут и увести ... и никто не гарантирует вам комфортной жизни именно с этой бабой, все в нашем мире временно... создавайте комфорт для себя

Баба - животное, изменившееся в процессе эволюции в основном внешне. Борьба за доминацию, борьба за ресурсы, половой инстинкт - основные поведенческие "прошивки" животных. Аригор,Вы правы, доходит это слишком поздно и в школе такому не учат...

Аригор,

Тот факт, что самке человека нужна прежде всего власть над мужчиной, до меня дошел к 47 годам. И цену пришлось заплатить за это понимание самую дорогую – годы жизни. Считаю, что власть ей нужна не только для того, что бы успешно грабить ресурсы мужчины под предлогом обеспечения детей (мутация древней материнской прошивки), но и для того, что бы наслаждаться своим «величием» и возможностью управлять тем, кто сильнее и умнее её, а при желании – унижать его и издеваться над ним. Благо, общество это позволяет, оно на их стороне. Они не понимают (разума нет – есть только рассудок, да и то – в лучшем случае), что за все в этой жизни приходится платить – иногда одиночеством или жизнью в «выгодном» браке с очевидным ничтожеством, а иногда и подороже – собственной жизнью.

Пришло время? Осеменяй здоровую самку. Хочешь воспитывать? Да хер получиться,2 варианта она тебя признала и нагнулась,но ждет момента годами и ебнет тя когда ты слаб,либо кончил и забыл твои гены в мире,както так

Perfect_Stranger,

Ну сейчас просто общество потребления такое и люди в нем такие испорченные. И женщины и мужчины погрязли в этом потребительстве. Мужчины конечно в меньшей степени, но реклама, разврат сковывают их мужество, честь и отвагу. Но в силах мужчины сделать общество созидания. Тогда и женщины будут другими. Что нам мешает? а я скажу, наша раслабленная жизнь. Да она зачастую горька, несправедлива. Но она именно что раслаблена. А что делают с раслабленными? Имеют их как хотят.

Maxus2014,

А В СССР же были крепкие семьи. Не в позднем а именно в Сталинском

naysayer,

naysayer,

погоди друг. Но по моему идеология МД строится в том числе и против "потреблядства". Я не призываю не потреблять совсем. С моей стороны было бы это идиотски. так же я не призываю отказываться от потребления пищи.. Я говорю о том что потреблением не должен быть полностью обусловлен человек. Подчеркиваю слово "полностью", ибо в какой то мере все обусловлены

naysayer,

Главное в человеке это его творческое созидание. И общество нужно такое сделать чтобы в каждом человеке раскрылись и пробудились высшие его творческие способности. Ты согласен в этом со мной?

Так давайте потреблять с умом! Никто же не заставляет переплачивать за обладание пестой, отдавая вообще все, что есть!

Как предлагают камрады - "играть на понижение". Котировки "Российской дырки" на Московской мультивалютной бирже из-за кризиса уже рухнули, свободный оборот на товарно-сырьевых рынках Турции или Египта, из-за демпинга на которых был тотальный спрос, прекратился, а на областной животноводческой бирже торги всегда шли довольно вяло. По навязываемой цене - не брать! Будет адекватная цена и условия - можно и вложиться. А пока - тратить на что-то более полезное.

Dimter,

Dimter,

Dimter,

надо с умом и включать всегда голову при потреблении. думаю что участники МД не хуже меня это знают. На что тратить средства тоже знают. Конечно на свое развитие. Вернее не столько средств сколько время для этого нужно. Будет конечно очень полезно изучить всю русскую классику. Но доргой друг, этого сейчас недостаточно. Было бы достаточно когда общество было бы здоровое и семьи крепкие были бы. Сечас нужно делать все общество спасать. Экономику востанавливать, заводы новые строить. Нужны спецы. И еше, нужно начать главное. Начать управлять разумно государством. Нужна новая идеология и исторический проект развития который поддержат массы в России. Только тогда разврата не будет и будут крепкие семьи. Все видите как взаимосвязано

ziro,
...мы еще в разрухе пика своих возможностей не достигли, а Вы уже созидание пророчите. Лет на 10-20 можно смело даже о разговорах забыть. Если, конечно инопланетяне не прилетят и нас резко не спасут. Вы представляете, насколько может быть инертным в плане изменений, скажем, предприятие в пару тыщ человек? Годами изменения ведутся, а у нас тут 150 мильенов! Или традиционно - жахнем из пушки, развалим все нах, а потом собирать по кускам будем? Нет, жить нам сегодняшним днем, в смысле - нынешними реалиями. Слово "бы" - из лексикона вообще исключть надо. (а вот было бы если бы) и свою жизнь первым делом в порядок привести.

Чем мне это сообщество нравится - здесь практически в каждой дискуссии есть рациональное, то что реально помогает улучшать свое нынешнее существование, здесь и сейчас... нет же, мы все о высоком - прошлом да будущем...

Ленинград - Мусор
https://youtu.be/kOeAXKUK6aM

Dimter,

Да я все понимаю. Но надо менять уже сейчас. Да, жизнь свою надо обязательно наладить если она не ладна. Надо дело свое любить. Но страну забывать тоже нельзя. Чудо чудо. Любое чудо - это труд. Вот и весь секрет. конечно не все сразу, но кое что и сейчас можно востановить быстро не ждя дальнейшего распада. Пока есть старые квалифицированные кадры

ziro,

Конечно, были! Родители моей мамы стали жить вместе в 1930, 6 детей (один умер от тифа через полгода), дед прошел войну, умер в 1993, бабушка в 1995. Родители отца: поженились в 1940, дед тоже воевал, четверо детей, умерли в начале 2000-х. И те и другие прожили по 60 и более лет вместе! И мысли развестись не было! Вспоминается старый анекдот: «Идет золотая свадьба. Много людей, корреспонденты. Подходит к жениху корреспондент, берет интервью и спрашивает - «Скажите , пожалуйста , вот Вы прожили вместе такую длинную жизнь, возникало ли у Вас когда-нибудь желание развестись с женой?» Жених после продолжительного раздумья ответил- «Развестись- нет, а вот убить - да».

Их так мало, женщин-людей, но они еще есть-http://ok.ru/video/25166613092

Нормальных женщин примерно столько, сколько среди мужчин пассионариев.

Santoro,

Всё достаточно просто: берёшь статистику браков и разводов и смотришь. В больших городах процент хороших девушек где-то 1 из 10.

Нет никаких безусловно нормальных. Есть лишь условно приемлемые НО (!) 1) при ее определенных жизненных условиях 2) в определенном возрасте или промежутке жизни 3) (что главное) с КОНКРЕТНЫМ мужчиной.


Комрады, о каких "нормальных" вы говорите в стране, где у подавляющего большинства баб режим поиска не выключается весь репродуктивный период и где вряд ли найдешь девственницу старше 18 лет.

Бабы изначально находятся в режиме проституирования.

Дмитрий Селезнев,
Миа кульпа, что я употребил корень "норм....". Правильнее было бы "годная". И правда, о какой норме может идти речь, если для мужчин разного ранга, примативности и ещё кучи других параметров в условиях отсутствия традиций, как норм и стандартов отношалок с женщинами, понятия нормы разное.

...причём, даже очень многие девственницы изначально находятся в режиме сексуальной провокации../паразитирования!! Вижу постоянно, своими глазами, по одноклассницам дочери.

Маскулист,

дело даже не в этом. Делить женщин на каких-то таких и каких-то не таких - стратегическая ошибка. бабы по сути одинаковые. Это сиськи у них разные. Ну, глаза еще, возраст.

А набор программ одинаковый. Вопрос лишь в том, когда, при каких условиях, с каким мужчиной и на какое время активируется та или иная часть прошивки.

Именно. Именно такова установка матриархального социума и культуры проституирования. Так их воспитывают, именно такие паттерны закладывают матери.

СТАТИСТИЧЕСКИ "не таким" бабам просто и взяться негде, не то что СОХРАНИТЬ правильное отношение к мужчине. А стало быть и упоминать их нельзя - для основной массы мужчин никаких "не таких" нет и не будет.

Подтверждаю . Все именно так .

Господи, да какие девушки?! К 20 годам в бабе уже по 5-10 йухов побывало.

Как ни крути, а делить придётся. Это делает мужчина своими предпочтениями. Классификация начинается от цвета волос, возраста, РСПшности и так далее.

Мать-проститутка воспитает такую же дочь. Это же очевидно. Я об этом часто думал, когда мать своим детям выбирал...


Вот, поэтому и волнуюсь за среднюю дочь. Она уже вполне в репродуктивном возрасте, но типичная "нетакая" - воспитана в уважении к мужчине, без ТВ, глянцевых журналов, и скромница с отсутствием блядских паттернов. А вокруг одни алени скачут...

Так возьмите из МД парня.

А предпочтения никто и не исключает, даже наоборот. Я лично люблю баб с большими сиськами, с рыжими кудрявыми волосами.

Вот один мой знакомый, он учился в молодости в Ташкенте. Серьёзно подумывает о том, что поедет в Узбекистан и привезёт как он говорит из глухого кишлака себе девушку. И пока она не обрусеет или не обрасиится, то он уверен что она будет нормальной. Я не удивлюсь если он уже её привёз. А что это вариант. Они мужепокорны как я понял.

Весёлый Столетник,
Из Кишлака, не думаю, что хорошая идея. Имхо, таки городскую брать надо.

Весёлый Столетник,
Можно вывезти женщину из деревни, но не вывезти деревню из женщины. А вообще, любая плохая система портит даже самого хорошего человека.

Дмитрий Селезнев,
Дмитрий, всегда были, есть и будут: проститутки, шлюхи, стервы, манипуляторшы, истречики, динамщицы и нормальные девушки.
Из этого овна нужно уметь выбрать хорошую женщину.
И девственница может оказаться стервой.
Так что) Нужно уметь выбирать.

ему я так понял не нужны романтические отношения. Да и не стоит путать россиянскую спитую деревню с высоким процентом инцеста, и непьющую кишлачную религиозную атмосферу. Там все жестко до сих пор.

Он эту тему прокачивал, там у них в городе такие же суки как здесь в основном стали. Поэтому он уперся только в кишлак. Сам он парень он не бедный. Я так понял что ему нужна просто покорная женщина без всяких яких романтиче и дней святых ебунтинов..

Ебут ишаков и курят коноплю до потери памяти.Свой колорит.
И надо быть больным на всю голову, чтобы с этим вот породниться.

Весёлый Столетник,
Кишлачная - она как город увидит, там потреблядство в десятикратном размере вылезет. Если только дома ее постоянно держать.

Это просто мечта. Но, тут две проблемы.
Первая. Как мы узнали, МД-шники бывают разные. Некоторые агитируют против совместного проживания, и против рождения детей. Некоторые и за вазектомию даже. А нам такой хоккей не нужен.
Вторая, техническая. Как познакомить?

Это все очень условно. Нет никаких "нормальных". Есть "условно подходящие": 1) при конкретных обстоятельствах, жизненной ситуации 2) определенный временной промежуток 3) с конкретным мужчиной.

Бабы, а нынешние особенно, тяготеют скатываться ко второму типу отношений (http://masculist.ru/blogs/post-3510.html). Матриархальный социум, ТВ, подружки, мамаши - все это только подталкивает их к этому. Противостоять могут только сильные духом и мудрые женщины. Но сколько их? Единицы на 100000.

Дмитрий Селезнев,

Нормальные бабы есть. Нужно искать, знать чего хочешь от своей будущей жены и правильно выбирать.


Здесь согласен полностью. Но ТВ (СМИ) я бы поставил на первое место.


Противостоять могут правильно воспитанные женщины. И то они не противостоят - им это не нужно. Да, их мало. Но никак не единицы на 100.000.

Хоть 10000 раз выбирай правильно. Бабы скатываются в инверсию доминирования довольно быстро после рождения ребенка.
Вообще, вот читаешь подобный коммент и думаешь: вы действительно думаете, что те мужчины из 83% разводов специально выбирали сук и стерв? Мы умные, а они - дураки, да?

фраза напоминает мантру, которой часто виноватят мужчин ушлые бабенки.
в общем мужчина от своей женщины хочет вполне простых вещей: помощи в делах, нормального быта, отсутствия мозговыносов.

Дмитрий Селезнев,
Вы действительно думаете, что они знали как правильно вести себя с женщиной?
Они проиграли борьбу за доминирование в начале отношений. Какая бы не была женщина (хорошая или плохая) эта борьба будет ПО-ЛЮБОМУ. И не обязательно после рождения ребёнка - это происходит гораааздо раньше, если сразу не залететь))
Сначала всё будет хорошо и прекрасно, а потом начнётся эта борьба. Хорошая девушка попробует доминировать от силы раза 4 и успокоится, а шлак будет постоянно пытаться прыгнуть на шею. Так что, воевать надо уметь)

Есть против баб единственный мужской приём: игнор, но использовать его надо правильно и с умом.

Было хорошо вместе, а теперь рад расходу. Взяла меня на слабо!

Shekspir,

а как вы различаете "хороших" девушек и шлак!?

ЕвгениЙ,

Без обид, Евгений, но это целую статью вам надо расписать. Странно, что вы такое спрашиваете с такой репутацией)

Shekspir,
странно ваше поведение.
стандартную дамскую мантру о том "что мужчина сам виноват, не ту, не там искал" вижу, а больше ничего не вижу.
посмотрел ваши остальные комментарии, везде вставляете тему про соблазнение.
либо готовьте статью про поиск "Нетаких", либо прекращайте вещать об их существовании.

ЕвгениЙ,

Я поступаю так, как считаю нужным. Указывать будете другим, что делать.
Касаемо соблазнения: как в вашем понятии можно найти хорошую девушку в эпоху потребл*дства, демо-режима и прочего шлака, если любые отношения начинаются только после секса?
Очень интересно прочитать ваш ответ.

Shekspir,

Вы находитесь на модерируемом ресурсе, где есть правила и администрация, которая следит за тем, чтобы ресурс не превратился в помойку, а также пресекает действия желающих это осуществить.
Поэтому вы получаете первое предупреждение.
С удовольствием прочитаю вашу статью про поиск "нетаких", а пока призываю прекратить вещать в стиле "мужчина сам виноват, не ту и не там искал".

ЕвгениЙ,

Отличный ответ, Евгений!

Shekspir,

спасибо

Есть нормальные. Но и с ними нет гарантий, что семья будет жить вечно. Люди могут просто разойтись, без измен, и последующих распилов. Если женщина "нетакая", это не факт, что мужчина должен быть с ней всю жизнь. Далеко не факт. И мантры про антимужское правовое поле тут рояля не играют. Мужчина не обязан быть в семье навечно.

Маскулист,

Согласен, гарантий нет. В жизни вообще никто ничего не гарантирует. Но это не значит, что можно опускать руки и киснуть в режиме "всё плооохооо". Если женщина "нетакая" - нужно уходить безусловно, решительно.
"Мужчина не обязан быть в семье навечно." - да, не обязан. Скажем прямо: мужчина вообще никому ничего не должен и не обязан.
Но! Любой нормальный мужчина хотел бы состариться в кругу семьи, где его уважают, ценят и заботятся. Любой нормальный мужчина хочет в своём доме комфорта и уюта. Любой нормальный мужчина захочет вернуться после работы в такой дом, а не в гараж пить горькую понося свою жену. Любой нормальный мужчина хочет ходить с полным желудком и пустыми яйцами. Это всё нормально. И любая нормальная женщина это знает.
Я просто на этом форуме хочу как бы намекнуть: нормальные бабы есть и их надо искать, а не трубить, что всё, выхода нет. Я в курсе, как и все вы, что всё печально и ужасно. Но повторяю ещё раз: пропаганда - это хорошо, но знакомиться, общаться и соблазнять нужно уметь. Обществом никогда не порицался мужчина, который умел соблазнить женщину. В конечном итоге, либо секс, либо дод. Никогда в доде женщина ещё не хотела удержать мужчину - он и так никуда не убежит. А вот после секса...
Я прочёл много статей на форуме - есть очень хорошие и их много. Но как вести себя в отношениях и как ставить женщину на место правильно - нету. Как отшить зарвавшуюся женщину - нету. Как знакомиться - нету. Кстати, про знакомство читал одну, недавно вышла - честно говоря, посмеялся. Это ж всё основы!
Статьи выбивают дурь из головы, аленизм, баборабское мышление, но нет статей, где это замещается как правильно вести себя с женщиной.
Пропаганда нравственности - это хорошо. Я сам "за" всеми частями тела. Но заниматься нужно не только пропагандой, но и устраивать свою жизнь, исходя из ситуации в обществе.

Shekspir,
Мужчинам не в одинаковой степени доступны женщины - такие, не такие или какие угодно. Есть сорт мужчин которым они вообще не нужны, хотя доступны. Есть мужчины которые завязывают отношения только с нетакими, но категорически против семьи до конца жизни. Вариантов много, но мужчина с широким выбором нетаких не найдет общего языка с тем, кто готов сношаться хоть с какими нибудь бабами. Это люди разного профайла, живущие в разных условиях ротации женщин, с разными возможностями и так далее - люди с разных планет. Но имхо, всем этим категориям мужчин нужна инфа по тому как вести себя с женщинами, а годную модель поведения пусть выбирают уже сами исходя их тех условий и переменных которые известны только им.

Да, согласен.

От себя ещё добавлю, что не написал в своём посте предыдущем.
Мужчинам ещё стоит уяснить, что соблазнение и отношения - штуки разные. Соблазнение - это игра. А отношения - это уже своего рода "работа".
А то есть некоторые, кто в отношениях ведёт себя как в соблазнении. Например, есть такой знаменитый соблазнитель Лев Вожеватов (вроде бы, ученик alex-odessa). Пикапер от Бога. А в отношениях - полный мудак.
Поэтому нужно общаться, учиться, познавать и практиковать.

Shekspir,

кто из пикап-гуру у вас прокачивал навыки соблазнения?

Shekspir,
Я лично против всяких пикапов и обязанностей мужчин быть до конца жизни с нетакими. Мужчина сам решает сколько ему жить с женщинами.

Shekspir,

про пикаперов (или соблазнителей), не вы первый, не вы последний кто приходит сюда и с умным видом начинает вещать следующую стандартную последовательность мыслей (прямо клоны, как каучуковые шнурки с клыками у молодых пикап-падаванов):
1) проблемы у мужчин с женщинами потому что виноваты мужчины, т.к. не там и не ту ищут, и не умеют выбирать.
2) нетакие есть и надо уметь их выбирать.
3) как выбирать мы вас научим, вот вам гуру - пикапа ( ученик Богачева, Лесли или Адессы - подставить на выбор), который каждый день укладывает по новой девятке.
4) профит, падаваны яростно тащат бабло и стремятся за сакральными знаниями.

пикаперских сайтов и материалов в инете тьма, не надо их тащить сюда.

ЕвгениЙ,

Поскольку вы не ответили на мой вопрос, а использовали предоставленную вам власть в качестве ответа - отвечу сразу и прямо: у меня нет желания с вами общаться.

Маскулист,
Да, мужчина всё решает сам.

Таких способов сейчас объективно нет. Если кому-то как-то это удается, то способ, скорее всего, невоспроизводим. И работает у конкретного мужчины с конкретной женщиной, да и то, не факт, что всегда.

По той простой причине, что нет эффективных рычагов воздействия, нет ПРАВ.

Еще раз хочу объяснить: если баба и условно нормальна и правильно ведет себя здесь и сейчас, то это...ровным счетом НИЧЕГО не значит. При определенных обстоятельствах включается второй набор инстинктов и золушка превращается в ведьму. И почти все воспитательные и общественные условия сейчас толкают к этому превращению.

Так что лучше не расчитывать на каких-то "не таких". Просто не надеяться на их существование, не строить расчет, основанный на каком-то "правильном выборе".

Бывают нормальные, хорошие, добрые, честные, отзывчивые, ласковые, искренние и верные. Но это не бывает долго, контролировать это сложно, т.к. всё это зависит сугубо от желания женщины. Потом они уходят сами или портятся и приходится расставаться с ними.

От инстинктов.

Ну как это "объективно нет"?)) Объективно есть
Есть техника "ближе" - "дальше" - она прекрасно работает в лтр. Есть "эмоциональные качели". Есть очень мощное средство: игнор.


Такое включается после демки (печальный вариант) или в момент борьбы за доминирование (бабы же живут эмоциями, образами и инстинктами - это включится у ЛЮБОЙ). Вот тогда и нужен игнор. Ибо нормальная захочет помириться и придёт просить прощение (опять станет золушкой), а стервошлюха пойдёт прыгать по чужим членам и тоже может вернуться с извинениями. Вопрос лишь в том какая из этих женщин лучше?)

Кстати, по поводу "бабы же живут эмоциями, образами и инстинктами". В лтр ими нужно управлять - не хочу обижать женскую половину, но они сродни животным.
Так вот.
Меня прекрасно поймут те, у кого есть собака. Они воспитывают своего животного, они являются хозяевами, они показывают свои принципы, они отдают приказы, они решают.
Поведение в отношении женщины должно быть похожим (без фанатизма, конечно же).

Угу, а у бабы куда более сильные колдунства: шантаж детьми, алиментное законодательство и бабосуд, например.

Пожалуйста поделитесь коротко Вашими результатами контроля женщины путём игнора.
И то же самое по поводу ближе дальше.

ИМХО, это может сработать, а может и нет. Гарантированных способов я не знаю, если любимую бабу начинает шатать, то рычагов давления, которые будут работать наверняка нет. А значит всегда есть риск и не малый , что договориться не удастся.

В предыдущих лтр: не помыла посуду у меня после того, как позавтракали (уже говорил об этом ей раньше)
- Я тебя предупреждал, что мне не нравится, когда не убрано на кухне. В доме должен быть порядок. Не хочешь убирать - твоё право. Теперь не обижайся.
И всё. В игнор. Гробовое молчание.
Молча собралась, сказав, что мне пора. Я встал, молча открыл дверь. На пороге стояла со словами "Что, даже не поцелуешь?". Я просто стоял с покерфейсом и ждал МОЛЧА , когда она уйдёт. Через 5 минут звонила - я не взял трубку. Потом сообщение в вк "Извини меня, пожалуйста. Я всё поняла". Я написал "Приезжай - поговорим". Приехала, опущенные глазки, извинения. Небольшая лекция от меня. Секс. Всё снова хорошо и даже стало лучше.

"Ближе-дальше".
Такого, честно, из своей практики именно в ЛТР привести не могу, но приведу пример своего друга..
Он своей бабе первый звонил почти всегда. Пожаловался он как-то, что вот мол я всегда первый звоню. Я ему посоветовал, а ты сделай так: пропади на несколько дней (не заходи в соцсети и не звони ей). Сначала он говорил мне "да ну, ты что!". Я убедил его попробовать. В итоге через 3 дня она сама его набрала и стала расспрашивать "Куда пропал? Что делал?". То есть, мы раскачали бабу на эмоцию беспокойства. Это всё же больше "эмоциональные качели", но суть понятна - отстраниться (сделать "дальше"), а при первом пинге (в данном случае имею ввиду её "ближе") ответить, и на стандартные вопросы "куда пропал? что делал?" ответить "был сильно занят по важным делам". Баба может начать додумывать, например, "я у него не на первом месте, у него есть дела поважнее" - бабам нравятся такие мужики - они хотят строить отношения. Или, например, додумает "может у него есть другая? у меня соперница?" - опять захочет больше вкладываться.

Впрочем, из историй принцип немного понятен. На самом деле всё зависит от ситуации, когда, как и что применять. Но, если применять, то идти нужно до конца - иначе будет хуже.

Одному своему другу (от него ушла жена) посоветовал устроить ей тотальный игнор. Два месяца держался, потом напился и позвонил ей. Естественно, баба не созревшая для извинений, завиноватила его ещё больше и вылила ещё больше говна на него. Потом жаловался "вот я дурак, надо было поступить как ты говорил". Но было уже поздно.

Не знаю, как Вы собираетесь управлять женщиной, если:
1) Есть ребенок, ему от 3-х лет и мать уже может работать
2) Мать зарабатывает 50к+

Что я вижу вокруг? Очень часто, женщины разводятся после появления возможности выхода на работу из декрета. Пример у меня перед глазами. Парень был нормальный, честный, бывший чемпион по самбо г. Москвы, мог защитить от любого физически. Зарабатывал немного, но выше среднего. Весельчак, постоянно шутил. Но оказался в итоге не таким:( Мадам его кинула, когда ребенку было 2 года. И с её слов, она была инициатором. А он к ней до сих пор готов вернуться. И за ней очередь стоит (она красивая, в очереди вполне уверен). А сейчас ей и зарплату ещё повысили, теперь она от мужчин денег и не желает (хотя попробуй ты за неё не заплати:). Вот такие противоречия.

Получается, что мужчинам вроде как и глупо знакомиться и проявлять самому инициативу, т.к. баба всё равно выбирает. А бабы сами не проявят её никогда. Замкнутый круг.

Какой нафиг замкнутый круг?
Ни один нормальный уважающий себя парень не будет стоять в очереди за бабой! У него баборабское мышление и он не знает как управлять женщиной - это совершенно другое, раз. Ещё неизвестно, что там за мадам - может наоборот ему повезло, что его стерлядь какая-то кинула и есть шанс начать другую жизнь, два.
Есть такая поговорка: "Если твоя женщина ушла к другому, то ещё неизвестно кому повезло"

Вот вы, когда в гипермаркете находитесь, идёте в кассу, где огромная очередь или же ищете свободную кассу? Тоже самое и здесь. Идти в очередь - это извращение над самим собой, но это в силу отсутствия осознания и понимания природы мужчины и женщины. Всё из-за того, что когда-то вдолбили в голову неверную программу. Теперь парень мучается. Я сам когда-то был таким и всё прекрасно понимаю.