Какую цену платит женщина и мужчина

Если вдуматься, молодой мужчина находится перед молодой женщиной в более выгодном положении. Что ему от нее обычно нужно - секс, который ничего не стоит или стоит недорого и который есть в избытке (предложение опережает спрос). Что женщине нужно - найти себе мужчину, от которого она захочет родить детей и который (внимание!) будет ее содержать на период беременности, родов и подращивания детей - вплоть до нескольких десятков лет. Вы себе представляете, насколько цена, которую платит мужчина, выше цены, которую платит женщина?
Поэтому, мужчины, знайте - это не вы ищите женщину, а женщины ищут вас, сбиваясь с ног на каблуках, которые они носят, чтобы увеличить свою привлекательность, и покрытые раскраской, служащей для того-же. Даже если женщины делают вид, что это не так. Причем на поиски у них довольно мало времени - от условно за 20 лет (с момента, когда женщина осознает эту ситуацию) и до условно 30 лет, когда женщине уже не найти себе такого мужчину.

достаточно поверхностные рассуждения.

- секс достаточно дорог, будь то проститутки (3-5 тыс в час в Москве например при средней зарплате в городе около 40-50 тыс в месяц) или условно-бесплатные варианты (совместный досуг в виде похода в кафе/кино выйдет минимум в 1000 и это еще до всякого секса).
- сейчас из-за нехватки молодых самок вполне себе норм устраиваются и 40 и 50-летние, так что снова мимо
- упускается такой момент, что на массу самок в товарных возрастах 16-35 претендует в разы превосходящая их по количеству масса мужчин, которые тоже в активных мужских возрастах .

В итоге ситуация такая, что самок меньше, конкуренция за них идет достаточно жесткая, цены на секс ни разу не дешевые, а автор живет в каком-то манямирке или пытался сделать неудачный вброс.

Alexbog81,

Могу сказать что женщины ищут себе бабораба или альфача, а всех остальных - отметают.

Velofan,

сейчас аргументирую.
Даже если не брать в расчет возможность условно-бесплатного секса, применяя Ваши цифры, средний мужчина в Москве может себе позволить несколько сеансов с проституткой в месяц. Согласен, что, для кого-то это мало, но, с другой стороны, уже не полный ноль, который многие имеют.
40-50 летние разве-что "устраиваются" с погодками. В любом случае, в этом возрасте женщины уже теряют фертильность, а моя мысль была в основном насчет желания женщин иметь детей. Так что этот возраст можно из обсуждения исключить.
На самок претендует большое количество мужчин в смысле секса, но очереди содержать женщину и ее детей десятки лет, очевидно, не стоит.

Возможно, моя мысль правда ошибочная, но я пытаюсь посмотреть на "отношения" под нестандартным углом зрения. Знаете, освободиться от шор, которые нам навесило общество. От стереотипного мышления.

Alexbog81,

Ты начал с мысли, что у мужчины более выгодное положение - а я просто объяснил, почему наше положение совсем не выгодное, а очень даже тяжелое как в плане секса, так и в плане семьи. Тем более у молодых мужчин, у которых нет опыта/ресурсов, но дымится в штанах, а секса всё нет и нет.

Velofan,

я не буду отрицать дискриминации мужчин в России, в законодательстве. Я о другом. Что при всем при том, задача, которая стоит у женщины до 30 лет - найти себе годного отца своих детей и при этом хорошего спонсора на пару десятков лет - более трудная, чем для для мужчины до 30 лет найти себе секс несколько раз в месяц. Вы не согласны?

Согласен!

Alexbog81,
Так я тоже не про законы, а про самый что ни на есть быт. Это задачи разного уровня по срокам, целям и т.д. Это как сравнивать шкафы и апельсины- бессмысленно. Но в то же время в реальности найти секс для женщины на порядки легче, равно как и выйти замуж, просто потому что эти вопросы решает единолично она сама - захотела секса - дала одному из многочисленных претендентов. Также и про замуж.

А так да, ты прав на бытовом, индивидуальном скажем так, уровне задача снять проститутку (для мужчины) в разы проще, чем выйти замуж за миллионера (для женщины).

Не представляю мужчину, который живя с женщиной сам будет себе готовить еду, стирать, убираться в квартире и заниматься всякой мелочёвкой типа ходить по магазам и покупать еду. Эти женские обязанности уже отменили чтоли ограничив их только сексом ))))

Маскулист,
К примеру, я и гладил, и готовить приходилось (не всегда), и по магазинам ходил (ейжетяжело). Ничего, не переломился. А стирать - со стирмашинами ума много не надо. И с сексом проблемы - по молодости я думал ,что байки про "голова болит" - это анекдот.

Родившая женщина уже практически никого не ищет. Её жизненная программа-минимум по сути выполнена - у неё есть Чадо. Да, поднимать его на ноги тяжело, да, одинокой матери требуется поддержка, но она будет годами сидеть, и терпеливо перебирать мужиков, в поисках самого достойного на роль снабженца. И так она может просидеть одна до самой старости.
Поэтому активность в поиске со стороны женщин очень иллюзорна. Это мужчины ищут по настоящему, а женщины как в сомнамбулическом, или летаргическом сне пребывают. Из огня да в полымя ни одна РСП не бросится, а вот одинокий мужик - легко.

По магазам сам хожу или вместе ходим. Одну отпускать нельзя , бабы очень падкие на всякие акции и покупают много разной херни. А потом обижается , что она хотела как лучше, а я не доволен. Теперь приходится контролировать. Или отпускать одну в магазин но с чёткими указаниями что купить

Ум и навыки тут не причём. Мужчина может выполнять работу техника по учёту, кладовщика, бухгалтера, мыть полы...но зачем именно ему это делать, если он хочет выполнять другие задачи.

Основные средства (телевизор, машину, комп и т.п.) бабе покупать не нужно. Это дело мужчины. Совсем иное это мелочи и регулярные покупки - продукты и всякая необходимая мелочёвка плюс одежда. Когда женщина скромная, денег и не жалко. Тогда, нафига баба, которая транжирит и нескромна в расходах.

Потому что во всём другом устраивает и старается исправляться. Если что и хочет купить, теперь звонит мне

Это что, шутка ? Баба в 70 себе легко 20-летнего голубоглазого сладкозадого пихаря найдёт

В чем проблема то, за свои деньги пусть покупает любую хрень

Автор абсолютно прав. И хочу развить его мысль. Если инвестиции мужчины в потомство весьма значительны, то цена ошибки для него очень высока, и поэтому выбирать бабу надо очень тщательно по жестким критериям, а не прошедших этот отбор лузерш-омег-прошмандовок-СДС (коих среди баб сегодня абсолютное большинство) хладнокровно сливать. Одного только наличия матки у бабы, очевидно, недостаточно. Антимужским правовым полем эта ситуация только обостряется. Это часть принципа незаменимости самца, о котором (скорее всего умышленно) "забыл" Протопопов. И это механизм полового отбора среди самок. Самкам-омегам ценного (бета-) самца не достанется (таких самцов всегда дефицит), а значит перспективы и самих таких самок, и их потомства, если оно вообще будет, весьма блеклые (в лучшем случае они будут рабами для потомства ценных самцов). И этот отбор происходит независимо от того, понимают ли это самки.
Неважно, какие самоуверенные маски носят бабы. Это всего лишь самозащита психики и набивание себе цены. Под маской у них страх оказаться в омегах, никому не нужной. Баба не выносит одиночества, в отличие от мужчины (но не матриархального, естественно). Меня смешат комментарии, снова и снова здесь повторяющиеся (от мужчин!), что любая баба всегда может выйти замуж, выбрав одного из многочисленных принцев, постоянно кружащих вокруг нее (именно нее, а как же иначе?!), и предлагающих забрать ее в свой дворец. А ведь это же просто бабская фантазия, сказка, и ничего более. Только бабы-то в большинстве понимают, что это всего лишь фантазия. А мужчины пишут здесь это на полном серьезе вроде бы. Аленизм на этих же сказках взращивается.

Живём гражданским браком с недавнего времени, бюджет под моим контролем

smartguy,
в первый раз ты не прав, когда говоришь о каких-то рангах у баб. У баб нет рангов, по крайней мере таких, как у мужчин.

во второй раз ты не прав, когда сомневаешься в способности почти любой бабы заиметь секс/мужа и т.д. в два счета. Речь не про принцев. Принцы - это идеал. А так почти у любой бабы, которая живет не в тайге, всегда есть целый набор потенциальных кандидатов в мужья - с кем-то она встречается сейчас, с кем-то встречалась раньше, кого-то держит в статусе "подружки", кого-то просто держит на примете, с кем-то спит от случая к случаю и т.д. Когда бабы жалуются на "отсутствие мужчин" или "одиночество" это надо понимать как "отсутствие богатых и красивых Принцев", а простого люда у них по несколько человек на коротком/длинном поводке, просто их ценность для баб крайне низкая, но накрайняк (залет, поджимает возраст или что-то такое) - пойдет.

Ранг бабы равен рангу мужчины, которого она способна привлечь. Об этом ранге я говорил. В этом различие рангов самцов и самок. Набор потенциальных кандидатов она может иметь сколько угодно большой, только это не имеет никакого значения, пока она реально не вышла замуж. И не сходила, а вышла. Простейшая математика. Количество самцов равно количеству самок, а количество даже сколько-нибудь стоящих самцов меньше количества самок (которые все хотят замуж). Поэтому дефицит самцов гарантирован. Если баба "на крайняк" (что для нее катастрофа) выходит (а чаще - сходит) замуж за омегу, то во-первых, тем самым она утверждает свой омежий ранг, во-вторых, это подтверждает, что даже у омег-самцов нет никаких проблем иметь бабу.

smartguy,
у тебя ооочень поверхностные рассуждения. Еще раз - у баб между собой рангов нет. Ранг и статус самца, которому она в текущий момент дает - это просто ранг и статус самца, которому она в текущий момент даёт.


это имеет определяющее значение, так как наделяет бабу в этой ситуации привилегией выбора.


Тебе нужны 50-летние самки? Скорее всего нет. Всем нужны самки 16-35 лет. Чем моложе - тем лучше. На 20-летнюю бабу одинаково претендуют самцы, которым 20, 25, 30, 35, 40 и даже 50 лет. На массу баб (16-35) претендует в разы (1,5-2) большая масса мужчин (16-60). Статистическое равенство числа 25летних мужчин и женщин роли в реальности особой не играет.


гарантирован дефицит красивых и богатых. Только и всего.


Свой ранг она не утверждает, так как ранга у баб нет. Замуж за омегу бабы выходят по обстоятельствам, когда рядом не нашлось Принца. Заканчивается это часто как в той новости недавней, где баба, вышедшая как раз за омегу, выщвала мусаров, когда омежке захотелось попирожиться и обвинила мужа в домогательствах. Участь омежки в таких союзах незавидная и на самом деле онанировал бы лучше наш омежка в кулачок - был бы целее и счастливее.

Вы говорите о "дает", а я говорю о "привлечь" Вот в этом и наши различия. Никакой выгоды баба не получает от того, что даёт. Ей надо привлечь и удерживать мужчину, чтобы иметь с ним детей, чтобы иметь отца детям и поддержку для себя во время беременности и выкармливания. Разница колоссальная. Вот отсюда все различия в оценках. Пока вы оцениваете МПО с точки зрения голого секса, самка всегда будет казаться в выигрышном положении. Если это верная жена и хорошая мать, родившая и вырастившая моих детей, то только она мне и нужна, все остальные ничего не стоят по сравнению с ней, с учетом того, что мне самому в это время мягко говоря немало лет будет. У меня на чужих баб просто не стоит. Такая вот психологическая особенность. Поэтому меня в этом вопросе обсуждать не интересно, я скорее всего исключение. А про остальных - опять же, молодые самки им нужны чисто потрахаться, что не дает самке выигрыша. Ей мало просто потрахаться. Поэтому этих трахалей может быть сколько угодно, но возможности выйти замуж от этого никак у нее не увеличиваются. Я же считаю, что никакого выигрыша не получает и самец, если он хочет только секса. Тем более, если за (голый, пустой) секс приходится как-либо платить, хотя бы вниманием. Это уже чистый убыток.

с чего ты взял, что ВСЕ (или большинство) баб хотят семью и [могут] иметь детей? Ты мыслишь какими-то идеальными категориями, оторванными от реальности. К тому же, цели бабы как-то эволюционируют, то есть у одной и той же бабы в 18 и в 32 будут разные цели в зависимости от обстоятельств и особенностей её личности. Она в сценарии А может ждать Принца до 32, а может как в сценарии Б залететь и родить в 19, или выйти замуж в 22, а потом развестись без детей, или просто родить как они говорят "для себя" - вариантов куча. Твои рассуждения слишком просты и идеалистичны. Причем идеалистичны с точки зрения твоих личных идеалов, которые с идеалами бабы могут не иметь ничего общего.




Снова ты рассуждаешь так, как будто к нашему омежке (большая часть населения) стоит очередь из желающих потрахаться/выйти за него замуж молодых самок, а он сидит и выбирает, кого осчастливить, какой у него будет выигрыш в одном варианте, в другом и т.д. Если ты не девственник, то должен знать, что за секс ты всегда платишь - будь то конкретно по тарифу или условно-бесплатно, инвестируя в общение время и средства. И чем больше ты сближаешься с самкой, тем больше твои расходы и её прибыль.

С того, что все остальные просто не являются предметом нашего обсуждения. О тех просто не идет речь. Точно так же не все мужчины хотят семью и детей. О них тоже не идет речь. В таком случае с этой бабой вряд ли у меня есть много общего вообще. Чужая баба. Я вообще не рассуждаю на тему "потрахаться", мне эта тема не интересна. Я рассуждаю о проблемах самок, которым не хватает годных самцов (не для потрахацца!).
Я-то как раз хорошо знаю, что за секс платить не надо никогда. Это полный нонсенс. Совершенно не понимаю тех, кто платит. Бабы с включенным демо-режимом, пытающиеся завлечь мужчину, сами напрашиваются и сами инвестируют свое время и средства.