Баба с возу? Десять аргументов за и против участия женщин в политике

программа "Своя правда" с Германом Стерлиговым и Ириной Волынец

Правозащитница и крестьянин в эфире Лайфа поспорили о том, стоит ли пускать женщин во власть и во что это выльется.

А. М.: Давайте пять причин, почему женщины должны быть в политике от Ирины Волынец.

И. В.: Во-первых, женщина — это всегда дипломатия, это всегда мир, а не война. Вот говорят, что у политики не женское лицо. А вот как раз у нас такая ситуация в мире, когда эскалация вообще всего и вся, что только женщина своим конструктивным подходом, в чём-то женщина эмоциональна, но она никогда не будет нападать первой. Нормальная женщина всегда примет все меры для того, чтобы сохранить мир и покой. Во-вторых, женщина всегда больше, чем мужчина, готова работать на всеобщее благо. Яркий тому пример наш Национальный родительский комитет, Всероссийское общественное движение, где у нас именно женщины в большинстве случаев являются руководителями национальных отделений. Они готовы бесплатно, без какого-то карьерного роста работать, просто на благо детей, защищать эти интересы, против антисемейных законов выступать. То есть мужчины не готовы к такой работе системной, методичной, как женщины. В-третьих, женщины более выносливы, чем мужчины. И это уже доказано, даже физически, это доказано уже наукой. На этом можно не останавливаться надолго. В-четвёртых, когда женщины получают возможность проявить себя не только как домохозяйка, как учитель начальных классов, то таким образом у наших девочек появляется большая мотивация для того, чтобы добиться в жизни большего. И девочки тоже имеют возможность для получения каких-то даже высоких государственных постов, уже не стоит это ограничение так, как это было раньше. И в-пятых, если партии действительно будут получать квоты минимальные на присутствие женщин в органах власти, таким образом, мы сможем устранить то неравенство, которое есть сегодня.

А. М.: Действительно. Статистика подтверждает это. Вот, Ирина Волынец, пять причин, почему больше женщин должно быть в политике. Смотрите, пять причин Ирина Владимировна уложила ровно в 3,5 минуты. Герман Львович, отвечайте на каждую из этих причин и укладывайтесь тоже в 3,5 минуты. Давайте по порядку. Смотрите, женщины более дипломатичны, они больше за мир и не допустят войны.

Г. С.: Любой зэк или женщина, которая сидела на зоне, она вам расскажет, какой зверской жестокостью отличаются прежде всего женщины-надсмотрщики. И концлагеря и гитлеровские, и сталинские славились именно жестокостью женщин-надсмотрщиков. И самые жестокие большевички, садистки, которые отличились от Одессы до Архангельска, были женщины. И если женщинам дают власть, у них быстро сметает крышу. У меня был такой соблазн, отправить жену в депутаты. Причём на эти выборы. И я очень благодарен своему приятелю и очень уважаемому человеку, к которому я теперь отношусь с огромной благодарностью, господину Солтаганову, у которых я был в гостях с женой. И мы сидели с их супружеской четой, я сказал, что собираюсь жену отправить, тут одна из наших партий предложила включить её в списки в первых рядах, и она популярна сейчас. Он смотрит на меня и прям при моей жене говорит: "Герман, ты сошёл с ума! Ты потеряешь одну из лучших жён России!" У меня как пелена с глаз упала после этого вечера.

А. М.: Так, не уходим далеко. Вторая причина. Комментарий Стерлигова. Готова работать на всеобщее благо, причём бесплатно.

Г. С.: Я как председатель Общества древней письменности, которое у нас в Слободе располагается, вот мы будем проводить сейчас семинар в эту субботу по поводу вложений в крестьянское хозяйство, и там мы поднимем вопрос по управлению, особенно после вашей передачи, по недопущению к управлению женщины крестьянского хозяйства. Есть женщины, которым не досталось мужика и которые пытаются спасти своих детишек и создать крестьянское хозяйство. Как правило, у них ничего не получается. Они впустую тратят деньги. Это не от хорошей жизни, но такие попытки есть. И вот когда женщины берутся за несвойственные им вещи при всех самых благих пожеланиях и при самых лучших намерениях, у них ничего хорошего не получается, если это не женское дело. Как говорят, не бабское это дело!

А. М.: Про выносливость?

Г. С.: Я яркий пример того, что женщина не может. Особенно женщина, которая сорвалась с узды, она не может слушать мужчину. И только те женщины, которые сорвались с узды, они и рвутся к власти, потому что в нормальной семье бабу никто никуда не пустит. И поэтому только сорвавшаяся женщина рвётся к власти. Да от неё надо шарахаться обществу! Она опасна. Она вообще чудовищно опасна.

А. М.: Про выносливость, давайте, комментируйте.

Г. С.: Ну, вот она и должна быть вынослива там у себя с детьми, в хозяйстве, в приготовлении.

А. М.: А, ну согласитесь, что всё-таки выносливая?

Г. С.: Конечно. Ей же что, сумки, что ль, таскать надо во власти? Нет. Что за выносливость?

А. М.: Работать часами, сутками, месяцами.

Г. С.: Мужики нормально работают. Я вот вам скажу, что у нас сейчас при всех недостатках власти, я сейчас очень критически отношусь последний месяц, к власти, с тех пор как объявили, что детей будут забирать за то, что их порют родители, а родителей сажать. То есть у меня сильная переоценка по отношению к власти происходит. Но это всё равно мужики. А именно женщины на подпись к Путину и готовили этот закон. Именно они подготовили закон об отъёме детей и пр. Эта рабочая группа из баб, в основном, состояла. И они подвергли риску сотни тысяч и миллионы семей российских и детишек для того, чтобы их отдали в детдома или на органы. Это делали женщины!

А. М.: Дальше идём. У девочек больше мотивации, и устраняется неравенство.

Г. С.: А зачем устранять неравенство? Несчастна женщина, которая равна мужчине. О женщине заботиться должны, её на руках должны носить, ей должны в рот всё "ложить". Женщина несчастна, которая равно с мужчиной! Это что такое? Это значит, ты и работать должна также, пахать, защищать также. Ну, что это за жизнь у бабы?

А. МИТНОВИЦКАЯ: Анна Митновицкая у микрофона. Приветствую наших слушателей, ну и естественно, наших оппонентов. Говорить сегодня будем о женщинах во власти. Появился хороший повод обсудить эту тему. Поговаривают, что политические партии должны будут включать в свои ряды женщин, иначе им сократят государственное финансирование. Герман Стерлигов, крестьянин, здесь у нас в студии. Приветствую вас, Герман Львович.

Г. СТЕРЛИГОВ: Здравствуйте. Вот только что сказал премьер, что под 5% собрались кредиты давать!

А. М.: Ну, подождите, дайте оппонента хотя бы представить, а вы уже в бой!

Г. С.: Под 6% или под 7% где бы взять крестьянину?!

А. М.: Герман Львович, в общем, прошу я вас об одном, ведите себя смирно, в рамках закона.

Г. С.: Когда я слышу про такие кредиты для фермеров, я не могу сдержаться.

А. М.: Ну, так вот, а на связи с нами по скайпу Ирина Волынец, общественно-политический деятель, правозащитник и эксперт Общественной палаты РФ. Ирина Владимировна, как связь?

И. ВОЛЫНЕЦ: Да, добрый вечер. Связь прекрасная, слышу вас отлично. Новость прекрасная, поэтому слышно её ещё лучше, чем другие.

А. М.: Хорошо.

Г. С.: Слушайте, а я ещё, пользуясь случаем, хочу вручить Лайфу нашего хлеба из русской печи, вот как раз вот тех крестьян, о которых, наверное, и говорит премьер Медведев.

А. М.: На самом деле, Ирина Владимировна, это он для вас привёз хлеб. Он всегда к нам ездит и гостей угощает.

Г. С.: Для Ирины Владимировны я ещё одну буханку привёз, но, видите, её нет.

И. В.: Прекрасно! Я уже на расстоянии чувствую этот божественный аромат.

Про Хиллари Клинтон

А. М.: Давайте начнём вот с чего. Вы для начала коротко, на минуточку выскажите свои позиции по этому поводу. К чёрту эту женскую солидарность, Стерлигову дам слово. Герман Львович, вы первый. Женщина во власти: да или нет?

Г. С.: Женщина во власти, прежде всего, надо определиться, где: это семья, крестьянское хозяйство, государство, фирма. В разных случаях может быть разное отношение. Если в семье женщина глава, то это беда, конечно, для всей семьи, потому что по Священному Писанию мужчина должен быть главой. Это счастливая семья, когда так. Не всем женщинам повезло с мужиками, конечно, поэтому много глав есть в семье. По аналогии с государством, если брать, мужик если слабый в государстве, тогда женщины берут волю в государстве, начинают они править.

А. М.: То есть вы, в общем, не против?

Г. С.: Чем слабее мужики, тем больше воли себе берут бабы.

"Если сильные мужики во главе государства, ни о каких женщинах там рядом быть не может речи"

Потому что женщина смотрит тогда снизу вверх и с умилением, и с упоением слушает сильных мужчин и повинуется им. А если мужик слабый, тогда баба давай карабкаться наверх, там локтями толкать их, мужиков притаптывают и возглавляет те или иные структуры.

А. М.: В общем, достаточно пока. Успеете ещё. Ирина Владимировна, вы что скажете?

И. В.: Да, ну вообще, испокон века женщина была хранительницей очага, созидательницей. Но так как у нас время меняется и теперь женщина имеет возможность работать не только в семье, но и в органах власти, то как раз вот те принципы построения семейного очага, вот эти принципы дипломатии, содружества, благожелательности.

А. М.: Ой, Ирина Владимировна, что-то связь не очень хорошая.

Г. С.: А пока связь налаживается, я хочу сказать, что если вот крестьянское хозяйство взять, мы вот в эту субботу будем проводить мастер-класс в Слободе по вложению в крестьянское хозяйство. И этот мастер-класс, этот семинар будет посвящён тому в том числе, что ни в коем случае не надо женщине доверять вкладывать деньги в крестьянские дела, потому что женщина эмоциональна, она более подвержена всяким потрясениям, у неё женские там дела бывают всякие.

А. М.: Слушайте, ну, не надо только апеллировать к женским делам. Вот это самое последнее и несерьёзное дело.

Г. С.: И поэтому надёжнее всегда, когда мужик всё делает на крестьянском хозяйстве. Кроме того, мужчина сильнее и на крестьянском хозяйстве естественное разделение труда. Все тяжёлые работы, трудные, опасные делает мужчина. И поэтому, конечно, он руководит женщиной, которая как раз очагом не занимается, о чём говорила уважаемая Ирина Владимировна. Поэтому в крестьянском хозяйстве может руководить только мужчина.

А. М.: Ох, вам повезло-то, а! Давайте пока я с вами поспорю.

Г. С.: Вот подождите, очень важный момент насчёт государства. Сейчас вообще неполиткорректно, я считаю, в российских условиях, говорить о том, что женщинам хорошо было быть у власти. Потому что сейчас что происходит в мире? Сейчас идёт подготовка, уже завершающий этап к президентским американским выборам. И там именно женщина, Хиллари Клинтон, явный враг России, противостоит Дональду Трампу, явному другу России на данный момент. И поэтому для нас Дональд Трамп и для Путина Дональд Трамп — это значительно лучше, чем Хиллари Клинтон.

А. М.: Слушайте, ну, по Хиллари нельзя судить обо всех женщинах.

Г. С.: Если женщина сегодня во всемирных выборах, можно сказать, потому США — это на сегодня гегемон на сегодняшний день в мире, мы говорим, хорошо, когда женщина у власти, мы тем самым поддерживаем Хиллари Клинтон, то есть работаем против Дональда Трампа.

А. М.: Ирина Владимировна, давайте сначала, потому что Стерлигова надо уметь перебивать.

Г. С.: Да зачем женщине перебивать мужчину? Чему вы учите несчастную женщину!

И. В.: Женщина во власти может привнести то, чего не хватает не только в нашей стране, а во всём мире: это миротворческая сила.

Г. С.: О, началось. Про Хиллари Клинтон началось. Это выпады против нашей власти российской.

И. В.: Хиллари Клинтон является ярким примером неправильной политики — не потому, что она является женщиной, а потому, что это политика агрессии, политика войны.

Г. С.: То есть на сегодняшний день выбор женщины в США — это выбор политики агрессии?

И. В.: Разжигание розней. Хиллари руководила войной, она руководила истреблением целых стран. Почему вы не привели в пример президента Аргентины? Женщина, великолепная.

Г. С.: Это президент далёкой колонии. Я говорю про того президента, который может повлиять на судьбы РФ. Аргентина никак не влияет на судьбу РФ.

А. М.: Давайте только ради слушателей попытаемся не перебивать друг друга, чтобы это был конструктивный разговор, а не просто балаган. Вот смотрите, ваши аргументы, Ирина Владимировна, Хиллари не пример совершенно, нечего её даже обсуждать.

И. В.: Это антипример, это вообще не женщина, а непонятно что.

А. М.: Но вы не ответили на первый посыл, на первый бросок от Германа Львовича. Он говорил о том, что, если мужчины и женщины работают во власти вместе, женщина смотрит на него с подобострастием и соглашается на всё, что он говорит, и всё, что он предлагает. Отвечайте.

И. В.: Вы знаете, ну, если женщина во власти решила, что тот мужчина, которого она слушает с подобострастием, заслуживает этого, так ради Бога, пусть она смотрит с подобострастием.

"Если она более компетентна, профессиональна, то какого рожна она будет смотреть на него, открыв рот"

Я считаю, что здесь надо судить по профессиональным качествам и по заслугам человека, оценивать его. А вводить законодательным регламентом подобострастное отношение женщины во власти к мужчине во власти — это, мне кажется, всему миру на смех мы сделаем.

Г. С.: Правильно говорит Ирина Владимировна. То есть, если женщина относится с уважением к мужчине, который над ней властвует, она с подобострастием слушает. Значит, те мужчины, которые над вами сейчас властвуют, не заслуживают того уважения, чтобы смотреть на них с подобострастием и слушать их слова с упоением, как положено женщине, которая уважает мужчину.

И. В.: И, кстати, вот именно на женских плечах держатся все наши национальные отделения.

Г. С.: Делать-то нечего бабам, они занимаются общественной работой. Вообще, забыли и про хозяйство, и про мужиков, и про детей. Всё бегают, общественной работой занимаются.

И. В.: Мужчины почему-то не хотят отстаивать интересы наших детей так активно, как это делают женщины и мамы.

Аргументы за и против

А. М.: Давайте, чтобы немножко прийти в русло более чёткое, пять причин, почему женщины должны быть в политике от Ирины Волынец.

И. В.: Во-первых, женщина — это всегда дипломатия, это всегда мир, а не война. Вот говорят, что у политики не женское лицо. А вот как раз у нас такая ситуация в мире, когда эскалация вообще всего и вся, что только женщина своим конструктивным подходом, в чём-то женщина эмоциональна, но она никогда не будет нападать первой. Нормальная женщина всегда примет все меры для того, чтобы сохранить мир и покой. Во-вторых, женщина всегда больше, чем мужчина, готова работать на всеобщее благо. Яркий тому пример наш Национальный родительский комитет, Всероссийское общественное движение, где у нас именно женщины в большинстве случаев являются руководителями национальных отделений. Они готовы бесплатно, без какого-то карьерного роста работать, просто на благо детей, защищать эти интересы, против антисемейных законов выступать. То есть мужчины не готовы к такой работе системной, методичной, как женщины. В-третьих, женщины более выносливы, чем мужчины. И это уже доказано, даже физически, это доказано уже наукой. На этом можно не останавливаться надолго. В-четвёртых, когда женщины получают возможность проявить себя не только как домохозяйка, как учитель начальных классов, то таким образом у наших девочек появляется большая мотивация для того, чтобы добиться в жизни большего. И девочки тоже имеют возможность для получения каких-то даже высоких государственных постов, уже не стоит это ограничение так, как это было раньше. И в-пятых, если партии действительно будут получать квоты минимальные на присутствие женщин в органах власти, таким образом, мы сможем устранить то неравенство, которое есть сегодня.

А. М.: А что плохого в этом неравенстве?

И. В.: Вы знаете, женщина вообще является такой пострадавшей стороной даже не только в политической работе, в любой профессии женщины изначально получают даже денег меньше, чем мужчины. Об этом неприятно говорить, но это в то же время ни для кого не секрет. И при той же самой ставке, при той же самой организации коммерческой женщина имеет меньше зарплату, чем мужчина. И когда женщина получит больше контроля над в том числе и этими параметрами, тогда вот это гендерное неравенство будет устранено.

"Мы не говорим о том, что женщин вообще не пускают никуда, что им не позволяют работать, но их мало"

А. М.: Действительно. Статистика подтверждает это. Вот, Ирина Волынец, пять причин, почему больше женщин должно быть в политике. Смотрите, пять причин Ирина Владимировна уложила ровно в 3,5 минуты. Герман Львович, отвечайте на каждую из этих причин и укладывайтесь тоже в 3,5 минуты.

Г. С.: Отвечайте, Герман Львович. Я 3,5 минуты слушал столько бреда бабьего, что вообще насилу выдержал.

А. М.: Давайте по порядку. Смотрите, женщины более дипломатичны, они больше за мир и не допустят войны.

Г. С.: Любой зэк или женщина, которая сидела на зоне, она вам расскажет, какой зверской жестокостью отличаются прежде всего женщины-надсмотрщики. И концлагеря и гитлеровские, и сталинские славились именно жестокостью женщин-надсмотрщиков. И самые жестокие большевички, садистки, которые отличились от Одессы до Архангельска, были женщины. И если женщинам дают власть, у них быстро сметает крышу. У меня был такой соблазн, отправить жену в депутаты. Причём на эти выборы. И я очень благодарен своему приятелю и очень уважаемому человеку, к которому я теперь отношусь с огромной благодарностью, господину Солтаганову, у которых я был в гостях с женой. И мы сидели с их супружеской четой, я сказал, что собираюсь жену отправить, тут одна из наших партий предложила включить её в списки в первых рядах, и она популярна сейчас. Он смотрит на меня и прям при моей жене говорит: "Герман, ты сошёл с ума! Ты потеряешь одну из лучших жён России!" У меня как пелена с глаз упала после этого вечера.

А. М.: Так, не уходим далеко. Вторая причина. Комментарий Стерлигова. Готова работать на всеобщее благо, причём бесплатно.

Г. С.: Я как председатель Общества древней письменности, которое у нас в Слободе располагается, вот мы будем проводить сейчас семинар в эту субботу по поводу вложений в крестьянское хозяйство, и там мы поднимем вопрос по управлению, особенно после вашей передачи, по недопущению к управлению женщины крестьянского хозяйства. Есть женщины, которым не досталось мужика и которые пытаются спасти своих детишек и создать крестьянское хозяйство. Как правило, у них ничего не получается. Они впустую тратят деньги. Это не от хорошей жизни, но такие попытки есть. И вот когда женщины берутся за несвойственные им вещи при всех самых благих пожеланиях и при самых лучших намерениях, у них ничего хорошего не получается, если это не женское дело. Как говорят, не бабское это дело!

А. М.: Но, подождите, защищать детей, если мы берём то, о чём говорила Волынец, почему не женское?

Г. С.: Защищать детей, защищать, защитник — это отец. А женское дело — это не защитник.

А. М.: А разве не мать?

Г. С.: Это у вас всё извращено тут. Защищает отец. Если отец не защищает, это вообще не отец, а выродок. И тогда, значит, вот женщине не повезло. И как раз то, о чём говорили. Ещё раз, мы говорим о том случае, когда есть и мужик, и женщина. Когда мужика нет, темы нету.

А. М.: Герман Львович, мы говорим о женщинах во власти, а не в семье. Не уходите.

Г. С.: Послушайте, когда речь идёт о семье, тогда, если мужика нет, тогда, конечно, руководит баба. Это семья несчастная. А теперь, что касается государства, и вот, я с чего начал, что я как председатель Общества древней письменности вам скажу. У нас был период в стране нашей российской, когда нами правили женщины. Это назывался период бабьих царств: это Елизавета, Екатерина, Анна и т.д. И этот период закончился на Павле Первом. И когда наконец пришли к власти мужики, то они собрались все вместе и издали специальный закон, что впредь никогда в России баб до власти не допускать. И этот закон сохранился. Закону следовали все эти сотни лет, потому что был такой страшный опыт Екатерин, Анн, Елизавет, что в дрожь бросало всех ещё долгие столетия.

И. В.: Можно подумать, что не было плачевных опытов, когда мужчины руководят.

А. М.: Про выносливость?

Г. С.: Я яркий пример того, что женщина не может.

"Женщина, которая сорвалась с узды, она не может слушать мужчину"

И только те женщины, которые сорвались с узды, они и рвутся к власти, потому что в нормальной семье бабу никто никуда не пустит. И поэтому только сорвавшаяся женщина рвётся к власти. Да от неё надо шарахаться обществу! Она опасна. Она вообще чудовищно опасна.

А. М.: Про выносливость, давайте, комментируйте.

Г. С.: Ну, вот она и должна быть вынослива там у себя с детьми, в хозяйстве, в приготовлении.

А. М.: А, ну согласитесь, что всё-таки выносливая?

Г. С.: Конечно. Ей же что, сумки, что ль, таскать надо во власти? Нет. Что за выносливость?

А. М.: Работать часами, сутками, месяцами.

Г. С.: Мужики нормально работают. Я вот вам скажу, что у нас сейчас, с тех пор как объявили, что детей будут забирать за то, что их порют родители, а родителей сажать, у меня сильная переоценка по отношению к власти происходит. Но это всё равно мужики. А именно женщины и готовили этот закон. Именно они подготовили закон об отъёме детей. Эта рабочая группа из баб в основном состояла. И они подвергли риску сотни тысяч и миллионы семей российских и детишек для того, чтобы их отдали в детдома или на органы. Это делали женщины!

А. М.: Дальше идём. У девочек больше мотивации, и устраняется неравенство.

Г. С.: А зачем устранять неравенство?

"Несчастна женщина, которая равна мужчине. О женщине заботиться должны, её на руках должны носить"

Женщина несчастна, которая равна с мужчиной! Это что такое? Это значит, ты и работать должна также, пахать, защищать также. Ну, что это за жизнь у бабы?

А. М.: Так, а вот теперь я запускаю голосование. Полчаса спорили у нас Ирина Волынец и Герман Стерлигов. Вы на стороне Ирины Волынец или Германа Стерлигова. Звоните, голосуйте. Итак, мы спорим, должны ли быть женщины в политике, должно ли их быть больше или не должно. Поводом стало сообщение о том, что в Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017—2022 годы, которую разработало Минтруда, есть как раз одна из мер, подчёркивающих это. Политические партии должны будут включать в свои ряды женщин, иначе им просто сократят госфинансирование.

Г. С.: Я бы так сформулировал, женщина, которая занимается политикой, глубоко несчастна, потому что она лишает себя возможности семьи нормальной, ухода за мужем и внимания мужа. Огромное количество времени она отдаёт политике, вместо того чтобы отдавать семье, и становится несчастной женщиной.

О женской силе и женских слабостях

А. М.: А что, если, например, и муж тоже в политике? И им вполне комфортен этот союз.

Г. С.: Да муж-то может быть где угодно. Есть ещё дети.

А. М.: А если нет детей?

Г. С.: Ну, если нет детей, нет мужа, то тогда, конечно, пускай, идёт в политику.

А. М.: Всё-таки есть один вариант.

Г. С.: Для того чтобы как-то время убить несчастной женщине, которой не повезло в жизни, — это, значит, в политику.

А. М.: Ирина Владимировна?

И. В.: Да, а вот скажите, пожалуйста, а если женщина замужем? Причём счастлива замужем. У неё четверо детей. Я говорю о себе сейчас. И при этом она понимает, что та семейная политика, которая проводится теми мужчинами, которые во власти, эта семейная политика совершенно идёт вразрез с её представлением о том, какой она должна быть.

Г. С.: В вашей семье надо, чтобы ваш муж сказал, а не вы.

И. В.: Вы сказали о том, что вы выступаете категорически против нового закона, согласно которому родителей за шлепки детей будут лишать родительских прав, сажать их в тюрьму, и вы сказали, что какие-то "мерзкие бабы", я цитирую вас сейчас, подготовили. Ну, если вот вы так оскорбили каких-то женщин, которые работают во власти, может, вы пофамильно назовёте.

Г. С.: А я называл фамилию. Дайте слово сказать мужчине. Да, назвал, Девитян я назвал.

И. В.: Одну какую-то вы назвали.

Г. С.: Ну, а сколько вам надо? 18 назвать?

А. М.: Ирина Владимировна, в целом мы вас услышали. Давайте дадим Стерлигову слово. Но только с условием, что Стерлигов ответит на вопрос: что делать, если в семье всё хорошо, но не устраивает политика государства в отношении защиты семьи, женщин и детей? Почему женщина не может подключиться к этой работе, тем более если она опытна?

Г. С.: Надо поначалу пилить своего мужика, чтобы занимался политикой, чтобы занимался защитой детей.

И. В.: А если мужчина не склонен.

Г. С.: Значит, такого мужика выбрала. Другие мужики займутся.

А. М.: Но за детей-то обидно.

Г. С.: А детей надо защищать с оружием в руках. Если за ними приходят, забирать их там куда-нибудь, к извращенцам каким-то, надо брать в руки винтовку и лупить пулей в лоб тем, кто пришёл за детьми. И тогда никто и никогда за детьми не придёт, как в Чечне не приходят за детьми, потому что там не трусы, а мужчины. А у нас, в основном трусы, и бабы за них защищают детей. Вот в этом проблема! Вы будете руководить эфиром или нет?

А. М.: Давайте вы меня не будете учить, как нужно руководить эфиром. Я, слава Богу, в этом опытна.

Г. С.: Вы слово мне дадите?

А. М.: Три минуты и по существу.

Г. С.: Я упоминал уже неоднократно тот семинар, который пройдёт в эту субботу в Слободе, куда приглашены все желающие. И там будут перечисляться разные сферы деятельности, куда и как дешевле, быстрее, надёжнее вкладывать деньги в крестьянские всякие дела: животноводство, хлебопечение, сыроделание — целый перечень. И вот мы хотим этому посвятить субботу. И поэтому приглашаем всех желающих. Кстати, семинар платный. То есть я к тому, чтобы сразу там не приезжала толпа народу. Так вот, там нет ни одной такой сферы, в которой может руководить женщина. Потому что есть куча деталей, где только мужчина может руководить. И тем более руководить странами, не то что скотиной или сыром, а странами руководить! Брать на себя ответственность за судьбы миллионов, а порой миллиардов людей! Ну, какая женщина?! Она проснётся, у неё там, извините, месячные, у неё плохое настроение, а тут переговоры, от которых судьбы мира рушатся. Ну, вы что?! Какая женщина?! Женщина должна знать своё место. В Библии написано: "Женщина спасается чадородием". Ещё написано: "Женщина, в собрании да умолчит, а если что неясно, то придёт домой и спросит у мужа". Все, кто говорит о том, что женщина должна править государствами, это только безбожники, антихристиане, которые отрицают библейские заповеди.

"Даже самые святые и великие женщины никогда не позволяли себе где-то проповедовать или ещё что-нибудь делать"

Женщина должна везде знать своё место. И нужно брать пример со святых жён и вести себя, как они себя вели. Обычно приводят в пример Равноапостольную Елену, "вот, она же была царицей"! Она была царицей, но она никогда ничем не руководила, руководил её сын. И если есть мужик, даже молодой, мужик руководит. Она занималась благотворительностью. Вот женщинам надо благотворительностью заниматься, о нищих заботиться, о детках заботиться и не лезть в политику! Не "ихнее" это, бабье, дело! Это всё, что я хотел вам сказать. И кому что-то ещё не ясно, приезжайте в Слободу в субботу к полудню, карта на сайте у меня.

А. М.: Уложился в три минуты. Ирина, вам тоже даю три минуты. Первый вопрос у меня к вам: как быть с месячными?

Г. С.: Отменить! Квоту на месячные!

И. В.: Вы, знаете, мы можем друг другу такие провокационные вопросы задавать, оскорблять. Наверное, потому что вы так боготворите свою жену, наверное, потому что вы так прекрасно к ней относитесь, она вот издала даже книгу "Мужем битая".

Г. С.: Наверное, так. Я вам рекомендую прочитать эту книгу, где она разоблачает все ужасы нашей семейной жизни.

И. В.: И я вот считаю, что если будет решение за такими людьми, как мой собеседник, то они не только в политику, они никогда за порог собственного дома не выпустят.

А. М.: Ирина Владимировна, вы сейчас тоже уходите от темы. Такое понятие, как ежемесячные критические дни, когда у женщины опухает всё, включая мозг, ну, как работать?

И. В.: У каких-то мужчин опухает мозг независимо от каких-то циклов. Я знаю огромное количество мужчин, у которых опух мозг, по-моему, при рождении.

Г. С.: О! А если им власть дать, то что будет!

И. В.: Женщина, профессионал, независимо от того, с какой ноги она встала, независимо от циклов, в отличие от непрофессионала, способна выполнять свою работу.

Г. С.: Уважаемая ведущая, скажите, а вы можете определить, когда у женщины опух мозг? Вот сейчас у неё, допустим, опух мозг или нет? Вот ваше мнение какое?

А. М.: Сомневаюсь.

Г. С.: Если сомневаетесь, значит, может и опух.

А. М.: Ирина Владимировна?

И. В.: Да, я думаю, что про критические дни мы с вами уже разобрались.

А. М.: Давайте дальше. Женщина должна знать своё место, и это всё из Библии. Ну, вы же не будете с Библией спорить?

Г. С.: Она будет спорить с Библией!

И. В.: Мы не спорим с Библией. Но никогда нигде не было сказано, что муж может избить свою жену, а она скажет ему за это "спасибо".

Г. С.: А при чём тут это?

И. В.: Те же самые заповеди, что "возлюби ближнего своего, как самого себя", относятся, наверное, и к жене тоже. И по отношению от жены к её мужу. Поэтому любую Библию, любые слова, священные писания мы можем интерпретировать и так, и так. Мы же не говорим сейчас о том, что женщина должна локтями разогнать мужчин и занять обязательно лидирующие позиции в государстве.

Г. С.: А я прошу слова, между прочим.

А. М.: Потерпите.

И. В.:

"Если женщина во власти является советником, помощницей, миротворицей, то от этого никому не хуже"

От этого, наоборот, мы избегаем каких-то конфликтных ситуаций, мы избегаем войн.

Г. С.: А я хочу сказать про английскую королеву.

А. М.: Подождите про королеву.

И. В.: В международной политике сегодняшней мы видим, что лицо становится всё более женским. Посмотрите, в Британии у нас новым премьером стала женщина.

Г. С.: А вы видели её лицо, кстати говоря? Её вечером показывать нельзя по телевизору, если дети рядом.

И. В.: Канцлер Германии.

Г. С.: Германия уже взвыла от этого канцлера.

И. В.: Тем не менее она работает и справляется со своими обязанностями.

Г. С.: И вся Европа взвыла. Уже одни арабы вместо Германии с этой женщиной у власти. Насилуют уже баб на улицах в Германии при руководстве женщины.

А. М.: А Маргарет Тэтчер?

Г. С.:

"Маргарет Тэтчер разрушила Англию до основания, насилу восстановили мужики сейчас хоть немного"

И. В.: Мне кажется, что инициатива стратегии интересов женщин совершенно своевременная и правильная.

А. М.: Ирина Владимировна, спасибо.

Г. С.: Большое спасибо, Ирина Владимировна.

А. М.: Итак, а у нас последние 10 минут программы, последние 10 минут этого жаркого спора. Голосование продолжается. Коротко, назову вам чуть-чуть цифр от статистики. Вот в процентах, сколько сейчас в парламенте, ну, давайте нижнюю палату брать. Вот у нас, на минуточку, 14% женщин. В Дании — 38, в Швеции — 47, в Норвегии — 36%. 50%, конечно, ни у кого нету, но тем не менее.

Г. С.: Вот поэтому там и педерастия, педофилия, сплошные эмигранты и чудовищное вообще разрушение Европы.

А. М.: Женщины это устроили?

Г. С.: Конечно, если они у власти! Те, кто у власти, те всё и устроили! Кто держит в руках власть, на том и ответственность. Если столько баб у власти, то кто это устроил? Если идёт тенденция, что их всё больше и педофилии всё больше, и однополых отношений всё больше, значит, они дают волю извращенцам. Значит, эти дуры дают волю извращенцам в Европе, и Европа гибнет.

А. М.: Так у нас, получается, всё хорошо, у нас 14 всего лишь.

Г. С.: Кстати говоря, именно баба правит давным-давно Европой. Это Елизавета, это не Меркель, это Елизавета — королева английская. Говорят, у Елизаветы нету власти. Это враньё. Елизавета правит значительной частью мира. У неё все полномочия. И это женщина, которая довела мир до катастрофы. У нас скоро воды не будет, мы от жажды будем погибать, у нас болезни чудовищные, у нас извращения везде, у нас весь мир превратился в какой-то сумасшедший дом — правит баба. Нам нужно прекращать вот эту власть женщин, вот что нам надо сделать.

Подводя итоги

А. М.: У нас семь минут уже остаётся. Быстро сообщения наших слушателей, потом принимаем звонки.

Г. С.: И пусть образом женщины у власти станет Хиллари Клинтон, злобная и вредная женщина. И великодушный Дональд Трамп — символом мужчины у власти.

А. М.: "Те женщины, которые у нас в политике сейчас — не дай Бог!" — слушатель пишет. "Зря вы крестьянина в эфир пустили", — ещё слушатель пишет. "О чём вы рассуждаете? Вы друг друга унижаете. Мужчина должен быть сдержанным в отношении с женщиной. А женщина — мудра. Так что мужчина должен думать, что она будто бы беспомощна", — пишет слушатель. Вы думаете, что Ирина Волынец беспомощная, Герман?

И. В.: Конечно, беспомощная, нуждается в поддержке.

Г. С.: Вот смотрите, есть во "ВКонтакте" Герман Стерлигов, группа такая, вот там есть подробно о том семинаре, который будет в субботу.

А. М.: Давайте про семинар не будем. Вы уже два раза его прорекламировали.

Г. С.: Я не просто рекламирую. Я вам отвечаю на ваш вопрос, потому что на этом семинаре будет посвящено много времени месту женщины в крестьянском хозяйстве. Но главное, что там будет, это инвестиции в крестьянские хозяйства.

А. М.: Читаю дальше: "С ума сойти! Стерлигов в курсе, что у мужчин смена цикла происходит чаще, чем у женщин, в два раза". А?

Г. С.: Я вообще не знаю, что такое цикл у мужчин.

И. В.: Он ненастоящий мужчина, значит.

Г. С.: У меня что-то один цикл затянулся уже с юности и не прекращается.

А. М.: "Женщина в политике — как обезьяна с гранатой. Максимум 30 дней, гарантировано рванёт!". Слушайте, у вас у всех, что ли, только один момент волнует в женщинах — это циклы её? Там ещё много что в голове есть, как правило.

И. В.: Он просто всех завораживает.

А. М.: Завораживает. Никто не может понять, как после этого ещё жить может женщина. "Коммунисты сделали ошибку, выпустив женщину в космос", — пишет слушатель. "А как Клеопатра? Плохая правительница?".

Г. С.: Отвратительная, конечно. Она довела Египет до поражения чудовищного со своим любовником Антонием, они угробили сотню тысяч египтян, потеряли независимость Египта, он стал колонией Рима. Ну, конечно, глупая, думала только о своей промежности, как и большинство баб в политике.

А. М.: Молодец. Хорошо. Прям ярко сказал!

И. В.: В отличие от мужчин, которые думают о чём-то другом.

А. М.: "На уровне сельских поселений женщины отлично справляются, а мужики пьют", — пишет Владимир.

Г. С.: Я уже несколько раз сказал о том, что если мужики слабые, жалкие, пьяные, тогда бабы вырываются вперёд.

А. М.: Ну, так что делать-то, Герман?

Г. С.: Ну, что делать? У нас пока в стране не жалкие, пьяные мужики, пока там Путин и его команда. Зачем бабам лезть туда, где есть нормальные мужики у нас?!

А. М.: То есть пускай в сельских поселениях, где-то там, да?

Г. С.: Там, где-то в сельских поселениях, где не осталось ни одного нормального мужика, приходится править бабе. Это от бед, которые у нас есть.

А. М.: Хоть какой-то компромисс. Уже хорошо.

Г. С.: А там, где ещё мужики нормальные есть, там бабе править не надо.

"Если какой-то структурой правит женщина, значит, там нет сильных, нормальных мужчин"

А. М.: Хорошо. Это мы уже услышали. Теперь вопросы от наших слушателей по телефону.

СЛУШАТЕЛЬ: У меня такой вопрос: зачем вы этого хама и мракобеса пускаете в эфир?

А. М.: Я должна, видимо, ответить на этот вопрос.

И. В.: Обращаю ваше внимание, что от мужчины вопрос.

А. М.: Вам не стыдно?

Г. С.: Это, наверное, из тех мужиков, которыми правят бабы, то есть слабый, жалкий мужчина.

А. М.: Ладно. Дальше давайте, только коротко.

СЛУШАТЕЛЬ: Мне подсказывает моя интуиция, моя душа, что Стерлигов прав. Небольшое количество женщин возможно, но их увеличение будет катастрофическим.

А. М.: Сколько ваш максимум? Сколько процентов в Думе должно быть у нас женщин?

Г. С.: Если бы вы слышали подсказки не интуиции и души, то вы бы на 100% придерживались этой точки зрения.

СЛУШАТЕЛЬ: На 100%, наверное, перебор. Но я на стороне Стерлигова. И у меня чувство такое, что при большом количестве женщин даже сильный мужчина перестаёт быть сильным.

Г. С.: Приезжайте к нам на семинар в субботу, чтобы на 100% стать моим сторонником. В субботу к полудню в Слободу. Карта на сайте.

А. М.: Как вас зовут? Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Георгий меня зовут. У меня вопрос к Стерлигову. Я знаю много женщин, которые умнее него раз в сто, но они не рекламируют себя. А он себя пиарит. Что, хлеб у него не продаётся что ли?

Г. С.: Конечно. Чем больше я себя рекламирую, тем больше продаётся хлеб. Это естественно.

А. М.: Хлеб слишком дорогой. Он не в силах его продать. Примем звонок.

СЛУШАТЕЛЬ: Женщина для меня полубожество. И в то же время для её же блага, я хочу вам сказать так, любой нормальный политкорректный нейрофизиолог и биолог скажет, женщина у власти — это зло. Спасибо.

А. М.: Как вы ответите, Ирина Владимировна?

И. В.: Мы же можем либо соглашаться, либо опровергать чьё-то мнение. Давайте обратим внимание, что звонят преимущественно мужчины. А чем занимаются женщины? Они в это время все ужин готовят, дома наводят порядок.

Г. С.: Вот молодцы какие! Лапочки!

И. В.: Женщине помимо своих служебных обязанностей приходится выполнять обязанности мамы и жены.

Г. С.: Это её главная обязанность.

И. В.: А если женщина может совмещать карьеру, роль мамы и жены, то такой женщине надо в ножки поклониться.

Г. С.:

"Несчастные дети ждут, когда мама придёт со своей работы, где она там лясы точит"

А. М.: Услышали вас. У нас две минуты осталось. Сейчас звонят только женщины к нам в эфир. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте!

А. М.: Вы не женщина. До свидания. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

А. М.: Ну, что ж вы все мужики-то. Нет женщин в стране. Ирина Владимировна, вы единственная. Ну, и я ещё.

И. В.: Да. Вот поэтому нужно женщинам, которые чувствуют в себе силу и желание заниматься не только своей семьёй, позволить им это при условии, что они делают это профессионально и на всеобщее благо.

А. М.: Спасибо вам. Ирина Владимировна, пускай уж Стерлигов завершит этот эфир. В общем, вы согласились на одно. Если мужиков адекватных нет, если они все спились, тогда женщины во власти, это возможно. Хотя бы признайте это?

Г. С.: Я вам скажу, может быть, очень неожиданную вещь. Помните, как говорил один из великих, на каждом своём выступлении в Риме он говорил: "Карфаген должен быть разрушен!" Вот также и я скажу. Электричество должно быть отключено. Если мы не отключим электричество во всём мире, мы все погибнем, и бабы, и мужики, и добрые, и злые, и чёрные, и белые, все конфессии и национальности. Поэтому да будет отключено электричество во всём мире. И человечество очнётся от страшного сна научного прогресса и придёт в себя. Это не свет. Свет — это Господь, а электричество — это тьма.

А. М.: Я подвожу итоги голосования. Я не знаю, Герман, как вы это делаете, 85% опять с вами. Наверное, вы слишком много и громко кричите.

Г. С.: Я благодарю вас за поддержку. Но у нас есть в стране 15%, к сожалению.

А. М.: Программа закончилась. Ирина Волынец и Герман Стерлигов были у нас в студии.

...

Споры на гендерной почве: нужны ли женщины в политике?

Общественный деятель и эксперт ОП Ирина Волынец поспорила с депутатом ГД Романом Худяковым о нужности квот в партиях для представительниц слабого пола.

И. ИЗМАЙЛОВ: Политические партии могут лишить финансирования, если они откажутся включать в свои ряды женщин. Говорят, это содержится в Национальной стратегии действий в интересах женщин. С нами на связи Ирина Волынец, общественный деятель, правозащитник, эксперт Общественной палаты РФ. Женщина, заметьте.

И. ВОЛЫНЕЦ: Здравствуйте!

И.И.: И Роман Худяков, не женщина.

Р. ХУДЯКОВ: Добрый день!

И.И.: Сейчас, правда, такая история — пол меняют. И вообще непонятно тогда, что делать. Ирина Владимировна, давайте с вас начнём. Как вы смотрите на всё это, что это такое?

И.В.: Я как женщина и как политический деятель, правозащитник, как вы сказали, конечно, крайне положительно воспринимаю эту инициативу. Вообще, в огромном количестве цивилизованных стран уже существует некая квота на присутствие женщин, как в законодательных, так и в исполнительных органах власти…

И.И.: Ирина Владимировна, извините, перебью. Знаете, когда слышишь фразу "цивилизованные страны", сразу подпрыгиваешь. Назовите, пожалуйста, страны, которые вы считаете цивилизованными.

И.В.: Мы сейчас можем углубляться, тут можно ознакомиться с законодательством этих стран, но в странах Европы как раз такая квота есть.

И.И.: Где жирафов режут, вот это цивилизованные страны? На них равняться надо?

И.В.: Там, где жирафов режут, тоже.

"Мы же должны ориентироваться не только на резание жирафов, но и на полезные законодательные инициативы"

А женщин действительно не хватает в политике. Может быть, поэтому, кстати, в мире сейчас такое напряжение, потому что если бы женщин было больше, то они бы умиротворяюще дипломатически воздействовали. У войны не женское лицо, а как раз у политики должно быть женское лицо, чтобы не было у нас этого противостояния, напряжения, эскалации, как мы говорим, в обществе.

Нужно женщин допускать. И женщине вообще гораздо сложнее сделать политическую карьеру, потому что женщина априори менее электорабельна, то есть женщине-кандидату в депутаты гораздо сложнее избраться, чем мужчине. Потому что основной электорат — это женщины, и по всем законам маркетинга и психологии женщины голосуют за мужчин. Мужчины тоже чаще голосуют за мужчин.

И.И.: Зачем менять тогда природу?

И.В.: Ну мы же говорим не об изменении природы, мы же говорим о соотношении баланса, политических сил. И мы сейчас говорим о том, что если эта инициатива возникла, значит, есть существенный перевес в сторону мужчин. И мы должны поставить женщин в равные условия с мужчинами.

"Давайте позволим нашим политическим партиям выдвигать в свои ряды и женщин"

И если закон будет их подталкивать к этому, то есть шанс из лучших женщин — самых умных, самых красивых, а самое главное — политически грамотных.

И.И.: Спасибо, Ирина Владимировна. Давайте дадим слово Роману Ивановичу. Он хоть и мужчина, но равенство, как вы говорите, надо соблюсти. Роман Иванович, вам слово.

Р.Х.: У меня уши в трубочки завернулись, а особенно по поводу самых лучших стран, и что мы оттуда должны лучшее брать. Знаете, если мы пойдём по такому пути и примем сейчас этот закон, тогда следующие восстанут у нас лесбиянки, голубые, которые также будут отстаивать свои права. И будут как яркий пример ставить этот закон, и мы тогда должны будем пропускать всё. А потом дойдёт до таких представителей, как вы знаете, есть страны, где есть политические партии педофилов — они тоже будут свои права отстаивать и так далее.

Ира, не позорьте женщин. Наши женщины представлены везде во власти, и вы это прекрасно знаете.

И.В.: Подождите, по статистике женщин в нашем обществе больше. И как раз они…

Р.Х.: Скажите, кто вам лично мешает делать карьеру? Вам что, кто-то мешает?

И.В.: Да, да, да!

И.И.: Вы занимаете такую должность. Кто конкретно вам мешает, скажите?

И.В.: Я вам могу объяснить. Есть некое общественное мнение, которое считает, например, что если женщина лезет в политику, то это какая-то карьеристка, которой плевать на свою семью, на своего мужа, которая поставила во главу угла свою политическую деятельность.

"Если партии будут продвигать женщин, женщине будет гораздо проще доказать, что она тоже нужна"

И.И.: Кому доказать?

И.В.: Женщина не борется, чтобы быть в равном количестве представленной в парламенте. Мы сейчас не говорим о том, что должно быть 50% женщин. Речь идёт только о том, что политические партии должны включать в свои ряды и женщин тоже.

И.И.: Они же есть в партиях — женщины.

Р.Х.: Вы мне назовите хоть одну политическую партию, где нет женщины! Назовите.

И.В.: Роман Иванович, а вы против того, что наши женщины будут представлены в разных органах власти? Давайте с этого начнём.

Р.Х.: Я вам задал вопрос — назовите мне хоть одну политическую партию либо организацию, где не представлена женщина.

И.В.: Вы меня спрашиваете и сами в то же время перебиваете. Если вы не против того, чтобы женщины присутствовали в органах власти, и если они там сейчас уже есть, то при принятии этого закона мы не нарушаем существующий порядок вещей, а просто его регламентируем.

Р.Х.: Я считаю, что этот закон предлагают те люди, которые ничем не хотят заниматься, занимаются сейчас ерундой, занимаются полемикой или просиживают наших налогоплательщиков.

И.И.: Штаны налогоплательщиков или юбки.

Р.Х.: И странно слышать со стороны женщины такие слова. Стыдно, вы понимаете, вы позорите этим законом женщин.

И.В.: Вы меня сейчас дискриминируете, потому что перебиваете.

И.И.: Ирина Владимировна, всё-таки слабый пол — лучший пол. Вам слово.

И.В.: Дело не в том, что я слабый пол, а в том, что, когда я говорю, вы меня перебиваете, я не хочу перекрикивать.

Р.Х.: Говорливый пол.

И.В.: Роман Иванович, вы опять не даёте мне сказать, как с вами можно общаться?

Р.Х.: Вот вы представьте, что вы с Государственной думой делать будете.

И.В.: Я попрошу ведущего о помощи, потому что в девятый раз говорю, если бы не знала Романа Ивановича лично, я бы подумала, что это женоненавистник какой-то, который пытается всячески женщин оградить от участия в политической работе нашей страны.

И.И.: Я пытаюсь.

И.В.: Кроме того, он многодетный отец. Я знаю, что он очень уважительно и с почётом относится к женщинам.

Р.Х.: Ириша, я очень люблю женщин, но этот закон лишний.

И.В.: Но если уже есть существующий порядок вещей, то почему бы нам просто законодательно не закрепить то, что уже существует?

И.И.: Ирин, сморите, что пишут люди. Евгений: "Женщина в лице Ангелы Меркель меня не бодрит". Рома: "Вы ей президента Литвы миролюбивого напомните". Тут ещё Набиуллина есть в примерах.

И.В.: У нас же есть ещё и другие примеры. У нас есть президент Аргентины — прекрасная женщина. Эта страна является нашим другом, и у неё прекрасные отношения с нашим Владимиром Владимировичем. И эта женщина — кто скажет, что плохо, что она такая баба, тётка, находится у власти.

Если мы попросим руководителей наших политических партий, чтобы они представили женщин в своих рядах более активно и продвигали бы их с большим удовольствием, кому же от этого будет хуже, объясните, пожалуйста? Если женщина, которая является компетентным, квалифицированным специалистом, будет заниматься каким-то партийным проектом, связанным с семейной политикой, с демографической политикой, то разве будет хуже? Кто, если не женщина, знает о проблемах семьи, о проблемах детей?

Р.Х.: Я признаю, что вы правы, только если вы хотя бы, хоть один случай назовёте, где не представлены наши любимые, дорогие, глубокоуважаемые женщины.

И.В.: Так если они представлены, почему не закрепить это на законодательном уровне?

И.И.: Так закреплено, у нас нельзя отказывать человеку в приёме на работу по гендерному принципу. За исключением, может быть, метрополитена.

Р.Х.: Да, правильно говорит ведущий.

И.В.: У нас есть женщины-крановщицы, шпало-, асфальтоукладчицы.

И.И.: А это запретить надо, Ирин, потому что женщине нельзя травмироваться.

И.В.: Как показывает практика, на том же самом месте работы в какой-то большой организации женщины очень часто за выполнение той же самой работы получают денег гораздо меньше, чем мужчины. И мужчины, кстати, об этом прекрасно знают и уже находятся в привилегированном положении по отношению к женщинам. Опять вопрос — почему? Может быть, это, кстати, даже более важный законодательный акт, который бы уравнивал в правах…

И.И.: А потому что, Ирин, мужья потом приходят домой и женщинам всё равно дают то большее, что они заработали. Понимаете, равенство на выходе всё равно остаётся.

И.В.: Каждой бабе — по мужику! Каждому мужу — по хорошей жене, чтобы у нас самые лучшие женщины, самые лучшие мужчины были представлены во всех органах государственной власти.

И.И.: Семьями.

...

Партии простимулируют включать в свои ряды женщин

Такая мера прописана в Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017—2022 годы.
Политические партии должны будут включать в свои ряды женщин, иначе им сократят государственное финансирование. Такой пункт содержится в Национальной стратегии действий в интересах женщин, разработанной Минтруда (есть в распоряжении Лайфа). Это делается для того, чтобы женщины принимали больше участия в политической жизни. Кроме того, в программе каждой партии должен быть отдельный пункт с предложениями по улучшению качества жизни женщин.

В проекте Стратегии говорится, что сегодня женщины остаются в неравном положении с мужчинами при занятии руководящих должностей, притом что уровень образования женщин выше, чем уровень образования мужчин. Среди руководителей органов власти и управления всех уровней, включая руководителей организаций, женщин — меньшинство.

Глава федерального штаба партии "Справедливая Россия" Александр Бурков считает, что присутствие женщин в политике необходимо. И, "чтобы было честно", соотношение должно быть равным — 50/50.

— Это плюс для общепартийной политической системы. Во-первых, я считаю, что женщина в политике — это правильно. Она в отличие от мужчин менее воинственна, более практичная, разумная, более осторожна, более сдержанна. Она более взвешенно принимает решения. Это, безусловно, плюс.

Кроме того, он отметил, что даже если изначально к вопросу пополнения партии в лице слабого пола подойдут формально, то всё равно, "потом, когда женщина войдёт во вкус, из неё выйдет политик ещё лучше любого мужчины". В качестве примера Бурков привёл председателя Центризбиркома Эллу Памфилову и зампреда Совета Федерации Галину Карелову.

Глава женского крыла Партии роста Татьяна Минеева рассказала, что сама сталкивалась с "непростой ситуацией" по отношению к себе со стороны чиновников из-за того, что она женщина.

— Когда я пытаюсь попасть, например, к главам управы, чиновникам — я получаю отказы. Возможно, это потому, что я женщина, к тому же молодая и активная. А они таких боятся, — заявила Минеева. — Если мы в принципе посмотрим федеральные списки всех партий, то количество женщин не превышает 20%. Но я вижу в себе силы и вижу других женщин, которые идут во власть для того, чтобы пробивать все вопросы, касающиеся улучшения качества жизни.

Также она отметила, что для того, чтобы политика была в балансе, необходимы женщины в парламенте, поэтому она поддерживает инициативу Минтруда.

— Эта норма позволит активным женщинам участвовать в предвыборных кампаниях и представлять интересы избирателей. Как правило, именно женщины делают акцент в предвыборных программах на улучшение качества жизни. Именно женщина ставит во главу угла либо человека, либо семью. А мужчина больше занимается стратегическими вопросами. Когда женщин будет больше — всё будет в балансе, — считает глава женского крыла Партии роста.

Однако генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин не согласен с предложенной инициативой.

— А если это Партия мужчин России? А если эта гендерная партия подразумевает борьбу с влиянием женщин? По-моему, недодумали чего-то инициаторы этого проекта. Таким образом не соблюдаются права женщин, а ущемляются права мужчин, — завил политолог.

Кроме того, он отметил, что в политике вообще нельзя разделять кандидатов по половому признаку.

— Есть влиятельные политические женщины-тяжеловесы, авторитетные люди. А есть мужчины-политики, которые лучше бы не политикой занимались, а пчёл разводили. Это зависит от человека, а не от его гендерной принадлежности.

Отметим, что в Госдуму шестого созыва (которую выбирали на 2012—2016 гг.) было избрано: от "Единой России" — 18,5% женщин (44 человека из 238), от КПРФ — 4% (4 человека из 92), от "Справедливой России" — 15% (10 человек из 64), от ЛДПР — 3,5% (2 человека из 56).

...

Оксана Дмитриева: В политике нужна конкуренция, а не квоты для женщин

Женщинам в политике, безусловно, тяжело, но ещё сложнее находиться в оппозиции, отметила лидер списка Партии роста на выборах депутатов Госдумы седьмого созыва



Женщинам в политике не прощают истерик, слабины и нерешительности, сказала Лайфу политик, лидер списка Партии роста на выборах депутатов Государственной думы седьмого созыва Оксана Дмитриева. При этом она раскритиковала идею обязательного включения женщин в состав партий.

— Я вообще противник квот. Я за абсолютно честные, равные условия конкуренции. Не надо нам квот, — заявила она.

По её мнению, ограничений по возрасту для женщин в политике быть не должно.

— Должны быть ограничения профессиональные, нравственные и политические, — подчеркнула политик.

При этом Дмитриева отметила, что женщинам в политике, безусловно, тяжело, но ещё сложнее находиться в оппозиции.

— Тяжело женщине продираться через выборы, когда всё равно есть место и административному давлению, и административному ресурсу, и партийной бюрократии, если речь идёт о партийных списках, — пояснила она.

Сама Дмитриева в политике уже 20 лет.

Ранее стало известно, что политические партии обяжут включать в свои ряды женщин под угрозой сокращения финансирования.

...

Не женское дело: кем представлен и чем занимается слабый пол в политике

Согласно опросу ВЦИОМ, только 32% россиян хотят видеть женщину президентом страны. Это неудивительно, ведь в странах СНГ пост президента ещё никогда не занимала представительница прекрасного пола. Тем не менее мировая практика показывает, что в ряде стран слабый пол с успехом выполняет традиционно мужские управленческие функции. Лайф решил выяснить, насколько хорошо прекрасная половина человечества представлена во властных органах России. Оказалось, что на каждого седьмого депутата Госдумы приходится одна представительница слабого пола, примерно такое же процентное соотношение и в Совфеде. Из 22 федеральных министров нашлось только две женщины. Среди восьми заместителей председателя правительства и вовсе одна представительница прекрасной половины человечества. И все они занимаются в основном проблемами социального развития. Как отмечает политолог, тенденция на вовлечение женщин в политику растёт и в скором времени мы можем увидеть в качестве президента страны представительницу слабого пола.

Мировой опыт и упрямая российская статистика

Согласно всё тому же опросу ВЦИОМ, 61% россиян не готовы к тому, чтобы президентом страны стала женщина. В то же время мировая практика показывает, что слабая половина человечества способна успешно выполнять подобные функции.

Примером тому могут служить Южная Корея, где дочь бывшего президента, Пак Кын Хе является главой страны.

Мишель Бачелет стала первой в истории Чили женщиной, избранной на пост главы государства. В Либерии на этот пост также впервые была избрана женщина — лауреат Нобелевской премии мира Элен Джонсон-Серлиф.

Бытует мнение, что европейское общество наиболее благосклонно к женщинам-политикам. Так, президентом Мальты стала Мари-Луиз Колейро Прека, а в Хорватии этот пост занимает Колинда Грабар-Китарович, которая раньше была помощником Генерального секретаря НАТО. И даже в непризнанной республике Косово на пост президента была избрана женщина — Атифете Яхьяга, которая вступила в эту должность в 36 лет, став самой молодой женщиной-президентом в мире.

Здесь также уместно вспомнить Ангелу Меркель, которая хоть и не является президентом ФРГ, но, выполняя функции канцлера Германии с 2005 года, смогла стать одной из самых влиятельных женщин в мире.

Несмотря на то что тренд на женское президентство в мире достаточно широко распространён, в странах постсоветского пространства президентом ещё никогда не становилась женщина.

Единственной осмелившейся баллотироваться на пост президента россиянкой стала Ирина Хакамада. На выборах в 2004 году она заняла четвёртое место, набрав лишь 3,84%. В интервью Лайфу член Партии роста рассказала, что побудило её к такому поступку.

— Моим кумиром всегда была Маргарет Тэтчер. В политику я пришла в 1993 году. Это была эпоха перемен, а я мечтала сделать Россию страной развитой демократии, — рассказывает Ирина Хакамада. — Хоть Россия — страна мужская, я считаю, что всё зависит от компетенции кандидата в президенты, а не от его пола.

Также 66% жителей России отметили, что благоприятно отнеслись бы к женщине во главе политической партии. 55% россиян заявили, что доверили бы представительницам прекрасного пола стать премьер-министром, а 59% — руководителем фракции или же комитета в Государственной думе.

На десять девчонок по статистике далеко не девять ребят

Как выяснил Лайф, больше всего женщин как раз-таки в Госдуме. На каждого седьмого депутата приходится одна представительница слабого пола — 66 из 450 думцев. Среди 170 сенаторов обнаружилось 26 женщин. А из 22 федеральных министров нашлось только две женщины — это министр здравоохранения Вероника Скворцова и недавно назначенная Ольга Васильева, отвечающая за науку и образование. Среди восьми заместителей председателя правительства и вовсе одна представительница прекрасной половины человечества — Ольга Голодец.

Самые сильные представительницы слабого пола

Председатель Банка России Эльвира Набиуллина оказалась единственной россиянкой в рейтинге самых влиятельных женщин по версии Forbes, заняв 56-е место. К слову, в 2015 году она была на 71-м месте, а в 2014-м — на 72-м.

Самым влиятельным сенатором России, по данным "Медиалогии", является председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Член Комитета Совфеда по социальной политике Валентина Петренко отмечает, что повсеместное уважение Валентина Матвиенко получила не только благодаря своему опыту и профессионализму, но также честности и готовности поддержать инициативу.

— Она абсолютно соответствует тому посту, который занимает. При этом она не стремится кому-то угодить и способна поднять непопулярный в обществе вопрос, как, например, вопрос увеличения средств, которые получает аппарат Совета Федерации, — добавила сенатор.

Также Валентина Петренко призналась, что председатель является примером для неё и её коллег.

Другой популярный сенатор Елена Мизулина также рассказала Лайфу, что своего рода кумиром для неё стала именно Валентина Матвиенко:

— Я всегда искренне восхищалась и глубоко уважала Валентину Матвиенко. На посту вице-премьера по социальным вопросам, который она занимала с 1998 по 2003 годы, она сделала очень многое, даже то, что казалось невозможным, — добавляет она, — я считаю её образцом профессионального политика. Мне всегда импонировала её сила и нацеленность на результат.

Также сенатор заявила, что её политической карьере поспособствовал муж, который в своё время убедил её участвовать в выборах в Госдуму. Она считает, что миссия женщины в политике — быть профессионалом. Работать во благо людей. Но, главное, как отмечает Елена Мизулина, нести согласие в общество.

Женщины остаются хозяйками даже в Госдуме

Главный научный сотрудник Института сравнительной политологии РАН Светлана Айвазова полагает, что очень многие представительницы прекрасного пола, которые приходят в политику, не заботятся о правах женщин.

— Во многих странах женщины, попадая в парламент, образуют женскую фракцию. Так что процент женщин, прошедших во властные органы, ничего не говорит о представлении интересов женщин как особой политической группы, — замечает она.

По её словам, партии, через которые попасть и в Госдуму, и в Совфед проще всего, выбирают тех, в ком они заинтересованы для реализации своей платформы.

— Как правило, это не те, кто будет отстаивать гендерную повестку, — добавляет Светлана Айвазова.

Как полагает политолог, женщинам чаще всего отводится роль в комитетах, связанных с социальной политикой, семьёй, образованием и культурой.

Яркой иллюстрацией тому является Тамара Плетнёва, которая сегодня была назначена главой Комитета по делам семьи, женщин и детей. Депутат отмечает, что женщины знают, что нужно людям, и умеют проводить мягкую политику. В интервью Лайфу Тамара Плетнёва отметила, что не исключает возможности, что следующим президентом может стать женщина.

— Я была бы очень рада, если бы это произошло, — отметила она.

Также советская и российская актриса Елена Драпеко, прошедшая в нынешний созыв от партии "Справедливая Россия", имеющая за плечами опыт работы первым заместителем председателя Комитета по культуре, отмечает, что в политику её привели последствия распада СССР и перестройка, а также что женщинам в политике легче достигать компромисса.

— Женщинам легче находить союзников, договариваться. Мы редко идём напролом. Точнее, наш стиль управления можно назвать политикой компромисса, — рассказала она.

Елена Драпеко отметила, что удержать такую большую страну очень сложно. Кроме того, президент является главнокомандующим. Поэтому депутат так же, как и большинство россиян, полагает, что президентом России должен стать мужчина.

Известная телеведущая Оксана Пушкина, ныне — депутат Госдумы, а в прошлом — уполномоченный по правам ребёнка в Московской области, также уверена, что женщина должна решать социальные проблемы.

— Миссия женщины в политике — это гуманизация власти, миротворчество и решение социальных проблем, — добавляет она. — Что касается поста президента России, то это слишком тяжёлая ноша, доверим её мужчинам. Вместе с тем я считаю, что женщин в российской политике должно быть больше.

Главный научный сотрудник Института сравнительной политологии РАН Светлана Айвазова считает, что причина назначения женщин на подобные должности — это прежде всего проявление разделения гендерных ролей на уровне политики.

— Воспитание, образование — традиционные домашние функции женщины. С тех пор как прекрасная половина человечества стала работать, эти функции перешли государству, — добавляет она. — Однако сейчас, со всё большим вовлечением женщин в политику, мы видим воспроизведение патриархальной структуры распределения ролей между полами уже на государственном уровне.

Тем не менее мировой опыт показывает, что традиционно мужские профессии, требующие определённых компетенций, также с успехом могут выполняться и женщинами. Так, посты министров обороны Германии, Швеции, Норвегии и Голландии занимают представительницы слабого пола.

Среди наших политиков тоже есть такие примеры. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова отмечает, что перед этим назначением её деятельность базировалась на вопросах, касающихся социальной политики. Также она рассказала Лайфу, что при сильном мужчине-председателе очень важно наличие женщины, способной вести переговорный процесс в более мягком стиле.

— России часто предъявляют претензии, что женщины в нашей политике мало представлены. Поэтому всегда важно, чтобы в переговорном процессе участвовала женщина, — добавляет она. — Тем более что сейчас в Европе очень сильно женское лобби.

Светлана Журова отметила, что идеалом для неё всегда была принцесса Диана, а настоящим учителем в политике стала Валентина Матвиенко.

Также здесь уместно вспомнить и Ирину Яровую, которая была председателем Комитета по безопасности и противодействию коррупции, а в этом созыве заняла должность вице-спикера Госдумы.

Как отмечает политолог Светлана Айвазова, у Ирины Яровой для занятия ключевого поста в таком "мужском" комитете были все предпосылки, ведь в своё время она работала в прокуратуре.

Женщина-президент — миф или реальность?

Светлана Айвазова полагает, что занятие женщинами должностей, связанных с безопасностью и международными отношениями, а также наличие в нашей стране таких безусловных мировых авторитетов, как Эльвира Набиуллина и Валентина Матвиенко, — проявление демократических основ, которые всё больше трансформируют патриархальную культуру, традиционно свойственную России.

Наряду с 61% россиян, категорически несогласных с приходом женщины-президента, 32% приветствуют такую кандидатуру.

Политолог Светлана Айвазова уверена, что это хороший показатель, который будет расти.

— В социологии считается, что как только процент готовности обществом достигает 33, сдвиг общества к изменениям начинает идти активнее. Эти 32% своего рода локомотивы развития, — рассказывает она. — Далее тенденция будет только увеличиваться. Можно предположить, что скоро наше общество будет готово к представительнице прекрасной половины человечества в качестве президента страны.